Mitä mieltä olette siitä että vanhemmat laittavat lapsen adoptioon kun huomaavat ettei se sovi heidän elämäänsä. Haluavat ennemmin keskittyä itseensä ja uraan yms.
Olen kuullut paljon sitä, että monet nuoret pariskunnat tavoittelevat nykyään vaurautta ja "hienoa" elämää. Lapsien hankinta nähdään lähinnä suurena kuluna ja vaivana.
https://www.mirror.co.uk/news/us-news/were-putting-baby-up-adoption-32133469
Vanhemmat luopuivat vauvastaan työn takia - halusivat vanhan elämän takaisin
Anonyymi-ap
378
7462
Vastaukset
- Anonyymi
Olisi hyvä pohtia etukäteen asiaa.
Ei lapsia tehdä vain kokeeksi, että pärjätäänköhän heidän kanssaan vai ei.- Anonyymi
Ja sitten vaan sterilisaatioon jos tuntuu ettei se ole oma juttu. Ei ihmislapsi ole mikään kokeilu että pärjääkö sen kanssa vai ei. Ei kotieläinkään ole kokeilu vaan sitä yleensä hoivataan se mikä pystytään. Antaa niiden hankkia ja hoivata lapsia jotka siihen pystyvät . Ei tarvitse valittaa ja uhriutua. Ja ihan varmasti se on lapsen etu että sellaiset hoitaa joilla on siihen halua ja kykyä.
- Anonyymi
Hmm...Toisaalta onhan vuokrakohtujakin,niin voisihan olla myös vuokralapsiakin,niin voisi kokeilla sopisiko sitä vanhemmuuteenkin.Hmm...ja samaa voisi laajentaa myös lemmikkieläimiinkin niin voisi testata mikä olisi itselle sopivin eläinkin.
- Anonyymi
lapsiperheitä kehotetaan vaan muuttamaan halvempaan asuntoon...
Ai, Onko niitä halvempia? - Anonyymi
Kantasuomalaisia ei tee lapsia, maahanmuuttajat tekee, pian kantaväestö on vähemmistössä Suomessa.
- Anonyymi
Invaasio on alkanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lapsiperheitä kehotetaan vaan muuttamaan halvempaan asuntoon...
Ai, Onko niitä halvempia?Halvimmat tuntuu vesi ja lämmityksineen n500kk+sähkö.Piharakennus,jossa ei mukavuuksia allekin.Vuokranantaja haluaa vuokraa ja tuet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lapsiperheitä kehotetaan vaan muuttamaan halvempaan asuntoon...
Ai, Onko niitä halvempia?Suosittelen muuttamaan pienenpään asuntoon jonka vuokra on jopa 800,00 euroa pienempi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suosittelen muuttamaan pienenpään asuntoon jonka vuokra on jopa 800,00 euroa pienempi
kuka sen maksoi, yksinhuoltaja äiti, jolla yksi lapsi ja palkka 1500,00.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmm...Toisaalta onhan vuokrakohtujakin,niin voisihan olla myös vuokralapsiakin,niin voisi kokeilla sopisiko sitä vanhemmuuteenkin.Hmm...ja samaa voisi laajentaa myös lemmikkieläimiinkin niin voisi testata mikä olisi itselle sopivin eläinkin.
Abraham Sara heillä oli sijais synnyttäjä Hagar josta syntyi Ismail myös tataarit on ismeil heimoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halvimmat tuntuu vesi ja lämmityksineen n500kk sähkö.Piharakennus,jossa ei mukavuuksia allekin.Vuokranantaja haluaa vuokraa ja tuet.
No itäsuomi on täynnä nyt tyhjiä vuokra asuntoja koska Ukrainan sota niin 200-400€ kaksioita linjalla Imatra Lappeenranta Varkaus ja edullista on myös ostaa oma.Ihan kerrostaloista on.Vuokra ovi COM tai oikotie vuokra asunnot Imatra.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmm...Toisaalta onhan vuokrakohtujakin,niin voisihan olla myös vuokralapsiakin,niin voisi kokeilla sopisiko sitä vanhemmuuteenkin.Hmm...ja samaa voisi laajentaa myös lemmikkieläimiinkin niin voisi testata mikä olisi itselle sopivin eläinkin.
Sijais synnyttäjät synnyttää sen miehen siittiö solun joka on naisen munasolussa joten sijais synnytetty lapsi on tasan tarkkaan sen miehen ja synnyttäjä lapsi oikeasti.( Joskus voi olla munasolu luovutettu kuin siittiökin)
- Anonyymi
Saako suomalaiset YK tukia tai Somalian sossusta rahaa työkkäriä asumistukea entä Venäjältä KYLLÄ nämä edut pitää toimia niin että mekin saadaan Thaimaasta sussutukea tai Venäjältä. Päästäänkö Venäjälle leipäjonoon ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lapsiperheitä kehotetaan vaan muuttamaan halvempaan asuntoon...
Ai, Onko niitä halvempia?Halvempia on mm.vaasassa ja Imatralla puolet halvempaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No itäsuomi on täynnä nyt tyhjiä vuokra asuntoja koska Ukrainan sota niin 200-400€ kaksioita linjalla Imatra Lappeenranta Varkaus ja edullista on myös ostaa oma.Ihan kerrostaloista on.Vuokra ovi COM tai oikotie vuokra asunnot Imatra.
Eihän kukaan voi sokkona muuttaa paikkakunnalle, missä on edullinen asunto, mutta ei työpaikkoja.
- Anonyymi
Juuri näin! Suomalaiset mepit sahaavat omaa oksaansa alta pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kantasuomalaisia ei tee lapsia, maahanmuuttajat tekee, pian kantaväestö on vähemmistössä Suomessa.
Vuonna 3000 on vain yksi suomalainen sataa ulkomaalaista kohti. Viimeinen suomalainen syntyy 2067.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No itäsuomi on täynnä nyt tyhjiä vuokra asuntoja koska Ukrainan sota niin 200-400€ kaksioita linjalla Imatra Lappeenranta Varkaus ja edullista on myös ostaa oma.Ihan kerrostaloista on.Vuokra ovi COM tai oikotie vuokra asunnot Imatra.
Siellä ei varmaan ole paljoakaan töitä. Minulle ei annettu edes Helsingistä töitä, sain viimeisen palkan kun täytin 60 vuotta. Työura ja lyhyeksi, noin 33 vuotta. Olihan siinä opiskelua melkein 26-vuotiaaksi asti sitä ennen.
- Anonyymi
Oikein hyvä, että luopuvat!! Ei noin kylmistä vanhemmista olisi lapsen huoltajiksi, lapsi vain kärsisi rakkaudettomuudesta!!
Miksi tuollaiset yleensä ovat lapsen hankkineet!! Häpeä heille! Toivottavasti tuo lapsi löytää rakastavat vanhemmat ja tarina saa onnellisen lopun! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuonna 3000 on vain yksi suomalainen sataa ulkomaalaista kohti. Viimeinen suomalainen syntyy 2067.
Suomalaiset on niin sisäsiittoista porukkaa, että kannattais alkaa lisääntymään ulkomaalaisten kanssa, mut kaikkein fanaattisimpia hulluja kannattaa välttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kantasuomalaisia ei tee lapsia, maahanmuuttajat tekee, pian kantaväestö on vähemmistössä Suomessa.
Tähän muslimit pyrkivät. Luonnollisella maahanmuutolla ja lisääntymisellä saadaan valtiot muutamassa kymmenessä vuodessa Allahin haltuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kantasuomalaisia ei tee lapsia, maahanmuuttajat tekee, pian kantaväestö on vähemmistössä Suomessa.
Kantasuomalaisilla ei ole rajatonta kela-goldia, joten kantasuomalaisella normi palkkaisella ei ole varaa lapsiin. Ainakaan itselläni noin 50 000 euroa bruttopalkkaa vuosittain saavalla miehellä on hädintuskin varaa pääkaupunkiseudulla ihmisarvoiseen elämiseen itselle, saati perheelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä ei varmaan ole paljoakaan töitä. Minulle ei annettu edes Helsingistä töitä, sain viimeisen palkan kun täytin 60 vuotta. Työura ja lyhyeksi, noin 33 vuotta. Olihan siinä opiskelua melkein 26-vuotiaaksi asti sitä ennen.
No sittenhän luulisi olevan sama missä asuu työttömänä. Ei kai veronmaksajilla ole velvollisuutta elättää kaikkia eläkeläisiä ja työttömiä PK-seudulle, kun tyhjiä asuntoja on muu Suomi pullollaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kantasuomalaisilla ei ole rajatonta kela-goldia, joten kantasuomalaisella normi palkkaisella ei ole varaa lapsiin. Ainakaan itselläni noin 50 000 euroa bruttopalkkaa vuosittain saavalla miehellä on hädintuskin varaa pääkaupunkiseudulla ihmisarvoiseen elämiseen itselle, saati perheelle.
Lapsi tuo leivän tullessaan.pitää luottaa vain tulevaisuuteen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsi tuo leivän tullessaan.pitää luottaa vain tulevaisuuteen
"Lapsi tuo leivän tullessaan"
Juuri tuo on sitä lähi-itäläistä ja afrikkalaista idioottimaista ajattelutapaa, Miten h--vetissä se lapsi sitä leipää tuo pöytään, jos itselläkin on vähän vaikseuksia??? Juuri noin on ajateltu lähi-idässä ja afrikassa ja onko siitä seurannut mitään hyvää?
Pelkkää harmia ja ongelmia, ensin sinne omille alueille ja sitten koko maailmalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No itäsuomi on täynnä nyt tyhjiä vuokra asuntoja koska Ukrainan sota niin 200-400€ kaksioita linjalla Imatra Lappeenranta Varkaus ja edullista on myös ostaa oma.Ihan kerrostaloista on.Vuokra ovi COM tai oikotie vuokra asunnot Imatra.
Kuka itäsuomeen haluaa muuttaa jos kaikki ystävät ja koko elämä on muualla Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän kukaan voi sokkona muuttaa paikkakunnalle, missä on edullinen asunto, mutta ei työpaikkoja.
Eikä ole palveluja Eikä ole tukiverkosto.
Kyllä sen pitäisi riittää että esimerkiksi Helsingistä muuttaa Vantaalle asumaan.
Tai Oulusta Tyrnävän.
Eli toisin sanoen omasta nykyisestä kodista
50 kilsan päähän jolloin on joskus mahdollista edes nähdä ystäviä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmm...Toisaalta onhan vuokrakohtujakin,niin voisihan olla myös vuokralapsiakin,niin voisi kokeilla sopisiko sitä vanhemmuuteenkin.Hmm...ja samaa voisi laajentaa myös lemmikkieläimiinkin niin voisi testata mikä olisi itselle sopivin eläinkin.
On vadtuutonta testailla. Kun lemmikin ottaa se tarkoittaa ehkä 10v sitoutumista. Eläin kiintyy ihmiseen ja vaihto aiheuttaa ongelmia helposti.
En oikein dikkaa myöskään vuokrakohtuja. Se ei ole bisness. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kantasuomalaisia ei tee lapsia, maahanmuuttajat tekee, pian kantaväestö on vähemmistössä Suomessa.
Ei tarvitse mennä sataakaan vuotta taaksepäin kun lapsia oli 8-10. Sukututkimuksessa s3n huomaa. Laskesiitä lapsimäärää.
- Anonyymi
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
😋 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Lapset on parasta elämässä. Miten joku voi olla noin kylmä. Ehkä äidillä oli synnytyksen jälkeinen masennus tai synnytystrauma kun ei yhtään kiinnostanut olla vuorovaikutuksessa vauvan kanssa.
Ja en kyllä ihmettele jos tuntuu ylitsepääsemättömän kuormittavalta jos kaksi viikkoa synnytyksestä pitää olla jo töissä.
Toivottavasti Suomessa ei mennä tähän suuntaan vaan ymmärretään mikä elämässä todella on tärkeää ja se ei ole pelkkä vaurastuminen.- Anonyymi
Hyvää tahtovat naivit tyypit ajattelee aina näin vaikka maailma on täynnä nuoria narsisteja joille uraputki ja mannekiinina eläminen on maailman tärkein asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvää tahtovat naivit tyypit ajattelee aina näin vaikka maailma on täynnä nuoria narsisteja joille uraputki ja mannekiinina eläminen on maailman tärkein asia.
Tämä ilmasto hömppä vasta syvältä on esim Pariisissa on ilmasto 4-5c korkeampi kuin ympäristössä. Suukaupunki elämä täytyy kieltää ilmast Facktaan perustuen 4c lämpeneminetotuus koskee kaikkia suurkaupunkejamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä ilmasto hömppä vasta syvältä on esim Pariisissa on ilmasto 4-5c korkeampi kuin ympäristössä. Suukaupunki elämä täytyy kieltää ilmast Facktaan perustuen 4c lämpeneminetotuus koskee kaikkia suurkaupunkejamme.
Hmm...Mittaukset on täten aina suoritettava....Siitä minne....katuvalot päättyvät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä ilmasto hömppä vasta syvältä on esim Pariisissa on ilmasto 4-5c korkeampi kuin ympäristössä. Suukaupunki elämä täytyy kieltää ilmast Facktaan perustuen 4c lämpeneminetotuus koskee kaikkia suurkaupunkejamme.
Ja tämä liittyy aiheeseen koska....????
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämä liittyy aiheeseen koska....????
Ei mitenkään, eikä liity edes ilmaston lämpenemiseen koska se mitataan maapallon keskilämpötilasta, johon parin neliökilometrin kaupunki ei vaikuta juuri lainkaan, ainakaan suoraan.
- Anonyymi
Mikä sillä isällä sitten oli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sillä isällä sitten oli?
Hmm...vahva epäilys oblikaatiosta.
- Anonyymi
Olen syntynyt noin viisikymmentä vuotta sitten, ja äitini oli tosiaan kaksi viikkoa mammalomalla, sitten meni takaisin töihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen syntynyt noin viisikymmentä vuotta sitten, ja äitini oli tosiaan kaksi viikkoa mammalomalla, sitten meni takaisin töihin.
Minun äitini piti vajaan viikon äitiyslomaa, kun oli yksinyrittäjä, siksi jäin myös ainoaksi.
- Anonyymi
Jaa näyttää ihan Tohmajärvi alueella Sallassa olevan vapaita vuokra asuntoja 300-400€ kaksioita.Raahessa on myös Lahdessa näkyy.Sato.fi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen syntynyt noin viisikymmentä vuotta sitten, ja äitini oli tosiaan kaksi viikkoa mammalomalla, sitten meni takaisin töihin.
Joku syytti tuossa jossain Suomi24 että 60 luvulla syntyneiden vanhemmat olisi ollut sodassa Neuvostoliitto Stalin Hitler sodassa mutta ei kuulkaa ollut.Isovanhemmat on voinut olla mutta ei vanhemmat jotka on vasta syntynyt siihen aikaan.Kovasti syytellään vallan väärin ja väärän ikäisiä ja vääriä sukupolvia. Hyi. Ja mitä adoptioihin tulee eniten Suomeen on tuotu adoptilapsia Kuuba Ecuador Cuatemala linjalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä ilmasto hömppä vasta syvältä on esim Pariisissa on ilmasto 4-5c korkeampi kuin ympäristössä. Suukaupunki elämä täytyy kieltää ilmast Facktaan perustuen 4c lämpeneminetotuus koskee kaikkia suurkaupunkejamme.
Afrikassa Arabiassa missä kaikki varastaa voisivat kokeilla puoli vuotta antamisen aikaa että kukaan ei varasta mitään vaan antaa jakaa omastaan muille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvää tahtovat naivit tyypit ajattelee aina näin vaikka maailma on täynnä nuoria narsisteja joille uraputki ja mannekiinina eläminen on maailman tärkein asia.
Seonneet uskonnoista nämä onnettomat. Ukrainassa on työstetty vauvoja elin siirtoihin.
- Anonyymi
Ennen maatalon emännät synnytti töitensä lomassa kuka heinäpellon kuka navettatyön,ja jatkoi töitään kunhan hetken huilasi,eikä jääneet oottaa tuleeko masenus tai traumaa näin äitini kertoi ja ei liioitellu ,kun oli pakko palata navettaan ja sen jälkeen imettää.sodan aikaan ei ollut palvelusväkeä saatavilla ja mies sodassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen maatalon emännät synnytti töitensä lomassa kuka heinäpellon kuka navettatyön,ja jatkoi töitään kunhan hetken huilasi,eikä jääneet oottaa tuleeko masenus tai traumaa näin äitini kertoi ja ei liioitellu ,kun oli pakko palata navettaan ja sen jälkeen imettää.sodan aikaan ei ollut palvelusväkeä saatavilla ja mies sodassa.
Tuolloin asui myös se mummo ja pappa samassa talossa ja mummo katsoi niiden lasten perään..
- Anonyymi
Pitihän se kokeilla 😭😭😭😭
- Anonyymi
Kun mä haluun olla sekä menestyvä uranainen että menestyvä äiti.
Mä oon niin iiiihana!
Mutta ihminen ei fysiikanlakien mukaan repeä kahteen paikkaan yhtä aikaa.
Kirkuuhan kiurukin eduskunnassa suoraa huutoa vaikka pitäisi olla kotona vauvan kanssa.
Suomi on kovaa vauhtia ottamassa ihan samat tavat kuin muutkin modernit maat.
Mutta ONNEKSI kaikki pahuus tuhoutuu pian!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun mä haluun olla sekä menestyvä uranainen että menestyvä äiti.
Mä oon niin iiiihana!
Mutta ihminen ei fysiikanlakien mukaan repeä kahteen paikkaan yhtä aikaa.
Kirkuuhan kiurukin eduskunnassa suoraa huutoa vaikka pitäisi olla kotona vauvan kanssa.
Suomi on kovaa vauhtia ottamassa ihan samat tavat kuin muutkin modernit maat.
Mutta ONNEKSI kaikki pahuus tuhoutuu pian!!Ja vissiin myös pitää olla sekä menestyvä uramies että isä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun mä haluun olla sekä menestyvä uranainen että menestyvä äiti.
Mä oon niin iiiihana!
Mutta ihminen ei fysiikanlakien mukaan repeä kahteen paikkaan yhtä aikaa.
Kirkuuhan kiurukin eduskunnassa suoraa huutoa vaikka pitäisi olla kotona vauvan kanssa.
Suomi on kovaa vauhtia ottamassa ihan samat tavat kuin muutkin modernit maat.
Mutta ONNEKSI kaikki pahuus tuhoutuu pian!!Keskusta Saarikko tekee jo kolmatta ja on kuitenkin koko ajan eduskunnassa!! Siinä onkin oikein tehopakkaus!! Kuka mahtaa nuo lapset hoitaa?? Onko hänellä noin puuhakas aviomies, että jaksaa tuon lapsikatraan kanssa!!
Joka tapauksessa kunnioitan tuollaista tehomammaa, joka tekee lapsia yhtenään, mutta siinä sivussa on hoitelemassa maan asioita!
Ottakaapa mallia hyvät suomalaiset naiset! Ei maallamme mitään hätää, kun noin pontevia naisia löytyy! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskusta Saarikko tekee jo kolmatta ja on kuitenkin koko ajan eduskunnassa!! Siinä onkin oikein tehopakkaus!! Kuka mahtaa nuo lapset hoitaa?? Onko hänellä noin puuhakas aviomies, että jaksaa tuon lapsikatraan kanssa!!
Joka tapauksessa kunnioitan tuollaista tehomammaa, joka tekee lapsia yhtenään, mutta siinä sivussa on hoitelemassa maan asioita!
Ottakaapa mallia hyvät suomalaiset naiset! Ei maallamme mitään hätää, kun noin pontevia naisia löytyy!Ehkä ne pennut viedään heti synnäriltä päivähoitoon , muut hoitaa, ei itse äiti kerkee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskusta Saarikko tekee jo kolmatta ja on kuitenkin koko ajan eduskunnassa!! Siinä onkin oikein tehopakkaus!! Kuka mahtaa nuo lapset hoitaa?? Onko hänellä noin puuhakas aviomies, että jaksaa tuon lapsikatraan kanssa!!
Joka tapauksessa kunnioitan tuollaista tehomammaa, joka tekee lapsia yhtenään, mutta siinä sivussa on hoitelemassa maan asioita!
Ottakaapa mallia hyvät suomalaiset naiset! Ei maallamme mitään hätää, kun noin pontevia naisia löytyy!Missähän Marinin pienokainen oli, kun äiti oli bilettämässä yökerhoissa…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun mä haluun olla sekä menestyvä uranainen että menestyvä äiti.
Mä oon niin iiiihana!
Mutta ihminen ei fysiikanlakien mukaan repeä kahteen paikkaan yhtä aikaa.
Kirkuuhan kiurukin eduskunnassa suoraa huutoa vaikka pitäisi olla kotona vauvan kanssa.
Suomi on kovaa vauhtia ottamassa ihan samat tavat kuin muutkin modernit maat.
Mutta ONNEKSI kaikki pahuus tuhoutuu pian!!Vaasassa on halpaa vuokra asuntoa kerrostaloissa !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missähän Marinin pienokainen oli, kun äiti oli bilettämässä yökerhoissa…
Isällään. Muuta ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missähän Marinin pienokainen oli, kun äiti oli bilettämässä yökerhoissa…
no sannahan sanoi jotta siittäjä leikkii tytön kaa,kun kysyivät joku lehden toimittaja parisen kuukautta sitten.eihän sanna ehdi kun pitkin maalimaa on menoa ja meininkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missähän Marinin pienokainen oli, kun äiti oli bilettämässä yökerhoissa…
Todennäköisesti nukkumassa lapsenhoitajan vahtiessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missähän Marinin pienokainen oli, kun äiti oli bilettämässä yökerhoissa…
MARIN onkin jättänyt lapsensa äitinsä huomaan!! Ei ole huolta huomisesta!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskusta Saarikko tekee jo kolmatta ja on kuitenkin koko ajan eduskunnassa!! Siinä onkin oikein tehopakkaus!! Kuka mahtaa nuo lapset hoitaa?? Onko hänellä noin puuhakas aviomies, että jaksaa tuon lapsikatraan kanssa!!
Joka tapauksessa kunnioitan tuollaista tehomammaa, joka tekee lapsia yhtenään, mutta siinä sivussa on hoitelemassa maan asioita!
Ottakaapa mallia hyvät suomalaiset naiset! Ei maallamme mitään hätää, kun noin pontevia naisia löytyy!Pontevilla naisilla on hyvä tukiverkosto ja luotettava, rakastettava. Jaksaa siinä sitten heilua urallaan täydesti.
- Anonyymi
Miksi sitten piti mennä naimisiin?
- Anonyymi
Miksi yleensä piti tehdä koko penikka, jos ei kerran halua? Ei nykyisin olisi ollut pakkokaan.
- Anonyymi
Hmm...Halus sitten kuvastua,mutta ei revetä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi yleensä piti tehdä koko penikka, jos ei kerran halua? Ei nykyisin olisi ollut pakkokaan.
Mutta jos järki ja k--pä seisoivat yhtä aikaa?
"Miksi sitten piti mennä naimisiin?"
Mitä tekemistä naimisiinmenolla on lapsien hankkimiseen?
Aiempi on laillinen tilanne jossa voit olla toisen ihmisen kanssa kun täytät oikeat paperit, ja jälkimmäinen on teko josta varmaan sinun pitäisi mennä kysymään lisää biologian opettajaltasi.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi yleensä piti tehdä koko penikka, jos ei kerran halua? Ei nykyisin olisi ollut pakkokaan.
Monet vanhinko raskaudet on raiskaus tai muu unohtyi ehkäisy mutta raiskaus lapset on niin TRAUMAATTINEN kokemus raiskaus väkivalta ettei voi pitää rakkauslapsena tiedä mikä siitä tulee.Isyys testiin vaan kaikki ukot maksamaan elatusmaksut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet vanhinko raskaudet on raiskaus tai muu unohtyi ehkäisy mutta raiskaus lapset on niin TRAUMAATTINEN kokemus raiskaus väkivalta ettei voi pitää rakkauslapsena tiedä mikä siitä tulee.Isyys testiin vaan kaikki ukot maksamaan elatusmaksut.
Oletko kokenut vastaavaa vai miksi olet niin katkeroitunut?
- Anonyymi
Hyvä että ymmärsivät antaa lapsen adoptioon. Pääsee lapsikin toivottavasti sellaiseen perheeseen jossa hän on haluttu ja rakastettu.
- Anonyymi
näin minäkin ajattelen, näistä kaltoin kohdelluista löytyy karmeita esimerkkejä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
näin minäkin ajattelen, näistä kaltoin kohdelluista löytyy karmeita esimerkkejä..
voi tulla vaikka koulukiusaajia tai kiusattuja.
- Anonyymi
Ukrainassa ja Venäjällä myydään lapsia rahasta adoptioon sillä ne ostaa asunto osakkeen. Ja Afrikassa Arabiassa taas Turkissa miehellä voi olla monta vaimoa samaan aikaan Egyptin tyyliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voi tulla vaikka koulukiusaajia tai kiusattuja.
Koulukiusaajat voi vaikka tiputtaa viemäriin tai jotain ja katsoa jos joku niistä selviytyy elossa :)
- Anonyymi
Jos palattais vanhaan hyvään aikaan, joilloin miehet kävi töissä ja naiset hoiti lapsia kotona, niin ei tarvittais
- päiväkoteja
- isyysvapaita
eikä olis työttömyyttä
Äidit käy töissä siksi, että perheellä olis paremmin varaa ylellisyyteen, kuten etelänmatkoihin, lasketteluun, kahteen autoon, omakotitaloon, lasten harrasteisiin, merkkivaatteisiin
Näin on- Anonyymi
Nyt kotiäidit on poikkeuksetta miljonäärien missivaimoja, kaikki muut käy töissä.
- Anonyymi
Kesämökki unohtu mainita, ja moottoripyörä, mönkijä sekä vene, vesijetti, moottorikelkka, sähköpyörät, sähköpotkulaudat, yli tonnin kännykät, läppärit, kaikkea pitää olla, muuten ollaan köyhiä.
- Anonyymi
Päiväkoteja ei pitäisi tukea veronmaksajien rahoilla, kuten ilmeisesti nykyään tehdään.
- Anonyymi
Niin jaa että sitä ollaan mustasukkasia jos vaimo hetkenkin valvomatta 🤭
- Anonyymi
Perse edellä puuhun. Päiväkotien pyörittämiseen menee enemmän rahaa kuin äidin käynti töissä tuottaa.
- Anonyymi
Sen sijaan kasvaisi sekopäitä lapsia. Se on jo kokeiltu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kesämökki unohtu mainita, ja moottoripyörä, mönkijä sekä vene, vesijetti, moottorikelkka, sähköpyörät, sähköpotkulaudat, yli tonnin kännykät, läppärit, kaikkea pitää olla, muuten ollaan köyhiä.
Kyllä sen ajansaatossa viimeistään vanhuksena hokasee, ettei olisi kannattanutkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päiväkoteja ei pitäisi tukea veronmaksajien rahoilla, kuten ilmeisesti nykyään tehdään.
Persumiehille ei pidä antaa. Ei tule lapsia, eikä tarvita päiväkoteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sen ajansaatossa viimeistään vanhuksena hokasee, ettei olisi kannattanutkaan.
Minä en "vanhuksena" kadu mitään mitä olen elämän aikana tehnyt. Päinvastoin.
- Anonyymi
Jos se sinulle on toimiva malli, niin tee niin. Perusta perhe ja elätä se tekemällä työtä. Muiden puolesta sinä et sitä voi päättää.
- Anonyymi
Kolmeen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kesämökki unohtu mainita, ja moottoripyörä, mönkijä sekä vene, vesijetti, moottorikelkka, sähköpyörät, sähköpotkulaudat, yli tonnin kännykät, läppärit, kaikkea pitää olla, muuten ollaan köyhiä.
Hmm....Ihminen voi olla rikas mutta köyhä sydämmeltään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päiväkoteja ei pitäisi tukea veronmaksajien rahoilla, kuten ilmeisesti nykyään tehdään.
Ei niin. Yksinelävät kustantavat nämäkin verovaroista! Mieluummin korvamerkitsen veroni sairaille ja vanhuksille. Ihan tarpeeksi maailmassa jo ihmisiä ilman tarvittavaa tulotasoa ja hoivaa! Lapset ovat nykyään valinta sairaus tai vanhuus ei!!!
- Anonyymi
Höpö, höpö, myös naiset haluaa jonkinmoisen eläkkeen, kun eläköityvät, ja myös eron tullessa ei joudu kerjuulle , kun on oma työ ja ammatti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kesämökki unohtu mainita, ja moottoripyörä, mönkijä sekä vene, vesijetti, moottorikelkka, sähköpyörät, sähköpotkulaudat, yli tonnin kännykät, läppärit, kaikkea pitää olla, muuten ollaan köyhiä.
Heh, heh ei noita ole monellakaan taviksella, eikä edes tarvita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö, höpö, myös naiset haluaa jonkinmoisen eläkkeen, kun eläköityvät, ja myös eron tullessa ei joudu kerjuulle , kun on oma työ ja ammatti.
Leskeneläke on kotona lapsiaan hoitaneiden äitien varalle aikanaan tehty. Joka jatkuu edelleen, vaikka leski olisi ollut koko ikänsä töissä ja saisi kuinka hyvää eläkettä itse. Toki koskee vain avioliitossa olleita, ei avoliittolaisia.
Tämä on jäänne, jonka soisi eläkkeistä poistuvan, koska äiditkin ovat nykyään useimmiten töissä.
Tai edes kohtuullinen korkokatto kaikille eläkkeille, riittäisi sitten valittamatta useammalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leskeneläke on kotona lapsiaan hoitaneiden äitien varalle aikanaan tehty. Joka jatkuu edelleen, vaikka leski olisi ollut koko ikänsä töissä ja saisi kuinka hyvää eläkettä itse. Toki koskee vain avioliitossa olleita, ei avoliittolaisia.
Tämä on jäänne, jonka soisi eläkkeistä poistuvan, koska äiditkin ovat nykyään useimmiten töissä.
Tai edes kohtuullinen korkokatto kaikille eläkkeille, riittäisi sitten valittamatta useammalle.Kyllä todella tuollaiset 10 000:n eläkekin on aivan liikaa!! Mielestäni maksimieläke voisi olla n. 3000 euroa ja pienimmät 1200 euroa, riippuen, millainen työhistoria on ollut.
Silloin elettäisiin suurin piirtein tasapuolisessa yhteiskunnassa!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leskeneläke on kotona lapsiaan hoitaneiden äitien varalle aikanaan tehty. Joka jatkuu edelleen, vaikka leski olisi ollut koko ikänsä töissä ja saisi kuinka hyvää eläkettä itse. Toki koskee vain avioliitossa olleita, ei avoliittolaisia.
Tämä on jäänne, jonka soisi eläkkeistä poistuvan, koska äiditkin ovat nykyään useimmiten töissä.
Tai edes kohtuullinen korkokatto kaikille eläkkeille, riittäisi sitten valittamatta useammalle.Kyllä sitä leskeneläkettäkin on täällä kadehdittu hyvin usein ja vaadittu poistamaan se! Lienee vanhojen piikojen kateudesta lähtöisin nuo vaatimukset!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmm....Ihminen voi olla rikas mutta köyhä sydämmeltään.
Sydämeen ei mahdu kuin yksi m.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kesämökki unohtu mainita, ja moottoripyörä, mönkijä sekä vene, vesijetti, moottorikelkka, sähköpyörät, sähköpotkulaudat, yli tonnin kännykät, läppärit, kaikkea pitää olla, muuten ollaan köyhiä.
Ei noita hautaan saa mukaan , ja jos ei perillisiä niin kaikki menee valtiolle, ellei ole testamenttia jollekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leskeneläke on kotona lapsiaan hoitaneiden äitien varalle aikanaan tehty. Joka jatkuu edelleen, vaikka leski olisi ollut koko ikänsä töissä ja saisi kuinka hyvää eläkettä itse. Toki koskee vain avioliitossa olleita, ei avoliittolaisia.
Tämä on jäänne, jonka soisi eläkkeistä poistuvan, koska äiditkin ovat nykyään useimmiten töissä.
Tai edes kohtuullinen korkokatto kaikille eläkkeille, riittäisi sitten valittamatta useammalle.Se poistuu 1975 syntyneihin leskiin ,sitä ei enää makseta tuon ikäluokan jälkeen .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se poistuu 1975 syntyneihin leskiin ,sitä ei enää makseta tuon ikäluokan jälkeen .
Perhe-eläke uudistui 1.1.2022
Leskeneläke muuttui määräaikaiseksi vuonna 1975 ja sen jälkeen syntyneillä. Leskeneläkettä maksetaan enimmillään 10 vuoden ajan, kuitenkin vähintään siihen asti, kunnes nuorin lapsi on täysi-ikäinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niin. Yksinelävät kustantavat nämäkin verovaroista! Mieluummin korvamerkitsen veroni sairaille ja vanhuksille. Ihan tarpeeksi maailmassa jo ihmisiä ilman tarvittavaa tulotasoa ja hoivaa! Lapset ovat nykyään valinta sairaus tai vanhuus ei!!!
Luuletko, että ne vanhukset sitten maksaa sun eläkkeen.
Anonyymi kirjoitti:
Hmm....Ihminen voi olla rikas mutta köyhä sydämmeltään.
2024-04-06 00:52:20
Hmm....Ihminen voi olla rikas mutta köyhä sydämmeltään.
------------------
Pitää paikkansa
Matriaalisen rikkauden palvominen on henkistä köyhyyttä.
Eikä monetkaan ymmärrä sitä koska niitä ei ole koskaan rakastettu.- Anonyymi
Suurin osa suomalaisista miehistä tienaa niin huonosti, että ilman äidin palkkaa perhe ei tule toimeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persumiehille ei pidä antaa. Ei tule lapsia, eikä tarvita päiväkoteja.
Persumiehiä ei todellakaan pidä päästää lisääntymään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leskeneläke on kotona lapsiaan hoitaneiden äitien varalle aikanaan tehty. Joka jatkuu edelleen, vaikka leski olisi ollut koko ikänsä töissä ja saisi kuinka hyvää eläkettä itse. Toki koskee vain avioliitossa olleita, ei avoliittolaisia.
Tämä on jäänne, jonka soisi eläkkeistä poistuvan, koska äiditkin ovat nykyään useimmiten töissä.
Tai edes kohtuullinen korkokatto kaikille eläkkeille, riittäisi sitten valittamatta useammalle.Mikä ihmeen korkokatto eläkkeelle? Mitä idiootteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leskeneläke on kotona lapsiaan hoitaneiden äitien varalle aikanaan tehty. Joka jatkuu edelleen, vaikka leski olisi ollut koko ikänsä töissä ja saisi kuinka hyvää eläkettä itse. Toki koskee vain avioliitossa olleita, ei avoliittolaisia.
Tämä on jäänne, jonka soisi eläkkeistä poistuvan, koska äiditkin ovat nykyään useimmiten töissä.
Tai edes kohtuullinen korkokatto kaikille eläkkeille, riittäisi sitten valittamatta useammalle.Ei eronnut mitään leskeneläkettä saa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leskeneläke on kotona lapsiaan hoitaneiden äitien varalle aikanaan tehty. Joka jatkuu edelleen, vaikka leski olisi ollut koko ikänsä töissä ja saisi kuinka hyvää eläkettä itse. Toki koskee vain avioliitossa olleita, ei avoliittolaisia.
Tämä on jäänne, jonka soisi eläkkeistä poistuvan, koska äiditkin ovat nykyään useimmiten töissä.
Tai edes kohtuullinen korkokatto kaikille eläkkeille, riittäisi sitten valittamatta useammalle.paljon lienee eläke ihmisellä joka ei ole koskaan tehnyt töitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sitä leskeneläkettäkin on täällä kadehdittu hyvin usein ja vaadittu poistamaan se! Lienee vanhojen piikojen kateudesta lähtöisin nuo vaatimukset!
joo olen tosikateellinen, vanhanpiian veroa maksaessani rouva hyvä,
- Anonyymi
Jaa joku poppamies Thaimaassa kylässä osaa edes laskea montako lasta vaimoa on samoin on Intiassa että kadulle syntyy synnyttämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kesämökki unohtu mainita, ja moottoripyörä, mönkijä sekä vene, vesijetti, moottorikelkka, sähköpyörät, sähköpotkulaudat, yli tonnin kännykät, läppärit, kaikkea pitää olla, muuten ollaan köyhiä.
Joku helluntai pentu nuori mies selitti miten heillä oli tylsä lapsuus köyhää sitten tuli luettelo taloista mönkijöistä peleistä eihän näillä ole järkeä vähääkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä todella tuollaiset 10 000:n eläkekin on aivan liikaa!! Mielestäni maksimieläke voisi olla n. 3000 euroa ja pienimmät 1200 euroa, riippuen, millainen työhistoria on ollut.
Silloin elettäisiin suurin piirtein tasapuolisessa yhteiskunnassa!!1200€ ei riitä vuokra sähkö ruoka yms. 1600€ kk vähintään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perhe-eläke uudistui 1.1.2022
Leskeneläke muuttui määräaikaiseksi vuonna 1975 ja sen jälkeen syntyneillä. Leskeneläkettä maksetaan enimmillään 10 vuoden ajan, kuitenkin vähintään siihen asti, kunnes nuorin lapsi on täysi-ikäinen.Lapset saa eläkettä jos isä vaikka kuolee lesken lisäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista miehistä tienaa niin huonosti, että ilman äidin palkkaa perhe ei tule toimeen.
Pitää paikkansa. Miesten matalapalkkaisuus ja pätkätyöt ei kerrytä eläkkeitä, että sillä elättäisi perhettä. Sillä molempien on käytävä työssä. Ennenvanhaan mies eläti koko perheen ja äidit olivat kotona hoitamassa lapsia. Nyt ei riitä mikään. Ennen oltiin tyytyväisiä vähään. Nyt ihmisillä on elektronisia härpäkkeitä jotka pitävät ihmisiä koukussa. Ei ole aikaa toisillensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kesämökki unohtu mainita, ja moottoripyörä, mönkijä sekä vene, vesijetti, moottorikelkka, sähköpyörät, sähköpotkulaudat, yli tonnin kännykät, läppärit, kaikkea pitää olla, muuten ollaan köyhiä.
vielä tuo floridan lomahuvila ja mökki rukalla ja tietenkin kaksi upeaa saksanpaimenkoiraa,jotka viihtyy mainiosti floridan uima-altaalla koko lokakuun ja helmikuun ,meneehän se aika näinkin,tosin lomia pitäs saada useammin,mutta kun firmani asiat täyttyy itse pääosin hoitaa.
- Anonyymi
ja hitot, nykyään kaikki on niin paljon kalliimpaa että hädintuskin riitää kahden ihmisen palkat kohtuulliseen elämiseen. Tässä ihmettelen että miten minulla ja muijalla ei riitä raha kesämökin hankkimiseen kun -70-80 luvun taitteen ihmisillä riitti ja oli venekin järven rannalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päiväkoteja ei pitäisi tukea veronmaksajien rahoilla, kuten ilmeisesti nykyään tehdään.
Ei tosiaan pitäisi tukea koska se on silloin säilytyspaikka, kehno sellainen. Jokainen hoitakoon lapsensa vähintään kouluikään asti kotona, tuollaista pientä äiti lapsi ryhmiä voi harrastaa ettei ihan kopitu ja vaihtaa kuulumisia yms. Mutta pääasiassa kaikki hoituu kotona paremmin. Tämä kirjoitus oli sellaisille joilla arvot ja nuppi kunnossa.
- Anonyymi
Vihaan näitä saastoja jotka eivät osaa ajatella etukäteen.
Mutta kun narsismi on päätauti niin ensin unelmoidaan kauniista lapsesta jota esitellä somessa mutta sitten herätään realismiin "mun täytyykin olla ÄITI, voi ei!".
Siksi rukoilen joka päivä että Jumala ei anna enää yhtään vauvaa maanpäälle sadistien kidutettaviksi.- Anonyymi
Miksi täällä jokainen vinkuu vain siitä äidistä, kun se isäkin oli antamassa lasta pois?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi täällä jokainen vinkuu vain siitä äidistä, kun se isäkin oli antamassa lasta pois?
Oikein siis isät myös antaa lapsia muille hoitoon ja palkkaa lasten hoitajia kotiin tai myy lapsia rahasta tai raiskaa niitä tai antaa adoptioon koska ei halua ELÄTTÄÄ niitä eikä maksaa elatusmaksuja näin miehet ajattelee.Monen perheen lapset on huostaan otettuja väkivalta huumeet raiskaukset ei miehet välitä.Köydään naimassa naapureita.Miehet hylkää lapsia jo ennen kuin ne on edes syntynyt tai halua ollenkaan tai hylkää kun kuulee raskaudesta ei halua edes tavata.
- Anonyymi
Tässä ei kyllä taaskaan riedetä kaikkea tuosta tilanteesta, mutta aloituksen perusteella ei kyllä kuulosta normaali ihmisten touhulta ollenkaan. Mutta sairaita pariskuntiakin on. Joskus 2 hullua löytää toisensa.
Aika raaka tempaus kyllä. Silti aivan oikein tehty, koska tuo osoittaa sen, että taatusti lapselle löytyy rakastavammat vanhemmat adoption kautta.
Se vaan sitten parin vuoden vuoden päästä, kun Äidille tulee väistämättä liian suuri ikävä lapsestaan... Tehdäänkö sitten ihka uusi painos, jos on enemmän aikaa. Tai sitten parinkymmenen vuoden päästä. Tai sitten kolm...
Ai niin. Sitten voi olla jo liian myöhäistä. Eli rahnaa on. Tai sitten ei. Eikä lastakaan.
En sitten tiedä, onko moinen tätä päivää vai karmivaa huomista, mutta vanhasta miehestä tuollainen kyllä tuntuu ihan käsittämättömältä. Kun eihän omaa lastaan saa kenellekään antaa, jos edes toinen vanhempi on henkissä!- Anonyymi
Ajatteleeko vanha mies, että isälle ei tule ikävä lastaan? Miksi ei?
- Anonyymi
Venäjältä on myyty vauvoja adoptioon usaan ELÄTETTÄVÄKSI saavat USAn kansalaisuuden.
Anonyymi kirjoitti:
Ajatteleeko vanha mies, että isälle ei tule ikävä lastaan? Miksi ei?
Toki tulee tai ainakin pitäisi tulla. Sitäpaitsi niin kyllä maalimassa on paljonkin isän kasvattamia lapsia, kun Äiti on voinut kuolla tai ottaa hatkat. Sehän juuri on osoitus Isän rakkaudesta.
Aika harvoin muuten puhutaan yksinhuoltaja-isistä. Yksinhuoltaja-Äideistä kyllä sitten enämpi.
- Anonyymi
Oikeastaan se on palvelus lapselle. Hänen on parempi päästä kotiin, jossa on kypsiä aikuisia.
- Anonyymi
No eiköhän se ole lapsen etu, jos vanhemmat itse ymmärtävät, ettei heistä ole lapsen huoltajiksi ja antavat mieluummin lapsensa sellaisten vanhempien kasvatettavaksi, jotka aidosti välittävät/haluavat lapsen. Voisi meilläkin moni vanhempi luopua lapsen edun takia lapsistaan, kun ei ole kykyä heitä hoitaa ha rakastaa.
- Anonyymi
Monet miehet ei maksa eikä halua maksaa elatusmaksuja ! 18 vuotta maksaa elatusmaksuja mies.
- Anonyymi
Niinhän sitä auto ja akkakin lähtee kiertoon, jos ei miellytä!
- Anonyymi
Mies voi vaihtaa tosiaan akan ja tehdä uudet lapset jos edellinen ei huvita.
- Anonyymi
Toivottavasti tuollainen ei ole samanlaista nykysuuntausta, kuin vaikkapa
kolmansien, tai neljänsien sukupuolien suosiminen. Maailmassa ei
tarvitse ihmetellä miksi nuoret voivat huonosti maailman onnellisimmassa maassa.
Hömpeiltä jos kysytään voi vastaukset yllättää. Jos nyt ensin luetaan se artikkeli, niin siinä isä kertoo että lapsen äiti on täysin kylmä lastaan kohtaan, ei välitä vaikka se itkee eikä välitä siitä vaikkei se itkisikään, äidillä ei ole minkäänlaista kontaktia lapseen. Nyt anoppi huolehtii lapsesta, ja anoppi oli kuultuaan adoptiosta jopa kaapannut lapsen mukaansa ja mennyt asumaan hotelliin.
Ilmeisesti on huolissaan lapsen hyvinvoinnista eikä uskalla jättää lasta vanhempien haltuun. Jospa isäkin on huolissaan siitä mitä äiti saattaisi tehdä lapselle jos on sen kanssa kahdestaan. Jokatapauksessa tuossa on taustalla paljon enemmän kuin vain se että vanhemmat haluavat viettää vapaata elämää.- Anonyymi
Viisas teko miksi pilat kolmen elämä , suurin virhe oli tehdä tenava olisihan siinä ollut valittavissa ?
- Anonyymi
"Olen kuullut paljon sitä, että monet nuoret pariskunnat tavoittelevat nykyään vaurautta ja "hienoa" elämää. Lapsien hankinta nähdään lähinnä suurena kuluna ja vaivana."
Olisipa mielenkiintoista tietää, mistä olet moista "kuullut". Itselläni on nimittäin useampi lapsi jotka ovat nuoria aikuisia ja heidän kauttaa tunnen todella monia nuoria aikuisia ja kukaan, ei siis kukaan, ole kertonut tavoittelevansa vaurautta ja "hienoa" elämää. Hyvää elämää kylläkin ja siihen kuuluu ensisijaisesti toimivat ihmissuhteet, luonto ja merkityksellistä tekemistä; meidän aikuisten ja vanhojen kääkkien tulisi ottaa oppia näistä fiksuista nuorista - Anonyymi
Miitää, ei sanaakaan Sannnasta! Jo on kumma keskustelu.
- Anonyymi
Sanna mainittu 😊
- Anonyymi
Kaikki on nykyisin vinksahtanut, arvomaailma. Ääri-itsekkyys ja rahan himo ja hullu elämän täyttäminen kiireellä jotta tuntee muka olevansa elossa. Naisista yhä useampi ei halua edes mieskaveria, Hesarissakin joku 49 v. nainen ei siedä miestä kotonaan koska se muka sotkee, ja samaan aikaan naisella oli kotona kaksi koiraa -nekö eivät yhtään sotke. Oikeastaan ihan hyvä ettei lapsia enää syntyisi omituisille ihmisille eivätkä kokisi tulevaisuuden vääjäämätöntä ilmastokatastrofia ja ekosysteemien romahdusta.
- Anonyymi
Parempihan se on antaa lapsi lasta rakastaville ihmisille, tosin parasta olisi ettei lapsia hankkisi jos niitä ei sitten halutakaan hoivata ja kasvattaa.
- Anonyymi
Kymmallekii pakko sterilisaatio
- Anonyymi
!?SIIS ONKO TOLLASIA IHMISIÄ OLEMASSA?! OIKEESTI!?ANTAVAT LAPSENSA URAN VUOKSI MUUALLE?!
- Anonyymi
Kyllä , kaikenlaisia löytyy ja monet hakevat nykypäivänä
yhä vain erikoisempia muotoja elämälleen.
- Anonyymi
Herranjestas mitä ihmisiä!!!KÄSITTÄMÄTÖNTÄ!Ihmiselämä on lyhyt ja se tuhlataan uran luomiseen -RAHARAHARAHA...HYI ...VETTI!
- Anonyymi
Mistäpä sitä etukäteen tietäisi, herääkö äidin vaisto lsinkaan. Ei se itsestäänselvyys ole. Ja näissä sitten kai isä paikkaa, joskus. Ei häneltä edellytetä sitä samassa määrin. Tässä äiti joutui sylkykupiksi, yltiörehellisenä. Maailmassa on pilvin pimein laiminlyötyjä. Mummo tehtävälleen jatkon. Niinhän se ennenkin oli, eli liioittelua koko juttu. Äiti voi olla Asperger.
- Anonyymi
Kyllä asbergerit osaa rakastaa ja välittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä asbergerit osaa rakastaa ja välittää.
Olen tuota pohtinut…. Kun se ei millään tavalla näy… tuo ”rakkaus” tai ”välittäminen” - ei ainakaan asperger-naisessa, jonka itse tunnen. Ehkä siellä jossain piilossa kuitenkin on jotain tuollaisiakin tunteita…
- Anonyymi
HUOSTAAN OTETTUJA lapsia pääsee joskus sijaisperheeseen mutta kohtelu voi olla rumaa jos omia lapsia tai monta sijaislasta. Jotkut miehet rahasta työn puolesta voi hoitaa lapsia mutta ei ne elatuslaksuja halua maksaa.
- Anonyymi
Ihminen joka ei pidä huolta jälkikasvustaan ei ole minkään arvoinen ihminen.
- Anonyymi
kuka on joku asber
- Anonyymi
Noin tuomari iski paikalle. Monella turkin kansalaisella on lapsia eri maissa kaupungeissa eivät näe koskaan eivät maksa elatusmaksuja koska nainen ollut vääräuskoinen KOITTAKAAS KATSOA HIUKAN MIESTEN ASENTEITA.
- Anonyymi
Tätähän aitouskovaiset ja Räsänen haluavat.
Ihan kristillisen opin mukaan siis menivät.- Anonyymi
”Aitouskovaiset”? On olemassa vain uskovia ja uskomattomia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Aitouskovaiset”? On olemassa vain uskovia ja uskomattomia.
Niin joko kieltää epäuskon tähden Jeesuksen ristin tai rakastaa sitä MUUTA USKONTOA EI OLE.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Aitouskovaiset”? On olemassa vain uskovia ja uskomattomia.
Eikun kato ne aitouskovaiset on silleen niinku parempia uskovaisia ja siks ne saa haukkua taviuskovaisiakin, koska ne on vaan uskovaisia. Onneksi meitä uskottomia he harvoin edes vaivautuvat haukkumaan, koska heidän Jumalansa on jo ennakolta tuominnut syvimpään helvettiin!
Ettäs sitten tiedät.
- Anonyymi
?Haluavat mitä?
- Anonyymi
En voi ymmärtää tuollaisia. Mitäs edes alkoivat tekemään lasta joksikin kokeilukappaleeksi. Ei normaali äiti, joka on kantanut vauvaa sen 40 viikkoa kohdussaan edes voisi kuvitellakaan luopuvansa vauvasta sen takia, että ei tykännytkään arjesta vauvan kanssa ja halutaan palata entiseen tekemään työtä ja vaurastumaan. Tollasissa ihmisissä on jotain vikaa oikeesti todella paljon. Mutta onneksi huomasivat luopua vauvasta. Olisivat varmaan pilanneet lapsenkin.
- Anonyymi
toivottavasti äidistä tulee todella rikas, eikä kuolinvuotellaan muista lastansa
- Anonyymi
Ei noin toimiva ole ihminen ,vaan peto.
- Anonyymi
Peto on se, joka ei ymmärrä lapsen parasta. Ja jos lapsen paras on se, että joku muu, kuin omat vanhemmat lapsen hoitavat, niin silloin se on syvää viisautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peto on se, joka ei ymmärrä lapsen parasta. Ja jos lapsen paras on se, että joku muu, kuin omat vanhemmat lapsen hoitavat, niin silloin se on syvää viisautta.
Riippuu olosuhteista joskus adoptio pelastaa lapsen väkivallasta tai ulkoistaa elatuksen eli pelastaa köyhyydestä.
- Anonyymi
Perheiden pitää saada itse päättää.
- Anonyymi
PÄÄTTÄÄ MISTÄ?
- Anonyymi
Jos tekee lapsen onhan nyt ...tana päivänselvä asia että perhe , ja halu pitää se kasassa on SELVÄ ASIA.
- Anonyymi
Onhan tuo jo käsittämätöntä että olis ihan ok jos tekee puolisonsa kanssa lapsen,sit rupee miettiin onko tää hyvä juttu,vai annetaanko muualle...
- Anonyymi
on nykyaikana ehkäisyt, jos hieno rouva ei lasta halua, mitä lapsi miettii aikuisena kun saa tietää totuuden- aikanaan saa tietää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
on nykyaikana ehkäisyt, jos hieno rouva ei lasta halua, mitä lapsi miettii aikuisena kun saa tietää totuuden- aikanaan saa tietää.
Miehelle voi olla liikaa elatusmaksut tai lapsen itkut sairaudet tai vammaisuus.
- Anonyymi
Ihan kuin olisi Marinista kirjoitettu. Onneksi oli isä, joka hoiti tyttären.
- Anonyymi
💀💀💀💀
- Anonyymi
Anonyymi
2024-04-06 01:19:45
Ihan kuin olisi Marinista kirjoitettu. Onneksi oli isä, joka hoiti tyttären.
--------------------
Tulihan Se marisian Marin kommentti sieltä.
Pelekäsin etteikö yhtään Marin kommenttia mainita,
Nuo kaksi edellistä mainintaa oli vaan silkaa huumoria.
- Anonyymi
Uskomattoman typeriä nuoria vanhempia nykyään.
Tää on rankasti sanottu, mutta pelkään kyllä että näitä tapauksia tulee lisää. Nyky-lapsen elämä kun on joskus liian " helppoa". No oukkei, varmaan heillä on samoja haasteita kuin meillä vanhemmillakin noin henkisesti, mutta yleensä materiaalinen elämä kuitenkin lienee helpompaa. Samoin lasten vastuut on pyritty vähentämään mahdollisimman vähiin. Eli kun he kohtaavat elämän raadollisuuden, niin he ovat aseettomia.
Paitsi jotkut.
- Anonyymi
Hyvä että antoivat, ettei isä olisi käristänyt lasta höyrymopilla hermostuessaan.
- Anonyymi
Vilja Eerika olisi pelastunut adoptiolla
- Anonyymi
Ihan hyvä ratkaisu. Lapsi saa rakastavan kodin eikä kukaan kerennyt surmaamaan....
- Anonyymi
Näin länsimaat tuhoutuvat eli kuolevat sukupuuttoon. Alluha Akhbar!
- Anonyymi
Invaasio on alkanut.
- Anonyymi
Jeesus on suurempi amen.
- Anonyymi
Tuossa vaiheessa vähän kyseenalaista mutta ymmärrän pointin itsekkin lapsettomana että jos haluaa elää ei kannata lapsia ottaa nilkkapalloiksi. Suomalaiset haluaa monesti kuvion löydä kumppani-tee lapsia-osta asunto auto ja ota joku koira-maksa työlläsi asuntoa ja vapaa ajat paimenna lapsia-tee kompromisseja kaikessa-anna kumppanin määräillä ja jopa uhkailla-huolehdi lapsista murehdi lapsista-unohda se parisuhde kasva erilleen-asu kämppäkavereina ihmisen kanssa joka määräilee.
Oma polkuni mene töihin-tee mitä haluat vapaa ajalla tapaile naisia nai nauti tai ole yksin-Päätä yksin mitä haluat tehdä-katso kauhistuneena aviossa olevia perheellisiä kavereita jonka vaimo päättää koska mies saa juoda viiniä-Elä hiljaisuudessa ja rauhassa ja jos haluat menoa kutsu joku kylään tai lähde ulos-tee elämästäsi oman näköisesi nauti. - Anonyymi
Meidän au-äidillä pikkuisen kovahko tukijoukko takana mummi, pappa, täti ja mies, eno jne. Valvomme uutta iltatähteämme jopa herkeämättä 24 h tarvittaessa. Kolmen oman jo nyt aikuisen lapsen jälkeen on ihanaa katsoa ja nähdä tämän uuden pienen tenava ikäisen tulokkaan oppivan ja varttuvan koko ajan uutta päivä päivältä ja viikko viikolta. Ai sitä elämän riemua ainakin toisinaan. Vanhakin viisastuu koko ajan.
- Anonyymi
Kaikilla ei valitettavasti ole tällaista tukijoukkoa, ei edes yhtä mummia tai vaaria neuvomassa tai auttamassa. Hienoa, että teillä on.
- Anonyymi
MISSÄS SEN AU LAPSEN ISÄ MAHTAA OLLA?
- Anonyymi
Täh.... hullua. Itse luopuisin kaikesta muusta, mutta en lapsista.
- Anonyymi
Olivat niin tyhmiä ja itsekkäitä. Ei tommonen pariskunta kyl ansaitsemaan lapsia
- Anonyymi
"Mitä mieltä olette siitä että vanhemmat laittavat lapsen adoptioon kun huomaavat ettei se sovi heidän elämäänsä. Haluavat ennemmin keskittyä itseensä ja uraan yms."
Menestyjien uraputkeen ja bailaamis kulttuuriin kuuluu bile huumeet oleellisena osana.
Siihen ei vauvat sovi.Näinköhän kuuluu ainakaan kaikkien.
Ennemmin veikkaan päävikaa tuossa tapauksessa. Tai silkkaa hännystä siitä kuinka paljon hoitoa lapsi vaatii. Lyhyitä unia niin Isillä kuin Äideilläkin.
Veikkaan, että aika harva tuota ajatteli ennen isyyttä. En minä ainakaan. Kuitenkin nuorena jaksaa yllättävän paljon. Voi herätä neljältä lasta syöttämään ja lähteä kuudeksi tai seitsemäksi töihin. Samalla vaimo saa nukkua vähän pidempään. Minusta kun sekin on tosi tärkeää.
Pitää vaan mennä nukkumaan/ touhuilemaan lapsen mukaan, eli muuttaa omaa aikajärjestystään. Kun on lapsen saanut niin hänen kellonsa mukaan sitten kanssa eletään. Eikä se niin pitkä aika ole.
- Anonyymi
Tätähän maamme hallitus haluaa, kaikkien pitäisi vain tehdä töitä ihan hulluna, lapset eivät tähän yhtälöön sovi.
- Anonyymi
Mielestäni päinvastoin: aina on valtiovalta halunnut tukea erityisesti lapsiperheitä ja nytkin on hallituksessa taas sen suuntaista puheita, kun suunnittelevat Kela-korvausta lapsettomuushoidoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni päinvastoin: aina on valtiovalta halunnut tukea erityisesti lapsiperheitä ja nytkin on hallituksessa taas sen suuntaista puheita, kun suunnittelevat Kela-korvausta lapsettomuushoidoille.
Lapsettomuuteen on lääke. Vaihda puolisoa.
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni päinvastoin: aina on valtiovalta halunnut tukea erityisesti lapsiperheitä ja nytkin on hallituksessa taas sen suuntaista puheita, kun suunnittelevat Kela-korvausta lapsettomuushoidoille.
Juu ja lapsikorotuksen poistamista työttömiltä, noilta yhteiskunnan arvottomimmilta!
- Anonyymi
No kai se parempi adoptioon kuin että kohtelisi kaltoin. Wolttaa koodilla ZVR9NA8 tämä on voimassa vuoden loppuun ja kaikille. Uudet käyttäjät.🌿⭐♥️🍉🐇🐰☕🧺5€ kolmesta tilauksesta eli yhteensä 15€ etua.
- Anonyymi
Sitä varten on ehkäisyvälineet ja aborttioikeus keksitty, jos vahinkoja sattuu, niin ei tarvitse viatonta lasta siitä syyttää.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010341846.html - Anonyymi
Valtio jossa iso köyhyysongelma, lapsia ja vanhuksia nälissään, kireä tunnelma, taistelu paikasta auringossa kovaa, ei ole aito demokratia ja oikeusvaltio, vaan YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄN diktatuuri.
Kohta jo sylivauvoja syytetään murhaajiksi, kun pörssirikollis-korruptiopoliitikot, laskevat rikosoikeudellista ikärajaa, köyhyysongelmaa, eriarvoistamista ja kansan kahtiajakoa pahentaessaan.- Anonyymi
Missä meillä Suomessa on oikeasti köyhyysongelma? Edelleen saadaan ruokaa ja katto päämme päälle, jos oikeasti niin halutaan. Kun vain opittaisiin, ettei ihan kaikkea tarvise ostaa ja saada, vähempikin riittäisi.
"Anonyymi
2024-04-06 13:02:31
Valtio jossa iso köyhyysongelma, lapsia ja vanhuksia nälissään, kireä tunnelma, taistelu paikasta auringossa kovaa, ei ole aito demokratia ja oikeusvaltio, vaan YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄN diktatuuri."
------
Kiitän kun kirjoitit tuon diktatuuri sanan sehän on siis Totta.
Kun hallituksen äänestäjät käyttävät jatkuvasti väärin sanaa Demokratia
niinpä googlepa auttoi löytämään paremman ilmaisun:
Se on Timokratia:
"Timokratiassa vallassa olijat luovat muille ryhmille esteitä kasvattaa tulojaan ja varallisuuttaan alistaakseen näitä. Ei sitä kovin paljon lopulta erota orjataloudesta".
https://keskustelu.kauppalehti.fi/threads/kumpi-parempi-timokratia-vai-demokratia.243413/
Hallituksella ei ole siis mitään tekemistä Demokratian kanssa koska se toteuttaa
Timokratiaa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä meillä Suomessa on oikeasti köyhyysongelma? Edelleen saadaan ruokaa ja katto päämme päälle, jos oikeasti niin halutaan. Kun vain opittaisiin, ettei ihan kaikkea tarvise ostaa ja saada, vähempikin riittäisi.
On tapauksia, joissa raha oikeasti ei riitä, vaikka kuinka on ostamatta ja harrastamatta mitään. Työ on ainoa, mitä harrastetaan ja missä käydään, mutta laskuja vain pukkaa. Terveellisrä ruokaakaan ei pystytä ostamaan, kun sitä kattoa varten on aikaisemmin saatettu ottaa pankkilaina, jota nyt ei pystytäkään maksamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tapauksia, joissa raha oikeasti ei riitä, vaikka kuinka on ostamatta ja harrastamatta mitään. Työ on ainoa, mitä harrastetaan ja missä käydään, mutta laskuja vain pukkaa. Terveellisrä ruokaakaan ei pystytä ostamaan, kun sitä kattoa varten on aikaisemmin saatettu ottaa pankkilaina, jota nyt ei pystytäkään maksamaan.
sen vuoksiko rva muussi toimi niin, huumeisiin kai riitti, kyllä häpeän olla JOENSUULANEN
- Anonyymi
Edellinen hallitus teki karhunpalveluksen suomelle. Se teidän ihannoima ja pokkuroima Sanna Marin kumppaneineen oli kuin syöpä suomen politiikallle ja nyt lukekaa tarkkaan muummoassa TÄSTÄ SYYSTÄ HALLITUS LEIKKAA NYT!! lue uudelleen jos et ymmärrä ekalla kerralla ja lopettakaa kitinä lehdissä. Suomen hallituksessa on 0kpl natseja ja 0kpl äärioikeistoa. Kasvakaa aikuisiksi ja menkää töihin ja maksakaa oma elämisenne.
- Anonyymi
FlyFish kirjoitti:
"Anonyymi
2024-04-06 13:02:31
Valtio jossa iso köyhyysongelma, lapsia ja vanhuksia nälissään, kireä tunnelma, taistelu paikasta auringossa kovaa, ei ole aito demokratia ja oikeusvaltio, vaan YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄN diktatuuri."
------
Kiitän kun kirjoitit tuon diktatuuri sanan sehän on siis Totta.
Kun hallituksen äänestäjät käyttävät jatkuvasti väärin sanaa Demokratia
niinpä googlepa auttoi löytämään paremman ilmaisun:
Se on Timokratia:
"Timokratiassa vallassa olijat luovat muille ryhmille esteitä kasvattaa tulojaan ja varallisuuttaan alistaakseen näitä. Ei sitä kovin paljon lopulta erota orjataloudesta".
https://keskustelu.kauppalehti.fi/threads/kumpi-parempi-timokratia-vai-demokratia.243413/
Hallituksella ei ole siis mitään tekemistä Demokratian kanssa koska se toteuttaa
Timokratiaa.Jos mietitään demokratiaa niin mihinkään työpaikkaan ei pääse ellei sinulla ole jotain papereita jotka edistäisivät työntekoa mutta samaan aikaan eduskuntaan pääsee ilman mitään koulutuksia kunhan vaan kansa äänestää ja kansahan äänestää. Koska älykkyys on harvinaista kansa äänestää jotain julkkiksia yms joilla ei ole minkäänlaisia edistäviä meriittejä politiikkaan ja aina sellaista joka jakaisi meille rahoja joita ei ole. Sitten kun siellä on joku joka yrittää tehdä edistäviä asioita alkaa lakot ja vinkuminen.
- Anonyymi
Sitten hakataan lapsia käytetään lapsityövoimaa kun ehkäisy kielletty lahko
Anonyymi kirjoitti:
On tapauksia, joissa raha oikeasti ei riitä, vaikka kuinka on ostamatta ja harrastamatta mitään. Työ on ainoa, mitä harrastetaan ja missä käydään, mutta laskuja vain pukkaa. Terveellisrä ruokaakaan ei pystytä ostamaan, kun sitä kattoa varten on aikaisemmin saatettu ottaa pankkilaina, jota nyt ei pystytäkään maksamaan.
Tossahan se "vitsi" piileekin: Jos työssäkäyvä ihminen ei pysty ns. normaaleja laskuja maksamaan, ruoka, vuokra, sähkö, niin hänen palkkansa kyllä on liian pieni. Tai eläkkeensä. No eläkkeeseen toki voi vaikuttaa, mutta jos on ollut ikänsä pienipalkkaisessa työssä, niin paljonkohan sitä saa?
Myönnän kyllä, ettei minulla ole tietoa heistä.
- Anonyymi
Ura???? Onko ihmiset jo noin perseestä?
- Anonyymi
Suomen köyhät ihmiset ovat elintasollaan monissa maissa erittäin hyvinvoivaa sakkia,ei täällä tajuta yhtään oikeesti köyhiä,millasta se maailmalla on olla varaton..
- Anonyymi
Kyllä se Suomessakin voi olla tosi piinallista, kun laskut menevät ulosottoon ja katto on lähdössä pään päältä.
- Anonyymi
Suomen ILMASTOSSA ei voi elää ulkona kuin tropiikissa.
- Anonyymi
Suomessa sossu maksaa vuokrat ja toimeentulotuet,ruokaa saat ruokajakeluista ilmaseksi jne.TE TÄÄLLÄ ELINOLOSUHTEISTA KITISEVÄT ootte höpöhöpösakkia!
- Anonyymi
"Anonyymi
2024-04-06 14:14:56
Suomessa sossu maksaa vuokrat ja toimeentulotuet,ruokaa saat ruokajakeluista ilmaseksi jne.TE TÄÄLLÄ ELINOLOSUHTEISTA KITISEVÄT ootte höpöhöpösakkia"!
+++++++++++++++
Siehän se parhaitten tiiät ku et töisä kulije.
Mie senthään paiskin töitä menehmää ja maksan viulut ithe. - Anonyymi
Niin, no siinä tapauksessa, jos ihan sosiaalipummiksi heittäytyy. Mutta jos oikeasti itse yrittää tehdä kaikkensa eikä silti selviä… se on kovaa.
- Anonyymi
NÄIN ON, IKINÄ EI HEITÄ TYÖ OLE KIINOSTANUT, RYHTILIIKE NYT SUOMALAISET,
- Anonyymi
Ihan hyvä - jälkijättöisten lisääntyminen estettävä - rippikoulun sijaan psyko-testit.
- Anonyymi
Syyrialaismies puukotti täysin tuntematonta 4-vuotiasta tyttöä ruokakaupassa Saksassa,
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/Mann-sticht-in-Supermarkt-auf-vierjaehriges-Maedchen-ein-article24850690.html
Ei tuollaista enää normaali ihminen tee.- Anonyymi
Osataan suomessakin nelivuotilaalta henki höyrymopilla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18301340/milon-traaginen-kohtalo - Anonyymi
Kasaarit tekevät.
- Anonyymi
Onko muslimit mielestäsi normaaleja? Minusta ei. Koko uskonto aivan sairas ja johtaa yhteisöt hulluuteen ja hirmutekoihin. Islamin hyysääjät ovat oikeasti rikollisia ja kulttuurimme tuhoajia.
- Anonyymi
Oli vääräuskoinen tai antanut huumerahaa
Anonyymi kirjoitti:
Onko muslimit mielestäsi normaaleja? Minusta ei. Koko uskonto aivan sairas ja johtaa yhteisöt hulluuteen ja hirmutekoihin. Islamin hyysääjät ovat oikeasti rikollisia ja kulttuurimme tuhoajia.
Itse ajattelen niin, etteivät kyllä muslimit kuulu Eurooppaan. Heidän arvonsa ovat niin erilaisia.
Jos joku kulttuuri tai uskonto käskee sen jäseniä tappamaan toisen, niin sellainen oppi on kyllä väärä. Kuitenkin tälläisen uskonnon tunnustavat ilmeisesti sen hyväksyvät.
Pitää tietysti muistaa, että Euroopassakin on miljoonia islamilaisia, jotka eivät näin tee. Samoin kuin esim. kristinuskoon kuin myös islamiin uskovat saattavat olla kovasti ehdottomia. Euroopassa tai vaikka Suomessa erilaiset uskonnolliset liikkeet eivät kuitenkaan halua tappaa eritavalla ajattelevia. Islaminuskoisissa maissa näin kuitenkin valitettavasti tapahtuu.
Itse olen uskomaton, joten tuosta minun ei tarvitse tarvitse suoraan välittää. Minut kuoltuani poltetaan, ja tuhkani saa levittää maalimaan tuuliin.
Kuitenkin olen yrittänyt näin vielä eläessäni puolustaa ihmisten omaa tahtoa vuntsia mitä sattuavat ajattelemaan.
- Anonyymi
Miten kukaan voi luopua lapsestaan? Oma lapsi on niin rakas, tärkein ihminen maailmassa.
- Anonyymi
Pohjimmiltaan rakkaus lapseen on kuitenkin itserakkautta.
Anonyymi kirjoitti:
Pohjimmiltaan rakkaus lapseen on kuitenkin itserakkautta.
Aika mielenkiintoinen kommentti!
Itse tosin ajattelen, etten kyllä koskaan ajatellut lasteni synnyttä noin. Ei oikeestaan kyllä ollut aikaakaan. Lapsi oli kuitenkin se tärkein ja rakkaus häneen ja isoveljeen.
Voihan tuollainen valitettavasti olla ihan mahdollistakin.
- Anonyymi
Epäinhiminninen olento kykenee siihen,ymmärrän jos joku on niin koukussa viinaan tms ja haluaa lapsensa pelastuvan muttei sellasen äidin tai isän päätä tarvi silitellä...
- Anonyymi
Lastensuojelun ammattilaisena olen sitä mieltä, että se on rakkaudenosoitus lasta kohtaan, jos tietää, että ei halua/kykene pitämään lapsesta huolta, että antaa hänet pois.
- Anonyymi
Jep. Se taas on itserakkautta, kun ei itsensä takia voi luopua lapsesta.
järki ratkaisu paras ratkaisu myös avioliitossa
erinomaisesti hallituus hoitaa leikkauksia kiitos
- Anonyymi
Ei voi olla totta, että joku voisi antaa lapsensa pois työn tai jonkun huvittelun takia.
Kuka niin on tehnyt.
Sehän on sama kuin antaisi sydämestään palan pois.
Se sydämestä pois otettu pala on muistuttaa aika ajoin, että jotain puuttuu.- Anonyymi
Aika erikoista että työn takia. Just töitä lasten takia tehdään. Mä ite en voi kuvittella, että työnantajan perseen nuoleminen ois elämän tehtävä. Täytyyhän työstä itsellekin jotain jäädä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika erikoista että työn takia. Just töitä lasten takia tehdään. Mä ite en voi kuvittella, että työnantajan perseen nuoleminen ois elämän tehtävä. Täytyyhän työstä itsellekin jotain jäädä.
Täytyy toki jäädä ja jää enemmän kun ei ole lapsia. Tiesitkö muuten että jotkut pitää työstään? Ovat valinneet sellaisen työn josta nauttivat eivät jaa kahvikupin kuvia aamulla ja jotain kuluneita maanantai vitsejä vaan reippaana lähtevät maanantaina töihin jopa innoissaan. Surkein ihmislajike on sellainen joka tekee työtä joka hänen mielestään on perseestä. Huonontaa sen firman toimintaa ja omaa mielenterveyttään ja jakaa paskaa asennetta ympärilleen. Viikonloppuisin ja vapaalla sitten vetää kännit. Surkea ihmispolo on hän.
- Anonyymi
Vai sydän no raiskaus raskaudet on kaukana rakkaudesta sellaiset raiskaajan vain vihaavat raiskaamiaan.
- Anonyymi
SILTI jos antaa lapsensa muualle kun ite ei kykene huoltajaksi...Ei se mikään uroteko ole.Kaikkea muuta.
- Anonyymi
MIETTIKKÄÄS HIUKAN LAPSIA JOTKA OTETAAN VANHEMMILTAAN POIS HUOSTAAN OTTOON.
- Anonyymi
Tottakai se on ihan oikein antaa lapsi hyvään perheeseen
- Anonyymi
Kannattaa ottaa ennen koira tai kissa
- Anonyymi
Sekin vaatii hoitoo, eikä sille tuu esim. valmistujaisia. Enemmän haittoja kuin etuja.
- Anonyymi
Just niin!Jumaliste lapsia ei tehdä toisten kasvatettavaksi,on tuo nyt jo sairasta jos sille annetaan hyväksyntä että lapsi annetaan muualle ku haluaa uran ja rahaa!!!SAIRASTA!!!
- Anonyymi
Toiset kasvattaa toisten lapset päiväkodeissa kouluissa kerhoissa harrastuksissa naapurissa ja isovanhemmat hoitaa useimmin ET VOISITTE HILLITÄ ITSENNE. Sitten on avioero lapset AVIOERO LAPSET nehän on hylätty eikö niin.
- Anonyymi
TÄSTÄHÄN ALOITTAJA KIRJOITTI!
- Anonyymi
Joku kirjotti että vammainen lapsi kuuluis automaattisesti antaa valtion hoidettavaksi...Käsittämätön mielipide! Järjetön!
- Anonyymi
Hyvä juttu. Varmastikin on lapselle parempi, että saa rakastavat vanhemmat. Suomessa adoptio on jäätävän vaikeaa, ja silti samaan aikaan orpolapsia riittäisi.
- Anonyymi
Adoptio lapsi PERII ADOPTIO VANHEMMAT KUN NE KUOLEE et kiittäkää lasten puolesta. Huostaanotto lapsilla on paljon kurjempaa.
- Anonyymi
Mikä tässä nykymaailmassa on vikana? Kivikausi parempi?Keskiaika,kun ihmisiä poltettiin noitina?
- Anonyymi
Kristityt ei polttanut noitia vaan juutalaiset fariseukset ääri arabit koska yhwh käskee tappaa noidat homot Mooseksen laissa. KOITA NYT VAAN TUNNUSTAA OMAT SYNTISI.
- Anonyymi
Jatkan:SUN elämä voi olla ...seestä,älä silti levitä elämänasennettas muihin.
- Anonyymi
Mulla ei ole mitään kommentoitavaa.
- Anonyymi
Ihmiset ovat nykyään todella itsekkäitä. Parempi, että koko ihmislaji kuolee pikkuhiljaa sukupuuttoon.
- Anonyymi
Oikein hyvä että antavat lapsen pois.
Omat vanhemmat ei tykänneet minusta, en ole koskaan ollut sylissä, ei kannustusta, ei mitää hyvää mikä kuuluisi lapsen elämään. Mutta sitäkin enemmän tönimistä, tukistamista selkäsaunoja ja hakkaamista nyrkillä. Sanallista halventamista vähättelyä, kieltäytyivät kouluttamisen- olin päässyt kampaajalinjallw amikseen mutta isoa ämmää ei aleta elättämään oli kommentti ja äiti oli sopinut että menen huoltoaseman kassaksi.
Oikein nujerettuna 2 viikkoa kävin amista sit piti luovuttaa kun opettajat keljuili kun ei ollut kirjoja lehtiöitä- ei ollut rahaa.- Anonyymi
Lapset hakee iskää baarista kotiin katsomaan äiskää kun se on sammunut huumeista. Parempi lapselle jos saa joka päivä ruokaa puhtaat vaatteet peseytyä ja puhtaat lakanat kuin kotia jossain. Voisitte ajatella joskus muitakin kuin itseänne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapset hakee iskää baarista kotiin katsomaan äiskää kun se on sammunut huumeista. Parempi lapselle jos saa joka päivä ruokaa puhtaat vaatteet peseytyä ja puhtaat lakanat kuin kotia jossain. Voisitte ajatella joskus muitakin kuin itseänne.
Kirja kärsiä. Näitä huume ja väkivalta perheiden lapsia näkyy sitten tekemässä ties mitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapset hakee iskää baarista kotiin katsomaan äiskää kun se on sammunut huumeista. Parempi lapselle jos saa joka päivä ruokaa puhtaat vaatteet peseytyä ja puhtaat lakanat kuin kotia jossain. Voisitte ajatella joskus muitakin kuin itseänne.
Toivon, että olet löytänyt sittemmin korjaavia kokemuksia.
Anonyymi kirjoitti:
Lapset hakee iskää baarista kotiin katsomaan äiskää kun se on sammunut huumeista. Parempi lapselle jos saa joka päivä ruokaa puhtaat vaatteet peseytyä ja puhtaat lakanat kuin kotia jossain. Voisitte ajatella joskus muitakin kuin itseänne.
Raju tilanne tuollainen Suomessa. En tosin epäile. Kuitenkin niin eihän tuollaista saisi tapahtua.
Varsinkin kun medioissa kerrotaan, että joillakin koululaisilla on tosi-nälkä maanantaina. Ei ole hyvä tuollainen tilanne.
Jos kymmenenvuotias tyttö parivuotiaan nuoremman veljensä kanssa hakee vanhempaansa paarista kotiin siksi, että heillä on nälkä, niin huono kyllä on tilanne heillä.
Ehkä nämä lapset kannattaisi kuitenkin jo ottaa yhteiskunnan huostaan. En sitä noin yleisesti kannata, mutta lasten hyvinvointi olisi tärkeintä.
- Anonyymi
Elämän olemus on hävitetynä osaksi nykymenolla
KOSKA ELÄMÄ ON KOKOAIKAISTA KETJUA KUVAINOLLISESTI
JA NYT KETJU PÄTKII SAIRAUTTAAN
VOITTAAKO KUOLEMA ELÄMÄN - Anonyymi
Enpä olisi voinut kuvitella että maailmanloppu tulikin tätä kautta. Narsistinen nuoriso ei halunnut siementää lapsia. No - se on maailmanloppu ihmisen kannalta. Eläimet jatkavat siittämistä. Ihminen paljastui typerykseksi.
- Anonyymi
Arvot?
Jos ihminen pitäisi omaa elämäänsä ja sen hyvinvointia kaikkein tärkeimpänä, ei kukaan menisi sotaan jossa voisi kuolla?!
Tuskin tuo pariskunta haluaisi osallistua , ei edes Ukrainassa.
Hyvinvointi ja oman elämän helppous nostavat päätään.
Kuka enää uhrautuu edes isänsä, äitinsä, lastensa tai maansa vuoksi?
Arvot, ne arvot. - Anonyymi
Pitääköhän se sitten biojätteeseen laittaa ku ei enää tarttekkaa, ku onhan se aika maatuvaa.
- Anonyymi
Hyvä että antavat adoptioon, liikaa huonoja vanhempia.
- Anonyymi
Ei mitään nähtävää täällä, hajaantukaa.
- Anonyymi
Parempi näin kuin se että lapsi jäisi heitteille.
- Anonyymi
Klikkaamatta mutta aluksi tuli mieleen, että lapsi ei ollut toivottu mutta toisaalta, kuinka moni meistä loppujen lopuksi on? Toivottavasti sitten tulevaisuudessakin ymmärtävät pysyä erossa kasvavan lapsen elämästä, eivätkä tule missään vaiheessa katumapäälle. Toinen juttu sitten, jos ja kun tälle selviää oikeat vanhemmat ja sen myötä haluaa vastauksia.
- Anonyymi
Mun lasteniti oli kotona kaikkien 3. lapsen kanssa ekat 3 v.Mä jatkoin sen jälkeen työttömänä muttei 8 v. kaikkien kanssa yhdessä ja erikseen ou jee.
- Anonyymi
Naivia hölmöyttä.
- Anonyymi
Kyllä ollaan urakeskeisiä! Mutta miksi hankkia lapsia jos ei pysty pitää! Ja lasten syntyvyys on laskenu ? Ja onko yhteiskunta ja tämä maailma lapsi ystävällinen??? Ennen maalla saattoi naapurissa olla 13 lasta? Meitä oli vain kolme oli ihmetys???Toivoisi et herättäis lasten ja nuorten ja perheiden asijoissa eikä kurjistettais! Kyllä säästöt pitöis muualta löytyy!
- Anonyymi
Mun lapsenlapsi on ihana hulivili 2-3v. Vilkuttaa aina iloisesti papalle joka ikinen kerta. Nyt pappa kipeänä ei voi mennä lähelle vaikka piti mennä kiikkumaan pienen suuren ihmisen kanssa.
- Anonyymi
Jos ja kun ei ymmärrä, että ehkäisy on keksitty, niin näilyä röörit poikki kylmästi.
- Anonyymi
Se on hyvä, että antoivat lapsen pois hyvään perheeseen. A win-win situation.
- Anonyymi
Ura on turhinta elämässä. Sitä rahan perässä juoksemista saa sitten vain hävetä vanhoilla päivillä.
- Anonyymi
Se on niin totta. Pinnallinen arvomaailma jossa lapsi tulee viimeisenä joutaa roskiin.
- Anonyymi
Vastuu lapsesta ! Joka saattaisi olla häirikkö tai muuten kyvytön elättämään itsensä ei voi olla kiinnostava ?
- Anonyymi
Ja niin moni häpeekin tulevaisuudessa.Ja katuu.
- Anonyymi
Kyllä Minä ymmärrän ainakin täysin, enkä pidä kauheina ihmisinä sellaisia. Itsellenikin jos vielä lapsi syntyy ja vaimokkeelle sattuisi jotain synnytyksessä tapahtumaan, niin laittaisin myös omani samantien adoptio listalle.
- Anonyymi
Tätä Petteri ja Riikka haluavat tänne Suomeen noilla uudistuksillaan
- Anonyymi
On silti lapsen kannalta parempi vaihtoehto kuin se että joutuisi kilpailemaan bileäidin ajasta ja huomiosta.
- Anonyymi
Fiksu ja vastuullinen päätös, jos toteaa ettei ole kykenevä vanhemmaksi. Sen sijaan, että yrittäisi tehdä väkipakolla jotain sellaista mikä ei luonnistu luonnostaan.
- Anonyymi
Hyvin sanottu.
Vaikuttaa jotenkin siltä että ihmiset jotka tästä eniten kauhistelevat ovat niitä samoja joiden mielestä abortti on pahin asia ikinä, koska vaikkei lasta tahtoisi, pitäisi naisen silti synnyttää niin että voi antaa adoptioon "rakastaville vanhemmille".
- Anonyymi
LUULIS NYT ...TANA AIKUSEN IHMISEN OTTAVAN VASTUUN JOS TEKEE LAPSEN MAAILMAAN!ETTÄ TEKEE KAIKKENSA OLLAKSEEN HYVÄ ISÄ TAI ÄITI! EI SE JUMALISTE OO MIKÄÄN FIILISKYSYMYS VAAN V A S T U U !!! ON SE NYT JO KÄSITTÄMÄTÖNTÄ ETTEI TOTA VASTUUTA KANNA KU SE VANHEMMUUS EI OOKKAAN SITÄ MITÄ ODOTTI!! SIIS VOI ::TTU MITÄ ÄLYKÄÄPIÖITÄ JOTKUT ON!!!
- Anonyymi
Netiketti oletko kuullut?
- Anonyymi
YMMÄRSINKÖ OIKEIN!?Joku kirjotti-Jos vaimolle kävis huonosti synnytyksessä antaisin lapsen pois...Joka väitti noin,hei...Sä joka noin kerroit,sä oot niin ..tun oksettava tapaus ettet saa koskaan lisääntyä,hyi ...vetti sun ajatusmaailmaa !!!
- Anonyymi
😎☕😘
- Anonyymi
Kyllä niin kirjoitin. Miten elämäni nyt voi jatkua kun sanoit noin rumasti 😎🤔
- Anonyymi
JOs saisit cp-vammaisen lapsen,haluaisitko eroon hänestä,omasta lapsestas!?Ammu ittes jos ajattelet-KYLLÄ.Tee se jo ennen ku teet lapsia.Tollanen idiootti ei ole elämän arvoinen.
- Anonyymi
Kyllä saattaisin haluta eroon, joten kyllä vastaan mutta en nyt ammu itteeni. Kiitos ehdotuksesta kuitenkin.
- Anonyymi
Jos vaikeasti vammainen, Niin suosittelisin eutanasiaa heti synnytyksen jälkeen.
- Anonyymi
En tunne yhtäkään pariskuntaa jotka olisivat adoptoineet lapsensa sen vuoksi, kun lapsi ei sovi elämän kuvioihin.
Mitä tälläisiä jenkki "hölynpölyjä" tänne joku laittaa? - Anonyymi
Usko tai älä sellasia ihmisiä on.Täällä Suomessa.
- Anonyymi
Onhan Suomessa vaikka kuinka paljon vanhempia joille omat menot menee omien lasten tarpeiden ja harrastusten edelle.TÄMÄ ON TOTTA.
- Anonyymi
Parempi tietenkin vaihtoehtona jos vauva joutuu vaikka kaltoinkohdelluksi, laiminlyödyksi ja jää ilman rakkautta kuin se että vanhemmat hampaat irvessä jatkavat kasvatusvastuuta. Ei kaikista ole vanhemmiksi.
"Ei kaikista ole vanhemmiksi."
Juuri näin, ja parempi että vanhemmat ymmärsivät sen jotta pystyivät antamaan lapsensa adoptioon, sen sijasta että olisivat "kasvattaneet" lapsen ilman kykyä antaa tälle mitä hän tarvitsisi kasvaessaan.
- Anonyymi
Ja se todetaan ku lapsi on tehty...Oisko pitäny miettiä ennen ku tekee sen lapsen?
- Anonyymi
Kun tekee lapsen se arki on usein hampaat irvessä eteenpäin menemistä,ei se elämä aina helppoa ole.Nykyvanhemmat useat ei vaan kestä vaikeuksia ollenkaan,ovat kertakaikkiaan pehmeitä,lyhytjänteisiä sössöjä.
- Anonyymi
Moraalisesti ei kovin hyvä valinta. Toisaalta, ei lapsen ole hyvä kasvaa perheessä jossa hän ei ole toivottu. Muutenkin muista syistä lapsia otetaan huostaan vanhemmilta. Ja kaikkihan me jossain vaiheessa joudutaan eroamaan vanhemmistamme. Ei varmaan ole helppoa kenellekään luopua lapsestaan, vaikka syyn voi nähdä itsekkäänä. On ihan mahdollista että adoptio on lapsen ja vanhempien kannalta parempi ja nythän se on vapaaehtoista eikä huostaanotto.
Miltä kannalta se oli moraalisesti "ei kovin hyvä valinta"?
Vaikutti siltä että vanhemmat ymmärsivät ettei heistä ole olemaan lapselle tarpeeksi hyviä vanhempia, joten parempi että esim. lapsettomuudesta kärsivä pariskunta jolla on kykyä olla hyvät vanhemmat lapselle ottaa sen sijasta vastuun.
- Anonyymi
Olisivat myyneet sen
- Anonyymi
IHMINEN JOKA EI PIDÄ HUOLTA JÄLKIKASVUSTAAN EI OLE MINKÄÄN ARVOINEN IHMINEN.
- Anonyymi
Arvokysymys ja eettinen dilemma
- Anonyymi
Nykyajan huutolaisuutta mutta hieman eri syistä.
- Anonyymi
Huutolaislapsi oli ennen mitä?Koditon?Ei vanhempia?
- Anonyymi
.....
- Anonyymi
Siihen onnettomaan aikaan ei ole enää paluuta.
- Anonyymi
Arvomaailma kannattaisi mennä käymään uudestaan läpi terapeutille
- Anonyymi
Onhan se jo ihan ..rseestä jos ei kykene kasvattamaan lastaan.Ei siinä auta selitellä yhtään mitään. Sellanen isä tai äiti ovat kelvottomia ihmisinä,alinta kastia.
- Anonyymi
Kasvattamaan remmillä niinkuin natsi-saksassa vanhaan hyvään aikaan, heh.
- Anonyymi
Ehkä lapselle parasta, jos vanhempia ei oma lapsi kiinnosta? ”Osta ja myy” hyödyke?
Lapsi ei ole hienosti puettu nukke nurkassa sievästi esillä ja vaivaton. Ihan sääliksi käy näitä ihmisiä, mutta
lapsi voi oikeasti saada paremman elämän rakastavien ihmisten luona! Mutta lapsista välittämättömät vanhemmat:, säälin teitä! Joskus odottaa yksinäinen vanhuus, ilman, että kukaan, paitsi sosiaalihuolto välittäisi!
Mutta nyt lapsi kuuntelee, ymmärtää ja MUISTAA! - Anonyymi
Tollasten vanhempien,(sellasten jotka ei välitä lapsestaan) kuuluukin katua ja kärsiä kun vanhenevat!EI MITÄÄN SÄÄLIÄ HEITÄ KOHTAAN!
- Anonyymi
Kyllä 12-vuotiaat osaa ihan itsekin lähteä hienoa elämää etsimään.
- Anonyymi
No ei ...vetissä osaa,lapsihan 12v on!
- Anonyymi
Toisaalta lapsi voi päästä sellaiseen perheeseen joka on todella toivonut lasta, joten ei lapsi kärsi
- Anonyymi
Joo...MUT se lähtö mua järkyttää,vanhemmat luovuttaa OMAN LAPSENSA muille kasvatettavaksi...LUONNONVASTAISTAHAN SE ON!
- Anonyymi
Ärrävikaiset kiusaajat tappakaa ittenne
- Anonyymi
Ex nuoruus tönijliden ja kiusaajien lapsia tulee satuttaa ja kiusaajalta repiä korva irti
- Anonyymi
Miks pitää hankkia lasta ollenkaan, edistäköön uraansa vaan.Aika itsekeskeistä ajattelumaailmaa mutta uravanhempien lastenkasvattaja voi kasvattaa lapsen omiin arvoihinsa ja lapselle tuleekin olemaan tärkein ihminen lähikasvattaja mut aikuisena lapsi voi hyötyä monella tavalla sitten muutoin vanhemmistaan ja jättää kun tulevat vanhoiksi johonkin kalliisén yksityiseen palvelukotiin.
- Anonyymi
Vauvat on vahinkoja! Ei kukaan oikeasti vauvoja kotiin ja arkeen halua!
Jos vauva pitäisi ostaa kaupasta niin ei kauppa kävisi kun hinta on omistusasunnon hintainen/kpl, mutta vahinkona se menee siinä sivussa!
Eikä siinä vielä kaikki, koska 18v maksamisen jäkeenkin on pidettävä sitä lasta hengissä ja olla aina huolissaan...- Anonyymi
😁😁😁😁
Ketjusta on poistettu 56 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik185243MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1162730- 102274
Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5882012Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1221739Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja701322Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s411309Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31088Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641047Veda uskonto vs. muut uskonnot
Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan3821041