Paikallinen sopiminen - Laskee vai nostaa palkkoja?

Ajatellaanpa tilannetta että samalla paikkakunnalla on kaksi ravintoloitsijaa jotka kilpailevat ammattitaitoisesta työvoimasta, eli käytännössä samoista ihmisistä.

Kun he nyt hakevat vaikkapa kokkia ravintolaan niin kaikkien muiden etujen lisäksi onko "porkkanana" mahdollisimman pieni VAI suuri palkka?
21290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Työnantaja ei suostunut sopimaan paikallisesti. Yritti sanella ehtoja.

Äänestä
  • No silloin hänellä ei ollut todellista tarvetta työntekijälle!

    Äänestä

  • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    ❤️ ­­­N­y­m­­­f­o­m­­a­­­a­­­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Olipa tyhmä aloitus ilman oikeaa ymmärrystä. Eihän tähänkään saakka ole kukaan estänyt paikallisesti nostaa palkkoja, kuten monessa paikkaa tehtykin.

Äänestä

Aina on voinut rahalla ostaan työntekijän itselle töihin, vaikka kilpailevaltayritykseltä.

Lähinnä kuitenkin ollut hiljainensopimus yrityksillä etteivät kilpaile palkoilla työntekijöistä.

Äänestä
  • HyväWeli-kerhon hiljainen sopimus🫶

    Äänestä

Paikalliset sopimukset vain ja ainoastaan laskevat palkkoja, niin suoraan kuin välillisesti.

Toki vähentävät työntekijöiden etuja tuntuvasti muutoinkin.

Äänestä
  • Vai meinaat ihan oikeasti että vähemmän palkkaa tarjoava työnantaja saa paremmin työvoimaa kuin enemmäm palkaa maksava!

    Susta en tiedä mutta kyllä mä ainakin tartun parempaan palkkaan ja etuiihin ylipäätään!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vai meinaat ihan oikeasti että vähemmän palkkaa tarjoava työnantaja saa paremmin työvoimaa kuin enemmäm palkaa maksava!

    Susta en tiedä mutta kyllä mä ainakin tartun parempaan palkkaan ja etuiihin ylipäätään!

    No tietysti jokaisen oma valinta kun kaikki vapautuu että meneekö 5€ vai 6€ tuntipalkalla töihin. No sinä sitten tuolla kuudella eurolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vai meinaat ihan oikeasti että vähemmän palkkaa tarjoava työnantaja saa paremmin työvoimaa kuin enemmäm palkaa maksava!

    Susta en tiedä mutta kyllä mä ainakin tartun parempaan palkkaan ja etuiihin ylipäätään!

    Miltä se tuntuu kun järki viedään päästä ?
    TOTTA JUMALAUTA KUKAAN EI ESTÄ MAKSAMASTA SOPIMUKSIA SUUREMPAA PALKKAA !

    PAIKALLISTA SOIPIMISTA AJETAAN VAIN SIKSI ETTÄ VOITAISIIN ALITTAA SOPIMUKSET.

    VOI TAIVAHAN HERRA NÄITÄ VALEHTELIJOITA !

    Äänestä

--- se ns.. sopiminen on kuin sähkön kilpailutus tai sähkön siirron kilpailutus.
- hukataan aikaa "kilpailuttamiseen",,, "sopimisee", jne... puuhasteluun.

- Ja keinottelu voi hyvin,, muut ei.

Äänestä

Ei pelkkä palkan paremmuuskaan riitä, jos työilmapiiri on huono. Mieluummin huonompi palkka/hyvä työilmapiiri kuin päinvastoin.
Ja toisekseen, ei kukaan ole työnantajaa ollut kieltämässä maksamasta työehtosopimuksessa määritettyä minimipalkkaa suurempaakin palkkaa. Minimipalkkamäritys on ollut turvana työnantajan mielivaltaa vastaan, jos sattuisikin vaikka niin, että työnantaja haluaisikin maksaa mahdollisimman pientä palkkaa.

Äänestä
  • Ei taida noi AY-pamput kuulua "penaalin terävimpiin kyniin" kun ihan tosissaan peloittelevat että paikallisessa sopimisessa päädytään 3...5 €uron tuntipalkkoihin!

    "Minimipalkkamäritys on ollut turvana työnantajan mielivaltaa vastaan, jos sattuisikin vaikka niin, että työnantaja haluaisikin maksaa mahdollisimman pientä palkkaa".

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei taida noi AY-pamput kuulua "penaalin terävimpiin kyniin" kun ihan tosissaan peloittelevat että paikallisessa sopimisessa päädytään 3...5 €uron tuntipalkkoihin!

    "Minimipalkkamäritys on ollut turvana työnantajan mielivaltaa vastaan, jos sattuisikin vaikka niin, että työnantaja haluaisikin maksaa mahdollisimman pientä palkkaa".

    "peloittelevat että paikallisessa sopimisessa päädytään 3...5 €uron tuntipalkkoihin!"

    No ei nyt sentään. Mutta voivat olla 6-7 euroa.

    Äänestä

Mikään ei ole aikaisemminkaan estänyt maksamasta parempaa palkkaa.
Paikallista sopimista tarvitaan palkkojen polkemiseen.
Sillä voidaan myös ohittaa kotimainen työvoima ja palkata ulkomaista
halpatyövoimaa.

Äänestä

Oikeassa elämässä työpaikkoja on vähemmän kuin tekijöitä.Tällöin paikan saa se kuka halvimmalla tekee.Silloin olisi ylessitovuudessa olemassa perälauta jonka alle ei palkkaa voisi maksaa.

Äänestä
  • Eikös tämän yleissitovuuden ole tarkoitus "jäädä voimaan" vaikka paikallista sopimista lisättäisiin! Onhan työpaikoilla "miljoona" muutakin asiaa mistä työntekijä ja työnantaja voivat sopia!

    Mitä taas tulee työpaikkojen määrään niin yrittäminen ja työnantajan rooli pitää tehdä niin houkuttelevaksi että sitä kautta saadaan syntymään uusia yrityksiä ja niihin työpaikkoja jolloin tuleekin tilanne että niistä työntekijöistä joudutaan kilpailemaan mm. paremmilla palkoilla!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eikös tämän yleissitovuuden ole tarkoitus "jäädä voimaan" vaikka paikallista sopimista lisättäisiin! Onhan työpaikoilla "miljoona" muutakin asiaa mistä työntekijä ja työnantaja voivat sopia!

    Mitä taas tulee työpaikkojen määrään niin yrittäminen ja työnantajan rooli pitää tehdä niin houkuttelevaksi että sitä kautta saadaan syntymään uusia yrityksiä ja niihin työpaikkoja jolloin tuleekin tilanne että niistä työntekijöistä joudutaan kilpailemaan mm. paremmilla palkoilla!

    Satonen nimenomaan kielsi että yleissitovuutta ei voida viedä järjestäytymättömiin yrityksiin se kuuluu vain järjestäytyneille yrityksille.Tämä jo näyttää mikä siinä on takaajatuksena huutokauppa palkoista kuka tekee halvimmalla sillä työt riittää mutta riittääkö vuorokadessa tunteja että elämiseen palkat riittää sehän selviää sit kun lait on nuijittu voimaan.

    Äänestä

Paikalliset sopimiset tekisivät lakkoilusta turhaa.

Äänestä
  • Ainoa vaihtoehto olisi yleislakko. Joka pitäisi jo nyt laittaa pystyyn EK:n johtamaa hallitusta vastaan. Huomaa ettei kaikki ymmärrä mihin ollaan menossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ainoa vaihtoehto olisi yleislakko. Joka pitäisi jo nyt laittaa pystyyn EK:n johtamaa hallitusta vastaan. Huomaa ettei kaikki ymmärrä mihin ollaan menossa.

    no niin persupakkomielteinen persuista pihalle potkittu 🔵⚫ rotuopin julistaja, nappi huuleen, nalle kainaloon, tuti suuhun ja tutimaan että jaksat aamulla nousta taas reippaana poikana itkemään persujen perään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ajatellaanpa tilannetta että samalla paikkakunnalla on kaksi ravintoloitsijaa jotka kilpailevat ammattitaitoisesta työvoimasta, eli käytännössä samoista ihmisistä.

Kun he nyt hakevat vaikkapa kokkia ravintolaan niin kaikkien muiden etujen lisäksi onko "porkkanana" mahdollisimman pieni VAI suuri palkka?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu