MPP, Aito-Arska ja pari muuta ovat inhimillisyyden sanansaattajia, mutta noin 3 papukaijaa ovat vastaan ja täyttävät saitin huudahduksillaan. Olisipa Martti vielä mukana, hänen hirtehishumoristinen lähestymistapansa toi kuitenkin keskusteluihin lämpöä ja uusia ulottuvuuksia.
Noin puolet hyväksyy lakkoaseen kun puolustettavana on koko hyvinvointisuomen olemassaolo
Anonyymi-ap
8184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kepu kannattaa, kunhan puheena on maataloustuki, lapsilisä, takuueläke, hoitotuki ja asumistuki
Otan mielelläni kantaakseni inhimillisyyden sanansaattajan viitan ja meitä on toki onneksi muitakin kuten mainitset. Martin filosofinen ja humoristinen lähestymistapa miellyttävät minuakin. Ilmeisesti ja valitettavasti hän on ollut jonkun sairauden ahdistamana eikä siksi ole voinut osallistua keskusteluihin.
Toivoisin, että niiden kolmen papukaijan sijasta vastustajat olisivat muita kuin kuvainnoillisesti sanottuna muitakin kuin näitä nyrkillä tapettavia. Vastustajillakin voi olla hyviä ja varteen otettavia näkymyksiä, mutta nämä papukaijat lähinnä samantien asettavat heidätkin häpeään, jolloin järkeviäkään näkemyksiä ei osata ottaa todesta.
Olen yrittänyt provosoida kunnon kepulaisia keskusteluun nyt, kun heidän kärkipoliitikkonsa tai entiset kärjet ovat alkaneet vihdoin herätä todellisuuteen. Näitä myöhäisherännäisiä ovat Olli Rehn, Annika Saarikko ja Matti Vanhanen. He kaikki ovat alkaneet ymmärtää, minkälaisen vaaran Suomelle persut ovat aiheuttamassa. Se olisi hyvä lähtökohta Kepun politiikan suuntaamiselle ja edes osa aikaisempien vuosin kunnianpalautusta.
" Martin filosofinen ja humoristinen lähestymistapa miellyttävät minuakin. Ilmeisesti ja valitettavasti hän on ollut jonkun sairauden ahdistamana eikä siksi ole voinut osallistua keskusteluihin."
Minä pidän myös hänen kansanläheisestä tavastaan vastata näille palstaa pilaaville trolleille.
Hän ikäänkuin halaa nämä kuoliaaksi ja siitä pökertyneinä kun nämä eivät muuta keksi kuin haukkua Marttia kommariksi, laulaa Martti nämä suohon.
Toivon Martin palaavan palstalle.
Kommunistien lakot ei tee muuta kuin hallaa vain. Tämä troikka tietenkin niitä kehuu. Kuvittelevat lakoilla maata paremmaksi. Neuvotoliitto lakkoihin yllytti ja vaati, tehtaankadulta tuli tovereille useitakin lakko kehoituksia, se yksikin Neuvostoliiton tarkoitus jotta saisivat hallituksen kaadettua.
Kyllä te saisitte vasurit perustaa oman kolkan maahan, tai painua takaisin Venäjälle, jossa SKP tehtykin 1918.
Nyt esille tullut ainakin 4 kommunistia, MPP, aito-arska, Martti ja tämä tuntematon.
te kaikki näytte vasemsmitoliittoa äänestävän, jota Martti kehuikin ANTIFA teille lähellä.
Miksette mene kommunistien palstoille, kun niitä useampi`
Mitäpä jos tilaisit pöpipää itsellesi kyydin lähimpään mielisairaalaan. Aihetta näkyy olevan!
Sen miten uutisointi vaikuttaa mielipiteisiin, näkee hyvin venäläisten asenteissa, kun on vain ohjattua mielipidevaikuttamista.
Samalla tavoin se näkyy myös jos tyytyy vain valhevaltamedian tai oman eturyhmänsä uutisoinnin syöttilääksi.
Kannattaa välillä vilkaista esim mitä kirjoitellaan "oikean median" blogeissa tai uutisissa. Tai mitä Pauli Vahtera kirjoittaa omalla sivullaan blogeissaan. Voi tietysti olla jos ei itse pysty muuhun kuin selittämään kaikki omasta poikkeavat näkökannat persuolutkittaajien päästöiksi, että kun niitä lukee niin oman ajattelun tahmeus jo ensimmäisellä sivulla aiheuttaa karille ajon ja putoamisen veneestä.
Miksi yli velka maa riitelee? Eikä kehitä yhteistyössä omaa maata ?
Puolin toisin eletään harhoissa, miksi ?
https://youtu.be/4Gq1HMXmUKE?si=Ef_7M1pwTXLb4hut
Lopettaisin lakot ja lakkoliikkeen, sen johtajat laittaisin Venäjälle josta tuleetkin.