Siinä ei mietitä mitään 2% vaan toimitaan.
Putin saa aikaan ihmeellisiä asioita......
Norja satsaa puolustukseen 152 miljardia dollaria vuoteen 2036 mennessä.
41
284
Vastaukset
- Anonyymi
hyvä
- Anonyymi
Pari miljardia enemmän/vuosi kuin meidän hävittäjähankinta kokonaisuudessaan.
Herran jestas, mitä sieltä tulee?
Kiitos Putin! - Anonyymi
Eikös Norja upottanut oman uudenkarhean fregattinsa tässä muutama vuosi sitten? Vähän törmäilivät merellä ja sinne meni miljardin paatti meren pohjaan.
Norjalla on muutenkin pelottava maine kustannustehokkuuden puuttumisesta sotilasasioissa.Totta. Turskanpurijat vain haaveilla siitä maineesta, jonka venäläinen tehokkuus on maailmalla saavuttanut. Sikäläistä aukotonta turvallisuuskulttuuria tietenkään unohtamatta.
- Anonyymi
Jos Norjalla ei olisi ollut öljytuloja, olisi se Unionin jäsen ja suurin tukien saaja.
- Anonyymi
Paikkaisivat öljytulot tehostetulla mesjuuston myynnillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paikkaisivat öljytulot tehostetulla mesjuuston myynnillä.
Heillä on suuremmanluokan kalanjalostusteollisuutta, kaivosteollisuutta ja kemianteollisuutta, matkailu.
- Anonyymi
hyvä
- Anonyymi
Oikein
- Anonyymi
Minä taas oon kuullut että Venäjä laittaa lisää sotilasmenoihin tsiljardi biljardin ! Että on nämä huvittavia nämä miljardimiehet :))))
- Anonyymi
Pohjoismaiden NATO-kumppani USA laittaa tänä vuonna puolustukseen 841 miljardia ja ensi vuodelle väännetään jo 850 miljardin puolustusbudjettia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pohjoismaiden NATO-kumppani USA laittaa tänä vuonna puolustukseen 841 miljardia ja ensi vuodelle väännetään jo 850 miljardin puolustusbudjettia.
Korjaan: Pohjoismaiden NATO-liittolainen USA
- Anonyymi
Öljy miljardeja ei siellä säästellä, joka vuosi ostetaan uudet sukset sotilaille.😎
- Anonyymi
Norja on polttoainehuollonkin osalta tärkeä kumppani.
- Anonyymi
Norja on Ruotsin kanssa Suomen tärkein sotilaallinen kumppani, sitä ei yleensä erikseen mainita. Siellä on täppiä laittaa puolustukseen, öljyä on ja se käy kaupaksi. Kaikki panostus puolustukseen on myös Suomen puolustamista.
Heija Norge !!!
🇳🇴- Anonyymi
Näin on ja Suomella on paras tietämys itänaapurista, jolloin on tietoa myös hyödyntää niitä osa-alueita, joilla minimoida tulevia uhkia panostamalla niihin. Venäjään ei ole luottaminen. Venäjä on itse luonut nykytilanteen ylimielisyydellään. eivät arvosta naapureitaan tasa-arvoisina maina ja siksi varautuminen pahimpaan on paikallaan.
Etupiiri- ajattelu on niin itsekästä, joka ei hyödyntäisi muita kuin heitä itseään. Miksi naapurimaat alistuisivat sellaiseen. Järjettömyyttä, jota voi vain Kremlin väeltä odottaa. Putinin tahto on heille yhtä kuin LAKI. Sairas diktaattorin luoma laki.
- Anonyymi
🇫🇮🇸🇪🇳🇴🇩🇰🇮🇸
= Pohjolan linnake
= Naton turvaama uusi alue
= Suomen itsenäisyyden lukko
= tiltuloisen painajainen - Anonyymi
Mahtavaa
- Anonyymi
r....n uhkaa vastaan
- Anonyymi
hyvä
- Anonyymi
hyvä
- Anonyymi
r...... palvoja ei mahda mitään
- Anonyymi
näin
- Anonyymi
Mahtavaa, r......ä ei edes pysty vastaavaan
- Anonyymi
näin
- Anonyymi
Norja voisi hoitaa Venäjän kaasu- ja öyjyhommat.
Venäläiset eivät näytä pystyvän kuin maatilahommiin ja nekin vaikuttaa olevan liian monimutkaisia kananmunien tilanteesta päätellen. - Anonyymi
Se on paljon se. No Norjalla tuota dollaria kyllä riittää. Ilmeisesti valtaosa tästä panostuksesta menee vielä Norjan Pohjoisosiin ja Lappiin eli Suomikin siitä siten hyötyy. Ja eiköhän noista tilauksista osa myös valu suomalaisen teollisuuden hyväksi?
- Anonyymi
Suomi tuntee Venäjän sekä heidän lakeijat.
Normaali suomalainen tunnistaa bätmänin venäjän renkipojaksi valokuvastakin vaikkei olisi koskaan edes kuullut tuosta valaan puolikkaasta.
Johan uiskenteli pienenä poikana Hartwallin sahtiastioissa jossa hankki mm. ryhävalaan virtaviivaisen muodon. - Anonyymi
Siis tuo summa 12 vuoden aikana?
Ei se aivan hirvittävästi olisi.
152:12 = noin 12,5 miljardia euroa vuodessa.
Suomi avustaa Ukrainaa jo melkein 20 % tuosta rahasta vuosittain.
Lisäksi hoidetaan tietysti se oma puolustus, jäsenmaksut yms.
Ei Suomi kauaksi tuosta jää, meneehän pelkkiin lentokoneisiin se 10-12 miljardia.
Yhden tunnin lentohinta on muuten 10 000 euroa. Ei ihan halpa taksi?!- Anonyymi
...tunnin voi lennellä jos ottaa kahdelta työttömältä vuoden korvaukset veks. Halpaahan tuo on.
- Anonyymi
Hornet lienee siellä 9500 €/h
Purjekoneet ja kuumailmapallot olisivat ympäristö ystävällisempiä.
Luonto ja varsinkin Putin kiittelisi.
- Anonyymi
Mahtavaa
- Anonyymi
näin
- Anonyymi
näin
- Anonyymi
näin
- Anonyymi
Tyhjään nekin rahat meni, työllistetään, romut vanhenevat
- Anonyymi
Heja Norge!
- Anonyymi
r........ uhkaa vastaan yhteistyöllä
- Anonyymi
näin
- Anonyymi
näin
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä913010Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3001717Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461597IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4031410- 871401
Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4031323Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21139Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381077Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun335917Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden263891