Tuntuu että nyt kova paikka Perussuomalaisia äänestäneiltä myöntää virheensä?

Ymmärrän tuon. Ihmiset erehtyy ja voisi rehellisesti kertoa että tuli huijatuksi. Kun sivusta seuranneena tuo helppo havaita, Eri paikoista kun lukee tarinoita niin selitykset on melko naurettavia kun vaikea myöntää asiaa.
58373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Persujen pitäisi vain nöyrtyä, hävetä ja myöntää virheensä, että tuli äänestettyä isänmaan kannalta haitallista puoluetta. Kyllä se siitä lähtee.

Äänestä
  • Sanoo lippalakki pullonpohjalinssiensä eteen vetäneenä ja lävistyksiä nahastaan repien laskuhumalainen vassarikaulaparta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sanoo lippalakki pullonpohjalinssiensä eteen vetäneenä ja lävistyksiä nahastaan repien laskuhumalainen vassarikaulaparta.

    Nöyryyttä nyt vain peliin, persu! Häpeä, persu! Kyllä se siitä, persu.

    Äänestä

Jos on seurannut politiikkaa niin ei silloin ole voinut erehtyä äänestämään persuja, jos kuuluu duunari joukkoon. Jos taasen on yrittäjä niin silloinhan on aivan luonnollista että äänestää kokoomusta tai persuja.
Samoin on jos on pienituloinen niin ei missään tapauksessa kuulu oikeistoa äänestää. Näin se vain totuus on.

Äänestä
  • Pienituloiseksi voi myös pudota, vaikka olisi vuosikymmenet käynyt "varmassa" työssä. Pian se on entistä helpompaa, kiitos orpopurrien.

    Vaalien aikaan voi olla työn syrjässä, kuten aina ennenkin, mutta hups keikkaa, yhtäkkiä onkin työttömänä ilman omaa syytään.

    Työttömänä moni huomaa olevansa työnantajien mielestä liian vanha, liian kokonut, omaavansa vääränlaista kokemusta, jne. "Menkää töihin" ei käytännössä ihan toimi, vaan onkin vittuilua.

    Pienituloisuus ihan itse koettuna uudistaa omia vanhoja uskomuksia.

    Äänestä

  • TOTTA

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pienituloiseksi voi myös pudota, vaikka olisi vuosikymmenet käynyt "varmassa" työssä. Pian se on entistä helpompaa, kiitos orpopurrien.

    Vaalien aikaan voi olla työn syrjässä, kuten aina ennenkin, mutta hups keikkaa, yhtäkkiä onkin työttömänä ilman omaa syytään.

    Työttömänä moni huomaa olevansa työnantajien mielestä liian vanha, liian kokonut, omaavansa vääränlaista kokemusta, jne. "Menkää töihin" ei käytännössä ihan toimi, vaan onkin vittuilua.

    Pienituloisuus ihan itse koettuna uudistaa omia vanhoja uskomuksia.

    Petellä ja Riksalla synkkaa!

    Äänestä

On helpompaa tulla huijatuksi kuin myöntää tulleensa huijatuksi.

Äänestä

Tässä katastrofissa ei tarvita julkisia häpeäpaaluja, eikä enempää syyttelyä ja rajalinjoja ihmisten välillä.

On hirveää havaita tulleensa kusetuksi. Tärkeintä on, että äänestäjä myöntää asian itselleen ja ottaa opikseen. Suomalaisen luonteen eleettömyyden tuntien luulen, että moni kostaa persuille aikanaan vaaliuurnilla.

Ei koskaan enää perskokkarehallitusta tähän maahan!

Äänestä

Tyhmä ei ole se, joka tulee huijatuksi. Tyhmä on se, joka antaa huijauksen jatkua.

Äänestä
  • Mitenkä tämä nyt lopetetaan,,?
    Kerro, niin lopetan heti Riikan pestin, koska petti ja valehteli.
    Kerro keinot, niin lopetan heti riistäjäkokkarin PM:n pestin.
    NIIN, MITEN SE TEHDÄÄN TÄMÄ KUSETUKSEN LOPETTAMINEN?

    Äänestä

Minä äänestin persuja eikä elämäni ole ainakaan huonompaan suuntaan mennyt kuin ennen vaalejakaan. Töissä käyn ahkerasti enkä lakkoile niin en voi valittaa. Uusi moottoripyörä odottaa tallissa hyviä ajokelejä.

Äänestä
  • Onko talli ja pyörä hyvin lukittu? Jonkinlainen hinta näille hallituksen "uudistuksille" tulee tavalla tai toisella.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Onko talli ja pyörä hyvin lukittu? Jonkinlainen hinta näille hallituksen "uudistuksille" tulee tavalla tai toisella.

    Vain persujen äänestäjät ovat niin tolloja, että antavat pettää itseään vaaleista toiseen. Persut suorastaan rakastavat petetyksi tulemista.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vain persujen äänestäjät ovat niin tolloja, että antavat pettää itseään vaaleista toiseen. Persut suorastaan rakastavat petetyksi tulemista.

    Meille ihmisille on vaikeata myöntää tehneensä virheen.
    Valitettavasti monet pyrkivät unohtamaan tehdyt virheet.
    Ja silloin tehdään samat virheet uudestaan.

    Äänestä

  • Ei ihme, että äänestit persuja... olethan liivijengiläinen.

    Äänestä


  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Meille ihmisille on vaikeata myöntää tehneensä virheen.
    Valitettavasti monet pyrkivät unohtamaan tehdyt virheet.
    Ja silloin tehdään samat virheet uudestaan.

    Samat virheet toistetaan niin useasti, että niistä opitaan lopultakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vain persujen äänestäjät ovat niin tolloja, että antavat pettää itseään vaaleista toiseen. Persut suorastaan rakastavat petetyksi tulemista.

    Eräs masokismin muoto.

    Äänestä

  • Sinähän et prätkäsi kanssa eläkeikään elä?

    Äänestä

Osa ei halua olla väärässä joten se menee vielä suuremmaksi tyhmyydeksi olla silti heijän puolella vaikka he tietää ettei persujen pääeliitti ole heidän puolella niin silti osa persuäänestäjistä aikoo äänestää persuja niin on se tuollainen meno todella "aivoköyhää" menoa että kai se ylpeys ihmisellä on tuossa se suurin syy kun ei halua olla väärässä. Jos ei koskaan ole väärässä, niin ei voi myöskään kehittyä (älyllisesti).

Äänestä
  • Voisi tietystikin sellainen "oikeasti" viisas ja ajatteleva äänestäjän kysyä, kenen ja minkä puolueiden hallitusten "voimalla" on Suomen talous ajettu tällaiseen jamaan.
    Vaikka ollaan menty 17. vuotta ilman talouden kasvua, siis olemme periaattessa rakentaneet itsellemme velaksi loukkua. Joka on vaarassa laueta, jos sitä ei pureta.
    Mutta onlo siis tilanne tosiaankin Perussuomalaiseten kannattajien syytä ja aiheuttamaa - no ei tietenkään, mutta he ovat kyllä ilmoittaneet halukkuutensa, oikeastaan vaatimuksensa tuo loukun purkamisesta.
    Vaikka osalle heistä se tuleekin tekemään kipeää, ja koska tilanne ei voi jatkua tällaisena on asioihin tehtävä muutos.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Voisi tietystikin sellainen "oikeasti" viisas ja ajatteleva äänestäjän kysyä, kenen ja minkä puolueiden hallitusten "voimalla" on Suomen talous ajettu tällaiseen jamaan.
    Vaikka ollaan menty 17. vuotta ilman talouden kasvua, siis olemme periaattessa rakentaneet itsellemme velaksi loukkua. Joka on vaarassa laueta, jos sitä ei pureta.
    Mutta onlo siis tilanne tosiaankin Perussuomalaiseten kannattajien syytä ja aiheuttamaa - no ei tietenkään, mutta he ovat kyllä ilmoittaneet halukkuutensa, oikeastaan vaatimuksensa tuo loukun purkamisesta.
    Vaikka osalle heistä se tuleekin tekemään kipeää, ja koska tilanne ei voi jatkua tällaisena on asioihin tehtävä muutos.

    mut persut vetää liikaöveriksi. Kepu ja kokoomuksella pysyisi tässä tilanteessa maltti, mut persut vie kokoomusta liikaa ja kokoomus ei osaa panna hanttiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Voisi tietystikin sellainen "oikeasti" viisas ja ajatteleva äänestäjän kysyä, kenen ja minkä puolueiden hallitusten "voimalla" on Suomen talous ajettu tällaiseen jamaan.
    Vaikka ollaan menty 17. vuotta ilman talouden kasvua, siis olemme periaattessa rakentaneet itsellemme velaksi loukkua. Joka on vaarassa laueta, jos sitä ei pureta.
    Mutta onlo siis tilanne tosiaankin Perussuomalaiseten kannattajien syytä ja aiheuttamaa - no ei tietenkään, mutta he ovat kyllä ilmoittaneet halukkuutensa, oikeastaan vaatimuksensa tuo loukun purkamisesta.
    Vaikka osalle heistä se tuleekin tekemään kipeää, ja koska tilanne ei voi jatkua tällaisena on asioihin tehtävä muutos.

    ei tavallinen persuäänestäjä hyväksy esim näitä seuraavia asioita kuin;
    1. Purra kritisoi maitoa
    2.Työehtosopimusten heikennys(esim lakko-oikeuden rajoitus)

    suurin osa persuäänestäjistä on pienituloisia duunareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Voisi tietystikin sellainen "oikeasti" viisas ja ajatteleva äänestäjän kysyä, kenen ja minkä puolueiden hallitusten "voimalla" on Suomen talous ajettu tällaiseen jamaan.
    Vaikka ollaan menty 17. vuotta ilman talouden kasvua, siis olemme periaattessa rakentaneet itsellemme velaksi loukkua. Joka on vaarassa laueta, jos sitä ei pureta.
    Mutta onlo siis tilanne tosiaankin Perussuomalaiseten kannattajien syytä ja aiheuttamaa - no ei tietenkään, mutta he ovat kyllä ilmoittaneet halukkuutensa, oikeastaan vaatimuksensa tuo loukun purkamisesta.
    Vaikka osalle heistä se tuleekin tekemään kipeää, ja koska tilanne ei voi jatkua tällaisena on asioihin tehtävä muutos.

    suomi kun on tunnettu maataloudesta niin jos täällä etenkin persupäättäjä alkaa kritisoida maitoa niin varmasti suurin osa persuista ei pidä semmosista puheista. Tunnen yhden kuntapoliitikon joka on persu ja hän on maanviljelijä (hänellä on maitotila).

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Voisi tietystikin sellainen "oikeasti" viisas ja ajatteleva äänestäjän kysyä, kenen ja minkä puolueiden hallitusten "voimalla" on Suomen talous ajettu tällaiseen jamaan.
    Vaikka ollaan menty 17. vuotta ilman talouden kasvua, siis olemme periaattessa rakentaneet itsellemme velaksi loukkua. Joka on vaarassa laueta, jos sitä ei pureta.
    Mutta onlo siis tilanne tosiaankin Perussuomalaiseten kannattajien syytä ja aiheuttamaa - no ei tietenkään, mutta he ovat kyllä ilmoittaneet halukkuutensa, oikeastaan vaatimuksensa tuo loukun purkamisesta.
    Vaikka osalle heistä se tuleekin tekemään kipeää, ja koska tilanne ei voi jatkua tällaisena on asioihin tehtävä muutos.

    voi tulla persujen äänestäjillä vielä ikävä Soinia. Vennamon aikakaudella joskus kauan sitten oli persujuttu , sen idea paljon lähellä pienituloista duunaria ja nyt persut on ainoastaan rikkaitten puolue. Ei muka pystytä leikkaamaan rikkailta? Se on valhe! Kyllä pystyisi ja niiltä sitä pitäisikin leikata ja keskiluokalta ja jättää pienituloiset duunarit rauhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    voi tulla persujen äänestäjillä vielä ikävä Soinia. Vennamon aikakaudella joskus kauan sitten oli persujuttu , sen idea paljon lähellä pienituloista duunaria ja nyt persut on ainoastaan rikkaitten puolue. Ei muka pystytä leikkaamaan rikkailta? Se on valhe! Kyllä pystyisi ja niiltä sitä pitäisikin leikata ja keskiluokalta ja jättää pienituloiset duunarit rauhaan.

    ja kommenttiani vielä lainaten kun mainittin vennamon niin soini oikeastaan jatkoi vennamon linjaa, mut siitä on tultu iso muutos nykypersuihin eli se mitä eduskunnan persuista suurin osa ajavat asioita , ovat kaukana siitä mitä vennamolaiset ja soinilaiset edustivat/ajoivat.

    Rahaa ei kasva puussa! Se on totta en kiistä sitä mutta kyllä nyt kepu -puolue olisi paikallaan. Sipilän juhan leikkaustalkoot kun viimeks kepu oli hallituksessa, oli pätevät leikkaukset eikä hän aiheuttanut pienituloisille samanlaista ahdinkoa kuin tämä hallitus jossa näkyy valitettava kyllä liikaa persujen tavoitteet .

    Laitaoikeiston persut voi olla vaaraksi suomelle. Myös laitavihreät voi olla vaarallisia suomelle. ja myös laitavasemmisto(joskin laitavasemmiston kannatus on tosi pientä eli ovat tuolla pienpuolueissa eli suomen kommunistinen puolue ja mitä tulee vasemmistoliittoon niin onhan sen talouslinja laitavasemmalla mutta ei se ole samanlainen puolue kuin suomen kommunistinen puolue).

    Äänestä

Persut itse on samanlaisia kuin äänestäjänsä. Persut on "pulmusia".
Purra haluaa uhriutua ja esittää, että käynnissä olisi joku noitavaino
vaikka hän tietää itsekin, että ongelma on hänen omassa puolueessaan”,

Äänestä

Purra tietää erittäin hyvin puolueensa kytkökset äärioikeistoon ja uusnatseihin,
hän vain inhoaa sitä että niitä kytköksiä tuodaan näkyville päivänvaloon,
vaikka persut kuinka yrittävät niitä hyssytellä.

Hallituksessa on avohaava ja se haava on persujen avoin suhde äärioikeistoon ja natsismiin. Halla on saanut kaksi syytettä ja kaksi Korkeimman oikeuden tuomiota.

Jotain on pielessä, että tällaiset yksilöt voivat päästä korkeimpiin asemiin
valtakunnassa.

Äänestä
  • voi olla kyse todella vakavasta tilanteesta eli suomalaisista ihmisistä suurin osa on radikalisoitunut

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    voi olla kyse todella vakavasta tilanteesta eli suomalaisista ihmisistä suurin osa on radikalisoitunut

    siis tarkoitin voi olla radikalisoitunut, korjaus viestiini

    Äänestä

  • voi se johtua siitäki ettei ne tiedä ketä äänestää. mä kun luulen, että suurin osa persujen kannattajista eivät hyväksy esim purran kriittisiä puheita maidosta eikä suurin hyväksy esim lakko-oikeuden rajoittamista enkä jaksa uskoa että suurin osa suomalaisista olisi radikalisoitunut, mut on se mahdollista että yllättävän paljon voi olla tuolla katuja tallaamassa paatuneita, katkeria ja vihaisia ihmisiä. On sekin mahdollista, mikä on tietenkin erittäin pelottavaa.

    Äänestä

PURRAN "ULOSTULO" TUNTUU YHÄ KORNIMMALTA.

Purra hakee muilta empatiaa itselleen, kun itse puolestaan on toisille kuin hyeena, etenkin köyhille

"Riikka Purralta koskettava kirjoitus: Menetti kolme syntymätöntä lasta"

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010079845.html

Äänestä

Kertoisitko miksi Perussuomalaisia äänestäneet olisivat erehtyneet, mistä ?

Äänestä
  • Äänestämällä persuja, se on iso, paha virhe.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Äänestämällä persuja, se on iso, paha virhe.

    Et siis osaa kertoa miten, miksi. Mikä olisi sitten ollut vaihtoehto, ja miksi miten ?

    Äänestä

  • Koska persut ovat toitottaneet maailmalle olevansa työväen asioita ajava puolue. Ja kieltämättä ovatkin niitä asioita ajaneet, nimittäin huonoon suuntaan. Ikävä kyllä löytyy iso määrä hölmöjä jotka eivät ole sitä huomanneet koska persut ovat 30-luvun natsien tyyliin nostaneet maahanmuuton tikun nokkaan ja harhauttavat sillä keinolla tomppeleita todelliselta olemukseltaan. Pienelläkin ymmärtämisellä on kuitenkin huomannut persujen oikean olemuksen jo viimeistään vuodesta 2015 alkaen.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Et siis osaa kertoa miten, miksi. Mikä olisi sitten ollut vaihtoehto, ja miksi miten ?

    viimeisin purran raju kommentti oli maitoon liittyen eli onko mennyt ohi sulta? Kai sä tajuat että maanviljelijät eivät varmasti pidä semmosista kommenteista mitä purra sanonut maitoon liittyen.

    Äänestä

Kusetetun on aina vaikea myöntää tulleensa huijatuksi.

Äänestä

Kannattaa myöntää ,eikä sitten enään ikinä tee samaa virhettä.Nyt o oppirahat sitten maksettava ,kun uskoi populisteja.

Äänestä

Ei päätä ei häntää, ei mitään, ei faktista ei järkiperäistä perustelua. Todellakin kuvaavaa tämän palstan häirikön toimista. Pelkkää huutoa, ei mitään vaihtoehtoja.

Äänestä
  • Sellaisihan ne persut yleensäkin ovat, ääntä niiltä kyllä löytyy, vaan mitään oikeaa sanottavaa niillä ei kyllä ole.

    Äänestä

Kiero aloitus. Miksi pitäisi hävetä? Ei kai kukaan usko vaalilupauksiin. Toisaalta omillaan toimeentulevan Maailma ei siitä muutu, mikä puolue on vallassa. "Vuoroin vieraissa käydään". Seuraava hallitus purkaa edellisen tekemät päätökset ja heikennykset ja taas aletaan alusta.

Äänestä
  • Oli seuraava mikä tahansa hallitus, ei taatusti pura mitään nyt tehtyjä päätöksiä - koska ne ovat pakollisia, muuten seuraava joutuisi ne tekemään. Paluuta taas entiseen ei enää ole - se olisi tuho.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Oli seuraava mikä tahansa hallitus, ei taatusti pura mitään nyt tehtyjä päätöksiä - koska ne ovat pakollisia, muuten seuraava joutuisi ne tekemään. Paluuta taas entiseen ei enää ole - se olisi tuho.

    Hallapurrat ajavat Suomen perikatoon. Järkyttävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Hallapurrat ajavat Suomen perikatoon. Järkyttävää.

    Oikeastaan aika huvittavaa, millä tasolla sinunkin "keskustelusi" palstalla on.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Oikeastaan aika huvittavaa, millä tasolla sinunkin "keskustelusi" palstalla on.

    Loistava, tarkoin harkittu kommentti.

    Äänestä

  • ''Kiero aloitus. Miksi pitäisi hävetä? Ei kai kukaan usko vaalilupauksiin.''

    Jotkut hölmöt uskoivat persujen vaalihöpinät.
    Miksi persut ei reilusti ilmoittaneet valehtelevansa ??

    Äänestä

Kostona bilemarinille ja töppödemuille äänestin persuja. Ensivaalissa kostan persuille eläkelöikaukset taas uurnilla!

Äänestä
  • keskitien linjaa ei ihmiset nykyään enää arvosta se on harmi! aina pitää olla laitaoikeistoo tai laitavasemmistoo tai laitavihreää mut ei enää koskaan kepua.

    Äänestä

  • marinkin vaikka hänen puyolue demarit ei ole yhtä laitavasemmistoa kuin vasemmistoliitto, niin hän kuitenkin talouslinjaltaan lähempänä vasemmistoliittoa, niin tota syyti rahaa hieman liikaa, mutta sitten jos funtsii että mitä jos 8 vuotta vaikka mentäs pelkällä leikkaamisel, ni ei varmaan sekään onnistuisi. tiiän tiiän että 4 vuotta on hallituskausi, mutta mä sanoinkin että sekin on mahdollista, että tämä hallitus voi jatkaa kaksi hallituskautta eli yhteensä 8 vuotta ja silloin jos koko ajan leikattaisiin, niin ei olis hyvä asia. Välillä demaritkin valtaan, mut sitä oon ihmetelly, että miten kepun suosio on niin pientä nykyään. Nehän oli kärkipuolueena monta vuotta suomessa ja semmonen sillanrakentaja ja järkipuolue ettei parempaa järki ja maalaisjärkeen perustuvaa koko suomen puoluetta ole suomessa kuin yksi ja ainoa eli kepu. Koska ne ajjaa ihan oikeasti koko suomen asioita kuten mm eivät unohda maajusseja. Marin demaripäättäjä meinasi hieman hänkin lähttee siihen linjalle että pitäs maataloutta rajoittaa. Pienet rajoitukset voi ehkä onnistua, ei isot rajoitukset maataloudessa, ja suurin osa ei pysty paljoakaan eettisesti parmepaan suuntaan muuttamaan maataloutta koska rahaa ei ole. Siinä voisi vaarantua ruokaturva ja kepu ymmärtää tämän enemmän kuin hyvin. Heillä on siihen omat viisaammat "keinot".

    Noh persut vetää välillä överiksi = se on nähty. Harmi että kokoomus ei pane persuja oikein järjestykseen sillä näyttää että täsä hallituksessa persut pääosin sanelee suurimman osan asioist.

    Äänestä

  • järjetöntä oli purran kritiikki maitoa kohtaan! mä uskon että moni maanviljelijä on vihainen siitä purran ulostulosta. Purrahan on kasvissyöjä. Ja muuten tietääkseni toinen tunnettu persupäättäjä jussi Halla-Aho(monien rakastama ja monet kutsuu häntä mestariksi) on myös tietääkseni kasvissyöjä. Tommoset puheet kielteiset semmoset maidosta kertoo vain siitä että ei ole oikein päättäjä enää todellisuudessa sillä se on helppo huudella sieltä helsingin päästä kun ei ymmärrä mitään muiden asioista . Ihan tollo ulostulo oli purralta. Varmaankin voi olla että Halla-Aho samalla lailla ajattelee tuon maitoasian.

    Äänestä

PUNANENÄT OTTI LUKUA.

KNOCK OUT.

VITUTTAAHAN SE.

DAA DAA.

HAHHAHHAAA.

JA POOOIS.

Äänestä

Persut on aivopesty. Ei ne totuutta pysty tajuamaan. PersuPravdan
päämäärä ei ole tiedon välittäminen, sen tarkoitus on tietämättömien
ja valistumattomien ihmisten aivopesu äärioikeistopropagandalle.

Äänestä
  • Persu-uskonlahkoon kuuluvia ei faktat kiinnosta. Heille riittää Turkkilan "totuus".
    Edes Putinin kannattajat venäjällä eivät ole yhtä fanaattisia uskossaan, kuin persu-uskovaiset hihhulit ovat suomessa.

    Äänestä

Toisaalta ovat niin tyhmiä, etteivät ymmärrä asioita ja heitä on helppo kusettaa. Tyhmä ei tietenkään voi myöntää tehneensä virhettä, vaikka puolue sai äänet valehtelulla ja väärällä propagandalla.

Äänestä

Minä tunnustan tein vihreen. Mutta en toista kertaa.

Äänestä

😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

🍒 K­­u­­u­­­m­­a­t­ ­­­t­y­­­t­ö­­­t­ ­­o­­d­­­o­t­­t­­a­­­v­­­­a­­­t­­­ ­s­­­i­n­­­u­a­­­ -> https://us4.fun/kissgirl?18351386

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ymmärrän tuon. Ihmiset erehtyy ja voisi rehellisesti kertoa että tuli huijatuksi. Kun sivusta seuranneena tuo helppo havaita, Eri paikoista kun lukee tarinoita niin selitykset on melko naurettavia kun vaikea myöntää asiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu