Omaisuuden suoja kannattaa säilyttää näin säästyy monet vuodet oikeuden käynneistä muusta varautumisesta. Eläkkeet ovat työn antajan tekijän maksamia eläke on vastike. Maksetaan eläkemaksua kerrytetään lakiin perustuvaa oikeutta.
Jos näin ei ole joutaa koko maksu poistaa kokonaan palkassa se tekee 25% lisää ansioihin.
Jos näin ei ole joutaa koko maksu poistaa kokonaan palkassa se tekee 25% lisää ansioihin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Näin on vielä tähän saakka ollut Laki suojaa omaisuuden. Suomen valtio on muistakin rötöksistä valvonnan kohteena EU..valvoo
Aloittaja puhunee tuosta suojasta:
https://www.minilex.fi/a/omaisuuden-suoja-on-turvattu-perustuslailla
Päätöksenteossa näyttää nykyään menevän usein omat ja vieraat rahat sekasin ,eikä lain tuntemuksellakaan loisteta. Päin vastoin siitä ei tunnuta piitattavan pätkän karvan vertaa, kunhan vain saadaan laki aikaan jolla voidaan kertoa laittomuuksista tuleen laillisia toimia.
Olisi edellinen sosialisti johtoinen hallitus edes vähän ajatellut tulevaisuutta ja valtion varojen käyttöä, mihin ja koska sekä kuinka paljon.
Mutta demarit eivät ole koskaan pystyneet hoitamaan valtion kassaa vaan vain velkaa.
Jo ansaitut eläkkeet nauttivat omaisuuden suojaa. Omaisuuden suoja ei kuitenkaan koske vielä ansaitsemattomia eläkkeitä eikä tulevia korotuksia.
Vasta sitten, kun eläke on kirjattu tulevaksi eläkkeeksi, se on omaa.
Muuten meni nappinsa tuo aloitus, mutta työnantaja ei maksa eläkkeitä. Tuolta osin kun purat asiaa tulet huomamaan, että tuo työnantaja maksu on osa työntekijän palkkaa, joka on työnantaja ja työntekijän välisin neuvotteluin sovittu suoritettavaksi kyseisellä tavalla. Eli kyse on tuolta osin siirretystä palkanmaksusta.
Koska valtion hallintomme ei koskaan ole ollut osallinen näissä neuvotteluissa, joissa se nykyään haluaa uskotella olevansa osapuoli tuota tietämystä työmarkkina asioita ei ole riittävässä määrin tuolla taholla.
Lakia, tahi tulkintaa tulee muuttaa.
Ei nyt mikään auton tule mitään ihme suojelua nautiskella
Miksi jonkin rakennuksenkaan?
Ei tarvitse muuttaa. Tarvitsee vain noudattaa. Tämä hallitus ei kunnioita lakeja ja se tulee kyseisestä syystä hajottaa, laittomuuksiin ryhtyneenä.
Suomessa ei ole yhtenäistä eläke järjestelmää ,ei ole koskaan olutkaan ja nuo kassat joihin nyt puututaan on yksityisiä kassoja ei valtion varoja .Valtiolla ei ole mm. yksityisen sektorin eläkkeiden maksamiseen osaa tai arpaa. Ainoastaan toimin on nostettu eläkeikää aiemmin johon olisi jo tullut tuolta osin puuttua varojen hallinnan suhteen. Yksityisiä varoja voidaan maksaa sen haltijoiden toimesta vapaasti tässä massa valtiolta lupaa tarvitsematta ja tässä tapauksessa jos päätetään vaikka 2 vuotiaalle, eikä hallituksella ole siihen nokan koputtamista.
Eläkkeiden suuruus ei nykyisin eläköityvillä normi palkansaajilla ole monellakaan enää riittävä elämiseen ja tuon suhteen asia vaatii korjauksen eläkkeiden maksu tasoon. Kassat kyllä kestävät, niissä varallisuus on siellä 250 miljardin huippeissa ja Suomen valtion vuosittainen budjetti noin 1/5 osa siitä ,jolla katetaan kaiken ylläpito Suomessa ja nykyisellään hiukka muuallakin :
Mikäs omaisuuden suoja siinä on kun pakkolunastetaan toisen asunto esim. tien alta ja pilkkahinnalla.
Tuo voisi olla tulkinta, noissa muka suojatuissa eläkkeistä. Tunninjuna tarvitsee resurssisi!
Ei tarvitse pakkolunastaa yhtikäs mitään. Eläkkeitä kerätään suhteessa tuloihin kyllä ja kyse on perustaltaan yhteinen ja yhteisöllinen samoin kuin veron keruussa . Jako kriteereitä säätämällä saadaan eläkekestävyyttä yhteiskunnallisesti hyväksyttävällä tavalla ja taattua toimeentulo eläkepäivillä kattavasti kaikille. Siten yhteiskunta toimii jäsenitään huolehtien. Matkan alkupäässä taataan koulutus myös niille joilla ei siihen muuten olisi varaa ja loppu päässä huolehditaan kaikista jotta heillä olisi ihmisarvoinen vanhuus .Tuota tulee se yhteiskunnallinen yhteisällisyys jota ilman olemme vain joukko yksilöitä.
Ikävä kyllä tuo ja kohtuus on palkka eroissa kadotettu ja perusteetta joille kuille jaetaan kohtuuttomia optioita öky palkkojen päälle ja toisille osoitetaan ovea, jotta heille harvoille voisi nuo tulot suoda. On aika palauttaa yhteiskuntaan kohtuus .Kukaan ei ole kymmeniä kertoja toista parempi yhdellekkään yritykselle .Ei varsinkaan istumalla takamuksellaan lihottaen lompakkoaan muiden ahertaessa.
Valtion sopueläkkeet ja johtajien miljoona eläke keet myös samaan koriin eläkepomoilla on suuret eläkkeet mistä napsasta 500 000. 2 000 000 e. Näistä voi ottaa huoletta suuren osan pois. Eikä mihinkään aikuiselle eläkkeel vaan täydet vuodet 70 v saakka
Tai otetaan sinulta.
Minua hiukan säälittää ne, jotka eivät ole itse halukkaita kantamaan vastuuta.
Juu se on ollu nuo yritykset etenkin eri huonoja tuossa suhteessa. niillä on ollu käsi ojossa par kymmentä vuotta työllisyyden parantamisen nimissä ,mutta koskaan ei ole työlliyys noussut .Tuet on menny ja vastuunkanto on jääny siihen kun toimintaa on tehotettu potkimalla ihmisiä pihalle.
No omistajathan ne yritystuet on nostaneet osinkoina omille tileilleen, etelän lämpöön ne on toki valunut tai Cayman saarille ;-)
Yrittäjään voit aina luottaa, esim. Jimms PC store nimiseen yritykseen joka myi droneja venäjän armeijalle, mutta kun "myyntihuuma" iski päälle...hyvät rahat käärivät, ei yrittäjiä kiinnosta jos naisia, lapsia, siviilejä kuolee kunhan saa hyvät fyffet.
YRITYSTUET MISTÄ VOI NAPSASTA 8 M R D HELPOSTI TAKSITUET MYÖS POIS AUTOISTA TULEE RAHAA VALTIOLLE
Pitää nyysii tuo paku tuolta tieltä talteen ollut pari pvää tyrkyllä