Kotivakuutus, kuolinpesä

92v täti kuoli 5.4.2024. Asui yksin Sadon asunnossa. Asunnolla oli vain 3kk vanhat paperit. Sato edellyttää että on kotivakuutus.
Sato väitti ettei he tiedä mistä vakuutus otettu.
Nordea ei antanut tilitietoja kuin vasta 5.4.2024.
Soitettiin LähiTapiolaan, Tapiola väitti ettei sen nimisellä ole vakuutuksia kun tammikuussa kysyttiin. Maaliskuulla uudelleen kysyttäessä, Tapiola väitti ettei he voi antaa mitään tietoja. Jos olisivat lähettäneet postissa viestiä kuten pankit, olisimme tieneet vakuutuksesta.
Nyt kun saimme tiliotteet nähtäväksi, vakuutus maksettu LähiTapiolaan.
Vakuutusta ei voinut irtisanoa koska LähiTapiola on kieltäytynyt antamasta mitään tietoa.
2325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jos vakuutus on maksettu, niin yleensä kun vakuutuksen ottaja/maksaja kuolee, yli maksettu osa pitää palauttaa pesään. Jos on maksettu pidemmälle kuin asunnon irtisanomispäivään asti. Fiksu vakuutusyhtiö kyllä palauttaa ylimääräset jos on ehditty maksaa. Samoin yli maksetut lehtilaskut ym. Pankkien, missä on ollut asiakkaana on ilmaistava nimetylle pesänhoitajalle kuolleen omaisuus ja pankkitiliotteet saldoineen, jotta se rahaliikenne/tilinpäätös houtuu loppuun ja pesänjaossa kaikille perillisille ei jää epäselvyyttä. Ja se kaikkein tärkein on verottaja, joka tarvii kaiken tiedon siinä perukirjassa ja liitteet. Ja sitten , pankkitiliä ei pidä sulkea, koska voi tulla vielä perikunnalle veronpalautusta ja sillon se tili pitää olla mihkä se maksetaan.
Jos on kiinteistöomaisuutta ym. Niin tarkkana niissä sitten.

Äänestä

Kannattaa selvittää myös oliko edesmenneellä henkivakuutus. Ettei jää sen puoleen saatavia pimentoon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

92v täti kuoli 5.4.2024. Asui yksin Sadon asunnossa. Asunnolla oli vain 3kk vanhat paperit. Sato edellyttää että on kotivakuutus.
Sato väitti ettei he tiedä mistä vakuutus otettu.
Nordea ei antanut tilitietoja kuin vasta 5.4.2024.
Soitettiin LähiTapiolaan, Tapiola väitti ettei sen nimisellä ole vakuutuksia kun tammikuussa kysyttiin. Maaliskuulla uudelleen kysyttäessä, Tapiola väitti ettei he voi antaa mitään tietoja. Jos olisivat lähettäneet postissa viestiä kuten pankit, olisimme tieneet vakuutuksesta.
Nyt kun saimme tiliotteet nähtäväksi, vakuutus maksettu LähiTapiolaan.
Vakuutusta ei voinut irtisanoa koska LähiTapiola on kieltäytynyt antamasta mitään tietoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu