https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ce674923-ad20-4a91-a130-33b975d42bde
Epäilen että pottu taipuu lain edessä vaikka puheet on ihan toista.
Epäilen että pottu taipuu lain edessä vaikka puheet on ihan toista.
Kuinkahan käy?
Anonyymi-ap
21622
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Poliisilta kesti vuosi saa kirjoitettua uhkasakko ja toimitettua se potulle. Poliisihallituksen kerrotaan "lopulta saaneen selville" sen että pottu asuuukin Kiuruvedellä, eikä Virossa. Potun todellisen asuinpaikan tiesi koko muu suomi, paitsi ei poha. Hitaita ovat poliisin kiireet. Tällä menolla uhkasakon langettaminen kestää sekin ainakin vuoden siitä hetkestä jos Poha päättää langettaa sakon. Päätöksen etlemiseenkin kuluunee vuoden verran. Ulosottoviranomaiset tuskin tietävät potusta mitään, eivätkä ehkä sitäkään onko pottu ulosotossa. Normaalia suomalaista viranaomaistoimintaa. Kevväämmällä, kevväämmällä. Kun ei tee mitään, ei tule virheitäkään.
Eiköhän noilla poliiseilla ole muutakin tekemistä kun yks pottu.
Eikö siinä poliisilla kuitenkin enemmän ole kysymys rikoksesta kuin tekijästä?
Jaa..eikö siten poliisin tarvitse mitenkään ottaa yhteyttä pottuun, riittää kun heillä on käsissään rikos!
poliisi epäilee tutkivansa asiaa
Poliisilla voi olettaa olevan kiireellisimpiäkin juttuja.
Autojen tutkaaminen vähän liikennöidyillä tieosuuksilla on kiireellistä. Aina.
No tuota tarkoitin tuolla edellä mutta kaikille ei mene jakeluun
Nimenomaan. Tieliikenteessä kuolee ihmisiä mutta Potun mainistamisessa ei kuole, ainakaan vielä. Jos kuolisi niin se juttu menisi tieliikenteen valvonnan edelle.
Melko lähellä oli, jos Aria eivät olis tuon kynsistä pelastaneet. Ei voi muuta ihmetellä minkälaisia vävyjä silläkin ovat, eivät saa yhtä pottua kuriin.
IL:
"Kärkkäisen somekanavilla on ollut yhteensä kymmeniä tuhansia seuraajia. Poha arvioi, että Kärkkäisen rahapelien markkinoinnista saatavat tulot ovat merkittäviä."
Kommentti:
"Merkittäviksi" arvioidut tulot tarkoittaisivat sitä, että epäilty joutuu suurempiin korvauksiin kuin jos tulot olisivat vaikkapa "vähäiset".
Verottaja siitä tykkäisi.
Ei taida verottajasta olla aktivoitumaan tässäkään asiassa. Verotus perustuu suurelta osin vapaaehtoisuuteen ja alle 20.000 epäiltyjä kepposia ei tutkita kustannussyistä.
siis voiko 20 000 e yritykset pikkusen huijata kirjanpidoissa, esim hiukan vähennyksiin😉
siis 20 000€ yrityksen hyväksi vähä lipsauttaa "kirjanpitoa"
Kyllä voi.
Yleensä arvioivat yläkanttiin ja niiltäkin ajoilta kun ei ole subatonit pyörineet. Eli voi tulla aika iso mäjäys.
Tietysti pieniä ovat silakat joulukaloiksi, mutta kyllä kait rikoksen kautta saatu taloudellinen hyöty tuomittaisiin valtiolle.
Lähteekö ryyppäämällä saatu luksus audi valtiolle?
ei lähe,tulee a8 jossa tiikerinahka subbareilla varustettuna.
120€/tunti ja 60 k € kuukausi bonus, työnantaja maksaa matkat,syömiset,juomat ja naiset 24 /7. ei paha.
mites siellä äipän kaurapuuro maistuu kotona??
Minua ei tuolla raha määrällä saisi tekemään tuota.
Hyvin lyhyessä ajassa Pottu paisunut kuin pullataikina.
Mieluummin syön kaurapuuroa kuin jotain Thaimaan kebabia. Kebabia olen Suomessakin syönyt viimeksi noin 22 vuotta sitten.
Pottu varmaan kartuttaa itselleen eläkettä😊
Vaikuttaa sille että ei eläke käy mielessäkään.