1.1.2025 alkaen asumistukea ei makseta osakeasunnon asumismenoihin. Nyt ollaan kusessa meidän huushollissa.Isot asumismenot ja työttömyys uhkaa.Päivaraha pienenee 25% ja lapsikorotukset poistui tässä kuussa.Se on vuokralle lähtö ja osakkeen myynti edessä. Kuka ostaa hyvän kolmion puoleen hintaan,että pääsen irti asuntovelasta?
Asumistuki pois.
Anonyymi-ap
991932
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Ei ka verovaroilla ole tarkoitus maksaa asumistukea omistusasuntoon. Silloinhan verovaroilla kartutetaan yksityisen ihmisen omaisuutta. Se omaisuushan jää yksityiselle ihmiselle, kun laina on maksettu. Verovarat on meidän kaikkien taskusta. Nuo verovarat käytän mieluummin omasta pussista omien lasten huoltamiseen, kuin uppo oudon ihmisen asunto osake omaisuuden kartuttamiseen. Valtio tekee aivan oikean muutoksen. Ei ihme, että Suomessa on verotettu hengiltä näissä rahan syytämisissä ilman vastiketta.
No onhan osakkeessa asuvillakin lapsia !
Omistusasuntoon asumistukea. Siten siis, että yhteiskunta maksaa osin omistusasuntosi tukien muodossa. JÄRJETÖNTÄ.
Tuollaiset tuet pitää kaikki poistaa !!
Suksippa sinä Persujen trolli. Täällä kun jotain sanoo niin kaikki pistetään samaan muottiin. Sinä tai teidän trollitoimistohan estää vapaan keskustelun.
Mutta sehän taitaakin olla teidän tarkoitus ja osa politiikkaa. Minähän sanoin, että omistusasunnoista PITÄÄ asumistuki leikata pois.
Ihan yhtälailla minkä tahansa tuen voi laskea siirtyvän omistusasunnon lyhentämiseen. Vai kielletäänkö jossain lapsilisillä lainan lyhentäminen?
Mitäs sitä ****lle muuta? Sen lisäksi että vttuilet tavoillesi uskollisena luotsinpestin suojista ihmisille jotka vastaavat sinun provoihisi joilla niitä vastauksia kalastelet saaden raivarit niitä saadessasi..
Sinä Haapavesi palstaa vuoden jokaisena päivänä häiriköivä Pyhäjärven trolli vuoron perään vastustat asumistuen leikkauksia ja kannatat niitä. Kaava minkä toistat jokaisessa viestiketjussa poikkauksetta kaikilla s24 palstoilla joita terrorisoit luotsinpestin suojista aiheesta riippumatta.
Etköhän sinä pyhäjärven trolli ole ihan väärä ihminen puhumaan vapaasta keskustelusta yhtään mitään sinun salliessa sen vain itsellesi naurettavuuksiin asti menevine sensuureinesi kun yksinpuhelujasi häiritään?
Lapsilisä on osoitettu lasten huoltoon.
Asumistuki on osoitettu asumisluluista selviämiseen ( eikä kuulu maksaa omistusasuntoon).
Jos joku ei käytä lapsilisää lasten tarpeisiin, niin sehän on hänen omilta lapsilta pois ja tökerösti tehty.
Tuliko sinulle taas syyllistetty olo?
ei maksa lainojasi. vastike eri,ennemmin vähemmän sitä kuin korkeaa vuokraa, vrt 180 e vastike kuin 500-700e vuokraan tukea yli 300e. sijoittajillehan menee vuokratessa vuokrat lainanlyhennyksiin,,
Hölmöläiset. Asumistuki ei maksa kenenkään asuntolainaa vaan sen yhtiövastikkeen määrään saa tukea jos se on korkea ja tulot pienet. Lapsilisä on lapsen ruokaan. Eikä asumiseen. Asumistuessa on omavastuu osuus siitä vuokrasta tai vastikkeesta. Ja sinä joka asut vuokralla maksat asunnon omistajan asuntoa ja sen asunnon vastikkeen myös. Kuntien ja vuokra yhtiöiden vastikkeet on siinä vuokrassa. Ei täällä mikään ilmaista ole. Opiskelijat taas asuu soluissa missä myös vuokraan sisältyy vastikkeet ja tukiin omavastuu. Sosiaali virastolla on asuntoja voi kysyä sieltä. Kolme huonetta on äkkiä myyty ne on kysyttyjä perhe asuntoja. Vaihto kaksioon onnistuu ihan pankin kautta ne kun toimii myös asuntojen myyjinä. Mutta totta on että vuokralla asuminen on huolettominta ilman velkaa. Toisaalta jos on lapsia on hyvä jos heille jää se asunto osake jaettavaksi perintönä niin saavat sen mökki rahan siitä.
No et sä nyt satasen lapsilisällä mitään lyhennä. !!!
Onko Pyhäjärven venäläisiä . Niillä on luostari jossain missä uhrataan lampaita.
Heinävedellä. Ja Saarijärvellä.
Samaa mieltä ei euroakaan asumistukia. Kuka tämän on keksinyt.
Eli Amerikan malli, köyhät tavaroineen kadunvarteen värjöttelemään.
Se minua ihmetyttää, että miksi vuokralla asuvaa vätystä tuetaan asumistuella mutta ei omistusasunnossa asuvaa elämässään eteenpäin pyrkivää fiksua tyyppiä? Molemmat voi jäädä työttömäksi, asumiskulut silti pysyvät. Sen ymmärrän, ettei lainan lyhentämiseen, mutta niihin asumiskuluihin pitäisi saada jos vuokralla asuvatkin saa. Vuokralla kyyhöttävät persuloiset ovat tuossakin asiassa kateellisia oikeille ihmisille, heille, jotka menevät elämässään eteenpäin. Minä en ole koskaan tukea saanut enkä tarvinnut, 21-vuotiaasta omassa asunut, aluksi pankin avustuksella, myöhemmin vaihdot uudempiin hoituneet entisen myynnillä. Näin toimii fiksut, miksihän persut ei? Kysyn vaan.
Terve
Täällä persuloinen, joka asui vuokralla viimeksi 1978. No sillon ei vielä ollut persujakaan. Sitten olen asunnut omassani tai pankin. Töitä olen tehnyt 50v. Palkka ei koskaan ole ollut kummoinenkaan, ei nytkään. Silti olen maksanut veroni ja velvoitteeni, laskuni, kämppäni jne. Toki, se kaikki on ollut muusta kulutuksesta pois eli ei ole enää kuin pakolliset, ruoka, vaatteet, lääkärit...
Ikinä en ole maksattanut muilla elämistäni tai yhtään mitään.
Tässä sinulle tiedoksesi, miten persuloiset elää, saatanan punakommari!
Täällä toinen PS.
Viimeksi vuokralla 90 luvulla opiskeluaikana. Yli 30v työelämässä ja ei asumistukia tai toimeentulotukia ole haettu. Omilla on pärjätty ja eletty varojen mukaan. Työn ohessa jatkuvasti opiskeltu.
Joten eteenpäin on pyritty omalla ahertamisella ja lapset kasvatettu myös työntekoa arvoostamaan.
Meillä arvostetaan myös muita ihmisiä ja ollaan myötätuntoisia erilaisten elämäntilanteiden kohdalla. Ei nämä ajat ole nyt helppoja kenellekään. Riitely ei helpota kenenkään elämää.
Toivottavasti sinullekin asunto-osakkeen omistaja koittaa paremmat ajat ja saisit työpaikan, niin pystyt perheen elättämään ja kodin ylläpitämään. Työn teolla pelkästään voi menestyä ja niin se on tarkoitettukin. Vaikeus tulee siinä, jos täältä ei löydy työtä. Silloin ei auta kuin etsiä reissuhommaa? Monet joutuvat muuttamaan työpaikkojen perässä ja se voi olla perheelle vaikea asia, kun lasten koulut ja kaverit täällä ja työkin pitäisi löytyä molemmille puolisoille.
Itsellä mietityttää tulevaisuus kun tulee vanhuus ja sairasteluja, onko pakko muuttaa jonnekin kasvukeskukseen, jotta saisi hoitoa ilman satojen kilometrien kulkemisia? Ja ostaako kukaan enää taloa muuttotappio kunnassa, varsinkaan jos asumusten lähelle tempaistaan sadoittain tuulimyllyjä? Siinäpä sitä on sitten iloa myydä elämäntyönä maksettu talo polkuhintaan. Kannattiko rehkiä?
Tähänkin kirjoitukseen joku vastannee suutaan repien. Voisiko kokeilla empatiaa? Jokaisella on omat haasteet ja on eri näkökulmia. Myötätunto kantaa ihmisiä eteenpäin ja auttaa jaksamaan huolten keskellä.
Nyky ajan tilanne kuormittaa lapsia eniten. Lasten vanhemmat jos nujertuu taakkojen alle, niin lapsetkin voi huonosti.
Kiva kun persuista löytyy edes yksi joka on elonsa maksanut itse, jatka samaan malliin.
Paikallisissa persuissa on vain itsemaksaneita. Muilta löytyy kyllä loisijoita
Vapaakirkolla on tuen saajia myös hellareissa ja moskeijoissa. Jokunen Jehova.
Suurista ikäluokista löytyy isoimmat pummit.Aina muistavat mainita ,että ovat vitusti painaneet töitä jotka oikeasti olleet rentoa oleskelua.
10:29
Eipä omakotitaloonkaan saa asumistukea,vaikka kuinka ahkera ja eteenpäin pyrkivä olisi.
Yhtiövastike: joku kirjoitti miksi siihen ei saa tukea ja kertoi,että sehän on eri asia kuin talo- tai vastikelaineen tuen saaminen. Mistä koostuu yhtiövastike? Jos taloyhtiö tekee taloon,pihaan tai piharakennuksiin remonttia tai rakentamista tai vaikka päättää asfaltoida taloyhtiön parkkipaikan ja kulkutiet,tulee kulut nousemaan yhtiövastikkeessa. Jos omakotitalossa teen em. toimenpiteet,en saa valtiolta penniäkään helpotusta asumistuen muodossa asumisesta koituviin kuluihin. Miksi siis osakeasunnossa,jossa kartutetaan omaa omaisuutta,pitäisi saada?
Kotitalousvähennyksen saa kaikki,asumismuodosta riippumatta,se on oikeudenmukainen tukimuoto.
Sinun kannattaa tutustua perussuomalaisiin. Sieltä löytyy jäseninä koko elämän kirjo. Asenteellisuutesi paistaa läpi parjaavasta kirjoittelustasi. Perussuomalaisissa on työssäkäyviä,työttömiä, eri oppimäärillä opiskelleita, eri elämäntilanteissa olevia ihmisiä. Kuten jokaisessa puolueessa on ja kuuluu ollakin. Ainakaan perussuomalaisissa ei ylenkatsota tai arvoteta ihmisiä ulkoisten ominaisuuksien perusteella. Asioista voi keskustella asioina ja olla reilusti erimieltä.
Tiukkaa on nyt ihmisillä,asuipa vuokralla,osakkeessa tai omakotitalossa. Eiköhän monella kodin hankinta etenekin vuokra-asunnosta joko osakkeeseen tai omakotitaloon sen mukaan, onko mahdollista olla töissä ja saako asuntolainaa. Kaikessa asumisessa on omat hyvät ja huonot puolensa. Omakotitaloasujana olen alkanut haaveilla vuokralle muuttamisesta,kun kaikki kulut elämässä nousseet, elämä on kireämpää ja taloa pitäisi pystyä korjaamaankin vuosikymmenten kuluessa. Eli palaanko siihen mistä lähdinkin? Työssäkäyvillä ei ole mahdollisuutta saada toimeentulotukea tai asumistukia,tulojen jäädessä kuitenkin niin vähän tulorajan yli,että elämä on yhtä sinnittelyä. Siitä huolimatta,että ikänsä on kovasti töitä tehnyt ja opiskellut.
Kansa jakaantuu kahteen ryhmään: vähävaraiset ja rikkaat. Ennen oli vähävaraiset,alempi keskiluokka,ylempi keskiluokka ja rikkaat tulojen kautta tarkasteltuna. Kuinkahan moni pohtii nykyään sitä, motivoiko työssä raataminen,kun rahat eivät sillä riitä edes peruselämiseen perheellisellä? Tuloista lähtee järkyttävä summa veroihin joka tilistä. Päälle kiinteistövero,ajoneuvovero, kirkollisvero, ammattiliiton jäsenmaksu ja jokaiseen ostokseen lisätään vielä Alvi. Tuosta kun maksaa vielä talolainaa,remonttilainaa ( vanha talo), autolainaa ( pakollinen työssäkäynnin vuoksi), sähkölaskut,jätemaksut, vakuutusmaksut.....niin eipä enää paljoa jää elämiseen. Suomi on täynnä ns. taloköyhiä,joilla menee varat asunnon ylläpitämiseen. Ja kun olet vanha,niin saat myödä elämäntyönä maksamasi talon puoleen hintaan muuttotappiokunnassa tuulimyllypuiston nimeltä Haapavesi keskeltä.
Miksi nuoria nykyään ahdistaa? He katsoo vanhempiensa rehkimistä ja pennin venyttämistä ja miettivät onko tuossa järkeä ja tuohon vielä perustaa itselle lapsiperhe huollettavaksi?
Valtio ei tule avuksi,sen rahat on syöty. Eläkeiät vain nousee,vaikka yhä useampi sairastuu masennukseen ja uupumukseen ja sitä myöten muihin kansansairauksiimme. Tukien määrät vain vähenee.
Oli typerää kepuilta jäädä pois hallituksesta. Olisivat menneet yhdessä perussuomalaisten kanssa vastapainoksi kokoomuksen politiikkaa hidastamaan. Sitä hidastamista olisin odottanut myös kristillisiltä. Kokoomus ajaa suurimpana hallituspuolueena ja hallituksen pääpuolueena yksityistämistä ja samaa suuntaa,kuin USA:ssa eli on oltava varaa maksaa kalliita vakuutuksia jokaisen itse,jotta saisi sairaanhoitoa,hoivaa,koulutusta,palveluita. Keput mahdollisti edellisen vihervasemmistohallituksen toimet,eikä lähtenyt korjaamaan jälkiään tähän hallitukseen. Perussuomalaiset ovat hoitaneet monia asioita hyvin ( rajapolitiikka,maahanmuutto,rikoslain uudistukset, tiestön huoltoon panostaminen, ulkomaanapujen kiristäminen jne jne) ,säästötoimet on otettu vakavasti ja ymmärretty että Suomen talous kaatuu lopullisesti ilman tiukkaa talouskuria, mutta jotain rajaa pitäisi saada tuolle kokoomuksen hyväosaisten suosimiselle ja yksityistämispolitiikalle. Keput eivät siinä lähteneet hallitukseen auttamaan.
Kaikki mitä valtio jakaa tukiaisina, kerätään verovaroina meidän kaikkien taskusta. Valtion on löydettävä uusi tasapaino ja tuet on osoitettava niille,jotka kipeimmin niitä tarvitsee. Sairaat,vanhukset,vammaiset tarvitsee tukea. Mutta raja menee siinä itsellä,kun kuulee jonkun kehuskelevan että ei lähde töihin kun kotona makaamalla saa melkein saman rahan. Ennenvanhaan tällaiset laitettiin vaikka TVH:lle omia kaivamaan ja kasvattamaan terästä selkärankaan. Vötkyilijät ja eduilla pelaajat täytyy saada ruotuun. Ja kuntatasolla lopettakaa se pröystäilevä tuhlaaminen kulttuuri- ja urheilupaikkoihin ja näyttäviin rakennuksiin pienten piirien iloksi. Ja ei uusia ylipalkattuja virkoja kuntaan. Kuntaverot menee asukkaiden pussista, mukavan niillä on mällätä.
Sitä asumistukea voi omistusasuntoon saada vain yhtiövastikkeeseen. Ei muuhun.
Jotkut luulevat, että sitä saisi lainanlyhennyksiin tai sellaisiin.
Ei ole ikinä saanut.
Elä puhu p****a, minä ainakin saan asumistukea vaikka asunkin omakotitalossa. En nyt järjettömiä määriä, mutta olen pankin kanssa sopinut asian niin, että tasan samalla summalla lyhennän talolainaa. Ei sitä teoriassa ole korvamerkitty lainan lyhennyksiin, mutta minä toimin niin. En siis maksa vuokraa, enkä maksa lainan lyhennyksiäkään? Voisin tietenkin myydä taloni, jos joku hullu sen näiltä selkosilta ostaisi, ryypätä rahat ja muuttaa jonnekkin vuokraluukkuun, jolloin yhteipuhu p****a, minä ainakin saan asumistukea vaikka asunkin omakotitalossa. En nyt järjettömiä määriä, mutta olen pankin kanssa sopinut asian niin, että tasan samalla summalla lyhennän talolainaa. Ei sitä teoriassa ole korvamerkitty lainan lyhennyksiin, mutta minä toimin niin. En siis maksa vuokraa, enkä maksa lainan lyhennyksiäkään? Voisin tietenkin myydä taloni, jos joku hullu sen näiltä selkosilta ostaisi, ryypätä rahat ja muuttaa jonnekkin vuokraluukkuun, jolloin yhteiskunta joutuisi maksamaan vähintään nelinkertaisesti vuokraan asumistukia? Voisin alkaa valittaa naapureiden metelöinnistä, siitä kun ulko-oven edustaa ei ole puhdistettu lumesta ja hiekoitettu, kesällä nskunta joutuisi maksamaan vähintään nelinkertaisesti vuokraan asumistukia? Voisin alkaa valittaa naapureiden metelöinnistä, siitä kun ulko-oven edustaa ei ole puhdistettu lumesta ja hiekoitettu, kesällä nurmikko on liian pitkä ja vastaavaa... Hulluhan minä näköjään olen ko hoidan yksin omakotitaloa.
Tiukka talouskuri ja järjettömien tukien lakkauttaminen on erittäin tervetullut uudistus.
En nyt sanoisi, että hullu, mutta elät yhteiskunnan, eli muiden veronmaksajien varoilla oli miten oli.
Olen työelämässä ollut, ei sen puoleen, ja silloin maksamillani veromarkoilla/-euroilla elättänyt vähintään muutamaa pajatsohuulta ja/tai kamelikuskia, niin kait näin työttömänä olen oikeutettu yhteiskunnan tarjoamiin tukiin? Vai onko ne mielestäsi tarkoitettu pelkästään mamuille, kanttihousuille ja alkoholisteille...
et. kun sitten vasta kun kaikki omaisuus jonka olet kerännyt työnteolla on käytetty. Sitten voit toimeentulotukea hakea.
Yhden sivupersoonahäiriöisen persupakkomielteisen harhaisen venäjämielisen äärioikeistolaisen "miehen" show ollut kaikki suomi24 palstat jo vuosia.
Enköhän ole verot maksanut niistä markoista ja euroista joilla omaisuuteni olen hankkinut, ja kerta lakien mukaan olen tiettyihin harvoihin sosiaalietuuksiin oikeutettu, miksi en niitä hakisi? Vai pitäisikö muuttaa nimi Ahmediksi tai Abdullahiksi ja muuttaa Punavuori-Eira- akselille raiskaamaan naisia ja lapsia plus ryöstelemään vanhuksia lisättynä kaikilla mahdollisilla tuilla? Jos elämä työttömänä on ns. ruusuilla tanssimista, niin mikä estää liittymästä joukkoon, ei muuta kun irtisanot itsesi. Tosin, kirjoituksesi ajankohdasta voisi päätellä että et töissä ole, ja huutelet jostain vuokrayksiöstäsi...
Eli sinä saat elää muitten laskuun, muut ei. Se on tuo teidän persujen ”moraali” kyllä niin kieroa, että oikein naurattaa. Persu se pettää ja petkuttaa ihan joka asiassa.
Oletko kuullut vuorotyöstä?
Oletko kuullut vuosilomista?
Entä ylityövapaista tai sairaslomasta?
Ei kirjoituksen ajankohdasta voi päätellä onko töissä vai työtön.
Turhaa on muukin arvailu uppo oudoista ihmisistä nimettömän kirjoittelun takana.
Jotlut yrittää asiallista keslustelua. Joillekin tämä on vain loanheittoa ja tahallista härkkimistä ja täyden palturin levittämistä. Täällä kirjoitetulle ei voi antaa mitään painoarvoa.
En kyllä käsittääkseni ole loanheittoon sortunut, ja pitäytynyt faktoissa? En väitä että olisin mitenkään ylpeä Kelan tuilla eläessäni, mutta otan sen mihin olen lakien mukaan oikeutettu. Sinä voit hymyssä suin katsella tilinauhaasi, varsinkin siitä perittyjen verojen osuutta, ja miettiä montaako pajatsohuulta silläkin rahalla elätetään...
Kyllä ihmisillä ulkomaalaiset jo savustaa lähiöissä ulos asunnoista että he saa ne. Muu uskontoisen jopa noidat. Juudakset käy varastaa huonekaluja ja vuokra asuntoja lähiöissä. Uhkaavat ja huumeita pistävät.
Syövätkö toisten lemmikkejäkin?
Tiedän eläkeläisen, joka asuu vuokralla. Hänellä on toisella puolella Suomea oma loma-asunto, noin 150000€ arvoinen. Hän saa kuitenkin hyvän asumistuen, tuohon vuokra-asuntoonsa, onko tämä muka oikein?
Pöyristyttävää, jos totta.
Jos jokin on pöyristyttävää niin se, että sinä ap olet hukannut jo 20 vuotta elämästäsi keskustelemalla itsesi kanssa suoli24 palstoilla. Kesän kohta tullessa sinun harrastaessa samaa jopa juhannusaattonakin ilman muuta elämä kuin em. ja ilman että käyt tulevanakaan kesänä kertaakaan edes ulkona. Aikasi mennessä kesänkin suhteen naama kiinni tietokoneen ruudussa. Avauksia kirjoittaen lehtijutuista jotta sinulla on jotain mistä jauhaa pskaa itsesi kanssa.
Elätkö itse pelkillä tuilla?
Sinä e ehdit joka paikkaan. Jos joku, niin sinä ja trollitoimistosi sitä vasta häiriköittekin.
Tapatte tavallisten ihmisten keskustelut tuolla joutavalla soopalla.
Niinpä. Ja tähän ei Purra puutu millään lailla.
"Pienen pieni" Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra Purra pakkomielle,,🤣🤣
Varmaan 150 000. Joku vuokra tontilla oleva vanha talo. 15 000€ purettavaksi. Älkää nyt hölmöilkö kateudesta. Kyllä mekin tiedetään yksi vanha akka jolla vuokra asunto ja oma vanha puutalo maaseudulla mitä se korjauttaa yhtenään lapsilleen perinnöksi. Bussilla kulkee.
Ei kukaan osta, koska kellään ei ole varaa. Se vaan pakkolunastetaan pois, kuten kävi 90-luvun lamassakin ja entiset omistajat kaulakiikkuun.
Sitä ne persut aijjaa, kojit meiltä pois ja mieron taipaleelle.
Ennen te natsit itkitte Soinin persuissa kuinka mamut vie teiltä naiset ja työpaikat. Kun Halla aho teidät potki puolueestaan pihalle ne työpaikat ja naiset vie teiltä natseilta persut..🤣🤣
Siionistit muuttaa Arabiaan siionin vuorelle . Loppuu urputus.
No pois asumistuki omistusasunnosta jos kerran TYÖELÄKKEESSEENKIN mennään koskemaan.
On tämä ihme hallitus ei voi muuta sanoa. Oikea maan vaiva.
Puuppaako kimmiä ap? Voi reppanaa..
Kyllä persuilla puuppaa kimmiä ihan tosissaan, täytyy toivoa, että puuppaus johtaa täydellisen lamaantumiseen ja poistuvat oppositioon mölisemään mahdollisimman pian.
t. TH
Kunhan eivät eläkkeensaajien asumistukeen koske.
Onko eläkeläiset jotakin kuninkaallisia? Enpä ole tajunnut, enkä kyllä halunnutkaan hakea mitään asumistukea.
Kevät tulee, perunaa penkkiin ja porkkanaa riviin. Ongelle ja syksyllä marjat, sienet metsästä. Kun herrat tiätääs mitä köyhä syö. Herkkua. Tulis raippaveroa, lujasti. Taas.
Shhh🤫
Työssä käyneet eläkeläiset ja pienet eläkkeet . Kovat vuokrat jotka nousee ahneudesta aina kun joku nousee. Kateudesta. Raha on Jumala. Tosi pieneksi ne on jäänyt verojen ja hintojen noustessa mutta kun on ollut pienet palkat. Osa aika työ ja muuta.
Omistusasuntoon asumistuki! Ei tässä ole mitään järkeä heti pois tuommonen tuki --kaikka sitä on keksittykin ja tietysti valtion velkarahasta. Kuka pösilö näitä kaiken maailman tukija on keksinytkin.
Yrittäkää nyt hyvät ihmiset ymmärtää, että kun siitä omistusasunnosta joutuu lähtemään vuokralle, niin siihen vuokraan valtio joutuu maksamaan siten enemmän asumistukea kuin esim omistusasunnon mahdolliseen pieneen vastikkeeseen. Asunnon myyntitulot jos pitää käteisenä, niin tili näyttää tyhjää ja kohta taas valtio maksumiehenä.
Eli veronmaksaja joka kannattaa tätä asumistuen poistoa omistusasunnoista köyhiltä, on halukas maksamaan itse enemmän veroja, jotta naapurin vähävarainen ei saisi omistaa asuntoa.
Eipä asuntoa myydä, niin ettei oikea hinta näy. Aivan sama sitten maksaako käteisellä vai oravan nahoilla, verottaja sen tietää.
Sossun asunnoissa on asunut venäjän kaksoiskansalaiset muutamia virolaisia pääosin. Jonkun verran huumejengiä.
Ei verottaja tiedä mitään. Verottajalle ilmoitetaan kaupasta ja myynnistä kun asuntoon tulee uudet omistajat ja kiinteistöveron maksajat. Myyntituloista maksetaan vero mutta ensin myös kulut välityspalkkiota ja yhtiövastikkeet myynti ajalta ja sähköt vesi. Myyntivero on erikseen ja kiinteistö vero erikseen. Välittäjät maksaa taas veron palkkioistaan yrityksen kautta. Ja sitten myyntirahasta maksetaan taas kulujen lisäksi ja verojen ne pankkilainat ja korot pois. Pankit ottaa aina kulut myös. Sitten myös kaupanteko paperit maksaa. Laillistus. Eli mitä jää sitten on ihan eri summa kuin myyntihinta. Mistä yleensä tinkitään vähintään 20 000€ per myynti. Et vedä nyt kivekset päähäsi tyhmä kun olet.
Purra eli 2004 - 2016 sossuntuilla, joten hän tietää, että tuilla elävät ovat loisia.
....sekunneissa
Mitä tämä taas ?
Tuolla joku väittää olevasa elämässä eteenpäin pyrkivä ,ku assuu , toennäkösesti ylivelekasessa omakotitalossa, jota maksanee tukiaisilla ku taas persut loisivat vuokralla .
Onpa tynnyrissä kasvaneen puheita millo mahtannee maailma avartuu..?
Asumistuki menee aina asunnon omistajan taskuun, vaikka tuki tulisi vuokralaisen kautta.
Siis vuokra koostuu yhtiövastikkeesta ja vuokrasta . Siitä mitä asunnon omistaja saa hän taas maksaa verot ja kulut. Ja sen vastikkeen. Yleensä asunnoissa on kovat vuokrat mitä uudempi tai mitä vanhempi kun remontti velkaa. Samoin kuntien asunnoissa vaihtelee vuokrat asunnon iän mukaan. Huoltoyhtiö ja jätehuolto on laskettu vastikkeeseen. Lämmitys. Ne on siinä.
Kaikesta tuosta huolimatta asumistuki menee vuokranantajan taskuun, ei siihen vaikuta vuokranantajan omat maksut. Kyse on siitä mistä raha vuokraan tulee, ei paljonko vuokrasta jää vuokranantajalle käteen nettona.
Sehän on täsmälleen niin että asumistuet omistusasunnoista pois.
Järjetöntä.
Miksi ostaa jotain, mihin ei ole varaa !
Kaikki asunnot ovat omistusasuntoja, joku omistaa vaikkei asukas itse omistaisikaan, asumistuki menee omistajalle. Vuokra menee vuokraajalle, eikä sillä ole väliä mistä se raha tulee, on se sitten palkka tai jokin yhteiskunnan tuki, joten mitä merkitystä sillä on kuka sen asunnon omistaa?
No se merkitys, että köyhä ei asuntoa omista ja rikkaat rikastuu entisestään kun nostavat koko ajan vuokria.
Vuokra-asunnot ovat usein lainalla ostettuja sijoitusasuntoja, eli vuokralainen maksaa sijoittajan velkaa, silloin asumistuki menee periaatteessa sijoittajan velan maksuun.
Niin yhteiskunta pyörii että kaikki saa ja kaikki maksaa. Eniten tappioita tulee ulkomaille siirretyistä varoista ja mitä siirtyy unionin ulkopuolelle ne on täyttä tappioita unionille. Ja meille.
Kyllä on keinottelua missä vuokra yhtiöt ostaa ja nostaa vuokria siihen on saatava se vuokrakatto mitä saa lypsää kaksioista kk . Ne myös tekee niin että ostaa asunnon vetää tonnin kuussa vuokraa vastike noin 200€ kk ja myy sen eteenpäin hetkessä muutaman vuoden välein myynti rahat ulos ja uuden ostoon. Realia VVO vakuutus yhtiöt ja muut. Mutta perus tason yksityisten vuoria näkyy VVO.fi tai vuokraovi.com
Tuo on normaalia toimintaa vapailla markkinoilla, hinnalla pyritään määrittelemään maksimaalinen voitto. Hintakatot sun muut ovat sosialismia.
Miksikö sitten yrittäjille, firmoille jaettiin vastikkeettomia koronatukija , rikkaimmat ovat rahamäärällisesti isoimpia tukiaisten saajia .
Pittää ottaa nuorempi eukko ja alkaa tekemään rahaa sangen mukavalla hommalla...
Meinaatko mennä marjaan?
Monta on verojen maksajaa, jotka haluavat asumistuen määriä nostaa. Omistusasuntoon otetaan niin vähän kustannuksia huomioon ettei sillä lainoja maksella. Hyvä jos vähän korkoja. Vuokralle siirtyessä ei näillä seuduilla varallisuusrajat pauku kun asuntojen arvot olemattomia. Tukea saadaan sitten koko vuokraan ja viivan alla onkin vähän eri summa. Mutta eipähän tarvi kadehtia köyhän taloa niin kait siitä ilosta maksaakin.
Mitä korkeampi vuokra, sitä nopeammin asunnon saa maksettua, varsinkin halvan, jolloin voittoa jää enemmän käteen kun ei tarvi lainaa lyhentää, siksipä vuokrat nousevat jos maksaja vain löytyy.
Mistä alunperin edes ajatus että asumiskulut olisivat jonkun muun vastuulla? Aina voi mennä töihin, muuttaa pienempään asuntoon tai hankkia vähemmän lapsia.
Yhteiskunta ei ikävä kyllä toimi niin että aina joku muu vaan maksaa. Muuta kuin demarien unelmissa. Harmi että ne unelmat menee sekaisin todellisuuden kanssa.
Mitenkäs niitä lapsia hankitaan jälkikäteen vähemmän? Jätetäänkö osa lapsista vanhaan asuntoon uusille omistajille, vai miten se menee?
Toisaalta, eikös Suomen yksi pahimmista ongelmista ole se, ettei synny tarpeeksi lapsia?
Kyllä, yhteiskunta toimii niin että joku muu maksaa, siksi meillä on yritystuetkin olemassa, ja lähes kaikki on tehty jollain tuella. Laina on myös sitä että joku muu maksaa, lainan ottaja maksaa sitten hiljalleen takaisin korkoineen, mutta silti joku muu maksaa ensin.
Yritystuki tulisikin muuttaa vastikkeelliseksi, eli yritystukia saa osakkuuttaa vastaan, joten yhteiskunta saa osinkonsa yrityksistä siinä missä muutkin sijoittajat.
Persujen unelmat ne vasta sekaisin todellisuuden kanssa ovatkin, menee enemmänkin jonnekkin Venäjän ja Pohjois-Korean välimaastoon, eli persulandiaan.
Voisitko kertoa lisää tästä persulandiasta?
Sitä pitää sitten saada sellainen palkka että pystyy asumiset maksamaan. Yksinkertaista.
Tai voittaa lotosta, vielä yksinkertaisempaa.
Jättiperheet nauttii suuria tukiaisia.
Tukia maksetaan henkilöä kohden, joten mitä enemmän tuen saajia, sitä suurempi loppusumma, eli ei muuta kuin lapsia tekemään.
Kyllähän omistus -asuntoon maksetaan asumistukea,jos on pienet tulot ja suuret menot..ihan niinkuin vuokra-asuntoonkin.Mutta itse kyllä olen todennut että ei ole sen halvempi asua vuokralla,omaansahan siinä maksaa pois..tai sitten tekee niinkuin eräät että hommaa toiselle puolisolle nimellisen oman asunnon,niin tuet juoksee paremmin jos tuntuu ettei pärjää..niinhän ne monet tekee nykyään.
Vuoden 2025 alusta ei omistusasuntoon voi enää saada asumistukea.
Mikä on puolihinta, voisin ostaa.
Riikka Purra: Tavallinen kansa on inhottavaa vasta ministeriluokassa on kunnon ihmisiä.
Mä ja mun kaikki sukulaiset on aina ostaneet lapsille heti, kun lähtevät pois asunnon lainarahalla. Opiskelijat ja työttömät saa asumistukea. Me vanhemmat rikastutaan. Niin meillä omaisuus kasvaa ja lapsilla sit perintö. Näin se menee.
Eikö sulla ole muita kuin rikkaita sukulaisia?
Petosjytky tuhoaa suomen ja kurjistaa kansan. #Purran petos.
Purra: Köyhyy on jokaisen oma vika. Minäkään en ole tehnyt päiväkään töitä ja olen nyt hyvässä asemassa.
Ja sekö on sinun vika?
Köyhyys
Finland on paras ma 3000€ toimentulotuki tule ota!! Kaikila on raha kaikila on hauska ! WALLAH BRO LUV FINLAND ❤🍾🎉