Eläkkeitä pitää leikata noin -25 %

Anonyymi-ap

Työssä käyvät palkansaajat maksavat eläkeläisten eläkkeet, joten ei ole oikein, että työssäkäyviä palkansaajia rasitetaan ylisuurilla eläkemaksuilla, jotta eläkeläiset voisivat viettää eläkepäiviään.

Eläkkeisiin on tehtävä -25 %:n leikkaus, se on meidän perussuomalaisten kanta.

25

234

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eläkkeitten nykytasosta pitää leikata puilet pois, nykyiset eläkkeet on sosialistien aikaansaannoksina kansantaloutta rasittavia ja aivan liian korkeita.

      Puolet. -50 %, eläkkeistä pois!

      • Anonyymi

        enpä usko että suurin osa suomalaisista on kanssasi samaa mieltä siinä että eläkkeitä pitäs leikata noin paljon. En usko että suurin osa kanssas samaa mieltä. Oppositioon jäät mielipiteines.


      • Anonyymi

        enkä usko että keskusta ja kokoomuskaan on ihan tuota mieltä. Ei ainakaan kaikki kokoomuslaiset ja suurin osa tai lähes kaikki keskustalaiset eivät ole tuota mieltä mitä sä oot.


      • Anonyymi

        kas kumma kun et sanonut että 75-80% eläkkeistä pois ! Mun elämä tuskin vaikeutuisi jos 50 rossaa lähtis mun takuueläkkeestä, mut kyllä siinä joutuisi toki tietenkin miettimään viälä tarkemmin mihin rahansa kuluttaa. Mut varmasti monille tuo 50 prosentin tiputus eläkkeestä voisi olla kohtalokasta eli siinä voisi käyvä siten, että he kuolisivat köyhyyteen. Haluatko tehdä suomesta jenkkilän ja venäjän jossa vain rikkaat pärjää???? Väitätkö että sosialistit on vain sitä mieltä että hyvinvointivaltio pitää säilyttää? Jos niin luulet, olet väärässä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kas kumma kun et sanonut että 75-80% eläkkeistä pois ! Mun elämä tuskin vaikeutuisi jos 50 rossaa lähtis mun takuueläkkeestä, mut kyllä siinä joutuisi toki tietenkin miettimään viälä tarkemmin mihin rahansa kuluttaa. Mut varmasti monille tuo 50 prosentin tiputus eläkkeestä voisi olla kohtalokasta eli siinä voisi käyvä siten, että he kuolisivat köyhyyteen. Haluatko tehdä suomesta jenkkilän ja venäjän jossa vain rikkaat pärjää???? Väitätkö että sosialistit on vain sitä mieltä että hyvinvointivaltio pitää säilyttää? Jos niin luulet, olet väärässä!

        "...monille tuo 50 prosentin tiputus eläkkeestä voisi olla kohtalokasta eli siinä voisi käyvä siten, että he kuolisivat köyhyyteen."

        Se onkin yksi puolueemme tavoitteista, tappaa köyhät kurjuuteen, kun emme voi heitä tappaa teurastaen niin kuin lahtarit teurastivat Suomen köyhintä kansanosaa kevään ja kesän 1918 aikana. Jos me oikeistolaiset ryhdyttäisiin maamme nykyisen oikeistohallituksen toimeenpanemin toimin perustamaan vankileirejä ja näillä tappamaan vuoden 1918 lahtarikaartin tavoi Suomen köyhälistöä, siitä nykyaikana syntyisi suuri kansainvälinen metakka Suomen hallitusta kohtaa toisin kuin vuoden 1918 vankileirien teurastuksista.


        "Haluatko tehdä suomesta jenkkilän ja venäjän jossa vain rikkaat pärjää?"

        Se luokkayhteiskunnan vaaliminen on yksi puolueemme keskeisistä tavoitteista.


    • Anonyymi

      Hallitus on aina oikeassa.

      -Putin-

    • Anonyymi

      Aloittaja kirjoittaa pehmoisia.

      Suomessa on asukasta kohti maailman suurimmat eläkerahastot.

      Palkansaajilta peritään työeläkemaksuja kohtuuttoman paljon ja sama on aikanaan koskenut nykyisiä työeläkeläisiä.

      Palkansaajan palkasta perittävät työeläkemaksut ja niiden tuotto ovat suuremmat kuun mitä palkansaaja nostaa aikanaan eläkettä.

      Työeläkemaksut on käytännössä piiloveroa ja ovat olleet sitä myös nykyisille työeläkeläisille.

      • Anonyymi

        "Palkansaajilta peritään työeläkemaksuja kohtuuttoman paljon ja sama on aikanaan koskenut nykyisiä työeläkeläisiä."

        1990-luvulla työeläkemaksu oli 9 % palkasta, nyt vuonna 2024 se on jo 24.6 % palkasta.
        Väitteesi ei perustu tosiasiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Palkansaajilta peritään työeläkemaksuja kohtuuttoman paljon ja sama on aikanaan koskenut nykyisiä työeläkeläisiä."

        1990-luvulla työeläkemaksu oli 9 % palkasta, nyt vuonna 2024 se on jo 24.6 % palkasta.
        Väitteesi ei perustu tosiasiaan.

        Juuri tämän takia, että palkansaajien työeläkemaksu on nykyisin jo 24.6 % palkasta, kun se oli 1990-luvulla 9 % palkasta, me perussuomalaiset edellytämme puolueemme linjausten mukaisesti, että eläkeläisten eläkkeitä leikataan nykytasostaan -25 % sen lisäksi, että puolueemme puheenjohtajan, valtiovarainministeri Riikka Purran esityksen mukaisesti eläkeikä nostetaan jokaisella ammattialalla tuntuvasti, käsitykseni mukaan lähemmäs 70 vuotta taikka tarvittaessa sen ylikin.

        Eläkeiän nosto on tärkeää, koska tietyillä ammattialoilla on nykyisin menneitten hallitusten päätösten seurauksena käsittämättömän alhainen eläkeikä, maanviljelijöillä vain 58 vuotta jne.

        Me perussuomalaiset vaadimme: ELÄKELÄISTEN ELÄKEIKÄ JA VEROT YLÖS JA ELÄKKEET ALAS!

        Tämä eläkeiän nosto ja eläkkeitten lasku ei kuitenkaan saa koskea eduskunnasta syystä taikka toisesta kansanedustajuuden jättäneitä entisiä kansanedustajia, joten me perussuomalaiset edellytämme, että puolueemme entinen puheenjohtaja ja ex-kansanedustaja Timo Soini saa pitää vanhuuseläkeikäänsä saakka valtion entisille kansanedustajille maksaman sopeutusrahan, mikä Soinin tapaukseesa on noin 4 500 euroa/kk ja jota Soini on saanut viimeiset viisi vuotta, koska Timo Soini ei ole ollut kansanedustajana viimeiseen viiteen vuoteen, kevään 2019 vaalien jälkeen.

        Eläkkeitten tasoa on siis laskettava ja eläkkeitten verotusta sekä yksilöitten eläkeikää on nostettava.


    • Anonyymi

      Eläkerahastot riittäisi hyvin, jos Suomea ei olisi täytetty hyödyttömillä mamuilla.

      Ilman massamaahanmuuttoa eläkerahastojen pääomaa olisi voitu käyttää suurten ikäluokkien eläkkeiden kustantamiseen.

      Nyt ongelma on se, että Suomi on täynnä hyödyttömiä mamuja, joille pitää lain mukaan maksaa tulevaisuudessa eläkettä.

    • Anonyymi

      Höpö höpö, punikki laskettelee omiaan. Se tekisi tonnin eläkkeestä 250 euroa-verot. Miksi nyky työntekijät valittaa, sillä eläkeläiset ovat omana aikanaan maksaneet vanhempien eläkkeet. Tehneet pidempiä työpäiviä, maksaneet enemmän veroja, kustantaneet opiskelunsa ja alkaneet kerryttämään eläkettään vasta täytettyään 23v. Meni 30 vuotta, että indeksiä milloin puolitettiin, milloin jäädytettiin. Alvi ja kaikki muu on myös leikannut eläkkeitä, kun sitävastoin palkat ovat nousseet. Inflaatio oli huipussaan 90-luvulla ja eläkkeensaajat ovat aina joustaneet. Nyt kun kahtena vuotena inflaatio ja korot nousivat, niin eläkkeet nousivat enemmän kuin palkat ja siitä se vasta huuto nousi. Teillä työntekijöillä on palkkaneuvottelut taas edessäpäin, pitäisikö meidän eläkeläisten aloittaa jahti teitä työntekijöitä kohtaan. Meitä sentään on yli 1.6 miljoonaa eläkeläistä.

      • Anonyymi

        "...eläkeläiset ovat omana aikanaan maksaneet vanhempien eläkkeet."

        Tuo edellä siteerattu kirjoituksesi kohta on täyttä puppua. Totuus nimittäin on se, kuten tuolla edellä jo on kirjoitrttu, että 1990-luvulla työeläkemaksu oli 9 % palkasta, kun se nyt vuonna 2024 on jo 24.6 % palkasta. Siis jos sinä olet olut töissä, niin kuin otaksun, 1990-luvulla, palkastasi pidätettiin työeläkemaksua 9 % palkasta, jolla osuudella sitten osaltasi osallistuit vanhempien ikäpolvien eläkkeitten maksamiseen.

        Nyt se työeläkemaksu, jolla nykyiset palkansaajat maksavat sinun eläkkeitä, on 24.6 % palkansaajan palkasta. Ymmärrätkö, että se nykyisin maksettava työeläkemaksu on 15,6 prosenttiyksikköä suurempi, mitä se oli 1990-luvulla. (24,6-9 = 15,6)
        Prosentteina se tarkoittaa173,33 %! Siis työeläkemaksujen prosenttimäärä on 1990-luvulta nykypäivään saakka noussut 173,33 %! (24,6 % on 173,33 % suurempi mitä 9 %)

        Meidän perussuomalaisten on yhdessä kokoomuksen kanssa edellytettävä, että eläkkeitä leikataan ja eläkeikää nostetaan taikka vaihtoehtoisesti eläkeläisille säädetään nykyisen verotuksen lisäksi eläketulojen 25 %:n lisävero. Eläkeläiset on pantava maksamaan eläkkeilläolostaan.


    • Anonyymi

      Purran äärioikeiston mielestä eläkkeitä ei tarvitsisi ollenkaan, kuolkoot pois !

      • Anonyymi

        Perussuomalaisten aktiivijäsenenä olen sitä mieltä, että nykyisen oikeistohallituksen tulee antaa lakimuutos eutanasiasta niin, että ihmisen täytettyä 70 vuotta valtio antaisi eläkeläiselle suosituksen, 75 täytettyä kehoituksen ja 80 täytettyä määräyksen etuanasian hankkimisesta. Näin voitaisiin eutanasian avulla purkaa hoitojonot. se on tietysti kolkkoa ja kylmää menoa, mutta niin on nykyhallituksen muukin politiikka kolkkoa ja kylmää, kurjuutta lisäävää.

        Meidän perussuomalaisten suhtautuminen eläkeläisiin käy ilmi siitä, että hallituksesta kantautuneitten ulostulojen mukaan nyt pyritään madaltamaan eläkkeitten tasoa ja nostamaan eläkeikää.


    • Anonyymi

      Nyt eläkerahastossa on riittävästi fyrkkaa koska jokainen 40 v duunannut on kerryttänyt eläkeyhtiöön 1,5 milj € . Eläkkeen maksaa siis vakuutusyhtiö ei valtio . Eläkeiän nostolla ja indeksikorotusten poistolla haetaan työnantajien eläkemaksujen alentamista tällä pyritään lisäämään yritysten maksamaa valtion veroa koska heidän verotettava tulo lisääntyy . Joten aloituksen tekijä lie lumiukko sulamispisteessä pöksy märkänä

    • Anonyymi

      Eihä nämäuusavuttomat käy itse edes töissä,mutta silti vaativat eläkeläisten kurkunleikkaamista,-...tanat.Mie tulen sitten teille asumaan ja syömään,kun ei muuten rahat riitä millään!!!

    • Anonyymi

      Onko joku niin uuno, että luulee nettopalkkansa nousevan, jos työeläkkeitä leikataan?
      Ei varmasti nouse. Korkeintaan yritykset saavat helpotusta jos nekään.
      Verotusta kiristetään vastaavasti...

      • Anonyymi

        Verotusta kiristetään ja se on hyvä asia, kansalta on otettava löysät rahat pois.

        Puolueemme puheenjohtajakin on puhunut verotuksen kiristämisestä, joka tosin ei koske kaikkein suurituloisimpia palkkaluokkia, kuten ministereitä itseään jne., heidän verotustaan vain lasketaan. Jos näin ei toimittaisi, ei yhteiskunnassa olisi selvää luokkajakoa, jonka poistoa me luokkayhteiskuntaa vaalivat oikeistovoimat emme sosialidemokraattien tavoin hyväksy. On oltava selvät yhteiskunnalliset luokkat: herrat ja narrit, köyhät ja kurjat. Sen vaaliminen on puolueemme linjan mukaista toimintaa.


    • Anonyymi

      Musut pitää huolen,ettei avaja pummi nauti eläkkeitä!

    • Anonyymi

      Ymmärtääkö aloittaja että nykyiset eläkeläiset on aikanaan maksaneet silloisten eläkkeitä! Ja nyt ketju pitäisi itserakkaasti katkaista....,,,

    • Anonyymi

      Eläkkeitten maksaminen on vain rahan haaskausta, sosialistien aikaansaannosta ja täysin turhanpäiväistä tuhlausta.

      Eikö olisi kaikkein parasta antaa eläkeläisten vai kuolla kupsahtaa köyhyyteensä vaikka teitten ojiin asunnottomina, jos ne kerta eivät ole niin paljon saaneet perintövarallisuutta, että sillä hautaan asti eläisivät. Sehän on eläkeläisten oma vika, jos ovat pienituloisia. Mitäs ovat syntyneet niin köyhiin olosuhteisiin, mikseivät syntyneet minun tavoin olosuhteisiin, joissa saan mittavia perintöjä ja olen jo ennakkoperintöä saanut niin paljon, ettei minu tarvitse tehdä mitään palkkatyötä. Sehän on oma valinta, syntyykö köyhään vaiko rikkaaseen sukuun.

    • Anonyymi

      Aloitimme leikkaukset kehysriihessä . Jatkamme syksylla. Tavoite 25 % saavutetaan kylla.

    • Anonyymi

      Me teemme Suomesta pienois Amerikan johtajamme Purran johdola.

    • Anonyymi

      Onko avaaja Purran neuvonantaja?

    • Anonyymi

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

      🍑 K­u­u­­­m­­a­­t­­ ­t­­­y­t­­ö­­­t­ ­o­­­d­­o­t­­­t­a­­v­­­­a­­t­ ­­­s­­­i­­n­­­u­a­ -> https://us4.fun/kissgirl?18353429

      🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      68
      4853
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      15
      2300
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1826
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      13
      1546
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      37
      1520
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1338
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1257
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1166
    9. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      4
      1161
    10. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      13
      1136
    Aihe