Finska språkets dag,,här är flaggan hissad.
Hjärtliga gratulationer på Agricoladagen !
Anonyymi-ap
28
484
Vastaukset
- Anonyymi
Det är tradition.
- Anonyymi
Blåvitt dag.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Blåvitt dag.
Jättebra!
- Anonyymi
Kielemme ansaitsee lipunnoston!
- Anonyymi
Det är självklart.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är självklart.
Hoppas att alla finskatalande inser det.
- Anonyymi
Elias Lönnrotin pv myöskin. Hyvä että tuli ulkolaiset Ruotsin vallanaikana opettaa mettakansalle jotain,Snellman loi oravannahan tilalle rahan,Runeberg kirjoitti kirjoja Aleksis Stenvall- Kivi...Minna Cant ym moet muut opetti mettä kansaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elias Lönnrotin pv myöskin. Hyvä että tuli ulkolaiset Ruotsin vallanaikana opettaa mettakansalle jotain,Snellman loi oravannahan tilalle rahan,Runeberg kirjoitti kirjoja Aleksis Stenvall- Kivi...Minna Cant ym moet muut opetti mettä kansaa
Suomalaiset on paljon saaneet muilta valtioilta kaikenlaista, se on totta, mm. Finlayson tuli englannista tehtaan perustamaan jne. Silti Ruotsin vaikutus on ehkä kaikkein suurinta, sitä on niin paljossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoppas att alla finskatalande inser det.
Det gör dom inte,tyvärr.
- Anonyymi
Samoin! Agricola oli merkittävin syy, että suomen kieli säilyi yhtenäisenä. Jos häntä ei olisi ollut, suomen kieli olisi saattanut jakautua useammaksi kieleksi.
- Anonyymi
Onnea koko Suomelle ! Kun kielet voi hyvin ja niitä arvostetaan, ihmiset voi myös hyvin. Ymmärtäkää tämä ja kunnioittakaa kaikkia kieliä.
- Anonyymi
I vår familj med två hemspråk,finska och svenska flaggar vi också på Svenska dagen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
I vår familj med två hemspråk,finska och svenska flaggar vi också på Svenska dagen.
Kieliaktiivi tuo esiin hyvin yksipuolisesti, että ruotsin kieli on ongelma.
Ensinnäkin, en usko, että Suomi olisi yhtä menestynyt yhteiskunta ilman ruotsinkielisiä.
Toisekseen, peruskoulumme on ollut Pisan ykkönen aikana, jolloin meillä oli ruotsi pakollisena YO:ssa. Jos ruotsin opetus olisi kouluissa se suurin ongelma, niin PISA-menestystä ei olisi voinut kieliaktiivin logiikan mukaan tulla.
Yhteiskuntamme ei olisi parempi ilman ruotsin kieltä. Tämän ymmärtää jokainen järkevä ihminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieliaktiivi tuo esiin hyvin yksipuolisesti, että ruotsin kieli on ongelma.
Ensinnäkin, en usko, että Suomi olisi yhtä menestynyt yhteiskunta ilman ruotsinkielisiä.
Toisekseen, peruskoulumme on ollut Pisan ykkönen aikana, jolloin meillä oli ruotsi pakollisena YO:ssa. Jos ruotsin opetus olisi kouluissa se suurin ongelma, niin PISA-menestystä ei olisi voinut kieliaktiivin logiikan mukaan tulla.
Yhteiskuntamme ei olisi parempi ilman ruotsin kieltä. Tämän ymmärtää jokainen järkevä ihminen.Aktiivi taitaa olla ainoa joka kuvittelee tällaista. Aktiivin kuvitelmat ei saa kauheasti kannatusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivi taitaa olla ainoa joka kuvittelee tällaista. Aktiivin kuvitelmat ei saa kauheasti kannatusta.
Trts deras dagliga propaganda.
- Anonyymi
Ei pakkoa voi kunnioittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pakkoa voi kunnioittaa.
Jos et kunnioita pakkoa, niin mikset järjestä vaikka mielenosoitusta ? Nyt on kevät ja hyvä mahdollisuus siihen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pakkoa voi kunnioittaa.
Ilman pakollista oppivelvollisuutta olisimme sivistymättömyyden vankeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman pakollista oppivelvollisuutta olisimme sivistymättömyyden vankeja.
Luetaanko pakkoruotsi paremmissa piireissä edelleen sivistykseksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luetaanko pakkoruotsi paremmissa piireissä edelleen sivistykseksi?
Oppivelvollisuusaineet on pakollisia, sori siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luetaanko pakkoruotsi paremmissa piireissä edelleen sivistykseksi?
Pakkoenglantisi ei ainakaan ole sivistystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoenglantisi ei ainakaan ole sivistystä.
Ei enkku ole oppivelvollinen aine.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei enkku ole oppivelvollinen aine.
On se ja käytännössä kaikille pakollinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se ja käytännössä kaikille pakollinen.
Miksi valehtelet? Ei se ole pakollinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet? Ei se ole pakollinen.
Suurimmalle osalle englanti on pakollinen koska pitkä vieraskieli on pakollinen ja ainoana vaihtoehtona on englanti.
Miksi et pysty myöntämään totuutta l. sitä että meillä on käytännössä pakkoenglanti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurimmalle osalle englanti on pakollinen koska pitkä vieraskieli on pakollinen ja ainoana vaihtoehtona on englanti.
Miksi et pysty myöntämään totuutta l. sitä että meillä on käytännössä pakkoenglantiVääristelet ja saivartelet, tiedät olevasi väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vääristelet ja saivartelet, tiedät olevasi väärässä.
Kuka se täällä saivartelee?
Tutustu vaikkapa kuntien oppisuunnitelmiin ja kielitarjontaan.
Tai vilkaise tilastokeskuksen tuottamaa dataa.
Englantia lukee pyöreät 100% kaikista peruskoulun oppilaista.
Miksi sinulle on niin vaikea myöntää että englanti on pakkokieli?
- Anonyymi
Pidetään huolta omasta kielestämme!
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?6032734Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh671436- 1061434
Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok831370- 1381246
- 1111208
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro1341014- 84965
- 48930
- 47871