vaikka hallitus yrittää mielikuvilla perustella leikkauksia.
Suomi tarvitsee lisää verotuloja, leikkauksista niitä ei synny,
21
127
Vastaukset
- Anonyymi
Tyhmyyttä ei mikään mahti paranna.
Ehdotankin, että Suomi antautuu ehdoitta Norjalle, saamme järkevän Hallinnon jolla on holvit täynnä rahaa ennestään, ei tarvitse itkeä ainaista rahapulaa.- Anonyymi
>>– Kaikille ei todellakaan ole selvää, miten valtavan urakan edessä hallitus on. Kuuden miljardin hallitusohjelman sopeuttamisen päälle - joka siis sekin on paljon - haetaan merkittävästi lisää, Purra sanoo.
– Joudumme perkaamaan kaiken. Emme ilkeyttämme tai kurmoottaaksemme ketään. On pakko.<<
Turhahan se on näitä miettiä, kun kerran on pakko. On pakko. Pakko se on. - Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Pieni ilkeä mies Aki K. kannattaa lisävelan ottamista, perusteena,
että talouskasvun kautta velkaa saataisiin maksettua, mutta kun tämä
surkea PurraOrpon hallitus ei kykene saamaan talouskasvua aikaan
Suomi velkaantuisi vain lisää ja niinhän se tekee joka tapauksessa, koska
Purra ei halua saada velkajarrua päälle, vaan kasvattaa velkaa
järjettömiin määriin.- Anonyymi
Ottaisiko Norja meidät, jos sanomme, etää on pakko?
Onhan meillä omaisuutta, mm. vuokratontilla pyöriskeleviä tuulimyllyjä? Ja hävittäjiä on tilattu...metsiä ei voida luvata, kun ne on luvattu museoida, mutta norskit kyllä pystyy niistä tukiaiset maksamaan maanomistajille...
Ja maanteitä on, kyllä niillä panssarivaunuilla pääsee rajalle, kun aika on... - Anonyymi
Eipä ole Suomessa talouskasvua näkynyt 20 vuoteen muualla kuin porvareiden ym sijoittajien tileillä. Vaikka velkaa on otettu tolkuttomasti
- Anonyymi
netto-maksaja vain menettää.....
Suomen itsenäisyys on hävinnyt. Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Elintaso laskee. Tilanne on huono.....
- Tässä tarkoituksella tehdyssä kriisissä, ukraina toimissa, us globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
- valtaan nostettiin tv-koomikko.
( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoiisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).
Venäjä pysäytti globalistien ja naton itään etenemisen, tuli sota...
Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan.
Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja kymmeniä nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. Nato on syvällä suossa.
Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset. us, .. jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua !
Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !!
Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen
1 /2 miljoonaa..
- Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !!
Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river,, monsanto, exon mobil, royal dutch shell, useat pankkit lontoo city, new york.. jne,,jne,
jäivät ilman huikaisevia voittoja...
Ja lähi-itää ja afrikkaa ei hallita ukrainan viljalla....
Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia.
Aloittaako nyt globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista ?- Anonyymi
Sotaa halutaan ylläpitää, jotta kansalaisten huomio kiinnittyisi sotaan ja sen leviämisen uhkaan.
Globaali talouselämä pääsee rahastamaan kansalaisiaan. Sotateollisuus jyllää, kun muu talous sakkaa. Medioillakin riittää töitä. Lopputulemana joskus jälleenrakentaminen, joten saadaan rakennusteollisuuskin kukoistamaan. Usan ja naton laajentumishalu itään on oma tarinansa Taas tuli Moskovatrollin tarinaa esiin. On nuo nyt alkaneet meitäkin "sivistämään" vaan ei oikein uppoa kunnon suomalaiseen, me kun jo tiedämme venäläisen valehtelevan käytännön!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taas tuli Moskovatrollin tarinaa esiin. On nuo nyt alkaneet meitäkin "sivistämään" vaan ei oikein uppoa kunnon suomalaiseen, me kun jo tiedämme venäläisen valehtelevan käytännön!
Hallituksen suulla on todettu, että puolustuksesta, rajavalvonnasta, ym. ei tingitä. Virkamiehistöllä on tapana laatia ehdotuksia tuollaista kuullessaan.
Orpohan joutui jo varovasti toppuuttelemaan, ett 2% Natoon pitäisi riittää. Ehkä ihan aina ei kannattaisi olla mallioppilas, kun kerran sitä rahaa nyt ei ole...? Anonyymi kirjoitti:
Hallituksen suulla on todettu, että puolustuksesta, rajavalvonnasta, ym. ei tingitä. Virkamiehistöllä on tapana laatia ehdotuksia tuollaista kuullessaan.
Orpohan joutui jo varovasti toppuuttelemaan, ett 2% Natoon pitäisi riittää. Ehkä ihan aina ei kannattaisi olla mallioppilas, kun kerran sitä rahaa nyt ei ole...?Puolustus on se tärkein asia, jottei jouduta Ukrainan asemaan tai palata joulukuuhun 1939. Onneksi olemme yksin ollenkin kyenneet aika hyvään puolustusvalmiuteen, ainakin verraten joitain kaukana Venäjän rajoista olevia Euroopan maita, mutta nyt kun Venäjä on taas alkanut sotahommat niin se pitää ottaa vakavasti, eikä saa ajatella jottei ole varaa, koska se voi tarkoittaa samaa kuin, jottei ole enää henkeäkään. Tuon näkee kun katsoo uutiskuvia Ukrainasta. Voi olla jotta 2% on liian vähän kun tilanne tulee päälle.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taas tuli Moskovatrollin tarinaa esiin. On nuo nyt alkaneet meitäkin "sivistämään" vaan ei oikein uppoa kunnon suomalaiseen, me kun jo tiedämme venäläisen valehtelevan käytännön!
Kokoomushan se aina löytää ainekset suurlamaan valtaan päästessään, lama paras bisnes, eikö niin?
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomushan se aina löytää ainekset suurlamaan valtaan päästessään, lama paras bisnes, eikö niin?
Ei pidä paikkaansa, et kykene esittämään faktoja syytteesi tueksi.
Nytkin Kokoomus muiden hallituspuolueiden kanssa on korjaamassa epätoivoista tilaa Suomen taloudessa, kun vasuri toiveita on liikaa toteutettu väkivallalla uhaten. Olemme todella pulassa, jollei Orpo kaarteineen saa asioita kuntoon.
Asiaa vielä pahensi ay mafia vasurikuoroineen kun pelkää jotta asiat saadaan kuntoon ja koko vasurikööri nähdään sinä mikä se on, toivottomina torveloina!
Leikkaukset vähentävät menoja jolloin pienemmätkin tulot riittävät.
Lisää tuloja saadaan kun saadaan iohmiset kiinnostumaan yritystoiminnasta, se kun on ainoa lisää verorahaa tuottava talouden osa, vienti yritykset varsnkin!
Siis ay alas ja yritys ylös!!! Ay mafia ei tuota, yritys tuottaa!- Anonyymi
Keinottelu tuottaa parhaiten, tuotantoteollisuus on mennyttä kauraa, finanssit rulaa!
Jos bisnekseen sitoutuu ulkopuolista työtä, se on aikansa elänyttä! Anonyymi kirjoitti:
Keinottelu tuottaa parhaiten, tuotantoteollisuus on mennyttä kauraa, finanssit rulaa!
Jos bisnekseen sitoutuu ulkopuolista työtä, se on aikansa elänyttä!Millä pöpilän osastolla olet tuon oppinut?
- Anonyymi
Asiantuntijat, joita hallitus ei kuunnellut totesivat, että sopeutusta ei tarvitse
tehdä yhden hallituskauden aikana (siitä tulee liian rumaa jälkeä).
Sen voi tehdä kahdessa jopa kolmessa hallituskaudessa.
Hallitus painaa nyt hullun lailla päälle saadakseen toteutettua omia
ideologisia tavoitteitaan välittämättä muusta kansanosasta, enemmistöstä.- Anonyymi
Sinäpä se sanoit, yksikertaisuudessaan juuri näin.
- Anonyymi
Tulee joka tapauksessa. Katsos kun arvattavasti leikkauksiin on lähdetty etu ryhmittymä edellä vetäen rajaviivat mistä ei leikata.
Pohjana tuo virkamies viisaudessaan on ottanut laskimen käteen ja kilkutellut miten teoriassa säästöt tehdään, sen enempää käytännön vaikutuksia tuntematta koska pohjalta puuttuu elämän kokemus ja syvällinen perehtyminen mm. tukiverkostoon ja niiden varassa olevien elämäntilanteeseen, jolloin vaikutusarviot jäänevät tuon laskimen varaan. Kun sitten esitys viedään päättäjille jolla ei ole korvien välissä yhtään enempää mistä ammentaa kuin tuolla laskin viisaudella varustetulla virkamiehellä on lopputulos suorataan erinomaisen laskelmallisesti ,mutta kansalaisten kannata kaaoottinen.
Tulemasta suorataan paistaa tietämättömyys mm. opiskelijoiden suhteen jotka asumistuen varassa sinnittelevät korkeakouluja jotta meillä olisi noita korkean osaamisen omaavia työmarkkinoilla omasta takaa. Maailmalla kun vähemmän on samantasoista koulututa saatavilla ja jos on se vaatii huomattavaa varallisuutta jotta sen voi hankkia. Tuo on jo sinänsä kova kilpailuvaltti teknisen osaamisen ja ylipäätänsä kehitystyön pohjaksi jolla korkeaa elintasoa ylläpidetään.
Suomessa opintoja täydennetään työelämässä joka kuuluu nykyisin opintosuunnitelmiin.Tuo tapahtuu monin osin palkattomana ja sen mahdollistaa kattava sosiaaliturva joka sinänsä on peruste tuo ilmaisen harjoittelun pohjaksi.Jollei tuo turva ole kattava ei ole peruteita tuolle ilmaiselle työharjoittelulle joka taasen saattaa olla haaste koulutukselle ,harjoittelupaikkojen suhteen ,sekä lisätä mm. työvoimapulaa joillain aloilla kuten terveydenhuolto ala. Kun sitten harjoitellaan ,viedään riittävä asumistuki tuossa tilanteessa tulisi tehdä työtä joka mahdollistaisi opiskelun asuen. Korkeakoulupaikkakuntia on harvoja joten opiskelijoiden on monesti pakko hankkia asunto vieraspaikkakunnalta. Kun yhtälö on tuo ,voi kysyä milloin sitten jää aikaa itse opiskeluille, jotka sisältävät paljon teoriaa? En näe että näitä päätöksiä olisi kovin pohdittu tai suoritettu suurella järjen valolla ,sillä nuo kuviot toistuvat kautta linjan . kuten esim eläkeläisten suhteen joille tuo merkitsee lähinnä toimeentulo luukulle siirtymistä asumistuelta. Mutta mitäpä tälläinen tavallinen kadunkulkija asioita tietäisi .Viisaat on lyöneet päänsä yhteen ja päättäneet että tämä on viisaat ja sille ei sitten kukaan taida mitään enää voida, vaikka säätötoimet käytännössä jäisivät olemattomaksi ja seuraamukset nousisivat yhteiskunnallisesti koviksi, kuten tulee käymään.
- Anonyymi
Orpolle luettavaa.
https://yle.fi/a/74-20082735- Anonyymi
Niin ja tuota vaurauden kasaamista kohdistamalla leikkaukset viimesijaisen turvan varassa oleviin vielä jopa perutellaan härskisti hyvinvointivaltion pelastamisena. Hyvinvointivaltion jonka olemassa olon peruta on kattava turvaverkko jota ollaan purkamassa ja jopa kohdistamassa leikkauksia viimesijaiseen toimeentuloon, jolla ajetaan ihmiset absoluuttiseen köyhyyteen. Sopii kysyä kelle tämä on sen jälkeen hyvinvointi valtio?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)745378Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu172406- 261927
- 471638
- 121581
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51378- 91287
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa81253"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71219- 141183