Tämä kysymys olisi jollekin verooikeuden tuntijalle. Kysymyksessä on "kuuluisa" verkostomarkkinointi "yritys" WGI ja syytteessä olevat hemmot.
Jos joku on syytettynä maksamattomista veroita niin onko korvausten perusteena saamisten kokonaismäärä riippumatta siitä onko "tiliilä" olevia rahoja ole saatu likvidoitua. Tässä tapauksessa "tili" tarkoittaa kyseisen firman koneilla olevia lukuja. Onko verorikoksissa näyttötaakka syytetyllä niin että hän joutuu todistamaan että ei ole saaneet rahoja jotka systeemissä heidän tilillään on?
Jos joku on syytettynä maksamattomista veroita niin onko korvausten perusteena saamisten kokonaismäärä riippumatta siitä onko "tiliilä" olevia rahoja ole saatu likvidoitua. Tässä tapauksessa "tili" tarkoittaa kyseisen firman koneilla olevia lukuja. Onko verorikoksissa näyttötaakka syytetyllä niin että hän joutuu todistamaan että ei ole saaneet rahoja jotka systeemissä heidän tilillään on?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.