Suomessa kommari ajaa uudella autolla ja valittaa.

Myös Harley kelpaa monelle punikille takapuolen alle.
Ruokaa on pöydässä ,kaljaan,norttiin riittää varat, on lomat ,sairaslomat,silti jatkuva valitus.
45394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

On nääs hirveä komukrapula, jos menee hyvin ja kaikki on kapitalistien syytä. Siinähän jo menee komukunniakin.

Äänestä

Eh-hei, oikaistaanpa taas. Kova kommari, kuten minä, ajaa hyvällä jahyväkuntoisella vanhahkolla autolla, koska ei ole saanut rahojaan perintönä, vaan joutunut ne itse hankkimaan. Samaten moottoripyöränä on kustannustehokas japsi, joka on kokonaistaloudellisempi ja hyötylaitteena vähemmän nousukasmainen kuin BMW.
Harrikka taas edellyttäisi oikeistolaista asennoitumista sekä ei vastaa käytettävyysvaatimuksia.

Varat löytyy tarpeisiin ja matkusteluun kyllä, töissä ei ole tarpeen käydä, eikä sairaslomalla olla.

Kommari päättää itse asioistaan, muutamia hyviä kavereitakin on, luonnollisesti vasemmistolaisia, mutta eihän aitoja kommareita joka kylästä löydy, joten näillä mennään.
Kommari ei leveile eikä valittele, mutta persaukinen persu pitää kaikkia ristiin meneviä ajatuksia kummallisina, johtuen vaatimattomasta käsityskyvystään.

1Äänestä
  • Ei rahoja perintönä tarvii saada, vaan ne voi ansaita vaikka uudenkin auton ostoon. Hyvästä työstä oikealla asenteella saa rahaa vaikka mihin, autoon ja asuntoon ja reissaamiseen. Purjeveneenkin voi ostaa jos vesillä liikkuminen kiinnostaa. Tuon kaikki tiedän kokemuksesta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei rahoja perintönä tarvii saada, vaan ne voi ansaita vaikka uudenkin auton ostoon. Hyvästä työstä oikealla asenteella saa rahaa vaikka mihin, autoon ja asuntoon ja reissaamiseen. Purjeveneenkin voi ostaa jos vesillä liikkuminen kiinnostaa. Tuon kaikki tiedän kokemuksesta!

    Et nyt tainnut ymmärtää asiaa kokonaan. Nythän puhutaan kommareista jotka toimii kuten itänaapurissa. Siis nykyisestä EK:n johtamasta hallituksesta, joka ei neuvottele vaan määrää ja käskee. Ei hyväksy kansan mielenilmaisuja kuten ei itänaapurissakaan.

    Mutta älä huoli kyllä Suomeenkin vielä demokratia palaa, joko hyvällä tai sitten pahalla. Niin Orpo kun Saksi-Riika teinipoikineen joutuu sivuun, eikä EK saa ketään heidän tilalleen ja Putinistien haave romuttuu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Et nyt tainnut ymmärtää asiaa kokonaan. Nythän puhutaan kommareista jotka toimii kuten itänaapurissa. Siis nykyisestä EK:n johtamasta hallituksesta, joka ei neuvottele vaan määrää ja käskee. Ei hyväksy kansan mielenilmaisuja kuten ei itänaapurissakaan.

    Mutta älä huoli kyllä Suomeenkin vielä demokratia palaa, joko hyvällä tai sitten pahalla. Niin Orpo kun Saksi-Riika teinipoikineen joutuu sivuun, eikä EK saa ketään heidän tilalleen ja Putinistien haave romuttuu.

    Meillä toimii demokratia, naapurissa ei!

    EK ei johda hallitusta vaikka ehkä on samaa mieltä pitkälti, mutta niin on moni muukin, kuten minäkin. Asiat on saatava kuntoon sosialistisotkun jälkeen!

    Suomi on demokratiassa ja juuri pääsemässä eroon sosialistisesta diktatuurista jota ay mafia SDP:n kanssa joukolla yritti koko SS viisikon ajan ajaa kuin käärmettä pyssyyn..

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Meillä toimii demokratia, naapurissa ei!

    EK ei johda hallitusta vaikka ehkä on samaa mieltä pitkälti, mutta niin on moni muukin, kuten minäkin. Asiat on saatava kuntoon sosialistisotkun jälkeen!

    Suomi on demokratiassa ja juuri pääsemässä eroon sosialistisesta diktatuurista jota ay mafia SDP:n kanssa joukolla yritti koko SS viisikon ajan ajaa kuin käärmettä pyssyyn..

    "Meillä toimii demokratia, naapurissa ei!"

    Meillä ei nyt vallassa olevat päättäjät ei neuvottele asioista kuten silloin kun oli Suomessa demokratia. Itänaapurissa olevat päättäjät ei neuvottele. Mikä on mielestäsi ero?

    "EK ei johda hallitusta vaikka ehkä on samaa mieltä pitkälti"

    Eikös tuo nyt ole tullut jo monessa paikassa selväksi että EK johtaa hallitusta? Kun googleta niin asia selviää jos et osaa muuten seurata asioita.

    "Suomi on demokratiassa ja juuri pääsemässä eroon sosialistisesta diktatuurista jota ay mafia SDP:n kanssa joukolla yritti koko SS viisikon ajan ajaa kuin käärmettä pyssyyn.."

    Tuo nyt sitten kertoi kaiken sinusta ja sinun uskomuksista luuloinesi. Tutustu hiukan Suomen historiaan jonkun asioita ymmärtävän kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    "Meillä toimii demokratia, naapurissa ei!"

    Meillä ei nyt vallassa olevat päättäjät ei neuvottele asioista kuten silloin kun oli Suomessa demokratia. Itänaapurissa olevat päättäjät ei neuvottele. Mikä on mielestäsi ero?

    "EK ei johda hallitusta vaikka ehkä on samaa mieltä pitkälti"

    Eikös tuo nyt ole tullut jo monessa paikassa selväksi että EK johtaa hallitusta? Kun googleta niin asia selviää jos et osaa muuten seurata asioita.

    "Suomi on demokratiassa ja juuri pääsemässä eroon sosialistisesta diktatuurista jota ay mafia SDP:n kanssa joukolla yritti koko SS viisikon ajan ajaa kuin käärmettä pyssyyn.."

    Tuo nyt sitten kertoi kaiken sinusta ja sinun uskomuksista luuloinesi. Tutustu hiukan Suomen historiaan jonkun asioita ymmärtävän kanssa.

    Kyllä hallitus neuvottelisi mutta ay mafia asettaa vaatimuksia jotka eivät ole hallotuksen listalla ja se on ay mafian diktatuuri pyrkimystä, koska se vaatii oikeutta määrittää mistä hallitus voi neuvotella!

    Hallitus on demokraattisin vaaelein valitun eduskunnan kannatusta nauttiva eli perin demokraattinen!

    Pääministeri Orpo johtaa hallitusta, se on fakta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei rahoja perintönä tarvii saada, vaan ne voi ansaita vaikka uudenkin auton ostoon. Hyvästä työstä oikealla asenteella saa rahaa vaikka mihin, autoon ja asuntoon ja reissaamiseen. Purjeveneenkin voi ostaa jos vesillä liikkuminen kiinnostaa. Tuon kaikki tiedän kokemuksesta!

    Noinkin voi menetellä, kukin tyylillään. Varsinkin takavuosina oli monia mahdollisuuksia järjestellä elämäänsä.
    Nyttemmin, käytännössä kokoomuspolitiikan aikana 90-luvun laman jälkeen, kun hyvinvointivaltiota on pala palalta purettu, on kotiolosuhteilla ym. jne. paljon enemmän painoa mahdollisuuksien suhteen.
    Mutta vieläkin neropatti pärjää aina, kuten esimerkkisi hyvin osoittaa.
    Huonon tuurin keskinkertaisuuksilla ei hymy ole aina niin herkässä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kyllä hallitus neuvottelisi mutta ay mafia asettaa vaatimuksia jotka eivät ole hallotuksen listalla ja se on ay mafian diktatuuri pyrkimystä, koska se vaatii oikeutta määrittää mistä hallitus voi neuvotella!

    Hallitus on demokraattisin vaaelein valitun eduskunnan kannatusta nauttiva eli perin demokraattinen!

    Pääministeri Orpo johtaa hallitusta, se on fakta!

    "Kyllä hallitus neuvottelisi mutta ay mafia asettaa vaatimuksia"

    Herää nyt muumio unestasi.

    Kun oli lakot niin Satonen ilmoitti ettei silloin voida neuvotella, vaikka normaalisti kun Suomessa oli demokratia niin juuri silloin neuvoteltiin. eikö niin? Oletko vielä kartalla?

    Lakot lopetettiin. Orpo ilmoitti että voidaan keskustella muttei neuvotella. Hallitus vie väkisin läpi mitä on suunnitellut. Oletko vielä kartalla?

    Miten tästä kaikesta saat itsellesi ymmärryksen että kyllä hallitus neuvottelisi? Ja mitä yleensä tulee neuvotteluihin niin eikö silloin kummallakin puolen ole omat ajatukset (sinun mielestä vaatimukset).

    Toivon että joskus vastaat asiallisesti etkä millään kokoomuskommarin lätinällä, mistä kukaan ei ota mitään selvää?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Kyllä hallitus neuvottelisi mutta ay mafia asettaa vaatimuksia"

    Herää nyt muumio unestasi.

    Kun oli lakot niin Satonen ilmoitti ettei silloin voida neuvotella, vaikka normaalisti kun Suomessa oli demokratia niin juuri silloin neuvoteltiin. eikö niin? Oletko vielä kartalla?

    Lakot lopetettiin. Orpo ilmoitti että voidaan keskustella muttei neuvotella. Hallitus vie väkisin läpi mitä on suunnitellut. Oletko vielä kartalla?

    Miten tästä kaikesta saat itsellesi ymmärryksen että kyllä hallitus neuvottelisi? Ja mitä yleensä tulee neuvotteluihin niin eikö silloin kummallakin puolen ole omat ajatukset (sinun mielestä vaatimukset).

    Toivon että joskus vastaat asiallisesti etkä millään kokoomuskommarin lätinällä, mistä kukaan ei ota mitään selvää?

    Muumio on Kokkaripuoluetoimiston henkinen orja.
    Luultavasti trollaa täällä ilmaiseksi jalon asian puolesta :)

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Kyllä hallitus neuvottelisi mutta ay mafia asettaa vaatimuksia"

    Herää nyt muumio unestasi.

    Kun oli lakot niin Satonen ilmoitti ettei silloin voida neuvotella, vaikka normaalisti kun Suomessa oli demokratia niin juuri silloin neuvoteltiin. eikö niin? Oletko vielä kartalla?

    Lakot lopetettiin. Orpo ilmoitti että voidaan keskustella muttei neuvotella. Hallitus vie väkisin läpi mitä on suunnitellut. Oletko vielä kartalla?

    Miten tästä kaikesta saat itsellesi ymmärryksen että kyllä hallitus neuvottelisi? Ja mitä yleensä tulee neuvotteluihin niin eikö silloin kummallakin puolen ole omat ajatukset (sinun mielestä vaatimukset).

    Toivon että joskus vastaat asiallisesti etkä millään kokoomuskommarin lätinällä, mistä kukaan ei ota mitään selvää?

    Ei kiristäjän kanssa voi neuvotella, koska se on kuin antaisi kiristäjälle periksi. Kiristäjälle pitää ensin antaa turpiin!

    Tottakai hallitus vie suunnitelmansa läpi, koska kukaaan ei ole tehokkaampaa ohjelmaa esittänyt. Olemme pakkoraossa, juuri sosialisti Sannan ansiosta eli SS:n syytähän kaikki on pääosin!

    Kyllä neuvottelut varmasti alkavat mutta hallituksen neuvottelut, ei ay mafian.

    Jos lakkokiristyksen takana ei ole vaatimusta, niin hölmöhän sinä olet! Tuskin kukaan vaatimuksetta lakkoilemaan lähtee!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Meillä toimii demokratia, naapurissa ei!

    EK ei johda hallitusta vaikka ehkä on samaa mieltä pitkälti, mutta niin on moni muukin, kuten minäkin. Asiat on saatava kuntoon sosialistisotkun jälkeen!

    Suomi on demokratiassa ja juuri pääsemässä eroon sosialistisesta diktatuurista jota ay mafia SDP:n kanssa joukolla yritti koko SS viisikon ajan ajaa kuin käärmettä pyssyyn..

    Suomessa on vain lumedemokratia. Tällä hetkellä suomi on yksipuolue järjestelmässä, jossa kokoomus vie ja persut sivussa vikisee. Loput puolueet lähinnä huutolaisia

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Suomessa on vain lumedemokratia. Tällä hetkellä suomi on yksipuolue järjestelmässä, jossa kokoomus vie ja persut sivussa vikisee. Loput puolueet lähinnä huutolaisia

    Olet totaalisti väärässä kun hallituksesta puhutaan. Ay mafia tosin aina vähän väliä haluaa vaihtaa diktatuuriin muitta nytkin epäonnistui koska halliotus ei nöyrtynuyt sen edessä.

    Hallitus taas on perin demokraattinen, sen takana on kansanedustuslaitoksen enemmistö, joka demokratiassa on tärkeää. Hallitus tekee esitykset laeiksi, esitykset ovat yleensä kompromisseja jolloin jokainen hallituspuolue ne voi hyväksyä. Eduskunta sitten enemmistöllä hyväksyy lain ja tuo jos mikä on juri demokratiaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olet totaalisti väärässä kun hallituksesta puhutaan. Ay mafia tosin aina vähän väliä haluaa vaihtaa diktatuuriin muitta nytkin epäonnistui koska halliotus ei nöyrtynuyt sen edessä.

    Hallitus taas on perin demokraattinen, sen takana on kansanedustuslaitoksen enemmistö, joka demokratiassa on tärkeää. Hallitus tekee esitykset laeiksi, esitykset ovat yleensä kompromisseja jolloin jokainen hallituspuolue ne voi hyväksyä. Eduskunta sitten enemmistöllä hyväksyy lain ja tuo jos mikä on juri demokratiaa!

    Tervetuloa takaisin, kova työviikko lopulta takanapäin?
    Oletko lukenut Kommari Anderssonin ehdotuksia hallituksen rahapulaan?

    Äänestä


  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olet totaalisti väärässä kun hallituksesta puhutaan. Ay mafia tosin aina vähän väliä haluaa vaihtaa diktatuuriin muitta nytkin epäonnistui koska halliotus ei nöyrtynuyt sen edessä.

    Hallitus taas on perin demokraattinen, sen takana on kansanedustuslaitoksen enemmistö, joka demokratiassa on tärkeää. Hallitus tekee esitykset laeiksi, esitykset ovat yleensä kompromisseja jolloin jokainen hallituspuolue ne voi hyväksyä. Eduskunta sitten enemmistöllä hyväksyy lain ja tuo jos mikä on juri demokratiaa!

    "Hallitus taas on perin demokraattinen, sen takana on kansanedustuslaitoksen enemmistö, joka demokratiassa on tärkeää."

    Kuten Venäjälläkin, ja muut hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tervetuloa takaisin, kova työviikko lopulta takanapäin?
    Oletko lukenut Kommari Anderssonin ehdotuksia hallituksen rahapulaan?

    Juuri mitä kommarilta voi odottaa. Ei mitään suunnittelmaa siihen suuntaan miten saamme yritystoimintaan lisää puhtia ja se kuitenkin on se, millä hyvinvointiin on edes mahdollisuus.

    Tietysti hetken pärjää kun tyhjää taskut, mutta sen jälkeen on tyhjätasku eikä sekään ole mikään toiveunen arvoinen tila!

    Vain suuntaaminen talouden saralla siihen suuntaan, jossa yritystoiminnalle annetaan sille kuuluva arvo on jotain millä me selviämme, vain tuottava yritystoiminta voi meitä auttaa ja pelastaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    "Hallitus taas on perin demokraattinen, sen takana on kansanedustuslaitoksen enemmistö, joka demokratiassa on tärkeää."

    Kuten Venäjälläkin, ja muut hiljaa.

    Miten vertaat mielipidevapautta meillä ja Venäjällä? Paljonko esim. meillä kilpailevia ehdokkaita pudotettiin parvekkeilta tai muutoin saatettiin haudan lepoon?

    Tuo mitä minulta lainasit on se fakta, joka kertoo Suomen demokratiasta, jota vastaan ay mafia hyökkäsi ja onneksi se saatiin loppumaan ennenkuin tarvittiin oikeita voimakeinoja moisen öykkäröinnin lannistamiseen.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miten vertaat mielipidevapautta meillä ja Venäjällä? Paljonko esim. meillä kilpailevia ehdokkaita pudotettiin parvekkeilta tai muutoin saatettiin haudan lepoon?

    Tuo mitä minulta lainasit on se fakta, joka kertoo Suomen demokratiasta, jota vastaan ay mafia hyökkäsi ja onneksi se saatiin loppumaan ennenkuin tarvittiin oikeita voimakeinoja moisen öykkäröinnin lannistamiseen.

    "ennenkuin tarvittiin oikeita voimakeinoja moisen öykkäröinnin lannistamiseen."

    Lahtarimaista uhoamista. Hiukan Venäjän malliin siis.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    "ennenkuin tarvittiin oikeita voimakeinoja moisen öykkäröinnin lannistamiseen."

    Lahtarimaista uhoamista. Hiukan Venäjän malliin siis.

    Sitähän on ollut 1918 kun punaiset halusivat päästä niskan päälle mutta valkoinen puoli sai sen tyrehtymään ja niin tulee edelleen käymään!

    Lahtarihomma on aina ollut punalahtaritoimintaa meillä! Venäjältähän te ne aseetkin silloin saitte, joten venäläistä toimintaa tuo ay mafian uhoilu!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sitähän on ollut 1918 kun punaiset halusivat päästä niskan päälle mutta valkoinen puoli sai sen tyrehtymään ja niin tulee edelleen käymään!

    Lahtarihomma on aina ollut punalahtaritoimintaa meillä! Venäjältähän te ne aseetkin silloin saitte, joten venäläistä toimintaa tuo ay mafian uhoilu!

    Ketkä te saitte aseet?

    Tutustu historiaan ketkä kulkee lahtareina. Sinun oma pääsi on ihan sinun omia ajatuksia, jotka vaan ihan sinun ajatuksia. Mutta kertoo muille tilanteesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ketkä te saitte aseet?

    Tutustu historiaan ketkä kulkee lahtareina. Sinun oma pääsi on ihan sinun omia ajatuksia, jotka vaan ihan sinun ajatuksia. Mutta kertoo muille tilanteesi.

    Punaiset saivat junalastin verran ainakin aseita Venäjältä! Lajhtareinahan kulkevat ne jotka aloittivat eli punalahtarit kodks koko hässäkkää ei olisi ollut ilman heitä! Onneksi valkoiset pelastivat Suomen!!!

    Jos tuota et ymmärrä niin on syytä mennä kallonkutistajan juttusille, mitään ei ole jos joku ei aloita!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Punaiset saivat junalastin verran ainakin aseita Venäjältä! Lajhtareinahan kulkevat ne jotka aloittivat eli punalahtarit kodks koko hässäkkää ei olisi ollut ilman heitä! Onneksi valkoiset pelastivat Suomen!!!

    Jos tuota et ymmärrä niin on syytä mennä kallonkutistajan juttusille, mitään ei ole jos joku ei aloita!

    Korkki kiinni, klo 5:n teen jälkeen saa taas ottaa...:)

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Juuri mitä kommarilta voi odottaa. Ei mitään suunnittelmaa siihen suuntaan miten saamme yritystoimintaan lisää puhtia ja se kuitenkin on se, millä hyvinvointiin on edes mahdollisuus.

    Tietysti hetken pärjää kun tyhjää taskut, mutta sen jälkeen on tyhjätasku eikä sekään ole mikään toiveunen arvoinen tila!

    Vain suuntaaminen talouden saralla siihen suuntaan, jossa yritystoiminnalle annetaan sille kuuluva arvo on jotain millä me selviämme, vain tuottava yritystoiminta voi meitä auttaa ja pelastaa!

    Yrittäjät voisi tosiaan hieman lisätä puhtia siihen yritystoimintaansa, eikä jatkuvasti vongata valtion tukiaisia...

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Korkki kiinni, klo 5:n teen jälkeen saa taas ottaa...:)

    Korkeista puheen ollen, kaikkea si ihminen keksii kun tipashtamattomat korkit limpsapulloissa. Niitä on nyt vähän aikaa päässyt kokeilemaan ja toimivat, joskin hieman alkuun haittasivat nautinnon suorittamista!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Yrittäjät voisi tosiaan hieman lisätä puhtia siihen yritystoimintaansa, eikä jatkuvasti vongata valtion tukiaisia...

    Olet päästänyt sosialisti hömpän pääsemaan pääsi valtiaaksi.

    Otapa selvää montako yritystä on Suomessa ja moniko niistä saa tukiaisia valtiolta niin karvas totuus ilmaantuu. Saajien määrä on tosi pieni verraten kokonaismäärään, joten kaltaisesi yleistäjä osoittaa vain olevansa tietämätön siitä mitä kirjoittaa, eli olet apinoitsija! Olet lukenut jonkun muun hömppää ja uskonut, kannataa aina tarkastaa muiden pölvästien (vasureiden) arviot asioista, koska tuppaavat olemaan mielikuvituksen tuotteita!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olet päästänyt sosialisti hömpän pääsemaan pääsi valtiaaksi.

    Otapa selvää montako yritystä on Suomessa ja moniko niistä saa tukiaisia valtiolta niin karvas totuus ilmaantuu. Saajien määrä on tosi pieni verraten kokonaismäärään, joten kaltaisesi yleistäjä osoittaa vain olevansa tietämätön siitä mitä kirjoittaa, eli olet apinoitsija! Olet lukenut jonkun muun hömppää ja uskonut, kannataa aina tarkastaa muiden pölvästien (vasureiden) arviot asioista, koska tuppaavat olemaan mielikuvituksen tuotteita!

    Onhan noita tuttavapiirissäkin lukuisia yrittäjiä, kun
    entiset raksajannut ovat nykyisin kaikki yrittäjiä, on timpuria, maalaria(korjaan:pintakäsittelijä), laatoittajaa, aputyömies/sekatyömiestä, muuraria jne.

    Alan suhdanneluonteisuus tehnyt heistä kapitalisteja, ts. vaihtaneet työttömyysjaksot pitempiin työpäiviin pienemmillä tuloilla...
    Ei nuo kaverit rasita valtion rahapussia.

    Kyllä tunnen myös keinottelijoita, jotka ottavat tukiaiset niin maa-ja metsätaloudesta, kuin kiinteistöalalta ja tuotantoteollisuudesta.
    Suurliikemiehiä ei kuulu tuttavapiiriin.

    Varma tieto on, että tukiaiset menevät keinottelijoille ja vastaavasti suurteollisuudessa tukiaisia ei voi välttää, jos firmalla on osaava laskentatoimi ja lakimiehet.
    Heittelet aivan löfbergiä :-))

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Onhan noita tuttavapiirissäkin lukuisia yrittäjiä, kun
    entiset raksajannut ovat nykyisin kaikki yrittäjiä, on timpuria, maalaria(korjaan:pintakäsittelijä), laatoittajaa, aputyömies/sekatyömiestä, muuraria jne.

    Alan suhdanneluonteisuus tehnyt heistä kapitalisteja, ts. vaihtaneet työttömyysjaksot pitempiin työpäiviin pienemmillä tuloilla...
    Ei nuo kaverit rasita valtion rahapussia.

    Kyllä tunnen myös keinottelijoita, jotka ottavat tukiaiset niin maa-ja metsätaloudesta, kuin kiinteistöalalta ja tuotantoteollisuudesta.
    Suurliikemiehiä ei kuulu tuttavapiiriin.

    Varma tieto on, että tukiaiset menevät keinottelijoille ja vastaavasti suurteollisuudessa tukiaisia ei voi välttää, jos firmalla on osaava laskentatoimi ja lakimiehet.
    Heittelet aivan löfbergiä :-))

    Et sitten kyennuyt vastaamaan varsinaiseen asiaan: "Otapa selvää montako yritystä on Suomessa ja moniko niistä saa tukiaisia valtiolta niin karvas totuus ilmaantuu."!

    Veikkaan käsityksesi olevan sieltä minkä päällä yleensä istut enkä tällä viittaa sohvaan !

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei rahoja perintönä tarvii saada, vaan ne voi ansaita vaikka uudenkin auton ostoon. Hyvästä työstä oikealla asenteella saa rahaa vaikka mihin, autoon ja asuntoon ja reissaamiseen. Purjeveneenkin voi ostaa jos vesillä liikkuminen kiinnostaa. Tuon kaikki tiedän kokemuksesta!

    Eivät houreet ole kokemusta. Ne ovat vain psyykkisen sairauden oireita.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eivät houreet ole kokemusta. Ne ovat vain psyykkisen sairauden oireita.

    Näytät tuntevan houreesi, minulla ei vielä ole kokemusta niistä omalla kohdallani!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Näytät tuntevan houreesi, minulla ei vielä ole kokemusta niistä omalla kohdallani!

    Ai jaa? Tarinasi kertoo kyllä ihan muusta. Toki itse et tietysti sitä ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ai jaa? Tarinasi kertoo kyllä ihan muusta. Toki itse et tietysti sitä ymmärrä.

    Sinä Lyyli itse juuri houretuntemuksestasi kerroit! Minulle ne ovat perin vieraita!

    Äänestä

Kommaridemarit; kaikki rahat minulle heti.

Äänestä

SKP taisi saada 300 ääntä viime vaaleissa. Puheenjohtaja on eläkeläinen, eikä hänellä ole Harrikkaa, äänestäjistä en tiedä.

Äänestä
  • Vanhoja jäänteitä nuo SKP:t ym.
    Ei Suomessa ole kommunismia, eikä kommunistisia puolueita.
    Mutta muutama kommunisti on minun lisäkseni, mahdollisesti. Upporikkaita kapitalisteja on varmuudella paljon runsaslukuisemmin.
    Loput ovatkin sitten omasta mielestään ylempää keskiluokkaa, vaikka velkavankeudesta ja palkkatöistä ei oikein edes eläkeikään mennessä päästä.
    Parhaiten noista wannabeporvareista menee täysvirkamiesperheillä, joilta ei töissä hupene terveys ja eläke-edut ovat parhaat palkansaajaluokassa. Nuokin usein kadehtivat jotain paperijulleja, jollla verotettavaa saman verran, mutta unohtuu, että vuorotyöläinen uhraa terveytensä ja osan eliniästään työnteon vuoksi.
    On valintoja ja kohtaloita monenlaisia.
    Oman elämänsä kommunistina on aika mukava olla

    Äänestä

Isävainaa oli kommari ja ammattitaitoinen muurari. Teki kokkareiden savupiiput ja leivinuunit yms. muuraustyöt ammattitaidolla. Tyytyväiset rakentajat luonnollisesti joutuivat maksamaan ammattimiehen työstään veloittaman palkkion. Ei voi kieltää - tulot olivat varsin hyvät ja moni ekonomi-merkonomi jäi selvästi muurarille vuosiansioissa. Isä ei lakkoillut, sillä oli itse oma työnantajansa - ja ajoi hyvällä työmaa-pakullaan tyytyväisenä. Koulutti meidät kakaransa yliopistoon sakka ja aina meillä oli hyvät kouluvaatteet ja muut tarvikkeet. Se, että nykyajan eliitti katsoo työmiestä pitkin nenänvartta tuntuu aivan absurdilta. En ymmärrä.

Äänestä
  • Muurari onkin aina ollut raksaukkojen eliittiä. Monelle vaan tuli keuhkopulmia niissä hommissa, ei kaikille .

    Äänestä

Miksi ihmeessä kommarilla ei saisi olla samaa kuin kokkarilla?
Kaikki eivät taida kannattaa tasa-arvoa Suomessa?

Joillekin "kommari" on voimasana, se on kuitenkin sellaisena jäänne viime vuosisadan alkupuolelta!

Nykypäivänä kommari ansaitsee kunnioituksen siinä missä joku muukin poliittiseen kantaan liittyvä nimitys.

Äänestä
  • Olet oikeassa, mutta aito kommari ei voi olla, jos muiden arvostuksia mietiskelee.

    Äänestä

  • Ja kuolemassa on sekin sukupolvi joka aloittajan lailla ajattelee.
    Miksi kommunistiksi merkattu (täällä sellaisen leiman saa todella helposti) ei voisi omistaa sijoituksia ja vaikka mökkiä ja uutta BMW tä ja ajaa jopa huonolla( harrikalla) moottoripyörällä.

    Onko kommunismiä joku määrittelemätön valittaminen yleensä,
    vai mikä juttu,
    kun omasta mielestä se parempi väki, kokoomusväki valittaa vaikka mistä opettaja tuttunikin palkoistaan jne,,,mutta lakkoon ei kuulemma alennuta, että pitäköön tunkkinsa ja vientivetoisessa palkkamallissa jos siitä ei tingitä jää haaveeksi mennä yli metallimiehen palkannoususta...

    Ja siitä vanhemman väen ajattelusta mitä työntekijällä voi olla kun ostin 40 lahjaksi itselleni moottoripyörän hyvin kokoomuslainen appiukko oli siitä sitä mieltä että kyllä on hyvin asiat ...miten se liittyy siihen jos palkkatyöläinen ostaa 14 000€ moottoripyörän...

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ja kuolemassa on sekin sukupolvi joka aloittajan lailla ajattelee.
    Miksi kommunistiksi merkattu (täällä sellaisen leiman saa todella helposti) ei voisi omistaa sijoituksia ja vaikka mökkiä ja uutta BMW tä ja ajaa jopa huonolla( harrikalla) moottoripyörällä.

    Onko kommunismiä joku määrittelemätön valittaminen yleensä,
    vai mikä juttu,
    kun omasta mielestä se parempi väki, kokoomusväki valittaa vaikka mistä opettaja tuttunikin palkoistaan jne,,,mutta lakkoon ei kuulemma alennuta, että pitäköön tunkkinsa ja vientivetoisessa palkkamallissa jos siitä ei tingitä jää haaveeksi mennä yli metallimiehen palkannoususta...

    Ja siitä vanhemman väen ajattelusta mitä työntekijällä voi olla kun ostin 40 lahjaksi itselleni moottoripyörän hyvin kokoomuslainen appiukko oli siitä sitä mieltä että kyllä on hyvin asiat ...miten se liittyy siihen jos palkkatyöläinen ostaa 14 000€ moottoripyörän...

    Aika tyypillistä. Kokoomuslainen haluaisi kaiken, mitä toisella on. Se on alitajuinen pakkoreaktio, hän ei tiedosta sitä itse. Semmoisia ne kokkarit vaan on :-))

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Aika tyypillistä. Kokoomuslainen haluaisi kaiken, mitä toisella on. Se on alitajuinen pakkoreaktio, hän ei tiedosta sitä itse. Semmoisia ne kokkarit vaan on :-))

    Täysin samanlainen kuin ryZZä.

    Äänestä

Hyvä työmies ei ole kommari.Hyvä duunari ajaa ylpeänä Harlikkaa.
Mutta jo Harlikka on ay-pampun alla ,SE JOS MIKÄ ON IRVOKASTA.
Harley edustaa vapautta,Ay ahdasmielisyyttä.

Äänestä
  • Tottakai oikeistolainenkin voi olla hyvä työmies, ei se ole minkään poliittisen suunnan yksinoikeus.
    En arvosta HD:ta, mutta melkein samaa mieltä ay-pampusta ja HD:stä. Jotenkin vaan amerikkaideologian ikoni ja suomalainen ay-liike ei oikein mallaa yhteen. Mutta ajelkoon, jos on sitä mieltä. En kylläkään moista ay-pamppua äänestäisi, mikä tahansa muu merkki voisi olla...

    Äänestä

No mutta sehän kertoo kommunismin tehosta. Etkö sitä ole jo aikaisemmin huomannut. Tietysti persu on katkera koska markkinatalouden vankkumattomana kannattajana, ja siihen alistuen asuu perheensä kanssa perämetsässä toimeentulotuen turvin ja ajelee 70-luvun Ladalla kirkonkylälle toimittamaan asioitaan sosiaalitoimistossa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Myös Harley kelpaa monelle punikille takapuolen alle.
Ruokaa on pöydässä ,kaljaan,norttiin riittää varat, on lomat ,sairaslomat,silti jatkuva valitus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu