Rikoslaissa on olemassa hätävarjelu ja pakkotila, joiden perusteella voi poistaa taksista turvallisuutta vaarantavan henkilön.
On perusteltua käyttää voimaa oikeudettoman hyökkäyksen tai sen uhan torjumiseksi. Hyökkäyksen tai uhan torjunta voi tarkoittaa henkilön poistamista voimakeinoin taksista.
Hyökkäyksen ei tarvitse olla aloitettu, vaan myös välittömästi uhkaava hyökkäys riittää. Välittömästi uhkaava hyökkäys on sellainen, joka todennäköisemmin alkaisi kuin ei alkaisi. Tällainen voi olla esimerkiksi äänen korottaminen ja aggressiivinen käytös. Silloin voi hätävarjelun perusteella poistaa uhkaavan henkilön autosta.
Toinen peruste käyttää henkilökuormaan voimakeinoja on pakkotila, jossa uhataan omaisuutta, kuten vahingoittaa autoa tai autossa olevaa irtaimistoa.
Pakkotila on peruste puuttua henkilökohtaiseen koskemattomuuteen. Jos kuljetettavalle aiheutuu poistosta vammoja, niin sille ei voi mitään. Voimakeinojen täytyy olla sopivasti mitoitettuja, joten väkivaltaa voi käyttää vain tarvittavan määrän, jotta tavoite on saavutettu.
Työntekijöillä on oikeus hätävarjeluun myös omalla kohdallaan. Jos henkilö alkaa poistoa vastustellessaan uhkaamaan työntekijän terveyttä tai henkeä, on työntekijällä oikeus sellaisiin voimakeinoihin, jotka ovat tarpeellisia uhan lopettamiseksi. Työntekijän puolustautuessa itseensä kohdistuneelta uhalta tai hyökkäykseltä voi asiakkalle syntyä useita vammoja, jotka ovat hyväksyttäviä. Voi olla jopa pakollista aiheuttaa kuljetettavalle vammoja, jotta itsesuojelu onnistuu.
Taksinkuljettajan puolustettava itseään rikollisilta asiakkailta
20
641
Vastaukset
- Anonyymi
Raastuvassa sitten tutkitaan onko käytetty liikaa voimaa.
- Anonyymi
Ehkä tutkitaan, jos kuljettaja tekee rikosilmoituksen. Työturvallisuus on tietenkin ensisijainen asia raastuvassakin. On todennäköistä, että häiritsevä tai poistettu henkilö tuomitaan maksamaan jopa kymmeniä tuhansia korvauksia kuljettajalle ja taksiyhtiölle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä tutkitaan, jos kuljettaja tekee rikosilmoituksen. Työturvallisuus on tietenkin ensisijainen asia raastuvassakin. On todennäköistä, että häiritsevä tai poistettu henkilö tuomitaan maksamaan jopa kymmeniä tuhansia korvauksia kuljettajalle ja taksiyhtiölle.
On sulla jutut .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä tutkitaan, jos kuljettaja tekee rikosilmoituksen. Työturvallisuus on tietenkin ensisijainen asia raastuvassakin. On todennäköistä, että häiritsevä tai poistettu henkilö tuomitaan maksamaan jopa kymmeniä tuhansia korvauksia kuljettajalle ja taksiyhtiölle.
Onhan noita juttuja ollut käräjillä ja taksari on joutunut maksamaan kovia korvauksia väkivallan käytöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä tutkitaan, jos kuljettaja tekee rikosilmoituksen. Työturvallisuus on tietenkin ensisijainen asia raastuvassakin. On todennäköistä, että häiritsevä tai poistettu henkilö tuomitaan maksamaan jopa kymmeniä tuhansia korvauksia kuljettajalle ja taksiyhtiölle.
Taksi on yksityisalue. Siellä häiriköivä saa aina vankilatuomion.
- Anonyymi
Kannattaa aina tehdä rikosilmoitus huonosti käyttäytyvästä henkilöstä, vaikka uhkailua ei tapahtuisi. Kyse on silloin työntekijän häirinnästä, joka on rikos.
- Anonyymi
En ihmettele yhtään miksi teitä sanotaan neideiksi.
- Anonyymi
Käsitit asian tahallaan väärin päin. Asiakashan vetää kuskin raastupaan väkivallasta ja vaatii korvauksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsitit asian tahallaan väärin päin. Asiakashan vetää kuskin raastupaan väkivallasta ja vaatii korvauksia.
Ja jos tulee 2 euron riita maksusta, niin aina soitetaan poliisit paikalle, kuten kuulemma isot vähittäiskauppaketjut tekee!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsitit asian tahallaan väärin päin. Asiakashan vetää kuskin raastupaan väkivallasta ja vaatii korvauksia.
Jos käsittäisit lukemasi, niin olisit ymmärtänyt, että työntekijöillä on oikeus hätävarjeluun ja sellaisiin voimakeinoihin, jotka ovat tarpeellisia uhan lopettamiseksi. Työntekijän puolustautuessa itseensä kohdistuneelta uhalta tai hyökkäykseltä voi asiakkalle syntyä useita vammoja, jotka ovat hyväksyttäviä. Voi olla jopa pakollista aiheuttaa kuljetettavalle vammoja, jotta itsesuojelu onnistuu.
Asiakas päätyy vankilaan ja joutuu maksamaan korvauksia, mikäli alkaa riehumaan taksissa. Poliisi hakee työntekoa häiritsevän sekopään mielellään putkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos käsittäisit lukemasi, niin olisit ymmärtänyt, että työntekijöillä on oikeus hätävarjeluun ja sellaisiin voimakeinoihin, jotka ovat tarpeellisia uhan lopettamiseksi. Työntekijän puolustautuessa itseensä kohdistuneelta uhalta tai hyökkäykseltä voi asiakkalle syntyä useita vammoja, jotka ovat hyväksyttäviä. Voi olla jopa pakollista aiheuttaa kuljetettavalle vammoja, jotta itsesuojelu onnistuu.
Asiakas päätyy vankilaan ja joutuu maksamaan korvauksia, mikäli alkaa riehumaan taksissa. Poliisi hakee työntekoa häiritsevän sekopään mielellään putkaan.Olet hauska.
- Anonyymi
Parempi antaa typerykset poliisin jaltuun, kuin hakata sairaalakuntoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos tulee 2 euron riita maksusta, niin aina soitetaan poliisit paikalle, kuten kuulemma isot vähittäiskauppaketjut tekee!
Minä olen vienyt muutaman typeryksen syrjemmälle ja opettanut maksuhalukkuutta.
- Anonyymi
Minulla on taksissa suojana aina rottweiler. On kilttiä porukkaa kyydissä. Ei mitään häiriöitä eikä vidduiluja.
- Anonyymi
Minä en ota kyytiin sekavassa tilassa olevia henkilöitä. Kerran Jakomäessä yritti yksi varaton risukeppi kyytiin. Puhui sekavia munkeista ja suhareista. Olisi halunnut kyydin Westsendiin ja sieltä Kirstinmäkeen.
Vaaraton kukkakeppihän hän olisi ollut, ei fyysistä voimaa. Kokemuksesta osasin arvioida ettei rahaa ole ja kysyttäessä onko näytti monopolirahoja. Kovin esitti varakasta johtajaa. Kertoi menevänsä Dubaihin palvelijansa kanssa.
No, jos tämä risukeppi olisi päässyt kyytiin niin perillä olisi alkanut hankalaksi. Sitten olisi pitänyt ojentaa tätä johtajaa. Eihän tältä mitään rahaa olisi saanut. Paitsi monopoli rahaa.- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Kasien katkaisu varkailta on kaunis ajatus. Silloin synnintekijä pelastuu, kun varastava käsi poistetaan. Se on pieni kipu verrattuna siihen, että joutuu helvettiin. Taksilakiin olisikin saadettava, etta kuljettajan on katkaistava varastavilta asiakkailta varastavat kadet.
Paholainen, joka houkutteli veljen varastamaan oikealla tai vasemmalla kädellä, ehkä molemmilla, ne ruumiin jäsenet annettakoon paholaiselle. Silloin kuljettaja on pitanyt synnintekijasta rakkaudella huolta, kadet jaavat paholaiselle, mutta veli paasee paratiisiin. - Anonyymi
Joo tunnettu hahmo leikkirahoineen.
- Anonyymi
Pamppu ja sumutin pitää olla autossa.
- Anonyymi
Vähemmän tunnettu rikollisuuden laji, mikä pitkään on ollut taksiammattilaisten riesana, on tuo puristelu, minkä kohteeksi myös me olemme valitettavasti joutuneet:
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/fc41d514-ca45-41d7-8f26-740d457508f2
Arvon naiset, humalaiset siiderivalaat etenkin, voisitteko jatkossa antaa meidän hoitaa työmme rauhassa? Olemmehan sitäpaitsi impotentteja eli ruunia. Viriliteettimme riittää ratin pyöritykseen ja munkkikahville lyllertämiseen autosta kahvioon.
Lähentelynne voitte, vaikka olettekin tämän saitin kirjoittajien enemmistön tavoin rasisteja, säästä viriileille, hanakoille vilkkusilmille, matuille.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 761300
- 741264
- 501177
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s1041088- 511065
- 34767
- 49724
- 60721
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41675Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!
Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.118587