Olisin halunnut tehdä sinusta maailman onnellisimman miehen. Mutta ymmärrän nyt, että olisit ollut minulle vääränlainen kumppani.
Jos olisin mies saanut sinut
Anonyymi-ap
57963
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
🥱🥱
🤨🤨🤨
Vähän hymyilyttää. Mä sanoisin, että kyllä se olis ollu yhtä helevettiä, mutta ehkä sen arvoista. Ei voi tietää. Hyvää yötä. Nukkukaa onnellisten tähtien alla.
Sivusta
Näin minäkin asian näen omassa tapauksessani.
Ap.
Mitä sait myöhemmin selville?
Arvomme eivät kohtaa.
Ap.
Samaa ajattelen eräästä naisesta.
On tiettyjä asioita johon vedetään raja, asioita joita en voi vaan sietää sekä tiettyjä tapoja sekä käytösmalleja jonka pohjalta voi päätellä että henkilö ei tule pärjäämään kanssani.
Naisen täytyy kyetä haastamaan itseään samalla tekemättä kuitenkaan toisen syyksi kaikkea mitä elämässä tapahtuu.
En kaipaa vastuun väistelijöitä tai itkumaakareita.
Tietyllä tavalla lopulta tyytyväinen ettei polkumme yhtyneet. Ajan tuhlausta.
Ei ap:lle erityisesti.
Alistus
Kuulen lisää mielelläni mitä et voi sietää ja milllaisia käytösmalleja kaipaat
Mielenkiintoista. Minäpä ajattelin nyt haastaa itseäni. Sillä alalla minkä osaan. Eihän se ota, jos ei annakaan. Vastuuta pitää saada lisää. Näin se on.
Ja yhdestä miehestä ajattelen seuraavaa: tykkään, tykkään. Eihän sille mitään voi. Näin se nyt vain on. Ehkä aika hoitaa, ehkä ei. Sille asialle en voi mitään.
Kohti uusia pettymyksiä. Huomenna on taas aikainen herätys.
Sivusta
Lukematon määrä sellaisia, opi elämästä ja parisuhteista niin tajuat.
Osaa naisista ei kiinnosta mitä mies haluaa. Se on se ongelman ydin.
Jos tahdot miehen, opettele mitä hän tahtoo, ei vain sitä mitä sinä muka tahdot.
Opettele vastavuoroisuutta, aktiivisuutta sekä yksinkertaista aikuisten käytöstä.
-Ehkä aika hoitaa, ehkä ei. -
Sulle vinkkinä. Aika ei hoida mitään.
Vain sinä ja mahdollisesti se toinen osapuoli hoitaa.
Se on parisuhde. Aika ei ole mitään paitsi juuri tämä hetki. Lopun teet sinä itse.
No sitä parisuhdetta ei ilmeisesti tullut. Näin olen ystävällisesti ymmärtänyt. Eihän se niin mene, että toinen on inhottava ihminen, kun se ei toimi ja tunne niinkuin haluan. Eihän? Kyllä siitä toisesta voi silti tykätä. Vaikka se ei tykkäisikään takaisin.
Nyt on hyvä keskittyä siihen, mihin voi vaikuttaa eli töihin.
Olet kyllä vastenmielinen mies tai miehenalku tai mikä oletkaan. Hirveä jyrä.
Itse sanoisin "Ei kiitos" sinun tyyppiselle miehelle.
Voi voi, sepä ikävää. Moni mies sanoisi sinulle "ei kiitos" ja on sanonutkin.
Miksi sitten käyt täällä,?
Haukkumassa naisia/häntä?
Kyllä, omassa elämässäni olen hirveä jyrä. Koska sehän on minun elämäni. Joku toinen saa olla omassa elämässään sitten hirveä jyrä.
Jos tuon perusteella joku mies on vastenmielinen niin mitä se kertoo sinun aivotoimintojen puutteesta (ehkä hapettomuus kohdussa) tai tunnetaidoistasi?
Aika lähellä nollaa.
Ikävää on monenlaista. Osa ihmisistä kaipaa jotain tai jotakuta, joka on jo poissa...ei tämä mikään puutteessa olevien tyttösten ja vanhojen tätien foorumi ole, kaiketi.
Jos tunnet jotain sellaista kohtaan mitä inhoat niin sinun päässäsi on vikaa.
Aikuiset voivat vaikuttaa tunteisiinsa, lapset eivät.
Oletko aikuinen vai oletko lapsi?
Sitä sopii miettiä, mutta tekstin ymmärtäminen pelaa paremmin kuin sinulla. Luehan uudestaan.
-Eihän se niin mene, että toinen on inhottava ihminen, kun se ei toimi ja tunne niinkuin haluan. Eihän? Kyllä siitä toisesta voi silti tykätä. Vaikka se ei tykkäisikään takaisin. -
Toinen siis inhoaa sinua kun parisuhdetta ei tullut ja ikävöit häntä täällä kommentoimalla asiaa?
Oletin että luin tekstin väärin miksi kommentoin noin alunperin. Miksi sinua kiinnostaa ihmisen reaktio jos annoit hänelle pakit?
Eikä ole kauheaa kun nainen ei saakaan olla itsekeskeinen, vaikka niin on nykylapset kasvatettu?
Näitä mimmejä riittää täällä.
Kannattaa katsoa tarkoin, kuka mitäkin itsessään tarjoaa..
Lyhytjänteisiä, itsekeskeisiä, huonot käytöstavat varsinkin täällä, laiskoja, heti kaikki mulle nyt lapsia vielä reippaasti 25 vuotiaanakin! Olette surullinen näky!
Kullakin varmaankin omat keskittymiskohteensa, mutta oma keskittymiseni työstä ei ole herpaantunut mitenkään suhteen tai ihastumisen takia. Työ on aina työtä.
Erilaiset näkemykset, arvot, muuttavat tunteita. Kun nämä ovat riittävän erilaiset, niin tykkääminen loppuu, koska kokee toisen liian erilaisena, omien arvojensa vastaisena.
Ap.
Minä nimenomaan opin miehestä asioita, joiden perusteella voinkin kirjoittaa aloituksessa, että olisi ollut minulle vääränlainen. Näinhän se toimii.
Osa miehistä opettelee näitä samoja asioita, mutta kerralla onkin vaan useampi nainen, joista sitä oppia ottaa. Mies haluaa silloin jotain, mitä minä en halua.
Ap.
En ole antanut pakkeja. Ei tuossa hänen reaktioistaan puhuta.
Samaa mieltä tästä.
Jaa
Tällaisista jää itselle aina epäily, et sanat ja teot harvemmin kohtaavat näissä? Ehkä jonkun paha mieli tuottaa tällaisia tänne? Syyllistävä ja ähäkutti, jäit paljosta paitsi, ku et ollut rohkeampi? Ei vakuuta omaa mieltä tällaiset.
Vastauksesi kuvastaa omaa luonnettasi. Kerroin aloituksessa vain omat tunteeni ja nykyisen näkemykseni asiaan. Loppuratkaisu oli siis hyvä kummallekin. En olisi pystynyt elämään miehen kanssa, joka ei pysty keskittymään parisuhteen aikana vain yhteen naiseen.
Ap.
Ihan oikea periaate sinulla. Kyllä parisuhteessa täytyy olla uskollinen toiselle. (m. sivusta)
Jos puhtaalle rakkaudelle ei anneta mahdollisuutta
niin sehän on sitten siinä.
Vääränlaisesta kumppanista et voi sanoa yhtään mitään kun lähtökohdat/ aika aivan väärä.
Sivusta?
Hänellä on vääränlainen luonne minulle, olipa aika tai lähtökohta mikä tahansa.
Ap.
Omin tämän :(
Älä omi tätä. En keksi mitään syytä, miksi et voisi edelleen olla elämäni mies ja paras kumppani minulle. Eikä tiedä tuo aloittajakaan.
Kiitos 🩵
Ei kannata omia. Et ole mies, josta kirjoitin.
Ap.
Vain kokeilemalla voit tietää onko joku sinulle vääränlainen vai ei.
Tässä tapauksessa asiat tulivat riittävän selviksi jo ennen kokeilua ja hyvä niin.
Ap.
Kuulostaa ainakin siltä, että hyväksyt tilanteen. Sopivampi on aina parempi. Tsemppiä!
Hyväksyn, koska pidemmälle meno olisi tuonut tullessaan surua ja murhetta.
Miksi olisin ollut vääränlainen rakkaani?
Koska olet oikea minulle. Koska rakastan sinua sellaisena kuin olet.
Aloittajakin sen ymmärtää, että kuulut minulle.
Totta, hän on sopivampi toiselle.
Ap.
Minä en ymmärrä vieläkään
Sivusta
Mikä on se oikea kumppani?
Enpä ole onneksi koskaan tyrkyttänyt itseäni oikeanlaisena kumppanina kenellekään.
Jokaiselle on omanlaisensa. Samanlaiset arvot ja ymmärrys siitä, että parisuhteessa on vain kaksi ihmistä. Näin minulla.
Ap.
Hyvä sitten teille molemmille, että selvisi ajoissa.
Kyllä. Välillä asioilla on jonkunlainen onnellinen loppu,
Harmi. Olisi ehkä kannattanut tutustua kuitenkin. Voi olla, että olisi ollut arvostava, rehellinen, uskollinen, nuhteeton, raitis jne. Jos et tutustunut ja puhunut toisen kanssa, voit olettaa myös väärin. Sekään ei ole toista kohtaan fiksua.
Kaikkea hyvää!
Voi hyvin olla. Mutta siihen tarvitaan kaksi, että onnistuu. Yksin ei pysty. Eikä jatkuvan riitelyn ja draaman keskellä.
Ok, Jos noin oli, niin ehkä parempi, että molemmat jatkoivat erillään. Ajattelin vain, ettette kunnolla vielä tunteneetkaan.
Näistä asioista ei jäänyt itselleni epäselvyyttä. Siksi olikin parempi, että juttumme ei edenmyt.
Kiitos kuitenkin.
Ap.
Tämä kommentti sivusta.
Minä olen tulkinnut mies tämän päättymättömän tarinoinnin itseksesi kirjoitellen niin, että etsit kymmeniä hyviä syitä joka leidin kohdalla miksei suksi lähtenyt luistamaan mihinkään suuntaan
Se ole suinkaan mikään yllätys, että ymmärtää jälkijunassa tosiasoita. Ikääntyessä on jo oppinut paljon kertymällään elämänkokemusta käyttäen.
”Jälkijunassa” ei sovi omaan tapaukseeni, koska mitään suhdetta ei edes syntynyt jo aiemmin tässä ketjussa mainitsemieni asioiden takia.
Ap.