Purra alkaa olla jo malttamaton. Tähän asti hallituksen piirissä on vaiettu siitä, mistä tullaan budjettiriihessä leikkaamaan ja keiltä. On sanottu, että kaikki on vielä sopimatta eikä niistä ole sen vuoksi sopivaa höpistä julkisuudessa etukäteen. Purran into ja kiihko alkaa olla sitä luokkaa, ettei hän pysty enää pitämään suutaan kiinni.
Purra on ottanut nyt tähtäimeensä eläkeläiset ja vaikuttaa jälleen kerran innostuneelta, kun on kyse toimista, joilla huononnetaan ihmisten elintasoa ja ostovoimaa. Purra on löytänyt elämänsä ihannehomman valtionvarainministerinä. Siinä pääsee toteuttamaan sisintään eli kiusaamaan ihmisiä. Nyt niistä päiväunista on tullut totta eikä tarvitse enää vain fantasisoida.
Purra suosii tässä hyvin monimutkaisia operaatioita eli indeksien jäädyttämistä. Se on vähän outoa, mutta ehkä sillä tavoin onnistutaan paremmin häivyttämään se, kehen kaikkiin säästöt kohdistuvat. Valtiontaloutta indeksien jäädyttäminen kohentaa kaikkein huonoimmin, koska suuri osa säästöistä valuu eläkeyhtiöiden taseisiin. Mitä pienempiä eläkkeitä Purra onnistuu tällä konstilla leikkaamaan, sen enemmän ne hyödyttävät valtiontaloutta. Kansaneläkkeiden ja takuueläkkeiden leikkaukset hyödyttävät 100-prosenttisesti valtiontaloutta, työeläkkein leikkaukset eläkeyhtiöitä.
Kokoomukselle eläkkeiden leikkaaminen tuntuu paljon vaikeammalta rastilta kuin muut vaihtoehdot. Näyttää kyllä siltä, että persut ovat kaartaneet Kokoomuksesta oikein reilusti turvavälietäisyydelle oikealta ohi.
Purran sakset on teroitettu
69
488
Vastaukset
- Anonyymi
Saksikäsi Riikka leikkaa ihan kaiken.
- Anonyymi
Riikka leikkaa persutkin ja se on ainoa hyvä asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riikka leikkaa persutkin ja se on ainoa hyvä asia.
Persuporukka on niin totaalisen tampio väkeä, että hihkuvat mukana ihan vain mukana olemisen riemusta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuporukka on niin totaalisen tampio väkeä, että hihkuvat mukana ihan vain mukana olemisen riemusta...
Sadomasokismin merkki?
- Anonyymi
Indeksien jäädytys ei toisi yhtään mtään. Se mitä valtiolle tulisi suoraan olisi noin 5 miljoonaa ja verotuksessa jäämättä jäisi paljon enemmän. Kyse ei olisikaan tuloista vaan poliittisesta arvovalinnasta.
Tämä eläkkeiden leikkaus on asia joka tuo persut ja vihreät yhteen, molemmat kadehtivat eläkeläisten tuloja. Vihreät ymmrrän, tuskin siellä on yhtään eläkeläistä puolueessa, mutta persuäänestäjistä varmasti puolet on pieneläkeläisiä.Indeksien jäädytys voi kyllä tuoda valtiolle säästöjä, mutta se edellyttää ns. teknisiä temppuja kuten Purra Hesarin haastattelussa kertoi sanomatta kuitenkaan tarkemmin mitä nämä temput ovat. No, ne ovat todennäköisesti sellaisia, että samalla alennetaan työeläkemaksuja. Se puolestaan alentaa kokonaisveroastetta, koska työeläkemaksut lasketaan siihen. Eli ostoivoima paranee. Paitsi että se silloin luo tilaa esim. alvin korotuksella siinä suhteessa, ettei kokonaisveroaste nouse eikä laske. Tempun tarkoitus on siis vähentää veronluontoisia tuloja toisaalla ja kasvattaa niitä muualla. Se voi olla jonkun verran mutkikas kokonaisuus, sillä en tiedä, onnistuuko esim. eläkemaksujen alentaminen ihan vaan hallituksen ja eduskunnan päätöksellä vai tarvitaanko siihen maksajien eli työmarkkinaosapuolten suostumus. Jos tarvitaan, sellaisen saaminen palkansaajapuolelta voi olla kiven takana.
Vihreitä ja persuja eläkkeiden leikkaus ei perusteiden perusteella tuo yhteen. Purra leikkaa julkisen talouden tasapainottamiseksi, kun taas Vihreät näkevät eläkejärjestelmässä sukupolvien välistä eriarvoisuutta. Vihreät eivät siis halua leikata eläkemenoja vaan kasvattaa niiden rahastoitavaa osuutta leikkaamlla nyt eläkkeellä olevilta. Rahastoituva osuus kasvattaa tulevien eläkeläisten eläkkeiden tasoa.- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Indeksien jäädytys voi kyllä tuoda valtiolle säästöjä, mutta se edellyttää ns. teknisiä temppuja kuten Purra Hesarin haastattelussa kertoi sanomatta kuitenkaan tarkemmin mitä nämä temput ovat. No, ne ovat todennäköisesti sellaisia, että samalla alennetaan työeläkemaksuja. Se puolestaan alentaa kokonaisveroastetta, koska työeläkemaksut lasketaan siihen. Eli ostoivoima paranee. Paitsi että se silloin luo tilaa esim. alvin korotuksella siinä suhteessa, ettei kokonaisveroaste nouse eikä laske. Tempun tarkoitus on siis vähentää veronluontoisia tuloja toisaalla ja kasvattaa niitä muualla. Se voi olla jonkun verran mutkikas kokonaisuus, sillä en tiedä, onnistuuko esim. eläkemaksujen alentaminen ihan vaan hallituksen ja eduskunnan päätöksellä vai tarvitaanko siihen maksajien eli työmarkkinaosapuolten suostumus. Jos tarvitaan, sellaisen saaminen palkansaajapuolelta voi olla kiven takana.
Vihreitä ja persuja eläkkeiden leikkaus ei perusteiden perusteella tuo yhteen. Purra leikkaa julkisen talouden tasapainottamiseksi, kun taas Vihreät näkevät eläkejärjestelmässä sukupolvien välistä eriarvoisuutta. Vihreät eivät siis halua leikata eläkemenoja vaan kasvattaa niiden rahastoitavaa osuutta leikkaamlla nyt eläkkeellä olevilta. Rahastoituva osuus kasvattaa tulevien eläkeläisten eläkkeiden tasoa.Kerrotko ap kuinka sinä tuolla "osaamisellasi" politiikan saralla päädyit niinkin korkea-arvoiseen asemaan politiikan asiantuntijana kuin suoli24 palstoille huutelemaan anonyyminä puskista? Omien poliittisten saavutuksien jäädessä yhteen ääneen kuntapolitiikassa ja sekin itseltäsi,,🤭
- Anonyymi
Tuolla eläketempulla ei saada mitään se on vain tosi asia, mutta meitä äänestäjiä jotka ovat eläkkeellä on paljon.
- Anonyymi
joo sama huomattu että orpo on jopa aika purran vietävissä välillä mut onneks panee välillä hanttiinkin, mut aika kesyltä vaikuttaa Orpo. Pitäs viel enempi panna hanttiin Purralle. Onkohan niin että kokoomus ja kaikki muuton huolestunut suomen tilanteesta???
- Anonyymi
valitettava kyllä saksikäsipersut on tainneet tulla ikuisiksi ajoiksi suomen politiikkaan. Harmi sinänsä koska ei heitä tarvittaisi kun on olemassa kokoomus, kepu ja SDP.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
valitettava kyllä saksikäsipersut on tainneet tulla ikuisiksi ajoiksi suomen politiikkaan. Harmi sinänsä koska ei heitä tarvittaisi kun on olemassa kokoomus, kepu ja SDP.
Persujen tulevaisuus riippuu täysin siitä, kuinka paljon suomessa on niin tolloja ääestäjiä, jotka vaaleista toiseen antavat persujen pettää itseään ja tukevat massiivista persuvalhetta.
Sinisten kohdalla äänestäjien silmät avautuivat. On se ainakin teoriassa mahdollista myös persujen kohdalla. - Anonyymi
Yhtä kesy kuin Lintmankin joka yrittää naamansa esille tuoda kun kaikki hihittelee missä se poika piileksii?
Marinin ainoa vahvuus ja osaamisalue siinä, ettei yksikään hall.puolueen johtohahmo hyppinyt huulipunassa silmille ja joka sitä yritti huonosti kävi. Vintin vain pehmetessä ajan kanssa oppositio persujen taipumatta hänen edessään esim. Saarikon tavalla. Joka kriisiyttämällä huulipunan yritti kyllästymiseen asti saada kepujen kannatuksen nousuun. Joutuen nyt kierrätykseen kun ei kannatus nouse edes oppositiossa persuja haukkumalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persujen tulevaisuus riippuu täysin siitä, kuinka paljon suomessa on niin tolloja ääestäjiä, jotka vaaleista toiseen antavat persujen pettää itseään ja tukevat massiivista persuvalhetta.
Sinisten kohdalla äänestäjien silmät avautuivat. On se ainakin teoriassa mahdollista myös persujen kohdalla.Mamua pukkaa maahan kohta vihervassarien avustuksella ettei persuille tule olemaan hätää ihan heti. Toisin on teillä sinimustilla joiden tarinalla on yhtä nolo loppu kuin sinisilläkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mamua pukkaa maahan kohta vihervassarien avustuksella ettei persuille tule olemaan hätää ihan heti. Toisin on teillä sinimustilla joiden tarinalla on yhtä nolo loppu kuin sinisilläkin.
Joko persut ovat lähettäneet toiveen Putinille mamujen passittamisesta rajanpintaan persujen kannatusta kohentamaan?
- Anonyymi
Persut niit tyhmää sakkia ettei ymmärrä muuta kuin itsekkäästi ajatellen,orpelin porukka työnantajan kätyrit.Heh paikallinensopiminen tarkoittaa kaiken maailman huijareiden hyväskäyttöä.Molemissa saleissa pikkupoikia jotka ymmärrä tuon taivaallista.Pellejä.
- Anonyymi
Kokeileppa persuista pihalle potkittu natsi keksiä uusia hokemia petos persut ja tyhmät persut hokemiesi tilalle,,🥱🥱 On niin puuduttavan tylsää lukea tuhansia kertoja samoja skitson hokemia,,😴😴 Kopioi taas muilta jokin hokema kun ei omassa päässä liiku muuta kuin silmät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokeileppa persuista pihalle potkittu natsi keksiä uusia hokemia petos persut ja tyhmät persut hokemiesi tilalle,,🥱🥱 On niin puuduttavan tylsää lukea tuhansia kertoja samoja skitson hokemia,,😴😴 Kopioi taas muilta jokin hokema kun ei omassa päässä liiku muuta kuin silmät?
Miksi Kopiopersu tosiasiaa ei saisi sanoa ääneen? PETOSPERSUT !!!
- Anonyymi
RIIKKA SAA DEMARIT RAIVOON.
LASKETTU HOMMA.
KOHTA LOSAHTAA.
LATAAMOON.
HAHHAHHAA.
JA POOOIS.- Anonyymi
Riikka keskittyy leikkaamaan vain puolustuskyvyttömiltä. Ruoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riikka keskittyy leikkaamaan vain puolustuskyvyttömiltä. Ruoja.
"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.
Häiriö (PURRA PAKKOMIELLE) on psykoottinen tila,
...ja kaikki s24 palstat persujen maalittamiselle valjastanut persuista pihalle potkittu ääliöoikeistolainen trolli kyseessä. - Anonyymi
Miksi sinun mielestäsi Riikka pitäisi laittaa lataamoon?
- Anonyymi
Kyllä vanhempi kaarti ihmettelee kun nuori on vätys,varsinkin hallituspuolueissa.Töitä vieroksuva oman käden varas.Muslimaissa katkaisisi hyypiöiltä kädet niin varkauksia ei pystyisi selittämään käsiä huitomalla.
- Anonyymi
Siinä tapauksessa demareilla olisi vain jalat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä tapauksessa demareilla olisi vain jalat.
Ja persuilta puuttuisivat päät sekä kädet.
- Anonyymi
Sinä ap itkit vaalien alla vuoron perään kuinka ps myy nahkansa hillotolpista ja kuinka ps yhteistyökyvyttömänä pakenee hallitusvastuita oppositioon. Sinun syyttäessä Purraa Orpon leikkauksista (joita olet vuosia vailla ollut ja joihin kiristyksiä vailla olet) ennen kuin Orpo ennätti edes aloittamaan hall.neuvotteluita persujen kanssa. Sinun vaatiessa päivittäin oikeistohallitusta nurin persuineen sinun itkiessä sen jälkeen persujen perään koska ne ovat oppositossa hallituksen sijaan josta sinä niitä ulos vaadit päivittäin. Hällä väliä siitä, ette ne ajaa hallituksessa tasan tarkkaan politiikkaa mitä sinä itsekkin ajat ja kannatat. Erona vain se, ettei ne julista rotuoppia teidän äärioikeistolaisten tavalla miksi te persuista pihalle lensitte. Lopputuloksella missä sinä ap olet siitä asti persuja vainonnut ja maalittanut suomi24 palstoilla 18-22h/365vrk vuodessa oli arki tai pyhä, joulu tai juhannus.
- Anonyymi
"Ennen natsit juoksi mamujen perässä niitä potkimassa nykyisin ne juoksee persujen perässä vasara kädessä."
...ja puolueesta pihalle potkittu ääliöoikeistolainen vainoaa&mustamaalaa persuja pakkomielteisesti 18-22h/365vrk vuodessa suoli24:lla Iuotsinpestin suojista ("Roskaväellä on roskaväen huvit"). - Anonyymi
Purran mukaan hallitus voi hyödyntää ”erilaisia teknisiä järjestelyjä” ohjatakseen työeläkesäästöjä valtion budjettiin. Hän ei avaa, mitä järjestelyt voivat olla.”
Kuulostaa tekniseltä ryöstöltä.- Anonyymi
Tekninen ryöstö tehtiin 2019-2023 , Italiaan ja Espanjaan ryöstettiin 7 miljardia Suomalaisten rahoja, Sanna oli mukana "keikalla".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekninen ryöstö tehtiin 2019-2023 , Italiaan ja Espanjaan ryöstettiin 7 miljardia Suomalaisten rahoja, Sanna oli mukana "keikalla".
Persuvalhe! Suomi ei maksa EU:ssa kuin EU-komissiolle. Suomi ei ole maksanut senttiäkään suoraan yhdellekään maalle EU:ssa. Kenet ryöstettiin, kun kyseessä on yhteisvelka? Sinut?
Suomen osuus velkapaketissa nettomaksuosuudesta vastaa lähinnä Bulgarian saamaa osuutta rahoituspaketista. Tästähän persut eivät koskaan puhu, koska kolossaalinen valhetarina menisi välittömästi pilalle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekninen ryöstö tehtiin 2019-2023 , Italiaan ja Espanjaan ryöstettiin 7 miljardia Suomalaisten rahoja, Sanna oli mukana "keikalla".
Taisi olla koko eduskunta hyväksymässä, kyllä kansa muistaa vaikka persut muuta hokee.
- Anonyymi
Meidän perussuomalaisten mielestä on välttämätöntä leikata eläkkeitä ja leikkaukset on kohdistettava pienimpiin eläkkeisiin. Koska asumistukea ja työttömyysturvaa leikataan rajusti, on oikeudenmukaista, että myös vähimmäiseläkettä eli takuueläkettä leikataan noin 20 prosenttia. Samalla kannustamme vähävaraisimpia eläkkeen saajia hakeutumaan takaisin työelämään, jotta heillä olisi varaa ostaa ruokaa ja lääkkeitä. Takuueläkkeen leikkaus luo varovasti arvioiden noin 30 000 uutta työpaikkaa Suomeen.
- Anonyymi
Eikös olis viisampaa leikata isoimmista eläkkeistä kuin pienistä??
Anonyymi kirjoitti:
Eikös olis viisampaa leikata isoimmista eläkkeistä kuin pienistä??
Ei tietenkään. Eis suurten eläkkeiden leikkaamisella ole mitään kannustinvaikutusta. Kuten edellinen kirjoittaja totesi niin esim. takuueläkkeen tuntuvalla leikkaamisella kannustetaan eläkeläisiä palaamaan. Takuueläkettä saavilla ei edes ole juurikaan työkokemusta. Siksi he saavatkin nimenomaan takuueläkettä. Tässä siis annetaan heille uusi tilaisuus päästä ensi kertaa tai ainakin vähän useammin työelämään. Purra haluaa kannutaa ihmisiä. Eikös ole mukava ministeri tällainen tsemppaaja?
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Ei tietenkään. Eis suurten eläkkeiden leikkaamisella ole mitään kannustinvaikutusta. Kuten edellinen kirjoittaja totesi niin esim. takuueläkkeen tuntuvalla leikkaamisella kannustetaan eläkeläisiä palaamaan. Takuueläkettä saavilla ei edes ole juurikaan työkokemusta. Siksi he saavatkin nimenomaan takuueläkettä. Tässä siis annetaan heille uusi tilaisuus päästä ensi kertaa tai ainakin vähän useammin työelämään. Purra haluaa kannutaa ihmisiä. Eikös ole mukava ministeri tällainen tsemppaaja?
"ei isojen eläkkeiden leikkaamisella ole mitään kannustinvaikutusta"
Ei olekaan mutta niistä leikkaaminen auttaisi tässä haastavassa taloustilanteessa. - Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Ei tietenkään. Eis suurten eläkkeiden leikkaamisella ole mitään kannustinvaikutusta. Kuten edellinen kirjoittaja totesi niin esim. takuueläkkeen tuntuvalla leikkaamisella kannustetaan eläkeläisiä palaamaan. Takuueläkettä saavilla ei edes ole juurikaan työkokemusta. Siksi he saavatkin nimenomaan takuueläkettä. Tässä siis annetaan heille uusi tilaisuus päästä ensi kertaa tai ainakin vähän useammin työelämään. Purra haluaa kannutaa ihmisiä. Eikös ole mukava ministeri tällainen tsemppaaja?
On kohtalaisen oletettavaa, että takuueläkettä ei tulla leikkaamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ei isojen eläkkeiden leikkaamisella ole mitään kannustinvaikutusta"
Ei olekaan mutta niistä leikkaaminen auttaisi tässä haastavassa taloustilanteessa.Äläs hullujas puhu! Pörssiromahdus siitä seuraa, ja asuntokaupan tyssääminen. Pakko olisi siirtää rahat jenkkilään ja kun taas köyhien leikkaukset eivät vaikuta finanssipoliittisesti mihinkään. Pakkohan niiden on syödä, joten ALV korotus on poikaa!
(Tosin rikkaat eivät osta suomen asuntomarkkinoilta mitään, koska laadukas rakentaminen kielletty. Ostamme hyvällä sijainnilla, eli ulkomailta ja EU:n ulkopuolelta) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläs hullujas puhu! Pörssiromahdus siitä seuraa, ja asuntokaupan tyssääminen. Pakko olisi siirtää rahat jenkkilään ja kun taas köyhien leikkaukset eivät vaikuta finanssipoliittisesti mihinkään. Pakkohan niiden on syödä, joten ALV korotus on poikaa!
(Tosin rikkaat eivät osta suomen asuntomarkkinoilta mitään, koska laadukas rakentaminen kielletty. Ostamme hyvällä sijainnilla, eli ulkomailta ja EU:n ulkopuolelta)just luin lehdestä että anna-maja henrikson RKP;stä mainitsee, ettei aio leikata takuueläkkeestä eikä vammaisilta vaan he aikoo leikata isoimmista eläkkeistä. Hänen kommentti löytyy keskipohjanmaan lehdestä. Lähdetietoa&linkkiä en osaa lähettää, koska oon joskus yrittänyt niitä lähettää näille sivuille ja ne on aina epäonnistuneet. En sitten sitä tiedä että jääkö se aikomukseksi vain. Onhan sekin mahdollista. Mutta se on niinku tavoite, että ne aikoo leikata eläkkeistä mutta henrikssonin mukaan aikovat jättää rauhaan ainakin takuueläkeläiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläs hullujas puhu! Pörssiromahdus siitä seuraa, ja asuntokaupan tyssääminen. Pakko olisi siirtää rahat jenkkilään ja kun taas köyhien leikkaukset eivät vaikuta finanssipoliittisesti mihinkään. Pakkohan niiden on syödä, joten ALV korotus on poikaa!
(Tosin rikkaat eivät osta suomen asuntomarkkinoilta mitään, koska laadukas rakentaminen kielletty. Ostamme hyvällä sijainnilla, eli ulkomailta ja EU:n ulkopuolelta)Vielä lisään sen että hallitushan on suunnittelemassa sitä että ne leikkaisivat eläkkeistä. Jos niin tekevätkin, niin mieluusti leikata isoista eläkkeistä kuin pienistä jos on pakko valita kahdesta jompi kumpi. Tämä hallitus kun joutuu tekkeen leikkauksia, kun velkaa pitää taittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläs hullujas puhu! Pörssiromahdus siitä seuraa, ja asuntokaupan tyssääminen. Pakko olisi siirtää rahat jenkkilään ja kun taas köyhien leikkaukset eivät vaikuta finanssipoliittisesti mihinkään. Pakkohan niiden on syödä, joten ALV korotus on poikaa!
(Tosin rikkaat eivät osta suomen asuntomarkkinoilta mitään, koska laadukas rakentaminen kielletty. Ostamme hyvällä sijainnilla, eli ulkomailta ja EU:n ulkopuolelta)No mitä sinä sitten ehdottaisit leikkaamisen kohteeksi jos ei käy isoista eläkkeistä leikkaamiset? Kai sinä kuitenkin tiedät sen, että hankalassa taloustilanteessa pitää leikata. Mutta mistä sitten pitää leikata sun mielestä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
just luin lehdestä että anna-maja henrikson RKP;stä mainitsee, ettei aio leikata takuueläkkeestä eikä vammaisilta vaan he aikoo leikata isoimmista eläkkeistä. Hänen kommentti löytyy keskipohjanmaan lehdestä. Lähdetietoa&linkkiä en osaa lähettää, koska oon joskus yrittänyt niitä lähettää näille sivuille ja ne on aina epäonnistuneet. En sitten sitä tiedä että jääkö se aikomukseksi vain. Onhan sekin mahdollista. Mutta se on niinku tavoite, että ne aikoo leikata eläkkeistä mutta henrikssonin mukaan aikovat jättää rauhaan ainakin takuueläkeläiset.
Heh, joo 1100 euron työeläke onkin jo tosi mahtipotti. Se takuueläkehän oli jotain hiukan alle tonnin, sen saa vaikka olis jussitellut koko ikänsä :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, joo 1100 euron työeläke onkin jo tosi mahtipotti. Se takuueläkehän oli jotain hiukan alle tonnin, sen saa vaikka olis jussitellut koko ikänsä :)
Unohtui mainta, että takuueläke on tasolla, josta ei peritä veroa, sen yli menevistä verotetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohtui mainta, että takuueläke on tasolla, josta ei peritä veroa, sen yli menevistä verotetaan.
niin jos halutaan tehä suomesta jenkkilä tai venäjä niin silloin se menee juuri niin että joku eilen toivoi sitä että pudotettaisiin eläkkeitä 50 prosentilla niin hänen ehdotus on sellainen josta esim trump ja putini on iloisia. He varmaan haaveilee yhdessä (salaa) että maailma kääntyisi fasistisemmaksi, ei ainoastaan talouslinja (koko maailma) vaan myös arvopoliittisesti ja nämä jotka on heidän kanssa samoilla linjoilla, ovat usein vedonneet siihen että hyvinvointivaltio &oikeusvaltio on utopistinen järjestelmä joka ei tule ikuisesti kestämään. En usko heitä vaan uskon enemmän kolmeen nimeen suomessa ja ne ovat; kokoomus, keskusta ja SDP.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohtui mainta, että takuueläke on tasolla, josta ei peritä veroa, sen yli menevistä verotetaan.
kyllä jotkut voi tulla toimeen vähemmälläkin, mutta ei kaikki. Se riippuu tilanteesta paljon. Itse olen takuueläkkeellä ja olen ollut vuodesta 2001 työelämässä osittain mukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä jotkut voi tulla toimeen vähemmälläkin, mutta ei kaikki. Se riippuu tilanteesta paljon. Itse olen takuueläkkeellä ja olen ollut vuodesta 2001 työelämässä osittain mukana.
lainaan vielä viestiäni sanomalla että mun talous ei kaatuisi kovin helpolla, ei välttämättä edes 50 prosentin leikkaamisella eläkkeestäni, mut toki silloin varmasti joutuisi miettimään vielä tarkemmin mihin rahansa panee. Joo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, joo 1100 euron työeläke onkin jo tosi mahtipotti. Se takuueläkehän oli jotain hiukan alle tonnin, sen saa vaikka olis jussitellut koko ikänsä :)
kun mainitsin eilisen kommentoijan joka sano että 50 prossaa pitäs eläkkeitä pudottaa, niin se tarkoottas esim sitä että mun takuueläke noin 1000 euroa putoaisi 500 euroon. Ei vielä olis kyse fasismista mutta jos mulle valtio maksaisi 200 euroa takuueläkettä niin silloin oltaisiin fasismissa. Se olisi epäinhimillistä. Jotkut voisi kokea toki 500 euron takuueläkkeen fasismina. En minä ,mut se riippuu keneltä kysyy ja riippuu lompakon paksuudesta.
Sitä itse pyrkii miettiin aika tarkasti aina mihin panee rahansa. Ei halua yltiöpäisesti ainakaan tuhlailla. Sama asia esim kun poliitikot tekee politiikkaa, niin aina olisi hyvä ettei yltiöpäisesti tuhlattaisi rahoja, ei siis missään taloustilanteessa, mutta toki ns lihavimpina kausina voi tehdä ns elvytyspolitiikkaa vähän enemmän kuin ns vaikeina aikoina.
Joo - Anonyymi
Anonyymi
10.04.2024 15:55
Vai persu sinä taas olet persuista pihalle potkittu 🔵⚫ ap? 🤣🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi
10.04.2024 15:55
Vai persu sinä taas olet persuista pihalle potkittu 🔵⚫ ap? 🤣🤣Ettäkö minä valehtelisin olevani perussuomalainen? Höpö höpö, olen pesunkestävä tosipersu, joka ei koskaan valehtele eikä petä lupauksiaan. 😁😁😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläs hullujas puhu! Pörssiromahdus siitä seuraa, ja asuntokaupan tyssääminen. Pakko olisi siirtää rahat jenkkilään ja kun taas köyhien leikkaukset eivät vaikuta finanssipoliittisesti mihinkään. Pakkohan niiden on syödä, joten ALV korotus on poikaa!
(Tosin rikkaat eivät osta suomen asuntomarkkinoilta mitään, koska laadukas rakentaminen kielletty. Ostamme hyvällä sijainnilla, eli ulkomailta ja EU:n ulkopuolelta)Ruuan ALV 24% niin rupeaa työt maistumaan ja saadaan Suomi kuntoon.
- Anonyymi
Olihan lehdessä taulukko että paljonko lähtee eläkkeestä indeksipoistoa,alin eläke 1500€ joka oli mainittu.itsellä eläkettä1200€,joillain vielä alempi. Purran saksilla voi leikata sen hameen vesirajaan ensin,ja sitten istumaan eduskuntatalon portaille.
- Anonyymi
Menisit kuitenkin sinne kädelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menisit kuitenkin sinne kädelle.
Eikös Riikka sutkauttanut" Se ei rikasta kirpaise jos köyhältä leikataan" ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Riikka sutkauttanut" Se ei rikasta kirpaise jos köyhältä leikataan" ?
Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
https://img.ilcdn.fi/9Hl0tu4a5D1KlfJZD-6HJpo3xcA=/full-fit-in/920x0/img-s3.ilcdn.fi/56ac6eb5dcfc1ceccdda798361e130e4f97801bee68b075b0096535e21f2ef28.jpg - Anonyymi
Onko sinulla tosiaankin sitten väliä sillä n. 28 € kuukaudessa, jos se auttaisi valtiontaloutta. Siis ensinkän se olisi kerrottava, mitä ja miten ovat ajatelleet totuttaa, ja millainen vaikuttavuus sillä on ja mihin.
- Anonyymi
Kopsua pukkaa demaritrollilta. Miksi ette tehneet kaikkia hienoja liikekitänne hallituskaudellanne. Nyt on hiukan myöhäistä esittää fiksua ja älykästä. Lähes kahteenkymmeneen vuoteen ei mennyt perille, ettei velkaantuminen voi jatkua, vaikuttiko demarien toimiin, ei mitenkään muuten, kuin kiihdytti velanottoa. Joten ei kiinnosta itkusi ja kopsusi.
- Anonyymi
Persu se vain luulee, että rahaa on rajallinen määrä. Ei se ymmärrä, että sitä tehdään tietokoneella juuri sen verran, kuin pankkisetä saa tiskillä lainaa kaupaksi.
Persu on persu :)- Anonyymi
niinhän täällä päin kuntapäättäjäpersutkin höpöttää koko ajan että ei voida laittaa rahaa mihinkään hankkeeseen eli ne on aina ekojen joukossa yrittämässä estää investointeja. Ei ne haluaisi kait investoida juuri mihinkään. Liikaa menevät ääripäässä tossa ajattelussa, mutta keskusta ja kokoomus eivät mene liikaa tuossa ajattelussa ääripäässä vaan niillä toimii logiikka paremmin.
- Anonyymi
en väitä että voi elää velaksi koko ajan siten että valtio voisi mennä konkurssiin, mutta nämä yhdet vetää mutkat suoriksi.
- Anonyymi
Onneksi Orpo tylsytti Purran sakset, Kansalliset seniorit ottivat Orpoa niskasta kiinni.
- Anonyymi
Oikeampi nimi tuolle Orpon toiminnalle on hallituskumppanin selkään puukotus, se on Kokoomuksen bravuurinumero, aina ja joka hallituksessa.
Taatusti on yhdessä ollut keskusteluissa Purran julki tuomat ajatukset. Orpo vaan ei kestä vastuuta ja painetta mikä niiden julkituominen toi, ja siksi vieräytti Purran arvostelijoiden hampaisiin. Mutta Purra kestää sen kyllä. Mutta varovainen hänen pitää olla, Kokoomus ja RKP ovat vaarallisia vastuun pakoilijoita ja selkään puukottajia.
- Anonyymi
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
Aaaaaah. - Anonyymi
Yrittäjät toitottaa naama nyrpeänä kun tämä eläkeläinen on leikannut jo 5 kohteesta.Hilloa tulee ja säästöä.Kyse ei ole ihan pikkurahoista muutaman kympin.Vuositasolla voidaan puhua tonneista.Leikkuri kun leikkaa tämä eläkeläinen perässä.
- Anonyymi
Leikkaaminen on itsepäinen kierre,sitä ei kantsii niille opettaa kellä vahva selkä mut älyltään vaatimaton kuten minä.Oon tyytyväinen opetukseen leikkauksista.Sillä oma suu mansikka .
- Anonyymi
DEMAREITA KURMUUTETAAN.
NYTKÖ VASTA ÄLYSITTE.
HAHHAHHAAA.
JA POOOIS.- Anonyymi
Heil Hitler ?!?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heil Hitler ?!?!
Fyhrer Lindman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fyhrer Lindman.
Väärä aate Lindtmanilla ollakseen Führer. Sen sijaan Purralla "natsaa"!
- Anonyymi
Kyllä siis noloo heilutella saksia!✂️😬. Hyvin kertovaa ministeristä !
- Anonyymi
Vasemmistolaisten A-Ryhmän sakset ovat isot kun he aloittavat valtakunnallisen behead operaationsa, kaikki vähävaraiset, syrjäytyneet, velkataakan alle nääntyvät, sairaat, vanhukset, eläkeläiset jne. jonoon terveyskeskuksiin A-Ryhmän hoidettavaksi niin migreenit, hammassäryt, tinnitukset, vtutukset, sokeudet, änkytykset jne. asiakas paranee kerralla eikä kukaan ole vielä perään huuvellu huonosta työstä. A-Ryhmä saa ammatti apua yhteistyötoveriltaan Hamasilta joita on jo kymmeniä tuhansia auttamassa vasemmistoa ISIS naisten lisäksi. Muslimit käyttävät perinteisesti veitsiä asiakkaittensa hoitoon eikä niinkään saksia, mutta ehkä hätäleikkauksissa sitten.
- Anonyymi
Leikkaisivat nyt ensin lopullisesti nuo valtavat eu-avustukset millä pohjoiset valtiot ylläpitävät välimeren maiden loisimista ja vetelehtimistä.
Nyt jos tulee taas kuivuutta yms jolla viinisadot ja muut menee pilalle, niin eiköhän olla taas ruinaamassa suomelta rahaa.
Ensimmäiseksi pitäää yhteisesti, siis YHTEISESTI huolehtia puolustusvälineistön hommaaminen Ukrainalle.
Sitten pitää jokaisen eu-maan hoitaa oma puolustus kuntoon.
Sitten voi puhua taloudesta, jos rahaa enää on.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1381319
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä38889Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad30623Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46597- 14590
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä26568Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30536Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver17533- 24531
Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .16502