Puimuria ajava peitti yleisen tien kokonaan

Anonyymi-ap

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010337501.html

Tuo

Yleisellä tiellä ei voi ajaa työkoneella tai ajoneuvoilla jos peitetään toinen kaista. Jos tapahtuu kolari niin syyllinen on se jonka ajoneuvo, traktori, työkone peittaa ajokaistan.

Siksi liikenteessä pitää olla leveissä kuljetuksissa varoitusautot edessä! tie suljetaan liikenteeltä jos kaistat peittyy.

Tuomio on mielestäni täysin väärä ja harmi että oikeus ei ymmärrä selvää lakia.

21

272

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä näkyvyys ja ei jarrutus jälkiä,,,
      Täytyy olla sokea jos ei näe leikuupuimuria.
      Lisäksi jos aurinko häikäisee silloin viisas hiljentää nopeutta.

      • Anonyymi

        Eli rekka-autollakin voi ajaa vastaantulevien kaistalla ilman mitään vastuuta, sillä täytyyhän muiden nähdä että täältä tullaan, väärällä kaistalla.


      • Anonyymi

        On mainittu, että aurinko oli matalalla. Jos aurinko osui juuri silmiin, niin voi hyvinkin olla, ettei nähnyt.


      • Anonyymi

        😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

        🍒 ­­N­­y­­m­f­­o­­­m­­­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Masa ei nyt mahda perustella keissiä? Munat saa viedä noilta farmareilta.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Eräällä toisella palstalla kommentoin myös kyseistä geissiä.
      Totesin että oli pirun hyvä tuuri ettei tiellä sattunut olemaan lapsia, olisi siellä saattanut olla lehmiä tai hirviä.
      On ollut keskellä tietä myös lintubongareita yms.

      Jos ladon kokoista puimuria ei huomaa niin miten noiden pikkuhaittojen huomaamisen laita?
      Kyseiselle kuskille olisi tullut kuolinkolari jossakin vaiheessa, nyt itse koki kuoleman eikä joku ulkopuolinen.

      Ja ihmettelen ajokoulutusta, mihin jäi sen asian tähdentäminen että ajetaan sellaisella nopeudella että saadaan auto pysähtymään.

      • Anonyymi

        "Kyseiselle kuskille olisi tullut kuolinkolari jossakin vaiheessa, nyt itse koki kuoleman eikä joku ulkopuolinen."

        Aika huonoa juttua heität kuolleesta ihmisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyseiselle kuskille olisi tullut kuolinkolari jossakin vaiheessa, nyt itse koki kuoleman eikä joku ulkopuolinen."

        Aika huonoa juttua heität kuolleesta ihmisestä.

        Ei ne ajotavat muuttuneet hyväksyttäviksi kun kuski kuoli.
        Ja ihan fakta, parempi näin päoin kuin joku ulkopuolinen ja pahimmillaan lapsi.
        Toivottavasti muutkin nuoret ajattelevat asiaa.
        Turha syyttää pelkästään puimurikuskia, kummassakin vika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne ajotavat muuttuneet hyväksyttäviksi kun kuski kuoli.
        Ja ihan fakta, parempi näin päoin kuin joku ulkopuolinen ja pahimmillaan lapsi.
        Toivottavasti muutkin nuoret ajattelevat asiaa.
        Turha syyttää pelkästään puimurikuskia, kummassakin vika.

        Miten on autoilijan vika, joka noudatti omalla kaistalla pysymistä? Onko osoitettu, että hän rikkoi lakia jollakin tapaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten on autoilijan vika, joka noudatti omalla kaistalla pysymistä? Onko osoitettu, että hän rikkoi lakia jollakin tapaa?

        Auto pitää pystyä pysäyttämään tien näkyvällä osuudella. Nythän ei niin käynyt.


    • Anonyymi

      Puimurin kuljettaja tuomittiin sakkoihin. Olisiko pitänyt vapauttaa? Vai miten tuomio oli väärin?

      Ihan oikein tuomittu.

      • Anonyymi

        Sakot siitä, että toinen menettää henkensä, on melko lievä tuomio. Riippuu toki sakon summasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sakot siitä, että toinen menettää henkensä, on melko lievä tuomio. Riippuu toki sakon summasta.

        Kun teko ei ole tahallinen, selviää sakoilla, oli lopputulos sitten vaikka ihmisen kuolema.

        Tulkitaan tapaturmaksi jossa tuomitulla on osuus, mutta tekoa ei katsota törkeäksi tai tahalliseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun teko ei ole tahallinen, selviää sakoilla, oli lopputulos sitten vaikka ihmisen kuolema.

        Tulkitaan tapaturmaksi jossa tuomitulla on osuus, mutta tekoa ei katsota törkeäksi tai tahalliseksi.

        Aivan tahallaan ja laiskuuttaa toi jyväjemmari kolarin aiheutti. Liian vähällä selvisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan tahallaan ja laiskuuttaa toi jyväjemmari kolarin aiheutti. Liian vähällä selvisi.

        Tahallaan?

        Eli päätti etukäteen että blokkaan koko tien jotta vastaantuleva auto törmää minuun?

        Pikkasen kaukaa haettu ajatus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tahallaan?

        Eli päätti etukäteen että blokkaan koko tien jotta vastaantuleva auto törmää minuun?

        Pikkasen kaukaa haettu ajatus.

        Puimurikuski päätti todellakin, että blokkaa tien, koska ei poistanut puimurin leikkuupöytää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puimurikuski päätti todellakin, että blokkaa tien, koska ei poistanut puimurin leikkuupöytää.

        Paljonko tien blokkaamisesta sitten saa sakkoa? 20 päiväsakkoa?


    • Anonyymi

      Tuomio on tyrmistyttävä ja täysin väärä. Noissa oloissa kuollut ei voi olla syyllinen. On täyttä pilkantekoa, että vanhemmat vielä surun lisäksi saa kymppitonnien laskun niskaan.

      • Anonyymi

        Ei uhri ollut syyllinnen, vaan puimurin kuljettaja, joka tuomittiin sakkoihin. Näin se oli.


      • Anonyymi

        Muuten asiaan kantaa ottamatta, eikös vanhemmat jotenkin tyrineet tuon korvausasian ja sitten kävi hassusti.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1897
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1719
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1584
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      20
      1306
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1244
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1242
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1206
    8. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      10
      1182
    9. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1171
    10. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      44
      1166
    Aihe