Illkka Repo
1 t ·
Jaettu seuraaville: Julkinen
Totuus on tarua ihmeellisempi. Olen saanut esitutkintapöytäkirjan ja ..... Pöytäkirjassa on lukuisia salassapitoleimoja ja erikseen kirjelmä, jossa kielletään kertomasta sisällöstä ennen kuin asia on käsitelty tuomioistuimessa tai se raukeaa. Siinä myös varoitetaan, että asioiden julkaiseminen on rikos jne.
Anne Mattila ja syyttäjä Ville Rutanen ovat kommentoineet ja julkaisseet omia näkemyksiään medioissa ja ovat suorastaan tuominneet minut, vaikka ei ole syytettä annettu, eikä tuomioistuin ole asiaa käsitellyt. Mattila vetoaa siihen, että hän päätti julkaista, koska olen valtuutettu ja työnkuvani takia??!! Mattila osoittaa Rutasen kanssa näin piittaamattomuutta salassapidosta ja lähtivät tuomaan omia näkemyksiään totuuksina julkisuuteen. He kokevat olevansa lain yläpuolella ja tietoisesti rikkoivat salassapitoa vain mustamaalatakseen kohteen.
Minullakin olisi paljon kerrottavaa, mutta salassapitomääräysten mukaan en lähde kommentoimaan, vaikka kuinka haluaisin. Odotan kärjäjäoikeuden istuntoa ja siellä tuon asioiden oikean laidan esille. Käräjät ovat avoimet ja toivotankin kiinnostuneet tervetulleiksi käräjiä kuulemaan.
1 t ·
Jaettu seuraaville: Julkinen
Totuus on tarua ihmeellisempi. Olen saanut esitutkintapöytäkirjan ja ..... Pöytäkirjassa on lukuisia salassapitoleimoja ja erikseen kirjelmä, jossa kielletään kertomasta sisällöstä ennen kuin asia on käsitelty tuomioistuimessa tai se raukeaa. Siinä myös varoitetaan, että asioiden julkaiseminen on rikos jne.
Anne Mattila ja syyttäjä Ville Rutanen ovat kommentoineet ja julkaisseet omia näkemyksiään medioissa ja ovat suorastaan tuominneet minut, vaikka ei ole syytettä annettu, eikä tuomioistuin ole asiaa käsitellyt. Mattila vetoaa siihen, että hän päätti julkaista, koska olen valtuutettu ja työnkuvani takia??!! Mattila osoittaa Rutasen kanssa näin piittaamattomuutta salassapidosta ja lähtivät tuomaan omia näkemyksiään totuuksina julkisuuteen. He kokevat olevansa lain yläpuolella ja tietoisesti rikkoivat salassapitoa vain mustamaalatakseen kohteen.
Minullakin olisi paljon kerrottavaa, mutta salassapitomääräysten mukaan en lähde kommentoimaan, vaikka kuinka haluaisin. Odotan kärjäjäoikeuden istuntoa ja siellä tuon asioiden oikean laidan esille. Käräjät ovat avoimet ja toivotankin kiinnostuneet tervetulleiksi käräjiä kuulemaan.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Pistä Ilkka kaivaan kuvetta raskaasti nämä vainovat typerykset.
Taitaa se Ilkka tällä kertaa joutua sitä kuvetta kaivamaan ja tosi syvältä 😅
Meille tuo lehti ei tule enää.
Sitä voi vain ihmetellä miten lehden päätoimittaja voi toima tällä tavalla. Halu on ilmeisesti mustamaalata vastapuoli vaikka lakia rikkomalla. Mitähän sanoo työnantaja Hilla konserni?
kenen leipää syöt sen lauluja laulat
Eiköhän siellä vastapuolella oikeat lakimiehet takana eikä mitkään mutu tuntumalla menijät ja se on tosi, että syyttäjä on nostanut syytteen ja osapuolet ovat julkisia vaikka miten niitä yritetään kääntää päälaelleen ja tämä se onkin mielenkiintoista kun syytetty takertuu vain siihen, että hänestä on tehty syyllinen eikä ole juuri ottanut kantaa miten ne asiat oikein menivät sillä kaupassa koska joitakin siellä on tapahtunut kun syyte on nostettu.
Voi jessus näitä persupellejä. Tuskin on turhaan asetettu tätä väärää profeettaa syytteeseen. Nyt täällä kirjoitustaidottomat kannattajat yrittää kääntää hyökkäyksen uhria syylliseksi. On tämä sairasta.
Entäpä jos Repo onkin se uhri ja jatkoa jatkuvalle maalittamiselle. Repo on kiistänyt syytteet ja poliisi ei ole esitutkinnassa tunnistanut väitettyä todistajaa.
Jos sinä pyhäjärven persujen vainoaja ymmärtäisit mitä avauksessa kirjoitettiin ja esille tuotiin sinä et noin tyhmiä kirjoittaisi?
Näyttää moni olleen kärpäsenä katossa kaupassa ja poliisilaitoksella..
Ensin on asia tutkittava sitten vasta selkään hutkittava. Joku mitta pitäis olla Ilkan maalittamisessa kun se haukutaan tällä paskapalstalla mennen tullen. Hävettävää toimintaa mutta jos lusikalla on annettu niin ei kauhalla voi vaatia ... meidän oma vihervasemmisto taitaa nyt paskoa oman pesänsä ja ampua itseään jalkaan
oli asiat niin tai näin aina ne on kuulemma väärinpäin...
Rohkea on Ilkka, kun syyttää juttunsa syyttäjää julkisesti salassapitomääräysten tietoisesta rikkomisesta. Jos tuo tulee syyttäjän silmiin/korviin, voi Ilkalla olla toinenkin kunnianloukkaus syyte vastattavana.
Ehkä niin mutta silloin myös vastapuolen toiminta joutuu tarkastelun kohteeksi?
Minulla on mieli- tai muistikuva jostain lukemastani että yrittävät tai suunnittelevat olisiko mahdollista potkia repo valtuustosta pihalle pelkän rikossyytteen nojalla?
Sana rohkea ei tullut ensimmäisenä mieleen sinun kirjoittelusta suomi24 palstoilla aiheena Ilkan maalittaminen nimittelyineen jne. vaan sana tyhmä.
Aha? Jos rohkeaksi sanominen on väärää nimittelyä, niin sitten minä olen tyhmä.
Eikö Ilkka tiedä aina kaiken pikkasen paremmin kuin muut? Varmasti myös syyttäjää paremmin sen mitä syyttäjä voi kommentoida vireillä olevista jutuista. Eiköhän ole jo kantelu postissa.
No sen perusteella kuinka aikaisemmissa käräjissä on tapauskohtaisesti käynyt niin kyllä, Ilkka on kuten totesit ap pikkasen muita fiksumpi?
Puuppaako kimmiä 🔵⚫🤡? Voi reppanaa,,
rohkeita (tai tyhmiä) on ne jotka käyvät taistoon Ilkan kanssa, se kun loppupelissä pilkka osuu ommaan nilikkaan eikä Ilikkaan. Ilkan mustamaalaus vain antaa lisää vettä myllyyn joka satelee Ilkan hyväksi. kannattas lopettaa hyvän sään aikana, ei se Ilkka turhista asioista paasaa, sävy toki voisi olla sävyisämpi
Repo kerjää sympatiaa täällä omituiseilla argumenteilla. Uhon vallassa kuvittelee asioiden olevan aina hänen puolellaan. Hän näyttää alkaneen oikeudenkäynnin ennen aikojaan. Ike-rukka.
Vai Repo kerjää?? Mattila ja syyttäjä ovat jo antaneet lehdissä tuomion ilman oikeudenkäyntiä. Se ei näy ketään haittaavan. Mutta auta armias, kun Repo kertoo omalta kohdaltaan, niin se vasta rikos on. Mitä sympatian hakemista on kertoa miten on toimittu? Jos vastapuoli hakee julkisuutta tuomalla julkisuuteen läpi suomen salassapito asioita ja esittävät Mattilan kertomuksia totena vaikka mitään ei ole todistettu. Tämmöset kommentit kerovat paljon kirjoittajasta itsestään.
Kerrotko mitä salassapidettäviä syyttäjä ja Mattila ovat tuoneet julki?
Sehän ei liene salaista, että Mattila on kertonut, mitä hänelle on tapahtunut ja syyttäjällä luulisi olevan enemmän lakituntemusta kuin Revolla. Revon ulostulo on laatua "se koira älähtää...".
Miten minut on voitu potkia persuista, koska en ole koskaan ollut persu, enkä koskaan tule olemaan persu.
ps. Eikö ole mielenkiintoista ap kuinka kaikki viestisi kaikilla s24 palstoilla joissa vttuilet viesteille jotka olet kirjoittanut itse, säilyy sensuuriltasi? Kaikkien viestien kadotessa joissa se todetaan..
Ps. Eikö ole mielenkiintoista, miksi persut ovat niin usein käräjillä? No katsotaan mkä on lopputulos ja kommenotoidaan sitten enemmän.
ps. Eikö ole mielenkiintoista kuinka muiden puolueiden edustajat sama syyttäjä vapauttaa syytteistä kuin mistä persut saa syytteitä jopa tuomioita sanavalinnat molemmissa tapauksissa samat?
Mietippä sitä kun poistat seuraavan viestin missä vain mainitaan sinut, persuista pihalle potkittu Soinilainen kallomittaaja..
🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱
Oikeaa asiaa sisältävät viestit saa jäädä, turhat länkytykset poistetaan. Näin pitääkin olla.
Jaha, ruunalla kotiin, klaavalla esson baarille.. Ruuna, esson baarille.
Paskapuhetta. Jokainen saa kommentoida mitä itselle on tapahtunut, mutta henkilöt eivät saa kertoa mitä on esitutkinnassa tullut ja sen pöytäkirjoista on saanut selville, jos se tieto on salattu. Eli aloitus kuivui kasaan. Tämäkin oli turha yritys mustamaalata syyttäjää ja tai asianomistajaa sekä aliarvioida tavallisten tai hieman fiksumpien ihmisten oikeistajua ja -tietämystä. Eli saat kertoa kaikille jos sinut on esimerkiksi hakattu, kuka hakkaaja on, mutta et saa sanoa mitä salatuissa pöytäkirjoissa muuta lukee, mitä et itse alkuun tiennyt!
Oikeudessa mitataan, kumpi on uskottavampi, päätoimittaja Mattila vai valtuutettu Repo😁
Tarkoitit varmaan että arvotaan voittaja?
Käräjät aikaisintaan kesällä muistahan ap kirjoittaa joka päivä aamusta iltaan jopa öisin niistä itsesi kanssa. Toinen vaihtoehto olisi tietenkin se, että hankkisit elämän itsellesi niin ei tarvitsisi käyttää kaikki valveilla olemasi aika persujen perään somessa. Koska sinulla ei ole muuta elämää kuin em.
Eiköhän tapaus ole nauhalla, jos se on kaupassa tapahtunut.
Tuon viestin kirjoitin minä, joka ei kyllä tiedä, kuka tuo ap on.
Entäs sinä? Täällä kyttäät muiden kirjoituksia. Hanki elämä niin ei tarvitse käyttää koko valveillaoloaikaasi fiksujen ihmisten (siis ei persujen) kirjoituksia kommentoiden. Sinulla ei taatusti muuta elämää olekaan?!
Onkohan Mattilalle luvassa ns.palkintovirka,esim.Kalevan päätoimittajana,kun on vienyt Ilkan käräjille?
Meneköö Ilkka nykyinen työ, jos saa tuomion räkimisestä?
Anonyymi
13.04.2024 21:29
Puuppako kimmiä pyhäjärven trolli?
Etkö edelleenkään muuta keksi? Taitaa olla sinulle pakkomielle tämä suomi24. Homnaa paremmat lääkkeet itaellesi.
Saattaa olla farmilla.
Jos ei tästä niin sitten seuraavasta. Ei opettajalle näy menevän oppi perille normaaleista käytöstavoista. Oisko esimerkkiä vieläkin vailla.
Ota rauhallisesti. Jos saat tuomion niin sitten voit hermostua.
Mietin mitä lapset ajattelevat mahdollisessa tilanteessa, että opettajan on sylkemisestä tuomion saanut?
Kannattaisiko pyytää julkisesti anteeksi ja pyrkiä sopimaan ennen käräjiä?