Kokoomus on luonnollisesti paras ja entinen ykkönen demarit syöksykierteessä Sannan lähdön jälkeen. Keskusta on vajonnut pohjalle, jopa Vasemmistoliitto on ajanut keskustan ohi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010350605.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010350605.html
Vastaukset 23
Vanhimmat
Keskusta on sortunut sinne navettapolun varteen. Aika ajoi ohi.
Ja demareita ei pelasta edes Eero Heinäluoma.
Tuo Putiinin ylin ystävä.
Aika ikävä on kyllä keskustan sijoitus, koko vihervasemmisto mennyt jo ohi. Miksi keskusta on niin aneeminen ja menneisyyteen jämähtänyt?
Sanna Marinin imago oli niin huipussa, että siitä on vaikea mennä enää ylöspäin. Marinin fanitus meni varmaan överiksi, mutta ihmiset usein hullaantuvat epäolennaisista asioista kuten Marinin edustavuudesta. Hänen päättäväinen ja suoraviivainen tyylinsä puri myös kansaan. Sehän alkoi legandaarisesta Tampereen valtuuston kokouksesta, missä käsitetliin ratikkahanketta ja Marin oli valtuuston puheenjohtajana. Hän johti keskustelua tavalla, joka herätti laajasti ihastusta. Pääministerinä kaikki sitten muistavat Marinin koronajohtamisen. Siitä välittyi kuva, että pääministerimme huolehtii nyt tosissaan kansalaisten terveydestä. Tottakai ihmiset pitävät empaattisesta johtajasta enemmän kuin sellaisesta, joka itse sanoo, ettei empatia kuulu politiikkaan kuten Purra tekee,
Vasemmistoliiton Kepua korkeampi imago selittyy puolueen puheenjohtaja Li Anderssonin kyvykkyydellä. Andersson nousee puoluejohtajien ykköseksi eikä se ole mikään ihme. Näin kyvykkäästä johtajasta kaikissa puolueissa ollaan kateellsia. Andersson on älykkyydeltään ja asiatietämykseltään muita selvästi edellä. Hänellä olisi ollut suuri poliittinen tulevaisuus SDP:ssä. Vasemmistoliitto on marginaalipuolue eikä sieltä nousta tähtiin. Miitaus tosin aliarvioi minusta pahasti Saarikon kykyjä. Hänhän on selvästi pahnan pohjimmainen, vaikka on tosellisuudessa paljon kyvykkäämpi esim. Orpoa ja Purraa.
Lindtmanin otteessa oli paljon petraamisen varaa. Olen samaa mieltä sellaisen analyysin kanssa, että Lindtman tähtää jo nyt pääministeriksi sinipunahallitukseen ja varoo sen vuoksi ärsyttämästä Kokoomusta liikaa. Lindtman on antanut Tuppuraisen ja Kiurun ärhennellä ja vetää itse vätäytynyttä maltillista roolia. Se antaa kylläkin kuvan heikosta johtajasta. Välillä tulee mieleen, että SDP:n puoluejohtajana on Tytti Tuppurainen. Lindtmanilla ei ole nyt oikein homma hanskassa ja hänen olisi aika ryhdistäytyä, sillä vain ilman hänen mokaamistaan demarit nousevat maan suurimmaksi puolueeksi. Moni kaipailee tietysti Marinia, joka entisellä tyylillään korjaisi varman voiton tulevissa vaaleissa. Erona on siis se, ettei Marin hirttäysi mihinkään sinipunaan vaan tähtäisi vain vaalivoittoon, minkä jälkeen kortit katsottaisiin. Lindtman sen sijaan tähtää sellaiseen tulokseen, minkä seurauksena olisi sinipunahallitus.
Sannan johtajuuden ottaminen ja asioiden sujuva hoitaminen teki suurimman vaikutuksen ihmisiin. Sanna ei jäänyt jaarittelemaan turhia, vaan ajoi sinällään selvät asiat maaliin määrätietoisesti ja antamatta sijaa iltalypsyihin.
Sanna ei johtanut hallitusta, haki vain itselleen julkisuutta. Vaikeista asioista kysyttäessä juoksi pakoon pitkin käytäviä, sen on moni median edustaja kertonut. Jätti ministerinsä yksin eikä koskaan puolustanut heitä.
Kiuru hoito koronan, Niinistö, Haavisto ja Kaikkonen Suomen Natoon. Ei mikään ollut Sannan ansiota, vain itsestään brändin luomisessa oli mestari.
Viimeisin temppu on tämä maailmalla itsensä ylistäminen ja suomalaisten haukkuminen. Jatkaa valehteluaan saadakseen itselleen mainetta.
En ole ikinä ennen nähnyt tuollaista opportunistia.
Li Anderssonia tuskin pidetään erityisen älykkäänä ja asiantuntevana, mutta hänen tyylinsä puhua miellyttää suomalaisia. Selkeä ja suorasanainen, mutta ei vihaisen näköinen, eikä ylimielisen tuntuinen, vaan päinvastoin jopa rohkaisevaa hymyä huulillaan.
Marin hakeutui, suorastaan tyrkytti itseään, hömppälehdistön sivuille. Vogue raahasi huippukuvaajan ottamaan Sanna Marinista kuvia koronakeväänä. Muotilehti Elle uhrasi kuvautti hänet Beverly Hillsissä Kaliforniassa tuhansien eurojen designvaatteissa,
Marinin julkaisema, tai ainakin hänen suostumuksellaan julkaistu bilevideo yökerhosta nosti Marinin suosion kansainvälisesti pilviin.
Tuossa suhteessa Marin oli päättäväinen ja suoraviivainen.
Politiikassa puolestaan hän oli tuulten vietävissä, ja kuunteli liikaa Kiuru laulua. Uudenmaan sulku oli järjettömyydesään käsittämätön, ja vaikka Marin oli sitä vastaan, Kiuru runnoi sen hänen ohitseen päätökseen. Kaikki talouden tervehdyttämiseen pyrkineet kohdat hallitusohjelmasta jätettiin toteuttamatta, koska se olisi ollut haitaksi Marinin imagolle. Lappamalla rahaa kaikkialle sai paljon paremman imagon. Rahalla saa ostettua empatiaa, ja rahaa Marin todentotta pisti menemään.
Li Andersson voi olla älykäs, mutta viisaus on onnistunut hänet kiertämään.
Lindtman puolestaan on tehnyt viisaasti, kun laittaa Tuppuraisen, Mäkysen ja muut totaalisen kyvyttömät edustajat selittelemään demarien politiikkaa. Lindtman ymmärtää, ettei SDP voi luistaa vastuustaan kun Suomen taloutta yritetään saattaa edes sen verran tolalle, ettemme joudu EU:n ja/tai IMF:n ohjaukseen. Hän pysyttelee nyt taka-alalla, mutta ottaa ohjat sitten kun tarvitaan vakauttavaa toimintaa. Onko se seuraava hallitus, vai jo aiemmin, se jää nähtäväksi. Veikkaisin jo aiempaa ajankohtaa, jo eurovaalien jälkeen joutunemme toteamaan, että kohta olemme holhouiksessa.
Aivan sama pidetäänkö älykkäänä vai ei, niin Li on älykäs.
Li on myös viisas, syvästi viisas.
Li on ANTIFA ssa, tuskin sinne kovin älykkäät pyrkii. ATIFA on pohjasakkaa.
Kokoomus ja persut teettävät nyt kaikenlaisia kirjoituksia ja "hömppätutkimuksia". Hätä on nyt leireissään kova kun ei oikein suju tuo asioiden hoito. Haukkumalla, uhkailulla, irvimällä, muita alentamalla ja valehtelulla nyt kovasti koitetaan omaa profiilia nostaa ja kyykytystä piilottaa. Tunnettu ja monesti koettu taktiikka persporvareilta. Turhaa on yrityksensä. Vedätys on nähty ja tiedostettu. Ala-arvoisin riman alitus oli taas kerran happaman sitruksen (ulla appelsiini) kilometrin pituinen kirjoitus Sanna Marinista. Kuinka köyhää journalismia on tuottaa tuollaista tekstiä ja kuvitella, että on analysoijana ja kirjoittajana kovinkin fiksu. Hedelmällisempää olisi ehkä kuitenkin olla tuollaisilla tuotoksilla alleviivaamatta sitä omaa kateellisuuttaan ja näköalattomuuttaan. Yhtä fiksua olisi varmasti kehottaa ryyteisen näköisen ja oloisen jussi heikelän sussun elina valtosen kehottaminen kohottamaan ulkonäköään kun liehuu ja lentelee ulkoministerinä edustamassa suomea ja näyttää kyöpelinvuorelta eksyneeltä. Ei juurikaan kiinnosta ketään.
Keskustassa ei ole vielä ymmärretty, että mitä imago tarkoittaa...
Ei mitään moitittavaa avauksesta, keskusta selkeästi mainittu.
Kepu on auringonlaskun puolue.
VKK imago on myös vahvassa syöksykierteessä.
Sanna on määräävä tekijä ja johtaja, se näkyy.
Mitä ja ketä hän nyt mahtaa määrätä ja johtaa? Johtaako hän Tony Blairia?
Kepun imago on sammunut Lintilä ja pään alusena raviratojen tukihakemus.
Kaikkeen se kepu on keksinyt tukia hakea. Mutta miksi raveihin???
Sanna taidot on vertaansa vailla, varsinkin johtajuus on Sannalla hallussa.
Miksi kepu ei kykene kehittymään?
Keskustalaiset unelmoi salaa Sannan kaltaisesta johtajasta.