Sanna Marin ei ole seksikäs

Media ja Sannan ihailijat ovat keksineet sen. Sanna on kasvoiltaan nätti ja muuten kuin tulitikku. Ei voi sanoa seksikkääksi.
18295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

En ole Marinin kannattaja mutta annetaan hänen ulkonäkönsä olla oma asiansa. Typerää kirjoittelua.

Äänestä

Onhan se kuuma porvarikissa, vaikka tosiaan luokkapetturi onkin.

Äänestä

Purra on helvetin ruma lauta

Äänestä
  • Kuule toi sun äärivasemmistolainen vihapuhe ja naisviha ei ole sellaista parempaa vihapuhetta ja naisvihaa vaikka sinä ja sun äärivasemmistolaiset toveri niin kuvitteletkin.

    Äänestä

  • Ministerin palli ei ole missikisan palkinto, vaan siihen vaaditaan muutakin kuin ulkonäköä. Ministerin pitää nähdä se miten asioita on hoidettava, jotta Suomi pääsee nousuun sosialistien aiheuttamasta kurjuudesta. Siinä sosialistit pitää syrjäyttää päätöksen teosta tyystin, jotta eivät lakoillaan pilaa mahdollisuuksia asioiden kuntoon saattamiseen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ministerin palli ei ole missikisan palkinto, vaan siihen vaaditaan muutakin kuin ulkonäköä. Ministerin pitää nähdä se miten asioita on hoidettava, jotta Suomi pääsee nousuun sosialistien aiheuttamasta kurjuudesta. Siinä sosialistit pitää syrjäyttää päätöksen teosta tyystin, jotta eivät lakoillaan pilaa mahdollisuuksia asioiden kuntoon saattamiseen!

    Niin no Keskustahan jo kokeili tätä konseptia miss Suomi Tanja Karpelan kanssa 2000-luvun alussa. Ettei tuo seksin ja politiikan yhdistäminen sinänsä mikään uusi juttu Suomessakaan ole.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ministerin palli ei ole missikisan palkinto, vaan siihen vaaditaan muutakin kuin ulkonäköä. Ministerin pitää nähdä se miten asioita on hoidettava, jotta Suomi pääsee nousuun sosialistien aiheuttamasta kurjuudesta. Siinä sosialistit pitää syrjäyttää päätöksen teosta tyystin, jotta eivät lakoillaan pilaa mahdollisuuksia asioiden kuntoon saattamiseen!

    Marinin hallitus oli reilu, tasapuolinen, kaikkien suomalaisten puolesta työskennellyt ministeriryhmä, joka ei syrjinyt, painostanut tai kiusannut ketään. Nykyinen oikeistohallitus puolestaan työskentelee vähemmistöeliitin etujen puolesta kansan enemmistöä vastaan, samalla kärjistäen kansan kahtiajakoa, luomalla riitoja ja epäoikeudenmukaisuuksia, joista me suomalaiset tulemme kärsimään vielä jopa vuosikymmenten ajan. Oikeistohallituksen ideologiana tuntuu olevan pahuus, viha, katkeruus ja ilkeys, joka kohdistuu poliittisiin vastustajiin ja heidän kannattajiinsa. En pidä liioiteltuna sanoa taas kerran, että maatamme johtaa pahuuden hallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Marinin hallitus oli reilu, tasapuolinen, kaikkien suomalaisten puolesta työskennellyt ministeriryhmä, joka ei syrjinyt, painostanut tai kiusannut ketään. Nykyinen oikeistohallitus puolestaan työskentelee vähemmistöeliitin etujen puolesta kansan enemmistöä vastaan, samalla kärjistäen kansan kahtiajakoa, luomalla riitoja ja epäoikeudenmukaisuuksia, joista me suomalaiset tulemme kärsimään vielä jopa vuosikymmenten ajan. Oikeistohallituksen ideologiana tuntuu olevan pahuus, viha, katkeruus ja ilkeys, joka kohdistuu poliittisiin vastustajiin ja heidän kannattajiinsa. En pidä liioiteltuna sanoa taas kerran, että maatamme johtaa pahuuden hallitus.

    Jos noin olisi niin velkaa ei olisi otettu määriä, jotka vaikeuttavat nyt elämäämme vaan olisi alettu jo silloin säästökampanja ja pyritty reaalitalouteen, jossa tulot ovat menoja suuremmat.

    Koko kansan etu on pääomien kasvu, se kuin on ainoa keino saada uutta yritystoimintaa joka kykenee työllistämään enemmän porukkaa ja päästään eroon satojen tuhansien työttömien laumasta.

    Vasurien kateus fiksumpiaan kohtaan on lopetettava ja alettava puhaltamaan siihen yhteiseen hiileen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos noin olisi niin velkaa ei olisi otettu määriä, jotka vaikeuttavat nyt elämäämme vaan olisi alettu jo silloin säästökampanja ja pyritty reaalitalouteen, jossa tulot ovat menoja suuremmat.

    Koko kansan etu on pääomien kasvu, se kuin on ainoa keino saada uutta yritystoimintaa joka kykenee työllistämään enemmän porukkaa ja päästään eroon satojen tuhansien työttömien laumasta.

    Vasurien kateus fiksumpiaan kohtaan on lopetettava ja alettava puhaltamaan siihen yhteiseen hiileen!

    Mutta yhteiseen hiileen puhaltamista kokeiltiin jo: Sipilän hallituksen kiky-sopimus oli oikeistolainen näkemys koko kansaa koskevista taloustalkoista, jolla oli tarkoitus parantaa Suomen kilpailukykyä. Kansa antoi tuomionsa vaaleissa talkooisännälle ja hänen rengeilleen ja nyt ainakin tiedämme, mitä on luvassa, kun oikeistolaiset nostattavat seuraavan kerran talkoohenkeä ja vaativat meitä ”puhaltamaan siihen yhteiseen hiileen”.

    Äänestä

  • Ulkonäön perusteella tuskin kukaan nainen pääsee johtavaan asemaan ilman että on älliä päässä.
    Se suututtaa miehiä joille se ei onnistu kun ei ole älliä...vain se mulkku.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mutta yhteiseen hiileen puhaltamista kokeiltiin jo: Sipilän hallituksen kiky-sopimus oli oikeistolainen näkemys koko kansaa koskevista taloustalkoista, jolla oli tarkoitus parantaa Suomen kilpailukykyä. Kansa antoi tuomionsa vaaleissa talkooisännälle ja hänen rengeilleen ja nyt ainakin tiedämme, mitä on luvassa, kun oikeistolaiset nostattavat seuraavan kerran talkoohenkeä ja vaativat meitä ”puhaltamaan siihen yhteiseen hiileen”.

    Talkoot ovat lakkoja parempi vaihtoehto!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ulkonäön perusteella tuskin kukaan nainen pääsee johtavaan asemaan ilman että on älliä päässä.
    Se suututtaa miehiä joille se ei onnistu kun ei ole älliä...vain se mulkku.

    Harva äänestäjä, edes omalla alueella, tuntee noita ehdokkaita, joten valinta tehdään muun kuin ehdokkaan tunnetun älykkyyden vuoksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Marinin hallitus oli reilu, tasapuolinen, kaikkien suomalaisten puolesta työskennellyt ministeriryhmä, joka ei syrjinyt, painostanut tai kiusannut ketään. Nykyinen oikeistohallitus puolestaan työskentelee vähemmistöeliitin etujen puolesta kansan enemmistöä vastaan, samalla kärjistäen kansan kahtiajakoa, luomalla riitoja ja epäoikeudenmukaisuuksia, joista me suomalaiset tulemme kärsimään vielä jopa vuosikymmenten ajan. Oikeistohallituksen ideologiana tuntuu olevan pahuus, viha, katkeruus ja ilkeys, joka kohdistuu poliittisiin vastustajiin ja heidän kannattajiinsa. En pidä liioiteltuna sanoa taas kerran, että maatamme johtaa pahuuden hallitus.

    Propaganda ja faktat ovat kaksi eria asiaa. Voit vakuutella itsellesi ja marin-kulttiin kuuluville tovereillesi tuota tarinaa, mutta ei se sitä siltikään todeksi tee.

    Äänestä

Jos vertaa Paris Hiltoniin niin kumpi on seksikkäämpi?

Äänestä

On huolestuttavaa jos yksittäisen poliitikon kohdalla puhutaan seksikkyydestä. Ollaan aivan harhapoluilla.

Marinilla tuntuu olevan ihailijansa. En kuulu heihin. Hevosen pitkä naama ja luihun laiha olemus mustilla hiuksilla ei todellakaan viittaa seksiin. Tunnustan, että kirjoitukseni olisi täysin tuomittava, ellei neito itse olisi kertonut keskittyvänsä ulkoisen olemuksen kysymyksiin.

Äänestä
  • Mutta sillähän Marin juuri ratsastaa. Siis seksikkyydellään ja ulkonäöllään. Ja kun hänen instagrammiaan seuraa niin huomaa että ulkonäkö kehut ovat nousseet naisella päähän.

    Äänestä

Kyllähän hänen videonsa herätti enemmän juuri huomiota,kun siinä hän esiintyi kovin päihtyneessä olotilassa ja taustakommentit jauhojengistä eivät tuoneet häntä/muuta porukkaa videolla kovin hyvään valoon.

Äänestä
  • En muista milloin aikaisemmin Suomen pääministeri olisi yhdistetty #jauhojengiin ja heidän toimiinsa. Mutta Sanna tosiaan yhdistettiin. Ja Emma-gaalan huumejäämien ja raportoidun käytöksen jälkeen yhdistetään vieläkin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Media ja Sannan ihailijat ovat keksineet sen. Sanna on kasvoiltaan nätti ja muuten kuin tulitikku. Ei voi sanoa seksikkääksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu