http://www.uta.fi/laitokset/sospol/tutkimus/huumeet.pdf
Siinä se on. Todisteet sille, että mikäli yksikin suomalainen alkoholinkuluttaja siirtyisi polttelemaan pilveä, niin väkivaltarikokset sun muut rähjäämiset vähenisivät.
Ganja alkoihin ja hinnat samalle tasolle kuin katukaupassa, mutta parempaa laatua, niin siitähän menis sit diilereiltäkin markkinat ja asiakaskontaktit.
Siinä se on. Todisteet sille, että mikäli yksikin suomalainen alkoholinkuluttaja siirtyisi polttelemaan pilveä, niin väkivaltarikokset sun muut rähjäämiset vähenisivät.
Ganja alkoihin ja hinnat samalle tasolle kuin katukaupassa, mutta parempaa laatua, niin siitähän menis sit diilereiltäkin markkinat ja asiakaskontaktit.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Saarnio toteaa lopussa:
"Alkoholi on selvästi kannabista haitallisempi päihde..."
....miks ylipäätään pitää olla joku päihde.
Onko tämä elämä sitten niin tylsää vai vaikeeta vai mitä se on kun aina pitäs saada olotila pois tästä "normaalista".
Hitto miten hienoo ois jos kukaan ei käyttäs mitään päihteitä.
Ei edes tupakkaa.
Hitto miten hienoo ois jos kaikki olis ystäviä keskenään ja rauha vallitsis maan päällä ja aurinko vaan paistais ja kaikilla olis relaa ja hauskaa. Ja blossia sais polttaa vapaasti ihan niin paljon kuin sielu sietää...
Onhan noita unelmia, toiset vaan ovat realistisempia kuin toiset. Jätetään jokaiselle kotitehtäväksi muodostaa ihan itse käsitys siitä kumpi vaihtoehdoista
1) suhtautuminen kannabikseen palautetaan luonnolliseksi eli se laillistetaan
vai
2) kaikki päihteiden käyttö loppuu maailmasta
on se todennäköisempi...
En jaksa kirjoittaa samaa tekstiä toiseen kertaan, joten luepas vastaukseni täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=598&posting=22000000008875325
Varmaankin jokaisessa tunnetussa kulttuurissa pitää päästä arjesta päihteen, uskonnon tai rituaalin muodossa. Miksi tällaiset asiat pitäisi kieltää ihmisiltä? Se, että jos sinä itse et käytä mitään päihteitä, ei tarkoita etteikö muut saisi käyttää niitä. Kunhan niistä ei ole haittaa muille.
Jehovan todistajat ottaa sut ilomielin vastaan. He ei halua poiketa "normaalista olotilasta" edes juhlimalla syntymäpäiviä. Siitähän vois irrota jotain aivokemiallisia kiksejä vaikka vahingossa.
Ei, kyllä kohtuullinen päihteily on antoisaa, mielenkiintoista ja hyvää ajankulua vaikka se on täydellisen turhaa. Yhtä turhaa kuin salkkarit tai 7päivää lehti.
Mielestäni se mihin tulee puuttua on päihteilyn negatiiviset vaikutukset etenkin toisiin ihmisiin; ei päihteily itsessään. Tätä ongelmiin puuttumista pitää harrastaa sekä laittomien että laillisten aineiden suhteen, puolestaan ongelmattomaan käyttöön ei kannata uhrata voimavaroja edes nykyisten laittomien aineiden suhteen. Ennemminkin niin että yhteiskunnasta muokataan sellainen että se ongelmaton käyttö olisi edes mahdollista ja ongelmatonta käyttötapakulttuuria ja sen muodostumista tuettaisiin ja siihen ohjattaisiin kontrollitoimin.
En mä oo kieltäny keltään päihteiden käyttöä,enkä siihen pystyiskään.
Ajatus oli vaan se,että kuinka paljon terveempää kaikki olis ilman päihteitä.
Siis kaikkine ongelmineen ja vaikeuksineenkin.
Jokainen käyttäköön päihteitä niin paljon kuin sielu sietää minunkinkin puolestani,mutta totuus on se,että päihteiden käyttö tuo ongelmia päihteitä käyttämättömillekin muodossa tai toisessa.
Esim. alkoholin käyttö aiheuttaa täysin sivullisille kaikenlaista harmia.
Sanottakoon esimerkkinä rattijuopot,jotka tappavat täysin viattomia ihmisia ties kuinka paljon.Ja sitten on kaikkee pienempää harmia,mutta harmi se on pienikin harmi.
Eikä muidenkaan huumeiden käyttö täysin harmitonta ole niitä käyttämättömille.
Mutta jokainen käyttäköön niin paljon kuin haluaa
kunhan eivät aiheuta harmia muille.
Olen muuten itsekin käyttänyt alkoholia rankemman puoleisesti,mutta toivottavasti ottanut opikseni ja viisastunut.
Minä en osannut käyttää niin,etteikö siitä olisi aiheutunut muille harmia.
Voi olla että juttuni karkasi aiheesta jossain muodossa,mutta toivottavasti ei aiheuttanut harmia eikä mielipahaa muille.
Nii ja mukavaa kesän jatkoa kaikille,niin huumeiden käyttäjille kuin niitä käyttämättömillekin.:-)))))
Noh, mä poltan pilvee ainakin viikoittain, usein enemmänkin. Tehnyt niin viimeiset kahdeksan vuotta, pisin tauko oli vissiin pari kolme kuukautta. En suosittele pilvenpolttoa kaikille, mutta en myöskään voi kieltää, että pilven polttaminen on vaikuttanut mun mieleeni oikeastaan vain positiivisesti, paria kolmea yksittäistapausta lukuunottamatta (jotka ovat verrattavissa kenen tahansa kovaan ryypiskelyyn, eli tullut parinkymmenen minuutin itseinho kokemuksia).
Minä en ainakaan olisi terveempi ilman päihteiden käyttöä, uskon että parhaimmillaankin yhtä terve. =)
Vastustan kovien huumeiden käyttöä, ylenpalttista viinanjuontia, sekä huumekauppaa. En ole ostanut hasista yli neljään vuoteen, vaan luottanut tuttujen kasvattamaan kukkaan. Vastustan myös alaikäisten päihteiden käyttöä, ja yksi hyvä syy kannabiksen laillistamiseen olisi lailliset ikärajat, ja sitä myötä tähän asiaan parantunut kontrolli. Tietenkään laillistaminen ei poistaisi tätä ongelmaa, mutta helpottaisi edes vähän.
Kannabiksen dekriminalisointi tai laillistaminen EI muuttaisi yhteiskuntaamme mitenkään radikaalisti, kaikista EI tulisi salaattia syöviä viherpiipertäjä rastapäitä. Suurin käytännön ero olisi, että puistoissa tuoksuisi useammin kukka ja poliisilla olisi enemmän aikaa keskittyä todellisiin rikollisiin. Jos ette usko, niin tutustukaa kokemuksiin maista joissa kannabis on jo dekriminalisoitu.
Kaikessa rauhassa. Ei tapella marginaali-ilmiöstä.
Onhan se semmonen juttu, että välillä naurattaa ja itkettää, miten noin päivänselvä asia on enemmistölle kummitus. Kotikasvatuksen vois rinnastaa kotiviiniin.
tarpeeksi kauan niin uskoohan sitä vaikkei totta olisikaan ja helpommin sillä kotiviinilläkin saa itsensä rappiolle.mutta elämä on niin lyhyt ettei koko ajan jaksa tingata ääliöiden kanssa pitää myös elää välillä.