Riikka Suominen haluasi kuulla, millainen on se valoisa tulevaisuus, joka odottaa säästökuurin jälkeen.
POLIITTISTA KESKUSTELUA ja -uutisointia dominoi puhe rahan riittävyydestä, uusista leikkauksista ja työtuntien lisäämisestä. Kun presidentti Sauli Niinistö helmikuussa avasi valtiopäivät, linjasi hän Suomessa sakkaavan "pahasti ja pysyvästi". Talous ei kasva tarpeeksi nopeasti.
Se on ongelma, joka riivaa isoa osaa läntistä maailmaa. Hyvinvointi, työpaikat ja eläkkeet on rakennettu ikuisena jatkuvan talouskasvun varaan. Nyt talous ei ole enää yli 15 vuoteen kasvanut vaadittuun tahtiin.
Niin mikä on talouskasvun hinta, osaatteko vastata?
POLIITTISTA KESKUSTELUA ja -uutisointia dominoi puhe rahan riittävyydestä, uusista leikkauksista ja työtuntien lisäämisestä. Kun presidentti Sauli Niinistö helmikuussa avasi valtiopäivät, linjasi hän Suomessa sakkaavan "pahasti ja pysyvästi". Talous ei kasva tarpeeksi nopeasti.
Se on ongelma, joka riivaa isoa osaa läntistä maailmaa. Hyvinvointi, työpaikat ja eläkkeet on rakennettu ikuisena jatkuvan talouskasvun varaan. Nyt talous ei ole enää yli 15 vuoteen kasvanut vaadittuun tahtiin.
Niin mikä on talouskasvun hinta, osaatteko vastata?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Se taitaa olla enempi se vaihtehtoinen lopputulos jota yritetään väistää... 🤔
Velkojen korko vuodessa jo 4 miljardia, lakot jo tehneet miljardin päälle ja investoinnit muualle.
https://velkakello.fi/
Tiedätkös sinä Linkkipersu, että syy investointien katoamiseen on itse PS? Kuka tänne haluaa enää sijoittaa, kun hallituksessa istuu taantumuksellinen puolue, jonka puheenjohtaja on hallituksen rahaministeri ja elinkeinoministerinä täysin kelvoton Hitlerin ihailija? PS näyttää persettä vihreälle siirtymälle ja sijoittajat ovat ymmärtäneet yskän.
https://www.sijoittaja.fi/383273/helsingin-porssiosakkeiden-arvosta-havinnyt-24-miljardia-euroa-eduskuntavaalien-jalkeen/
Lakoista voi vain syyttää hallitusta. Duunari ei alistu porvareitten orjaksi.
Paljonko investointien puute tänne? Onko mitään järkeä nuo yritystuet pörssiyhtiöille? Sieltä ne valuu osinkoina osakkeenomistajille ympärin maailmaa.
Näillä tuetuilla yrityksillä olisi vähintään velvollisuus investointeihin tänne eikä johonkin Uruguayaan.
Rahan kierto on mielenkiintoinen asia. Veronmaksajat tukevat vuosittain yrityksiä,
EK:n jäseniä, lähes 10 miljardilla eurolla.
Mitä tekee EK ? Palkitseeko se työntekijöitä, joitten rahoilla osakkeenomistajat vaurastuvat ?
Sipilä lisäksi "kikytti" tekemään ilmaistyötä osakkeenomistajille -
"isänmaan pelastamisen" nimissä tietenkin....
Sitäkin Persut tukivat, nyt ovat kurjistamassa duunarin työoloja.
🤣🤣 VARSINAINEN TYÖVÄNPUOLUE.
Juuri ne talouskasvua tukevat toimet loistavat poissaolollaan. Ei väärin kohdennetuilla leikkauksilla saavuteta kuin pitkäaikaislama ja jättimäiset sosiaaliset ongelmat pitkäksi aikaa. Historiallisen huono hallitus! Kertakaikkiaan! Ei mitään pelisilmää saati taloustietoutta!
Eikö nuo yritystuet voisi vaihtaa investointitueksi yrityksille jotka investoivat tänne? Sama raha olisi varmasti paljon hyödyllisemässä käytössä.
Eikö kokoomus ole IKL:n seuraaja ? Isänmaallinen Kansanliike (lyh. IKL) oli suomalainen äärioikeistolainen järjestö.
PS:n esikuva löytyy myös 1930-luvulta. Jälki on sen mukaista.
Kokoomus ja IKL olivat vaaliliitossa vuoden 1933 eduskuntavaaleissa, joissa Kokoomus sai historiansa huonoimman tuloksen.
Silloin oli onneksi presidentti joka pani stopin heille, nyt ei taida löytä sellaista presidenttiä.
Miksi yli velka maa riitelee? Eikä kehitä yhteistyössä omaa maata ?
Puolin toisin eletään harhoissa, miksi ?
https://youtu.be/4Gq1HMXmUKE?si=Ef_7M1pwTXLb4hut
En myöskään kuullut presidenttipaneeleissa tentattavan, mitä ehdokkaat ajattelevat nykytilanteesta, jossa talouskasvu on tekemässä maapallosta elinkelvottoman.
Puoskari Purran leikkausten jäljiltä potilas kuolee varmasti kituen.
Soisin taloustoimittajien kysyvän ministereiltä, valtionvarainministeriön pomoilta ja Suomen Pankista, miten varaudutaan siihen, jos kasvu ei koskaan palaa sille uralle, jonka varaan kaikki on rakennettu. Nykyään kysymys on muodossa ”mistä leikkaisit?”. Kiinnostaisi kuulla, millainen on se valoisa tulevaisuus, joka odottaa, kun säästökuuri on toteutettu. Vitsi ”leikkaus onnistui, potilas kuoli” on lakannut naurattamasta.
Tällä leikkauslinjalla ei ole kyllä nousua näkyvssä ei työllistetyissä eikä taloudessa.
Ainoa paikka missä nousua voidaan havaita on toimeentuloluukku ja leipäjonot.
Ei sieltä työttömistä löydy työntekijöitä lisää jos työnantajat eivät ota heitä töihin. Jos näistä suurin osa on ollut jo pitkään työttömänä tai ovat 60v. tai yli, näitä työnantajat eivät ota töihin. Slloin on turhaa, vaikka Purra kiristäisi heiltä vielä lisääkin nin eivät he työllisty.
Eikö Suomessa ole vielä voimassa laki, että ketään ei saa nälkään tappaa? Tietääköhän Purra tämän?
Yli 50kymppinen vaikeuksissa jo.
Sipilä kyykytti eläkeläisiä ja vei kepun pienpuolueeksi. Nyt saman Purra persuille!
Sipilän tie on Purran tie.
Valoisa tulevaisuus on kaukana, säästökuuri vaan on pakollinen, että pääsemme edes jatkoon, tavoittelemaan sitä valoisaa tulevaisuutta.
Onko jollain varmaa tietoa, että joskus talous olisi noussut leikkaamalla?
Ilman meno leikkauksia ja säästöjä, nousee vain velka jatkuvasti. Kuten menneestä taloudenpidosta olemme huomanneet.
Mitä kansa odottaa Orpon hallitukselta, ei yhtään mitään järkevää.
koska ovat tätä mieltä:
"Taitamattomimmat johtajat ovat tutkimukseen vastanneiden
mielestä Riikka Purran johtamalla perussuomalaisilla.
Vastanneista 46 prosenttia nimesi perussuomalaisten johtajat
taitamattomiksi. Toiseksi taitamattomimmat johtajat on
kyselyyn vastanneiden perusteella Petteri Orpon kokoomuksella (37%)"
Voiko sanoa että hallitusta 83% kansasta pitää pölvästeinä?
MIssä on ensimmäinen toimenpide yrittää saada investointeja. Ilmeisesti niitä ei halutakkaan, koska vihreä energia on persuille kirosana. Talousasiantuntijoiden mielestä nämä yritystuet pitäisi sitoa investointeihin, miksi sitä ei tehdä? Ilmeisesti se ei käy EK:lle ja Häkämiehelle.
Häkämieshän on käytännössä hallituksen johdossa. Mitä hän ei hyväsy, sitä ei varmasti tehdä.
Mikä näistä leikkauksista on sellainen joka aiheuttaa varmasti säästöä? Vaikutusarvioista yksikään ei anna varmasti säästöä, koska vaikutuksia on vaikea laskea. On hyvin vaikea laskea kuinka paljon menee lisää esim. toimeentuloluukulta tai lakevina verotuloina jne
Kaikki tapahtuu vain mutu-tuntumalla tällä hallituksella.
Kreikan tiellä ja toiseksi paras luottoluokitus?
"Fitch Ratings piti Suomen luottoluokituksen ennallaan tasolla AA+ Luottoluokituslaitos Fitch Ratings vahvisti 9.2.2024, että Suomen valtion pitkäaikaisen velan luottoluokitus pysyy tasolla AA+. Luokituksen näkymät ovat vakaat."
"Suomen luottoluokitus, AA+, on toiseksi paras mahdollinen"
Hallituksen suuri kusetus on Kreikan tie.