Tukipäätöksessä ei enää käsittelijän nimeä.

SIKSI koska toimeentulotukea anovat ovat ihmisjätettä, eivätkä osaa toimittaa kaikkia tarvittavia tietoja hakemustensa liitteinä.

Hakemukset hylätään ja hakija kuvittelee, että se on virkailijan syy.

Onko joku Kelan etuuskäsittelijä joskus tapettu tai pahoinpidelty? Aivan "realistinenko" on uhka kun joku höyrypää joskus ahdistuksissaan suuttuu virkailijalle? 🤦 Usein vieläpä ymmärrettävistä syistä.

HÖPÖ HÖPÖ. Jos kelan etuuskäsittelijät saavat joskus yhden epätasapainoisen asiakkaan paskaa niskaansa se kuuluu työnkuvaan samoin kuin missä tahansa muussakin ammatissa jossa ollaan tekemisissä myös epätasapainoisten ihmisten kanssa.

Tämä on kömpelö ja täysin tekaistu syy heikentää Kelan asiakkaiden mahdollisuuksia hoitaa asioitaan ja puolustaa itseään mielivaltaa vastaan kun ei ole tiedossa kenen virkailijan kanssa on asioitu. Virkailijalta lähtee henkilökohtainen vastuu ja hän voi piileksiä anonymiteetin takana kun aiheuttaa asiakkaille talouskatastrofeja.

Tämä on myös tavallisten Kelan asiakkaiden törkeää mustamaalausta. Kelan asiakkaat ovat pääsääntöisesti aivan tavallisia suomalaisia.

Kaiken viranomaistoiminnan tulee olla läpinäkyvää etenkin kun puhutaan viranomaistoiminnasta jossa kyseessä on ihmisten toimeentulo.

Onko tämä ehdotus virkailijoiden nimien salaamisesta tullut muka hallitukselta? En usko. Tämä on Kelan taholta poliittinen toimenpide jolla pyritään luomaan painetta kelan asiakkaisiin koska halutaan saada hallitus kaatumaan. Tarpeeksi raivoissaan olevat köyhät tukiorjat ajetaan niin raivoihinsa että kohta päästään taas nauttimaan vihervasurihallituksen ihanuudesta.

Kelan kuuluu olla politiikasta ulkopuolella neutraali toimija. Kela on päättänyt lähteä poliittieseen peliin.

Etuuskäsittelijöissä on paljon epäpäteviä työntekijöitä. Käsittelijöiden virheitä korjataan valitusten kautta useita tuhansia joka vuosi.

Anonyymi00002 kirjoitti:

SIKSI koska toimeentulotukea anovat ovat ihmisjätettä, eivätkä osaa toimittaa kaikkia tarvittavia tietoja hakemustensa liitteinä.

Hakemukset hylätään ja hakija kuvittelee, että se on virkailijan syy.

Joistakin hakemukseen vaadituista selvitysvaatimuksista on mahdoton ymmärtää edes mitä ne tarkoittavat ja miten ne selvitetään kelalle.

Mitä tarkoittaa esimerkiksi vaatimus "selvittää mahdollisuus työmarkkinatukeen" kun asiakas on saanut (epäoikeudenmukaisesti te- virkailijan mielivallan vuoksi) viiden vuoden karenssin, 12 viikon työssäolovelvoitteen ja pudotettu kokonaan toimeentulotuen varaan? Kelalla on kyllä tiedot asiakkaalle lätkäistystä 12 viikon työssäolovelvoitteesta ja mitä se pitää sisällään. Itseasiassa paremmat tiedot kuin asiakkaalla itsellään koska asiakkaalle tieto ilmoitetaan jostakin käsittämättömästä syystä huippusalaisena TLS- suojattuna kirjeenä joka oli monta vuotta sitten luettavissa vain 30 päivän ajan vain yhdellä selaimella. Sen jälkeen työtön itse ei voi sitä enää edes lukea!

Kela tietää kyllä mitkä ovat 12 viikon työssäolovelvoitteen ehdot jotta asiakas voisi taas hakea työmarkkinatukea. Ehdot ovat laittomia. Ketään ei voi velvoittaa taloudellisen rangaistuksen uhalla tekemään itseään hyödyttämätöntä työtä ja menemään pilipalikurssille vain koska sillä lailla työtöntä voidaan pompottaa toimeentulotuen ja työmarkkinatuen välillä ihan muiden syiden vuoksi kuin työttömän oman edun perusteella.

Valtiontaloutta toimeentulotukiasiakkaan tuen leikkaus ei hetkauta puoleen tai toiseen. Mutta toimeentulotukiasiakkaalle pienikin leikkaus on totaalinen katastrofi. Kaikki leikkauksen perusteet ovat täyttä mielivaltaa. Aivan saatanallista kiusaamista.

Kuvitelkaa mikä parku tulisi jos kansanedustajan palkkiota leikattaisiin 20-40% jos kansanedustaja kieltäytyisi jostakin turhanpäiväisestä pilipalikurssista.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Etuuskäsittelijöissä on paljon epäpäteviä työntekijöitä. Käsittelijöiden virheitä korjataan valitusten kautta useita tuhansia joka vuosi.

Etuuskäsittelijät ovat täysin turha ammattikunta. Kaikki etuuspäätöksiin saatavat tiedot ovat saatavilla eri rekistereistä ja tietokannoista. On tulorekisterit, TE-toimistot, pankit, verottaja ja Kelan omat rekisterit yms. Nuo ovat juuri sellaisia rutiiniluonteisia tehtäviä joita keinoäly voisi suorittaa. Tuhansia kelatanttoja voitaisiin vapauttaa oikeisiin, tuottaviin töihin.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Joistakin hakemukseen vaadituista selvitysvaatimuksista on mahdoton ymmärtää edes mitä ne tarkoittavat ja miten ne selvitetään kelalle.

Mitä tarkoittaa esimerkiksi vaatimus "selvittää mahdollisuus työmarkkinatukeen" kun asiakas on saanut (epäoikeudenmukaisesti te- virkailijan mielivallan vuoksi) viiden vuoden karenssin, 12 viikon työssäolovelvoitteen ja pudotettu kokonaan toimeentulotuen varaan? Kelalla on kyllä tiedot asiakkaalle lätkäistystä 12 viikon työssäolovelvoitteesta ja mitä se pitää sisällään. Itseasiassa paremmat tiedot kuin asiakkaalla itsellään koska asiakkaalle tieto ilmoitetaan jostakin käsittämättömästä syystä huippusalaisena TLS- suojattuna kirjeenä joka oli monta vuotta sitten luettavissa vain 30 päivän ajan vain yhdellä selaimella. Sen jälkeen työtön itse ei voi sitä enää edes lukea!

Kela tietää kyllä mitkä ovat 12 viikon työssäolovelvoitteen ehdot jotta asiakas voisi taas hakea työmarkkinatukea. Ehdot ovat laittomia. Ketään ei voi velvoittaa taloudellisen rangaistuksen uhalla tekemään itseään hyödyttämätöntä työtä ja menemään pilipalikurssille vain koska sillä lailla työtöntä voidaan pompottaa toimeentulotuen ja työmarkkinatuen välillä ihan muiden syiden vuoksi kuin työttömän oman edun perusteella.

Valtiontaloutta toimeentulotukiasiakkaan tuen leikkaus ei hetkauta puoleen tai toiseen. Mutta toimeentulotukiasiakkaalle pienikin leikkaus on totaalinen katastrofi. Kaikki leikkauksen perusteet ovat täyttä mielivaltaa. Aivan saatanallista kiusaamista.

Kuvitelkaa mikä parku tulisi jos kansanedustajan palkkiota leikattaisiin 20-40% jos kansanedustaja kieltäytyisi jostakin turhanpäiväisestä pilipalikurssista.

Kelasta myös valehdeltiin että asiakkaan työnhaku ei ole ollut voimassa. Asiakas otti selvää työkkäristä pitikö tämä paikkansa. Työkkäri ilmoitti että työnhaku on ollut katkeamatta asianmukaisesti voimassa ja asiakas on hoitanut kaikki velvoitteensa hyvissä ajoin ja asianmukaisesti. Asiakas ilmoitti tämän kelaan. Mitään vastausta ei ole kuulunut kelasta.

Mitä helvettiä ne siellä kelassa nyt sekoilevat?? 😈

Anonyymi00012 kirjoitti:

Onko joku Kelan etuuskäsittelijä joskus tapettu tai pahoinpidelty? Aivan "realistinenko" on uhka kun joku höyrypää joskus ahdistuksissaan suuttuu virkailijalle? 🤦 Usein vieläpä ymmärrettävistä syistä.

HÖPÖ HÖPÖ. Jos kelan etuuskäsittelijät saavat joskus yhden epätasapainoisen asiakkaan paskaa niskaansa se kuuluu työnkuvaan samoin kuin missä tahansa muussakin ammatissa jossa ollaan tekemisissä myös epätasapainoisten ihmisten kanssa.

Tämä on kömpelö ja täysin tekaistu syy heikentää Kelan asiakkaiden mahdollisuuksia hoitaa asioitaan ja puolustaa itseään mielivaltaa vastaan kun ei ole tiedossa kenen virkailijan kanssa on asioitu. Virkailijalta lähtee henkilökohtainen vastuu ja hän voi piileksiä anonymiteetin takana kun aiheuttaa asiakkaille talouskatastrofeja.

Tämä on myös tavallisten Kelan asiakkaiden törkeää mustamaalausta. Kelan asiakkaat ovat pääsääntöisesti aivan tavallisia suomalaisia.

Kaiken viranomaistoiminnan tulee olla läpinäkyvää etenkin kun puhutaan viranomaistoiminnasta jossa kyseessä on ihmisten toimeentulo.

Onko tämä ehdotus virkailijoiden nimien salaamisesta tullut muka hallitukselta? En usko. Tämä on Kelan taholta poliittinen toimenpide jolla pyritään luomaan painetta kelan asiakkaisiin koska halutaan saada hallitus kaatumaan. Tarpeeksi raivoissaan olevat köyhät tukiorjat ajetaan niin raivoihinsa että kohta päästään taas nauttimaan vihervasurihallituksen ihanuudesta.

Kelan kuuluu olla politiikasta ulkopuolella neutraali toimija. Kela on päättänyt lähteä poliittieseen peliin.

Kelan asiakkaat ovat niitä joita nyt uhkaillaan. Kelan asiakkaat ovat niitä joiden koko elämällä pelleillään ja joiden asioidensa hoitomahdollisuuksia ja asemaa heikennetään.

Ja nyt kelan asiakkaat yritetään leimata sekoäisiksi ihmishirviöiksi jotka eivät muuta teekään kuin uhkailevat kelan poloisia virkailijoita jotka ovat uhreja. 😢

Jos tästä kuviossa on joku uhri se on se kelan toimeentulotukiorja jonka elämällä pelleillään.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Onko joku Kelan etuuskäsittelijä joskus tapettu tai pahoinpidelty? Aivan "realistinenko" on uhka kun joku höyrypää joskus ahdistuksissaan suuttuu virkailijalle? 🤦 Usein vieläpä ymmärrettävistä syistä.

HÖPÖ HÖPÖ. Jos kelan etuuskäsittelijät saavat joskus yhden epätasapainoisen asiakkaan paskaa niskaansa se kuuluu työnkuvaan samoin kuin missä tahansa muussakin ammatissa jossa ollaan tekemisissä myös epätasapainoisten ihmisten kanssa.

Tämä on kömpelö ja täysin tekaistu syy heikentää Kelan asiakkaiden mahdollisuuksia hoitaa asioitaan ja puolustaa itseään mielivaltaa vastaan kun ei ole tiedossa kenen virkailijan kanssa on asioitu. Virkailijalta lähtee henkilökohtainen vastuu ja hän voi piileksiä anonymiteetin takana kun aiheuttaa asiakkaille talouskatastrofeja.

Tämä on myös tavallisten Kelan asiakkaiden törkeää mustamaalausta. Kelan asiakkaat ovat pääsääntöisesti aivan tavallisia suomalaisia.

Kaiken viranomaistoiminnan tulee olla läpinäkyvää etenkin kun puhutaan viranomaistoiminnasta jossa kyseessä on ihmisten toimeentulo.

Onko tämä ehdotus virkailijoiden nimien salaamisesta tullut muka hallitukselta? En usko. Tämä on Kelan taholta poliittinen toimenpide jolla pyritään luomaan painetta kelan asiakkaisiin koska halutaan saada hallitus kaatumaan. Tarpeeksi raivoissaan olevat köyhät tukiorjat ajetaan niin raivoihinsa että kohta päästään taas nauttimaan vihervasurihallituksen ihanuudesta.

Kelan kuuluu olla politiikasta ulkopuolella neutraali toimija. Kela on päättänyt lähteä poliittieseen peliin.

Julkisen vallan toimijat ovat päättäneet ottaa ne ryhmät joilla on kaikista vähiten vaikutusvaltaa, yhteiskunnan tukijärjestelmistä riippuvaiset ryhmät, pelinappulaksi omaan poliittiseen peliinsä.

Ne luulee että tällainen auktoriteetti ja valta kuuluu heille ja että asiakkaat ovat leikkikaluja jotka voidaan alistaa mihin tahansa julkinen valta sitten heidät päättääkin alistaa.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Etuuskäsittelijöissä on paljon epäpäteviä työntekijöitä. Käsittelijöiden virheitä korjataan valitusten kautta useita tuhansia joka vuosi.

Miten epäpätevät virkailijat voidaan jatkossa tunnistaa ja karsia pois kun vääriä päätöksiä tekevien virkailijoiden henkilöllisyys salataan?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Etuuskäsittelijät ovat täysin turha ammattikunta. Kaikki etuuspäätöksiin saatavat tiedot ovat saatavilla eri rekistereistä ja tietokannoista. On tulorekisterit, TE-toimistot, pankit, verottaja ja Kelan omat rekisterit yms. Nuo ovat juuri sellaisia rutiiniluonteisia tehtäviä joita keinoäly voisi suorittaa. Tuhansia kelatanttoja voitaisiin vapauttaa oikeisiin, tuottaviin töihin.

Tai siis siirtää heidät kortistoon. Mihinkään tuottavaan työhön ei kelailijat kykene. Kuten ei TEmakotkaan.

Anonyymi00002 kirjoitti:

SIKSI koska toimeentulotukea anovat ovat ihmisjätettä, eivätkä osaa toimittaa kaikkia tarvittavia tietoja hakemustensa liitteinä.

Hakemukset hylätään ja hakija kuvittelee, että se on virkailijan syy.

Kerroppa sitten, mitä liitteitä laki toimeentulotuesta VELVOITTAA toimittamaan toimrentulotukihakemuksen yhteydessä ja olisiko tuo välttämätön toimeentulo jo perusoikeus?

Huomioithan sen, että PL 80 pykälän mukaan " yksilön oikeudet ja velvollisuudet tulee ilmetä laista eli velvollisuus toimittaa liitteitä tulisi olla jo laissa toimeentulotuesta.

T. Professional of the law and word's, Lawetorder Z via V

Anonyymi00019 kirjoitti:

Etuuskäsittelijät ovat täysin turha ammattikunta. Kaikki etuuspäätöksiin saatavat tiedot ovat saatavilla eri rekistereistä ja tietokannoista. On tulorekisterit, TE-toimistot, pankit, verottaja ja Kelan omat rekisterit yms. Nuo ovat juuri sellaisia rutiiniluonteisia tehtäviä joita keinoäly voisi suorittaa. Tuhansia kelatanttoja voitaisiin vapauttaa oikeisiin, tuottaviin töihin.

Niin, tulisi päätöksetkin ilman käsittelijän nimeä.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Etuuskäsittelijöissä on paljon epäpäteviä työntekijöitä. Käsittelijöiden virheitä korjataan valitusten kautta useita tuhansia joka vuosi.

KELAAN palkattiin kunnista poispotkitut sosiaalitantat jotka eivät olleet tehneet yhtään myönteistä päätöstä kantaväestöön kuuluville.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Onko joku Kelan etuuskäsittelijä joskus tapettu tai pahoinpidelty? Aivan "realistinenko" on uhka kun joku höyrypää joskus ahdistuksissaan suuttuu virkailijalle? 🤦 Usein vieläpä ymmärrettävistä syistä.

HÖPÖ HÖPÖ. Jos kelan etuuskäsittelijät saavat joskus yhden epätasapainoisen asiakkaan paskaa niskaansa se kuuluu työnkuvaan samoin kuin missä tahansa muussakin ammatissa jossa ollaan tekemisissä myös epätasapainoisten ihmisten kanssa.

Tämä on kömpelö ja täysin tekaistu syy heikentää Kelan asiakkaiden mahdollisuuksia hoitaa asioitaan ja puolustaa itseään mielivaltaa vastaan kun ei ole tiedossa kenen virkailijan kanssa on asioitu. Virkailijalta lähtee henkilökohtainen vastuu ja hän voi piileksiä anonymiteetin takana kun aiheuttaa asiakkaille talouskatastrofeja.

Tämä on myös tavallisten Kelan asiakkaiden törkeää mustamaalausta. Kelan asiakkaat ovat pääsääntöisesti aivan tavallisia suomalaisia.

Kaiken viranomaistoiminnan tulee olla läpinäkyvää etenkin kun puhutaan viranomaistoiminnasta jossa kyseessä on ihmisten toimeentulo.

Onko tämä ehdotus virkailijoiden nimien salaamisesta tullut muka hallitukselta? En usko. Tämä on Kelan taholta poliittinen toimenpide jolla pyritään luomaan painetta kelan asiakkaisiin koska halutaan saada hallitus kaatumaan. Tarpeeksi raivoissaan olevat köyhät tukiorjat ajetaan niin raivoihinsa että kohta päästään taas nauttimaan vihervasurihallituksen ihanuudesta.

Kelan kuuluu olla politiikasta ulkopuolella neutraali toimija. Kela on päättänyt lähteä poliittieseen peliin.

"Kelan kuuluu olla politiikasta ulkopuolella neutraali toimija. Kela on päättänyt lähteä poliittieseen peliin."

Kela toimii veronmaksajien rahoilla ja noudattaa maamme lakeja, jotka demokraattisesti valittu eduskunta säätää.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Joistakin hakemukseen vaadituista selvitysvaatimuksista on mahdoton ymmärtää edes mitä ne tarkoittavat ja miten ne selvitetään kelalle.

Mitä tarkoittaa esimerkiksi vaatimus "selvittää mahdollisuus työmarkkinatukeen" kun asiakas on saanut (epäoikeudenmukaisesti te- virkailijan mielivallan vuoksi) viiden vuoden karenssin, 12 viikon työssäolovelvoitteen ja pudotettu kokonaan toimeentulotuen varaan? Kelalla on kyllä tiedot asiakkaalle lätkäistystä 12 viikon työssäolovelvoitteesta ja mitä se pitää sisällään. Itseasiassa paremmat tiedot kuin asiakkaalla itsellään koska asiakkaalle tieto ilmoitetaan jostakin käsittämättömästä syystä huippusalaisena TLS- suojattuna kirjeenä joka oli monta vuotta sitten luettavissa vain 30 päivän ajan vain yhdellä selaimella. Sen jälkeen työtön itse ei voi sitä enää edes lukea!

Kela tietää kyllä mitkä ovat 12 viikon työssäolovelvoitteen ehdot jotta asiakas voisi taas hakea työmarkkinatukea. Ehdot ovat laittomia. Ketään ei voi velvoittaa taloudellisen rangaistuksen uhalla tekemään itseään hyödyttämätöntä työtä ja menemään pilipalikurssille vain koska sillä lailla työtöntä voidaan pompottaa toimeentulotuen ja työmarkkinatuen välillä ihan muiden syiden vuoksi kuin työttömän oman edun perusteella.

Valtiontaloutta toimeentulotukiasiakkaan tuen leikkaus ei hetkauta puoleen tai toiseen. Mutta toimeentulotukiasiakkaalle pienikin leikkaus on totaalinen katastrofi. Kaikki leikkauksen perusteet ovat täyttä mielivaltaa. Aivan saatanallista kiusaamista.

Kuvitelkaa mikä parku tulisi jos kansanedustajan palkkiota leikattaisiin 20-40% jos kansanedustaja kieltäytyisi jostakin turhanpäiväisestä pilipalikurssista.

"Mitä tarkoittaa esimerkiksi vaatimus "selvittää mahdollisuus työmarkkinatukeen""

Hae työmarkkinatukea. Sillähän se selviää.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Kerroppa sitten, mitä liitteitä laki toimeentulotuesta VELVOITTAA toimittamaan toimrentulotukihakemuksen yhteydessä ja olisiko tuo välttämätön toimeentulo jo perusoikeus?

Huomioithan sen, että PL 80 pykälän mukaan " yksilön oikeudet ja velvollisuudet tulee ilmetä laista eli velvollisuus toimittaa liitteitä tulisi olla jo laissa toimeentulotuesta.

T. Professional of the law and word's, Lawetorder Z via V

Pitää toimittaa selvitykset asian ratkaisemiseksi. Eli esim. tiliotetta ei ole pakko toimittaa, jos asia selviää jotain muutakin kautta.

Mitä helvettiä tässä maassa tapahtuu? 200 tappouhkausta kelan poloisille virkailijoille on niin kömpelö valhe ettei sitä usko lapsikaan.

Ilmeisesti tämä on julkisen vallan kasvatuksellinen toimenpide kelan tyhmiä ja "passiivisia" asiakkaita kohtaan jotka ovat liikaa tottuneet elämään tukien varassa. Tukien varassa eläminen on "liian mukavaa" ja heidän läheisilleen lämästään pitää siis tehdä tahallaan hankalampaa. Koska se kasvattaa heitä ottamaan vastuun itsestään kelan varaan heittäytyminen sijasta.

Kelan tuista täysin riippuvaisia yritetään herätellä ja patistaa ottamaan itsevastuuomastatoimeetulosta. Koska oletusarvoisesti tukiriippuvaiset asiakkaat ovat laiskoja ja voisivat milloin tahansa hankkia jonkun toisen toimeentulon muodon.

MENNÄ töihin.

Yrittävät ilmeiselvästi luoda tarkoituksella yhteiskuntaan kaaoksen. Ei ole työttömän syy jos työnantajat eivät palkkaa töihin. Jos tuilla ei enää selviä ja päätösten tekoa ja tahallisesti aiheutettua turhia valituskierroksia lisätään joka aiheuttaa köyhille massiivisia ongelmia, se tulee boostaamaan rikollisuuden kasvua räjähdysmäisesti.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Mitä helvettiä tässä maassa tapahtuu? 200 tappouhkausta kelan poloisille virkailijoille on niin kömpelö valhe ettei sitä usko lapsikaan.

Ilmeisesti tämä on julkisen vallan kasvatuksellinen toimenpide kelan tyhmiä ja "passiivisia" asiakkaita kohtaan jotka ovat liikaa tottuneet elämään tukien varassa. Tukien varassa eläminen on "liian mukavaa" ja heidän läheisilleen lämästään pitää siis tehdä tahallaan hankalampaa. Koska se kasvattaa heitä ottamaan vastuun itsestään kelan varaan heittäytyminen sijasta.

Kelan tuista täysin riippuvaisia yritetään herätellä ja patistaa ottamaan itsevastuuomastatoimeetulosta. Koska oletusarvoisesti tukiriippuvaiset asiakkaat ovat laiskoja ja voisivat milloin tahansa hankkia jonkun toisen toimeentulon muodon.

MENNÄ töihin.

Yrittävät ilmeiselvästi luoda tarkoituksella yhteiskuntaan kaaoksen. Ei ole työttömän syy jos työnantajat eivät palkkaa töihin. Jos tuilla ei enää selviä ja päätösten tekoa ja tahallisesti aiheutettua turhia valituskierroksia lisätään joka aiheuttaa köyhille massiivisia ongelmia, se tulee boostaamaan rikollisuuden kasvua räjähdysmäisesti.

Tämä on Kelalta täysin poliittisesti motivoitunutta toimintaa. Ei mitään tekemistä minkään uhkailujen kanssa.

👍👍👍

Haluaisin tietää kauanko ilmiannon käsittelyssä kestää ja millaisia seurauksia ilmiannolla on.

OikeusApinaMies toivottavasti tulee kertomaan sitten miten kävi.

Jos näin ilmiselvästä valtion laitoksen lain rikkomisesta tehdystä ilmiannosta ei tule seurauksia sitten ei millään kanteluilla ja ilmiannoilla ole mitään merkitystä. Kuten ei ole lainsäädännölläkään.

Tunnen myötähäpeää Kela laittoman kokeilun vuoksi
OikeusApinaMies 🐵

Anonyymi00010 kirjoitti:

Tunnen myötähäpeää Kela laittoman kokeilun vuoksi
OikeusApinaMies 🐵

Sinun pitäisi tuntea häpeää ihan itsesi toiminnan vuoksi. Muiden ihmisten uhkailu on rikos.

Kuka uhkailee ketä?

Sekä työvoimaviranomaisten että kelan virkailijoiden työnkuva on kaikista köyhimpien tukiorjien päivittäinen uhkailu.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Sinun pitäisi tuntea häpeää ihan itsesi toiminnan vuoksi. Muiden ihmisten uhkailu on rikos.

Uhkailu on rikos kuten myös perätön lausuma on kunnianloukkaus.
Onko sinulla jotain näyttöä siitä että olen uhkaillut ihmisiä ja jos on niin keitä?
Laiton uhkaus RL 25:7§
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L25

OikeusApinaMies 🐵

Anonyymi00026 kirjoitti:

Kuka uhkailee ketä?

Sekä työvoimaviranomaisten että kelan virkailijoiden työnkuva on kaikista köyhimpien tukiorjien päivittäinen uhkailu.

Et taida ymmärtää koko asiaa.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Et taida ymmärtää koko asiaa.

No kerropa meille nyt sitten kun sinä ymmärrät jotain syvällisempää kuin me muut. Opeta tyhmiä.

Ei olekaan, paitsi uhkailijoille.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ei olekaan, paitsi uhkailijoille.

Toivottavasti jokainen uhkailija joutuu oikeuteen.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Toivottavasti jokainen uhkailija joutuu oikeuteen.

Saunan taa.

Tikitalisaatijjon rattaat pyörii?

VOI VITTU.

Eikö sun pitänyt kuolla sukupuuttoon jo sata vuotta sitten? Mitä helvettiä sinä täällä vielä teet?

On todella pelottavaa että valtion laitos jonka päätöksistä lukemattomien tavallisten ihmisten koko elämä ja toimeentulo on riippuvainen, rikkoo lakia noin härskisti vain ilmoituksella.

Anonyymi00047 kirjoitti:

On todella pelottavaa että valtion laitos jonka päätöksistä lukemattomien tavallisten ihmisten koko elämä ja toimeentulo on riippuvainen, rikkoo lakia noin härskisti vain ilmoituksella.

Ja sen ilmeisesti vain ANNETAAN TEHDÄ NIIN??

Mikään laillisuusvalvoja ei asiaan puutu.

Anonyymi00047 kirjoitti:

On todella pelottavaa että valtion laitos jonka päätöksistä lukemattomien tavallisten ihmisten koko elämä ja toimeentulo on riippuvainen, rikkoo lakia noin härskisti vain ilmoituksella.

"Pitkään valmisteltu kokeilu ei vaikuta asiakkaan saamaan palveluun tai päätöksestä valittamiseen."
Törkeän virkarikoksen valmistelu?