Kepun suhmurointia? Kolme ravirataa tai "hevosystävää" 25 suurimman valtion tuen saajien joukossa!!

Suomen kehittäminen yhteistyössä oli mahdollista vielä kymmenisen vuotta sitten. Jyrki Kataisen hallitukseen osallistui hyvin monipuolinen joukko. Kokoomuksesta Vasemmistoliittoon. Silloin vielä sovittiin työmarkkinajärjestöjen kanssa työelämäsäännöistä sopimalla, ei sanelemalla. Muun muassa eläkeuudistuksia saatiin aikaan. Samoin maltillisia palkkasopimuksia.

Mikä muuttui ja hajotti yhteistyöhön perustuvan mallin. Suomessa alkoi kasvaa riidanhaluinen puolue nimeltä perussuomalaiset. Sen politiikka perustui yhteistyön sijasta rähjäämiseen ja kaiken mahdollisen vastustamiseen. Puolue on vastusnut EUta, ilmastonmuutoksen torjuntaa, maahanmuuttoa sen kaikissa muodoissa. Muita on haukuttu kommunisteiksi, suvakeiksi, matuiksi ja milloin miksikin. Puolueessa on elänyt vahva rasistinen perinne, mikä ei ollut tavanomaista suomalaisessa suvaitsevaisessa ja kohteliasuutta arvostavassa yhteiskunnassa. Persut ujuttivat Suomen hyvin äärioikeistolaista epähumaania ihmiskuvaa. Tämä on vähitellen jakanut suomalaisia kahteen leiriin. Pahimman mokan tässä teki Petteri Orpo hyväksyessään vallanhimonsa vuoksi persut hallitukseen, jota voi pitää jyrkän linjan oikeistohallituksena. Vastaavaa ei ole Suomessa taidettu nähdä edes 1920-luvulla eli sata vuotta sitten, jolloin äärioikeisto pyrki tekemään Suomestakin äärioikeistolaisen fasistisen diktatuurin. Onneksi se epäonnistui, vaikka yritys oli kova.

EU-sopimus on Suomelle kuten kaikille jäsenmaille edullinen. Sen on arvioitu tuovat Suomelle 14 - 18 miljardin euron vuosittaiset edut lähinnä vapaakaupan myötä. EU on myös maatalousunioni ja siinä suhteessa kyllä löytyisi purkamisen tarvetta. Ukrainan jäseneksi hyväksyminen toisi siihen buustia ja halvempaa ja parempaa leipää pöytään. Ukrainan mustan mullan maassa kaikki kasvaa paremmin kuin halla-aroilla savipelloilla.

Eturyhmäpolitiikka on ollut Suomelle hyväksi. Nythän tämä riitely on oikein revennyt, kun on menty sanelupolitiikkaan. Osaamispulaa kyllä on ja nykyisellä hallituksella sitä on erityisen paljon, ihan kasoiksi asti. Persut oavat oikein osaamattomuuden peruskuvajainen. Tuolla puolueella on halu viedä Suomen elinkeinorakennetta sata vuotta taaksepäin. Kepulla oli syytä olla ylpeä Mika Lintilästä elinkeinoministerinä. Hän suuntasi katseensa tulevaisuuteen mm. vihreän siirtymän osalta. Nykyinen elinkeinoministeri on täydellinen nahjus Lintilään verrattuna. Hän lienee kaikkien aikojen surkein elinkeinoministeri. Kontrasti Lintilään on niin valtaisa, että meinaa ihan häikäistyä sitä katsellessa.

Ylivelkaantuneen maan pitäisi saada taas puhallettua itseenäs yhteishenkeä. Se vaan edellyttäisi tuon pahankurisen riidankylväjäpuolueen ulosajoa. Ehkä äänestät ovat viisastuneet ja potkaisevat sen pellolle seuraavissa EK-vaaleissa. Yksi tapa olisi asettaa velkakattoraami ja velan halliskausittainen vähentäminen kunkin hallituksen keinoilla. Nythän tämä hallitus käyttää keinoja, joilla maata ajetaan entistäkin surkeampaan kuntoon. Se johtuu siitä, että hallitusta ei kiinnosta lainkaan talouskasvun saavuttaminen. Ei talouskasvua saada aikaan leikkaamalla. Ehdotuksi on kyllä kerrottu mm. Olli Rehnin ja Mikko Spolanderin suulla, mutta ne eivät vaan ota tulta, kun persut vastustavat myös hallituksessa kaikkea järjen käyttöä.

Tottakai kepu mainitaan aina ravien ja tukien yhteydessä.

Pidät siis ravipaikkakuntia Espoota, Tamperetta, Lahtea ja Kouvolaa kehitysalueina?

Minä en pidä, mutta enpä myöskään pidä raviratojen valtionrahoitustakaan tarpeellisena. Toivotaan, että Orpon ja Purran hallitus vähintään pienentää kyseisen eliitin harrastusten tukemista, olkooonpa se sitten ravia, autourheilua, golfia tai purjehdusta.