Maahanmuuttajille 25 % toimeentulotuesta

Hallitus etsii säästö kohteita - siis suomalaisilta

Samaan aikaan maahanmuuttajille kaadetaan rahaa kaksin käsin

Toimeentulotuesta 25 % menee maahanmuuttajille joka on n 200 miljoonaa euroa vuodessa
Helsingissä Vantaalla ja Espoossa toimeentulotuesta 40 % menee maahanmuuttajille

Somaliassa Irakissa ja Afganistanissa syntyneistä aikuisista 60 % saa toimeentulotukea

Tuen suuruus vaihtelee 2300-3200 euroa kuukaudessa
1671525
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 167

Vanhimmat

Tuo on väärin. On ollut alusta lähtien. Sdp nyt tuomiolle näistä.

Äänestä
  • Tänne tulleet sossujen aikana saivat 2-3 X SUUREMMAT KELA AVUSTUXIA KUIN SUOMALAISET SAA LÄHTEINÄ ILTALEHTI JA HS

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tänne tulleet sossujen aikana saivat 2-3 X SUUREMMAT KELA AVUSTUXIA KUIN SUOMALAISET SAA LÄHTEINÄ ILTALEHTI JA HS

    No laitapa sitten linkkejä niihin uutisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No laitapa sitten linkkejä niihin uutisiin.

    Kyllä he saa nimellä KOTOUTUSTUKI ja YK TUKI.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kyllä he saa nimellä KOTOUTUSTUKI ja YK TUKI.

    Tuollaiseen hallitus tarvitsee jopa pienipalkkaisten työntekijöiden tai eläkeläisten
    rahat. Heidän verotuksensa vuoksi heille itselleen ei jää mihinkään rahaa, ei edes asumiseen. Monellekaan noista muualta tuleville ei koskaan löydy työtä, eivätkä
    he edes halua työtä tehdäkään, jos jotakin helpommin saatavaa on tarjolla. Monissa
    kulttuureissa on vain totuttu ottamaan, ei antamaan mitään. Tällaiseen toiset
    yrittävät saada kaikkien hyväksyntää ja se on irvokasta ja rasistista jotakin kansanryhmää vastaan, nimittäin suomalaista vähempiosaista kohtaan.

    Äänestä

  • Perussuomalaiset vaalitaistelun aikana sanoivat että matujen elättäminen pitää lopettaa ? On tainnut unohtua vaikka puhuttiin jämäkästi, tekoja ei ole tullut ? Nyt käydään eläkeläisten kimppuun matujen kelagoldit on voimassa kuten ennen, matujen rahankeruujärjestöt toimii hyvin, kaikille valtion varoja ? Ennustan persuille useita vaalitappioita ?

    Äänestä

  • Avaus todistaa sen mistä kannattaa säästää.
    Kantasuomalaisten toimeentulotuest säästämällä saavutetaan 75% saäästöt.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kyllä he saa nimellä KOTOUTUSTUKI ja YK TUKI.

    No sitten vaan niitä linkkejä uutisiin. Tai muihin luottaviin lähteisiin, joista tuollaista tietoa löytyy.

    Äänestä

  • Mene kuuseen. Nuo tuet on olleet jo kauan tollo.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tänne tulleet sossujen aikana saivat 2-3 X SUUREMMAT KELA AVUSTUXIA KUIN SUOMALAISET SAA LÄHTEINÄ ILTALEHTI JA HS

    Entä persujen aikana tulleet kymmenet tuhannet ?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Tuollaiseen hallitus tarvitsee jopa pienipalkkaisten työntekijöiden tai eläkeläisten
    rahat. Heidän verotuksensa vuoksi heille itselleen ei jää mihinkään rahaa, ei edes asumiseen. Monellekaan noista muualta tuleville ei koskaan löydy työtä, eivätkä
    he edes halua työtä tehdäkään, jos jotakin helpommin saatavaa on tarjolla. Monissa
    kulttuureissa on vain totuttu ottamaan, ei antamaan mitään. Tällaiseen toiset
    yrittävät saada kaikkien hyväksyntää ja se on irvokasta ja rasistista jotakin kansanryhmää vastaan, nimittäin suomalaista vähempiosaista kohtaan.

    Ai luulet ettei muunmaalaiset tee maassaan mitään. Kukas heillä viljelee kantaa puita ja vettä kilometrien päästä ,kuka poimii hedelmät ,metsästää ruuat ym. Joku persulaumako ? Ja vielä käsipelillä kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Perussuomalaiset vaalitaistelun aikana sanoivat että matujen elättäminen pitää lopettaa ? On tainnut unohtua vaikka puhuttiin jämäkästi, tekoja ei ole tullut ? Nyt käydään eläkeläisten kimppuun matujen kelagoldit on voimassa kuten ennen, matujen rahankeruujärjestöt toimii hyvin, kaikille valtion varoja ? Ennustan persuille useita vaalitappioita ?

    Näin tulee käymään
    Ei tuet vähene euroakaan. Valettahan oli kaikki persujen isottelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    No sitten vaan niitä linkkejä uutisiin. Tai muihin luottaviin lähteisiin, joista tuollaista tietoa löytyy.

    Ei niitä ole kuin persujen öyhötyksessä.

    Äänestä

  • Kaikki nykyiset eduskuntapuolueet ovat syyllisiä. Ne ajavat vain globalistien asioita. Kaikki eduskuntapuolueet ovat Suomea ja suomalaisia vastaan.

    Äänestä

  • Myös Vasemmistoliitto, Vihreät ja Rkp.

    Äänestä

Eurokin murjaaneille on euro liikaa.

Äänestä
  • Ja 50 senttiä persuille on liikaa. Ja sen saatte kun rakas saksikäsi leikkaa. Koettakaa pärjätä. Sitäkin otatte 6 kk Kelan jonossa.

    Äänestä

Ilmankos eivät ole harmaita ja apaattisia toisin kuin suomalaiset vähäosaiset. Ulkolaiset vain nauravat kelassa asioidessaan, ovatpa sitten ukreja tai muita. Suomalaisia ei siin'ä paikassa naurata.Huonmaa että vaatteet ja liikkumistavatkin aivan eritasoisia ulkolaisloisilla ja suomipummeilla. Miksi muumaalaiset saavat parempaa kuin he, joiden isovanhemmat puolustivat itsenäisen Suomen jälkipolville ja joiden vanhemmat ovat raataneet maan eteen toisin kuin ulkolaiset? Ne tulevat valmiiseen ilman minkäänlaista panostusta maan hyödyksi ja saavat hyvää, toisin kuin omat kansalaiset.

Äänestä

maahanmuuttajat eivät tarvitse mitään tukia, kilo banaaneja kuussa riittää, jollei kelpaa painukoot takaisin lihapatojensa ääreen.

Äänestä
  • Vuohen lihapata SUOMEEN TUONEET OMAT LIHAKAUPPANSA mistä ostavat kamelin vuohen lampaan lihat.Ja meillä taas ei enää osata veriä laskea pois elukoista alkuasukkaat.

    Äänestä

  • Persuille omena päivässä. Loppuu turvan soitto.

    Äänestä

  • Ei muutakuin kirjettä persuille. Luuletko että tekevät mitään ? Ei todellakaan tee.

    Äänestä

Nelihenkinen mamuperhe saa pelkästään ruokarahaa kuukaudessa 2620 euroa.tähän lasketaan lisäksi ilmainen asunto,käyttörahaa,vaatetus,kalusteet,puhelimet,i-padit,tv:t,polkupyörät ja parhaimmille autotkin.Ei tarvitse ihmetellä miksi mamujen ei tarvitse tehdä työtä ja nämä KELA:N sosiaalitantat hyväksyvät kaiken humanitäärisen avun nimeen.Eikö kukaan laske kuinka paljon nämä tulee valtiolle maksamaan? Miksi kantaväestö ei saa tällaisia etuja vaan joutuvat maksamaan kaiken itse? Miksi nämä asiat salataan ja niistä ei saisi keskustella tai tuoda julki ilman rasistin leimaa?

Äänestä
  • Mistäpä on tuokin luku peräisin?

    Äänestä

  • Onpa tarkat tiedot rasistilla.

    Äänestä

  • Mamujen tarvitsee tehdä työtä ja ilmoittautua työttömiksi työnhakijoiksi aivan samalla tavalla kuin muidenkin. Avustuksia pitää hakea, jos niitä tarvitsee, ei ole mitään ohituskaistaa. Samanlaisen seulan kautta menee kuin kantasuomalaisetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mamujen tarvitsee tehdä työtä ja ilmoittautua työttömiksi työnhakijoiksi aivan samalla tavalla kuin muidenkin. Avustuksia pitää hakea, jos niitä tarvitsee, ei ole mitään ohituskaistaa. Samanlaisen seulan kautta menee kuin kantasuomalaisetkin.

    Niin , PITÄISI OLLA , mutta käytännössä heidän ei tartte kun ottaa rasistikortti esiin niin sossumamman hanat aukeaa , nämä uskaltavat vaatia ja korottaa ääntään toisin kuin kantikset .Röyhkeämpi saa enempi , näin se vaan menee valitettavasti , ja sitten maata rakentaneet mummot eivät edes tiedä tai kehtaa hakea apua johon olisivat oikeutettuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Onpa tarkat tiedot rasistilla.

    Sekö olet? Vassarit ovatkin niitä pahimpia.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mamujen tarvitsee tehdä työtä ja ilmoittautua työttömiksi työnhakijoiksi aivan samalla tavalla kuin muidenkin. Avustuksia pitää hakea, jos niitä tarvitsee, ei ole mitään ohituskaistaa. Samanlaisen seulan kautta menee kuin kantasuomalaisetkin.

    Harkinnanvarainen toimeentulotuki...

    Äänestä

  • Suomen kristityt ei saa muuta osakseen kuin raiskaajia ei edes talvivaatteita saa ilmaiseksi täällä muut kuin muumaalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Onpa tarkat tiedot rasistilla.

    Olet rasisti itse vihaat suomalaisia

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Niin , PITÄISI OLLA , mutta käytännössä heidän ei tartte kun ottaa rasistikortti esiin niin sossumamman hanat aukeaa , nämä uskaltavat vaatia ja korottaa ääntään toisin kuin kantikset .Röyhkeämpi saa enempi , näin se vaan menee valitettavasti , ja sitten maata rakentaneet mummot eivät edes tiedä tai kehtaa hakea apua johon olisivat oikeutettuja.

    Kelan työntekijät on muslimeja

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Olet rasisti itse vihaat suomalaisia

    Tuskin hän Persu on.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Harkinnanvarainen toimeentulotuki...

    Tämä avaa heille rahasampon.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Harkinnanvarainen toimeentulotuki...

    Kela myöntää perustoimeentulotuen ja hyvinvointialue täydentävän ja ehkäisevän toimeentulotuen. Hae aina ensin perustoimeentulotukea Kelasta. Voit ilmoittaa samassa hakemuksessa, jos sinulla on muita menoja, jotka eivät kuulu perustoimeentulotukeen ja joihin tarvitset täydentävää tai ehkäisevää toimeentulotukea.

    Äänestä

  • On paljon työntekijöitä jotka ei TYÖSTÄÄN saa tuota yhdelle matule ohjautuvaa summaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Niin , PITÄISI OLLA , mutta käytännössä heidän ei tartte kun ottaa rasistikortti esiin niin sossumamman hanat aukeaa , nämä uskaltavat vaatia ja korottaa ääntään toisin kuin kantikset .Röyhkeämpi saa enempi , näin se vaan menee valitettavasti , ja sitten maata rakentaneet mummot eivät edes tiedä tai kehtaa hakea apua johon olisivat oikeutettuja.

    Älä höpise omiasi. Sosiaalityöntekijä tekee päätöksen laskeman perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    On paljon työntekijöitä jotka ei TYÖSTÄÄN saa tuota yhdelle matule ohjautuvaa summaa.

    No sitten vaan hakemaan sitä tukea. Laskelma tehdään kaikille ihan samoin. Summien suuruuteen ei vaikuta ihonväri, kieli, kulttuuri eikä se, onko töissä. Vain se vaikuttaa, paljonko on tuloja ja omaisuutta.

    Äänestä

  • Nämähän on vain persujen ulinoita. Mistään et ole salaisia tietoja saanut,kun ei niitä ole. Ja hahhaa miten ne salaisia on jos metsämökin tonttu ne " tietää"

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Onpa tarkat tiedot rasistilla.

    Ja valetta koko paasaus. Tuleekohan heiltä kun he keksivät noita satujaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mamujen tarvitsee tehdä työtä ja ilmoittautua työttömiksi työnhakijoiksi aivan samalla tavalla kuin muidenkin. Avustuksia pitää hakea, jos niitä tarvitsee, ei ole mitään ohituskaistaa. Samanlaisen seulan kautta menee kuin kantasuomalaisetkin.

    Tottakai menee. Näitä persujen horinoita on turhauttavaa lukea kun tiedän tarkkaan virkailijana että tuet on aivan samat kaikilla. Ei ole mitään väri tai kielilisää. Ja taloustavarat tulee punaiselta ristiltä ja muilta svustusjärjestöiltä silloin alussa kun saapuvat.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Niin , PITÄISI OLLA , mutta käytännössä heidän ei tartte kun ottaa rasistikortti esiin niin sossumamman hanat aukeaa , nämä uskaltavat vaatia ja korottaa ääntään toisin kuin kantikset .Röyhkeämpi saa enempi , näin se vaan menee valitettavasti , ja sitten maata rakentaneet mummot eivät edes tiedä tai kehtaa hakea apua johon olisivat oikeutettuja.

    Äläpä viitsi valehdella. Joudut helvettiin jos hihhuli uskovainen kuulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Sekö olet? Vassarit ovatkin niitä pahimpia.

    Voi oersu. Kaikki tietää että olette rasisteja. Ketkään muut ei ole.lisäksi sinä olet vielä sekopää. Koeta nyt päättää onko vassarit suvakkeita vai rasisteja ?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Harkinnanvarainen toimeentulotuki...

    On sama naamanväristä riippumatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Suomen kristityt ei saa muuta osakseen kuin raiskaajia ei edes talvivaatteita saa ilmaiseksi täällä muut kuin muumaalaiset.

    Kukaan ei saa vaatteita ilmaiseksi. En ymmärrä mistä tämä huhu on lähtöisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kelan työntekijät on muslimeja

    Voi yaivas . Milloin Pirkat ja Tertut on muuttuneet muslimeiksi. Millä kelalla on käynyt niin. Tuletko sinä onnelliseksi valehtelusta. Ja muutenkin ,yksikään virkailija ei sooloilee. Kaikki päätökset näkyy digitaalisesti ettei em sukulaiselle ei kukaan voi myöntää ekstraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    On paljon työntekijöitä jotka ei TYÖSTÄÄN saa tuota yhdelle matule ohjautuvaa summaa.

    Johan pomppasi. Et ole mikään Kelan palkkatarkastaja.

    Äänestä

oho

Äänestä

Sitä demokaraþiaa ei riitä kaikille loputtomasti.

Äänestä

Luvusta puuttuu mamujen hyysääjien palkat ja vaikka absurdit tulkkausmenot.

Äänestä
  • Menee parempaan tarkoitukseen sinun kaljoihisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Menee parempaan tarkoitukseen sinun kaljoihisi.

    Niinku huumeisiin ja somali turkki matkoihin thaimatkoihin

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Menee parempaan tarkoitukseen sinun kaljoihisi.

    Onneksi Purra laski kaljanhintaa.

    Äänestä

  • Eikös nämä "hyysääjät" ole töissä ja maksa veroja ?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Niinku huumeisiin ja somali turkki matkoihin thaimatkoihin

    Hienostu muotoiltu. Saat hyljätyn arvosanan. Mitäpä jos valehtelun sijaan opettelisit suomen kielen ,kun olet suomalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Onneksi Purra laski kaljanhintaa.

    Menee pahasti miinukselle. Kun ihan kaikki muut nousee 10 - 20 kertaisesti.

    Äänestä

Miksi suomen valtaajia tuhoojia näin elätetään....
- kaikki avut pois ja heti näiltä

kyllä nämä rahan kuuluvät suomen heikompiosaisiille

Äänestä
  • Ketäs ne Suomen heikompiosaiset ovat? Ammattipersuthan haukkuvat työttömiä ja eläkeläisiäkin loisiksi. Niiltähän nyt leikataan.

    Äänestä

  • Turhaa leukojen loksutusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ketäs ne Suomen heikompiosaiset ovat? Ammattipersuthan haukkuvat työttömiä ja eläkeläisiäkin loisiksi. Niiltähän nyt leikataan.

    Aivan. Ja erittäin paljon persuilta sillä ne köyhimmät persut äänesti " köyhän kansan puolustajia ".

    Äänestä

"Tuen suuruus vaihtelee 2300-3200 euroa kuukaudessa"

Mistähän tuo lukema on nykäisty? Toimeentulotuen perusosa taitaa olla 500-600 euroa ja siihen päälle tulevat lääkärin määräämien hoitojen ja lääkkeiden kulut, sekä asumiskulut sikäli kuin asumistuki ei niitä kata. Asumistukea on haettava ja vähävarainen sen myös saa, joten tilanne, jossa kaikki asumiskulut maksettaisiin toimeentulotukena, on vain väliaikainen.

Koska euromäärät selvästi ovat rasistien omaa säveltämistä, niin lienevätkö prosenttiluvutkaan uskottavia.

Äänestä
  • Kela maksaa vuonna 2018 teettämänsä oman tutkimuksen mukaan yli kaksinkertaisesti etuuksia maahanmuuttajille suhteessa suomalaisiin.

    Etuuksia maksettiin tutkimuksen mukaan keskimäärin 2 234 euroa Suomessa syntyneelle ja 4 676 euroa maahanmuuttajalle.

    Kahden väestöryhmän välinen ero muodostui erityisesti työttömyysturvasta, asumistuista ja toimeentulotuista. Suomessa syntyneille näitä etuja maksettiin keskimäärin noin 900 euroa vuodessa, kun taas maahanmuuttajalle noin 3 300 euroa vuodessa.

    Maahanmuuttajien työttömyysturva neljä kertaa yleisempää
    34 prosenttia maahanmuuttajista sai asumistukea, kun taas muusta väestöstä osuus oli ainoastaan 17 prosenttia. Työttömyysturvaa sai maahanmuuttajista 26 prosenttia ja perutoimeentulotukea 22 prosenttia. Muun väestön kohdalla vastaavat osuudet olivat vain 7 ja 6 prosenttia.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kela maksaa vuonna 2018 teettämänsä oman tutkimuksen mukaan yli kaksinkertaisesti etuuksia maahanmuuttajille suhteessa suomalaisiin.

    Etuuksia maksettiin tutkimuksen mukaan keskimäärin 2 234 euroa Suomessa syntyneelle ja 4 676 euroa maahanmuuttajalle.

    Kahden väestöryhmän välinen ero muodostui erityisesti työttömyysturvasta, asumistuista ja toimeentulotuista. Suomessa syntyneille näitä etuja maksettiin keskimäärin noin 900 euroa vuodessa, kun taas maahanmuuttajalle noin 3 300 euroa vuodessa.

    Maahanmuuttajien työttömyysturva neljä kertaa yleisempää
    34 prosenttia maahanmuuttajista sai asumistukea, kun taas muusta väestöstä osuus oli ainoastaan 17 prosenttia. Työttömyysturvaa sai maahanmuuttajista 26 prosenttia ja perutoimeentulotukea 22 prosenttia. Muun väestön kohdalla vastaavat osuudet olivat vain 7 ja 6 prosenttia.

    Niin, köyhemmille maksetaan enemmän. Eikö olekin väärin?

    Äänestä

  • Onhan se nähty että näillä ammattivalittajilla ei ole hajuakaan numeroista ja prosenteista. Siksi on vielä heitä jotka eivät ymmärrä kuinka kurjaksi heidän elämä meneekään. He ymmärtävät niin että heidän tulonsa nousee.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Niin, köyhemmille maksetaan enemmän. Eikö olekin väärin?

    Niimpä. Kai se hyvätuloisen persun mielestä on.mutta sitä en ymmärrä että nämä rutiköyhät siitä valittaa.

    Äänestä

  • Osa sieltä ,osa on vain syntymästään tyhmiä ja kateellisia. On suuri onni ettei tarvitse heidän kanssaan olla tekemisissä. Olen niin mielellään vanhusten kanssa tekemisissä. En ole yhdenkään kuullut kadehtivan maahanmuuttajia. He ovat nähneet niin paljon köyhyyttä elämässään ,etteivät kenellekään halua nälkää , eikä sotaa. Heillä on sitä vuosien tuomaa kokemusta. He toteavat että köyhän osa on aina ollut kova ilman yhtään maahanmuuttajaa. Säästyneet rahat menisi ihan muualle kuin köyhille.

    Äänestä

En osaa sanoa, onko tuo väittämäsi suuruusluokka, 200 miljoonaa euroa, oikea lukema, mutta jos se on tuon verran, niin eihän se ole mitään. Turha on kenenkään repiä pelihousujaan tuon takia. Mutta kun puhutaan hyvätuloisille suunnatusta veroalesta, niin silloin pitää puhua miljardiluokan menetyksesta valtion tuloista. Ja muistakaa, että sekin rahoitettiin velkaa ottamalla, vaikka siitäkin piti päästä eroon, nimittäin velanotosta.

Äänestä
  • Olet täysin oikeassa. Tämän hallituksen puheet olivat täyttä puppua. Velan otto ja tavallisten ihmisten elämän vaikeuttaminen on rikos ,josta pitäisi nyt kansainvälisen oikeuden toimia.

    Äänestä

  • Pikku Miko on vain niin säälittävä. Kaivelee vuosien takaisia asioita ajalta jolloin itse oli ala asteella. Mikko Mikohan puhuu isojen persujen suulla. Omia mielipiteitä ei tuolla pikkuhomolla ole sen kummemmin kuin isolla homolla eli Tynkkysellä. Jankutusta on lähes sanasta sanaan samaa kuin vuosia sitten. Persuthan on kuuluja siitä että heillä ole mitään uutta esittää. 4 edellistä vuotta jankuttivat mamuista , yksikään välikysymys ei koskenut taloutta ,ja siitä huolehtimista. Ei edes korona ollut kyselyn aihe ,vaan mamut. Mitä vain yritettiin muissa puolueissa pohtia ,persu muutti nekin mutta mamu ,mutta mamu keskusteluksi. Mikään ei mikään huoleta persuja kuin maahanmuuttajat. Levy on juuttunut pahasti kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Pikku Miko on vain niin säälittävä. Kaivelee vuosien takaisia asioita ajalta jolloin itse oli ala asteella. Mikko Mikohan puhuu isojen persujen suulla. Omia mielipiteitä ei tuolla pikkuhomolla ole sen kummemmin kuin isolla homolla eli Tynkkysellä. Jankutusta on lähes sanasta sanaan samaa kuin vuosia sitten. Persuthan on kuuluja siitä että heillä ole mitään uutta esittää. 4 edellistä vuotta jankuttivat mamuista , yksikään välikysymys ei koskenut taloutta ,ja siitä huolehtimista. Ei edes korona ollut kyselyn aihe ,vaan mamut. Mitä vain yritettiin muissa puolueissa pohtia ,persu muutti nekin mutta mamu ,mutta mamu keskusteluksi. Mikään ei mikään huoleta persuja kuin maahanmuuttajat. Levy on juuttunut pahasti kiinni.

    Huomattiin.

    Äänestä

Pakolais kiintiö on täytetty vuosiksi, invaasioon ja inflaation myötä?😅😅

Äänestä
  • Ortodokskirkolla on joka viikko ruokajakelu ja vapaakirkolla sekä ilmeisesti moskeijoilla on myös.

    Äänestä

Kelan työntekijöitä on ohjeistettu korvaamaan maahanmuuttajiin mahdollisesti kohdistuvat leikkaukset harkinnan varaisella toimeentulotuella

Äänestä
  • Viron työntekijät siirtää rahat Viroon heti nostaa siellä tukia.

    Äänestä

https://youtu.be/5CSOXxK-Yps?si=jPMyx0_oT9b44mk4

Nyt uusi ääni kellossa ja loppuu jatkuvat hammasharja ostokset. Maassa maan tavalla ja omatoimisuus elämiseen...ei enää sosialistien ja vihreiden avustuksilla elellä Suomessa.

Äänestä

mamut työllistää valtavan suvakkilauman ja se maksaa paljon

Äänestä
  • Ja he maksaa veroja joita tarvitaan. Niillä sinäkin elät.jokainen työntekijä maksaa veroja ,eikö se sulle käy. Kun itse vain nautit toisten maksamista eduista.

    Äänestä

v 2023

PK-seudun toimeentulotuesta 50 % menee maahanmuuttajille. Koko suomessa 30 %

Itä- Helsingissä ja Malmilla joka kolmas nuori elää sosiaalituella-Muilla alueilla sosiaalituilla eläviä nuoria on vain 2-3 prosenttia

Kelan asuntotukeen menee nyt n 2 miljardia euroa vuodessa
siitä puolet maahanmuuttajille

Äänestä

ja summia

Kela maksoi toimeentuloa turvaavia sosiaalietuuksia yhteensä 10,7 miljardia euroa vuonna 2018. Tästä 13 prosenttia eli 1,36 miljardia euroa maksettiin maahanmuuttajille ja 87 prosenttia eli 9,32 miljardia euroa Suomessa syntyneille.


Osuus oli suurin takuueläkkeessä, josta maksettiin maahanmuuttajille 29 prosenttia ja lähes yhtä suuri työttömyysturvassa, josta maksettiin maahanmuuttajille 27 prosenttia

Äänestä

kela Perusosalla toimeentulotuen saajalle turvataan mm

ravintomenot

vaatemenot

vähäiset terveydenhuoltomenot

henkilökohtaisen puhtauden ja kodin puhtauden menot

paikallisliikenteen maksut

sanomalehtitilaukset

puhelimen ja tietoliikenteen käyttö

harrastus- ja virkistystoiminta

vastaavat muut henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot.

Perusosan lisäksi perustoimeentulotukea annetaan tarpeellisen suuruisiin muihin perusmenoihin: asumismenoihin, kuten vuokraan tai vastikkeeseen, vesimaksuun, lämmitykseen, sähkölaskuun ja kotivakuutusmaksuun sekä terveydenhuollon menoihin (esimerkiksi reseptilääkkeet) sekä välttämättömiin asuntoon muuttoon liittyviin menoihin. Muita perusmenoja ovat myös lasten päivähoitomenot sekä koululaisten aamu- ja iltapäivätoiminnan menot sekä etävanhemman tapaamismenot lapsensa kanssa. Tukea voi saada myös välttämättömän henkilötodistuksen ja matkustusasiakirjan hankintaan.

Äänestä
  • "paikallisliikenteen maksut, sanomalehtitilaukset, puhelimen ja tietoliikenteen käyttö, harrastus- ja virkistystoiminta"

    Puuta heinää. Nuo kaikki on sisältyvät siihen reiluun 500 euroon, jolla ostetaan myös ruoka ja vaatteet.

    Asumiskulut, kuten sähkö, kylläkin maksetaan päälle, kuten lääkärin määräämä terveydenhoito.

    Että siis kenelle sinä russakka noita satujasi kirjoittelet? Nämä palstat ovat hiljetyneet aivan valtavasti, kun ketään ei kiinnosta tuollaiset ammatikseen valehtelevat tollot kuin sinä.

    Äänestä

  • Ei todellakaan makseta lehtitilauksia ,eikä puhelinlaskuja. On ihan samat kriteerit kuin suomalaisilla. Ei ole olemassa mitään " värilisää "

    Äänestä

kela

Esimerkiksi 30 prosenttia 19-vuotiaista somalinuorista on saanut harkinnanvaraista toimeentulotukea kunnilta Kantaväestön luku on noin viisi prosenttia

Äänestä
  • No Miksi heitä ei oteta töihin. On tutkittu ihan konkreettisesti että nimi estää jo työhön oton.ja miksi teidän mielestä kaikki maahan muuttajat on somaleita ? Sekin on väärä luulo.

    Äänestä

v 2018 espoon toimeentulotuesta 40 pros meni pakolaisille ja maahanmuuttajille

Espoon kaupunginjohtaja sanoi julkisuudessa että maahanmuuton kustannukset ovat Espoossa liian suuret ja toivoi apua valtiolta

Äänestä
  • Miksi Espoo on sitten halunnut maahan tulijoita rasitteekseen?

    Äänestä

Niin milloin tulee stoppi hyysäämiseen? Tässä on tehty töitä pienellä palkalla elätetty perhe ja eläkkeel ei suuri! Mutta ei ole tukia ollu ! On pärjänny mutta nyt jos eläkkeisiin kosketaan😬! Työssä maksettu veroo eläkkeestä maksetaan veroo! Tässä yhteiskunnassa mättää ylenpalttinen rahojen tuhlaus! Eletään kuin elopellossa! Takit auki! Suossa ollaan!

Äänestä

Eihän näitä porukoita saa kiusata ikävillä leikkauksilla. Voivat vielä lähteä kotiinsa valittamaan. Siintäkös Suomen mainekin kärsisi. Siis suomalaiset köyhät kadulle kerjäämään, kunhan laittomasti maahat tulleet saavat meidän veronmaksajien viimeisetkin rahat. Tälle asialle ei voi persutkaan tehdä näköjään mitään.

Äänestä
  • Pakolaisstatuksella tulleet, jotka käyvät kotimaassaan lomalla, mutta eivät kustanna elantoaan Suomessa itse pitäisi poistaa maasta ja vaatia jo maksetut etuudet takaisin. Eivät ole turvapaikan tarpeessa, kun vapaaehtoisesti menevät maahan, josta väittävät turvattomuuden takia paenneensa.
    Pakolaishuijareiden juhlat Suomessa on nyt ohi.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Pakolaisstatuksella tulleet, jotka käyvät kotimaassaan lomalla, mutta eivät kustanna elantoaan Suomessa itse pitäisi poistaa maasta ja vaatia jo maksetut etuudet takaisin. Eivät ole turvapaikan tarpeessa, kun vapaaehtoisesti menevät maahan, josta väittävät turvattomuuden takia paenneensa.
    Pakolaishuijareiden juhlat Suomessa on nyt ohi.

    Mistä ovat töitätekemättömät matut saaneet niin paljon rahaa, että pystyvät ostamaan lentoliput isolle perheelle kauaksi kotimaahansa lomalle? Ettei vaan kelalta harkinnanvaraista rahaa!? Kantasuomalaisilla työssä kävijöillä ei olisi varaa ostaa lentolippuja eikä eläkeläisilläkään.
    Epärehellistä ja epäreilua! Säästöt pitää kohdistaa myös harkinnanvaraisiin kelarahoihin!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Mistä ovat töitätekemättömät matut saaneet niin paljon rahaa, että pystyvät ostamaan lentoliput isolle perheelle kauaksi kotimaahansa lomalle? Ettei vaan kelalta harkinnanvaraista rahaa!? Kantasuomalaisilla työssä kävijöillä ei olisi varaa ostaa lentolippuja eikä eläkeläisilläkään.
    Epärehellistä ja epäreilua! Säästöt pitää kohdistaa myös harkinnanvaraisiin kelarahoihin!

    Niin suomalainen työtön ei saa junalippu rahaa sukulaisiin mutta somali saa Somaliaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Niin suomalainen työtön ei saa junalippu rahaa sukulaisiin mutta somali saa Somaliaan.

    Persut leikkaavat suomalaisilta työttömiltä vielä lisää.

    Äänestä

  • Luulitko sinä että yksi puolue muuttaa yhtään mitään. Kuule kun hillotolpalle pääsivät nuolevat Kyllä lahjakkaasti kokoomuksen saappaat niinkuin Sipilän kaudellakin. Ette siis oppineet yhtään mitään .

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Pakolaisstatuksella tulleet, jotka käyvät kotimaassaan lomalla, mutta eivät kustanna elantoaan Suomessa itse pitäisi poistaa maasta ja vaatia jo maksetut etuudet takaisin. Eivät ole turvapaikan tarpeessa, kun vapaaehtoisesti menevät maahan, josta väittävät turvattomuuden takia paenneensa.
    Pakolaishuijareiden juhlat Suomessa on nyt ohi.

    Miksi niin luulet ? Mikään ei ole muuttunut miksikään.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Niin suomalainen työtön ei saa junalippu rahaa sukulaisiin mutta somali saa Somaliaan.

    Älä nyt höpötä taas.

    Äänestä

Mä koen vahvasti että meillä suomalaisilla on kyllä oma rahamassi kunnossa, joten me kyllä voimme omasta hyvästä antaa oikea uskoisille sen vähän mitä he haluavat.

Suomen vetovoimatekijät on pidettävä kunnossa jotta saamme varmasti oman osuutemme tulijoista.

Suomi tarvitsee väestön kasvua!

Äänestä
  • No niin kondomit esiin

    Äänestä

  • Se on totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    No niin kondomit esiin

    Ei. Lapsia tarvitaan.

    Äänestä

Suomi on rikas maa ja meidän on kannettava vastuumme Afrikan ja lähi-idän nuorten miesten hyvinvoinnista!

Äänestä

Heiltä voi ottaa omavastuuta vuokrista enemmän kun on suuremmat tuet. Ja myös vastaan otto keskuksissa ruokamaksu.Emme maksa heidän sähköjä vaan otetaan heidän tukirahoista.

Äänestä

Eikös heidän pitänyt lisätä niitä verotuloja!

Äänestä
  • NÄITTEN KUVAINOLLINEN TYÖNTEKO VAIN KULUTTAA KELAN KASSAA JA LISÄÄ VIRKAKONEISTOA JA VAAROJA MUUTENKIN YMPÄRISTÖÖSÄ

    Äänestä

Suomi on rikas maa!
Meidän kuuluu pilata Suomi kehitysmaamuslimi islampaskalla, koska kansaenväliset sopimukset edellyttävät!
Meillä ei ole oikeutta itse päättää, mitä paskasakkia tänne tulee!

Äänestä

Ahne , rikas ja paha suomalainen ei anna omastaan edes sitä vähää mikä kuuluu värilliselle köyhälle mammulle!

Kauheaa.

Ajatelkaa nyt. Somali tulee toimeen alta taalalla päivä ja edes sitä vähää te kylmäsydämidet ette heille halua antaa.

Äänestä

Kiittäkää kaikesta puolueita joita äänestitte. Nyt on turha itkeä kun kaikki nousee ,edut pienenee. Hoitotakuu kyseessä, sairaaloita ja vanhustenhoitoa vähennetään.lääkäriin pääsy pitenee entisestään. Hoitohinnat nousee.alvit nousee jo toisen kerran vähässäjoka tarkoittaa asumisen kallistumista. Työmatkat jo kallistui. Lisää konkursseja ,lisää työttömiä, ja Kelan ovi taitaa hajota hakijoitten lisääntyessä. Valtiolle otetaan enemmän velkaa kuin mikään hallitus ennen. " velkalaiva on pysäytettävä sanoi Orpo, ja " köyhiltä ei leikata " sanoi Purra. 2 pikkuryhmää ryömii lampaana mukana. Nyt ei tiedä naurattaako vai itkettääkö. Ainakin pelottaa. Tulee olemaan vaarallista liikkua missään. Pidetään silmät selässäkin ,jospa ei tultaisiin puukotetuksi. Lapset ainakin sekoaa kokonaan. Ei lopu koulukiusaus ei hyökkäykset. Päinvastoin. Montakohan itsaria ja perhesurmaa tuleekaan.

Äänestä
  • Ja niihinkään ei ole syyllisiä mamut eikä Marin. Syylliset istuu Arkadianmäellä.

    Äänestä

Vieraita rotuja ei pitäisi tukea.

Suomi on perinteisesti suomalaisten, saamelaisten ja skandinaavien maa.

Äänestä

Maahanmuuttajat ovat purran ja orpon lellikkejä ja kunniakansalaisia nyt kun vaalit on pidetty ja äänet kerätty valehtelulla erityisesti häkämies on onnensa kukkuloilla kun yritykset kohta voivat kohdella työntekijöitään haluamallaan tavalla ja laskea palkat toimeentulotuen tasolle,suomalaisnuorten kannattaakin nyt panostaa asuinpaikan valintaan muista pohjoismaista tai euroopasta missä vielä ihmisiä kohdellaan ihmisinä eikä eläiminä kuten suomessa,ulkomailla lomaillessani en koskaan tunnusta olevani suomalainen vaan esiinnyn mieluummin norjalaisena tai ruotsalaisena,ihmettelen suuresti tutkimusta maailman onnellisimmasta maasta miten se tehdään kun suomi muka on jo monena vuonna ollut sellainen tehdäänkö kysely eduskunnassa kun tälläisiin tuloksiin päästään,missään muussa maassa ei ole näin vähä-älyisiä, tunteetomia ja omahyväisiä päättäjiä kuin suomessa joka ilta rukoilen heille jotakin hitaasti tappavaa tautia palkaksi teoistaan

Äänestä

joo ei naamanväri ratkaise tukia,
mutta millä statuksella oleillaan, se ratkaisee.
ja sillä varjolla on hanat auki.

Äänestä

Pojat puhuvat kahveepöydässä että jakavat suomalaiset poliitikot ihan kaksin käsin sitä hyvää rahaa mammuille. Neljä kertaa enemmän kantavat suommalaiset poltitrukit rahaa antavat. Näin kerrotaan.

Äänestä
  • Koska muuten saa neuvostovastaisen..euki rasistin leiman ja poliittinen ura on ohi.

    Äänestä

Ei ole kyse maahanmuuttajista, vaan näistä laittomasti maahan tulleista turvapaikanhakijoista! Nämä ovat ihan eri asioita!
Pitää puhua oikeilla termeillä!!

Äänestä

Eli väitätkö sinä ettei hallitus, joka leikkaa köyhiltä rikkaille, leikkaa toimeentulosta ?

Äänestä

Marin antoi mahdollisuuden sähköveron helpotuksiin, nekin koitui rikkaiden hyväksi, ei kaksioissa ja yksiöissä asuvat sellaisia summia maksaneet että olisi helpotuksia ansainnut.
Kaksinkertaiset lapsilisät koko kansalle .
RAHAA MILJARDEJAKEHITYSAPUIHIN,UKRAINALLE ERI MUODOISSA ,RAHANA, SOTATARVIKKEINA, moneen kertaan vuoden sisällä...velkarahoilla joiden korkoja nyt alamme maksella kurjistaen tavisten elämän. Sen lisäksi elätämme suomessa 100 000 ukrainalaista ja muita mamuja miljardeilla, ne opiskelijat huomioiden jotka lähtev't suomesta muualle töihin
KORONA VUOKSI LOPETETTIIN KAIKKI HARRASTUSTOIMINNOT JA KOULUT SULETTIIN. Nyt mielenterveyden potilaita nuorten psykiatrisella kauheissa mömmöissä laitoksissa tai huumeissa kaduilla.
SOTE PÄÄTÖS JOKA VEI KOKO TERVEYDENHOITOJÄRJESTELMÄN alas, hoitojonot kasvussa leikkauksiin ja hammashoitoon, vanhustenhoito ala-arvoista
ja lakkautettu suurin osa kokopäivälaitoshoito ja terveyskeskusten vuodeosastot.
KOTIHOITO IHAN SURKEAA, ruumiita ruumishuoneet täynnä
Suomeen haettiin pakolaisia monesta eri maasta. Kaikki päästettiin nyt yi rajan , ei papereita,ei tietoa kuka kukin oli hyysättäväksi Suomen varoilla eläteiksi, monet rötöstelevä tkatujengeinä ja raiskaavat suomalaisia.
POLISI, LAKITUVAT, JA VANKILAT TULEVAT KALLIIKSI.
Rahaa kuluu eri kuntien alueilla toimivilla kalliilla rahalla toimiville konsulteille, miksi helvetissä meillä on erilaisia hallituksia ja istujia joille maksetaan palkkioita ja sitten päätökset tehdään jonkun ulkopuolisen järkeilyn mukaan,...onko niin että on siirretty vastuu muille on niin selkärangatonta toimintaa .
Suomen firmat ja tehtaat menevät konkkaan ja kansa nekin maksaa . työttömiä lisääntyy sadoilla päivittäin, Lisäksi lomautetut. JOHTAJIEN PALKAT pöyristyttäviä ja optiot päälle
Työntekijöitä tarvitaan sote aloilla kesällä tarvitaan sijaisia mutta ei nuoret mene töihin kun kaikki haluavat olla blokkajia, sisällön tuottajia netissä ja taiteilijoita... voi tehdä töitä silloin kun itseä huvittaa ja anoa taiteilija apurahoja.
Telkusta päivittäin huuhaa ohjelmia kun on näitä julkiksia työllistetää.
Julkisten alojen johtajien palkat nostettu moneen otteeseen vaikka varaa ei olisi, nyt joudutaan lomauttamaan mutta monille se on helpotus päästä pois järjettömän byrokratian rattaista.
Teiden kunto todella järkytäviäajaa , kauheita reikiä jotka rikkovat renkaita ja tukivarret... kallis tauton omistajalle
SUOMEN BRUTTOKANSANTUOTE ALHAISEMMILLAAN JA VIELÄ LASKEE.Silti suomi maksaa EU:lle enemän kuin saa ja joka määrää meitä ja nyt tuli NATO menot lisänä , valtavat määrät uusia tarpeita, sotavarustelua ja ilmastoa rasittavia ,erittäin tyyriitä sotaharjoituksia. MENOT SENKUN LISÄÄNTYY.

Äänestä

Moktar Gubtar levittää semmosta tietoa että saisivat nämä kieliset neljä kertaa enemmän massia.

Onkohan tämä totta ?

Äänestä

On totta!

Äänestä

Hyvä, että asia saa julkisuutta, niin ehkä muutama suomalainen lisää herää miettimään, että onko systeemissä vikaa, kun suomalaiset joutuvat elättämään näin paljon pakolaisia, kun itseltä on jo lähes kaikki leikattu.

https://www.facebook.com/share/r/1GzjDC1LgG/?mibextid=UalRPS

Löytyy jo useampi tämän tiedon kertoja, onneksi, somesta.

Pisteet Iltalehdelle! 10+

Äänestä

Arabian taustaisita 50% saa toimeentulotukea,
siis puolet kaikista!
Suomalaisista 5% saa toimeentulotukea,
eli kymmenen kertaa enemmän asukaslukuun suhteutettuna Suomalaiset maksavat Arabian taustaisten
maksuja!
Siihen jos vielä otetaan huomioon rikokset suhteutettuna väkilukuun tietysti on kallista Suomen verokannalle
lisä-rikosten saaminen Suomeen omien rikosten lisäksi!
Kaikki tämä on EU ja tahot kuten Orpo, Stubb, ym, ym......
Ja kovia on moni haukkumaan sitä Trumpia joka voittaa kaikki diili sopimukset ja ihan kaikki näiden nk koulutettujen ja heikkojen Eurooppalaisten kanssa,
eikä samaisen Trumpin ja/Vance olisikaan edes näitä kymmeniä tuhansia maahanmuuttajia kaikenlaisia mutta hyvin harvoja siirtolaisia!

Äänestä

Tämä on liian kallista pienelle Suomelle joka yrittää selvitä vuosi vuodelta.
Ei hyvältä näytä.

Äänestä

Etkö ole huomannut, että hallitus ei välitä vähäosaisista ja siksi toimeentulosta on leikattu ja kotoutusta vastustetaan?

Äänestä

Kolmas osa kurdulaisistakin saa toimeentulotukea!
Jopa 10% Virolaisistakin!!
Tuhansia Virolaisia rahaa SUOMEN verokannasta,
HÖLMÖLÄISTEN MAA!! Eikä mikään "Koulutettu"

Äänestä

Suomen väkiluku on 5,6 miljoona, jois ulkomaalaisia reilu 500 000. Hyt sosiaaliturvasta 5,1 miljoonaa tänne alkuperäisesti syntyneet saavat n. 4 miljardia ja tänne (sosiaaliturvan perässä) papereitta(iso osa) marssineet reilut 1,1 miljardia, kuulostaako reilulta?

Eli nähdäksemme koko kaamean vääryyden, puhutaan prosenteista, suomessa olevista ihmistä 8,9 prosentin jostain syystä erityisasemaan ohi oman kansan nostettu osuus saa sosiaalituista n. 27%

Tilastojen valossa, numerothan ei valehtele niinkuin vasemmisto, voimme lopettaa spekulaatiot Keskisarjan puheista ja todeta hänen olleen täysin oikeassa.

Suomessa asui Tilastokeskuksen mukaan 43 534 arabiaa äidinkielenään puhuvaa vuoden 2024 lopulla. Heistä yli puolet, 22 918 henkilöä, sai perustoimeentulotukea Kelasta vuoden aikana.

Somalia äidinkielenään puhuvia puolestaan asui Suomessa viime vuoden lopulla 26 891. Kelan tilastojen mukaan heistä 13 348 sai perustoimeentulotukea. Prosentuaalisesti siis lähes puolet somalia äidinkielenään puhuvista sai viime vuonna perustoimeentulotukea .Huomattavaa on myös se, että ukrainaa äidinkielenään puhuvista Suomessa asuvista yli 47 prosenttia sai perustoimeentulotukea viime vuonna."

Voitaisiinko nyt suosiolla lopettaa pötypuhe, että ulkomaalaisten työllisyysaste olisi lähes 70% niinkuin vasemmisto väittää, kun tilastotkin osoittavat, että puolet heistä elää toimeentulotuella, ja täytyy muistaa myös se osa joka elää muiden tukien (työttömyyskorvaus, asuntotuki, harkinnanvaraiset tuet, äitiysrahat, kotouttamistuki...jne)

Ulkomaalaisten työllisyys lienee todellisuudessa reilusti alle 10% ja siitäkin jos poistaa näille sorvatut suojatyöpaikat, tulkit, maahanmuuttokoordinaattorit yms turhanpäiväiset "työpaikat" niin aika liki nollaa mennään, ei hyvin montaa ole joka työllistäisi itsensä yksityisillä markkinoilla

Seuraa arvokysymys: Onko "oikeistohallituksella" selkärankaa korjata tämä täydelliseen tuhoon johtava suunta?

1Äänestä

Ehkä menee, ehkä ei. Käsittääkseni tilastoa ei tuosta löydy, vaan tuo väite perustuu äidinkieleen, joka siis aika monella suomalaisellakin on jokin muu kuin Suomi tai Ruotsi (tai joku Saami).

Lisäksi yrität jostain syystä sotkea kuviota ensin puhumalla absoluuttisista määristä ja sitten taas prosenteista. Irakilaisia ja Afgaaneja edes kielen perusteella toimeentulotuen saajista on häviävän pieni osuus, arviolta luokkaa 10%.

Lisäksi päätät puhua aikuisista, vaikka toimeentulotukea jaetaa perhekunnittain. Jos yksi perheessä saa toimeentulotukea, kaikki saavat (tämä osiltaan selittää maahanmuuttajien suurta prosenttiosuutta, siellä kun on aika paljon lapsia -- arabiankielisistä toimeentulotuen saajista 40% on alaikäisiä. Somaliankielisistäkin 33%.)

Sekoitat, jaat epäilyttäviä faktoja, lietsot turhaan paniikkia pikkusummista. Oletko persu?

Äänestä
  • " Ehkä menee, ehkä ei. Käsittääkseni tilastoa ei tuosta löydy, vaan tuo väite perustuu äidinkieleen, joka siis aika monella suomalaisellakin on jokin muu kuin Suomi tai Ruotsi (tai joku Saami). "

    Niin, varmasti monella " suomalaisella " on äidinkielenään arabia tai joku muu joka jo muutenkin on selvästi yli edustettuna niin näissä mistä puhutaan kuten kaikissa muissakin vähemmän mairittelevissa tilastoissa. Samansuuntaisia tilastoja löytää esimerkiksi rikostilastoja tutkimalla.

    "Lisäksi yrität jostain syystä sotkea kuviota ensin puhumalla absoluuttisista määristä ja sitten taas prosenteista. Irakilaisia ja Afgaaneja edes kielen perusteella toimeentulotuen saajista on häviävän pieni osuus, arviolta luokkaa 10%. "

    Aha, 10 % on häviävän pieni osuus. En ole henkilö kenelle tämän vastineesi osoitit mutta kuka perkele se taas on joka kuvioita sotkee selittelemällä ja selostamalla. Se nyt vaan on kirkkaasti vihdoinkin ihan Orpollekin valjennut miten asiat ovat, toki se on aina selvää ollutkin mutta nyt vasta seikan myöntää.

    "Lisäksi päätät puhua aikuisista, vaikka toimeentulotukea jaetaa perhekunnittain. Jos yksi perheessä saa toimeentulotukea, kaikki saavat (tämä osiltaan selittää maahanmuuttajien suurta prosenttiosuutta, siellä kun on aika paljon lapsia -- arabiankielisistä toimeentulotuen saajista 40% on alaikäisiä. Somaliankielisistäkin 33%.) "

    Niin entäs sitten? Usein toimeentulon saaja myös suomalaisista on perheen ja lapsia omaava, usein yksinhuoltaja. Tämän ehkä onkin tarkoitus olla antamatta tarkkaa kuvaa oikeista suhdeluvuista kun ei puhuta talouksista jotka tukea saavat.

    " Sekoitat, jaat epäilyttäviä faktoja, lietsot turhaan paniikkia pikkusummista. Oletko persu? "

    En tiedä puoluekantaa minkä omaa henkilö jolle vastineesi osoitit mutta koska te vajakit ymmärrätte ei jokainen hulluutta vastustava ole persu, en minäkään. Onko pikkusumma sama kuin pennosia ? Kuinka perkeleen monta sataamiljoonaa vai kenties miljardia pitää olla kyseessä ettei summa mielestäsi ole pieni ?

    1Äänestä

  • Puhut pelkkää p--kaa, oletko kommunisti? Tai tiedän jo että olet, tyhmä, laiska ja valehtelija, omaat juuri kommunistin perusominaisuudet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    " Ehkä menee, ehkä ei. Käsittääkseni tilastoa ei tuosta löydy, vaan tuo väite perustuu äidinkieleen, joka siis aika monella suomalaisellakin on jokin muu kuin Suomi tai Ruotsi (tai joku Saami). "

    Niin, varmasti monella " suomalaisella " on äidinkielenään arabia tai joku muu joka jo muutenkin on selvästi yli edustettuna niin näissä mistä puhutaan kuten kaikissa muissakin vähemmän mairittelevissa tilastoissa. Samansuuntaisia tilastoja löytää esimerkiksi rikostilastoja tutkimalla.

    "Lisäksi yrität jostain syystä sotkea kuviota ensin puhumalla absoluuttisista määristä ja sitten taas prosenteista. Irakilaisia ja Afgaaneja edes kielen perusteella toimeentulotuen saajista on häviävän pieni osuus, arviolta luokkaa 10%. "

    Aha, 10 % on häviävän pieni osuus. En ole henkilö kenelle tämän vastineesi osoitit mutta kuka perkele se taas on joka kuvioita sotkee selittelemällä ja selostamalla. Se nyt vaan on kirkkaasti vihdoinkin ihan Orpollekin valjennut miten asiat ovat, toki se on aina selvää ollutkin mutta nyt vasta seikan myöntää.

    "Lisäksi päätät puhua aikuisista, vaikka toimeentulotukea jaetaa perhekunnittain. Jos yksi perheessä saa toimeentulotukea, kaikki saavat (tämä osiltaan selittää maahanmuuttajien suurta prosenttiosuutta, siellä kun on aika paljon lapsia -- arabiankielisistä toimeentulotuen saajista 40% on alaikäisiä. Somaliankielisistäkin 33%.) "

    Niin entäs sitten? Usein toimeentulon saaja myös suomalaisista on perheen ja lapsia omaava, usein yksinhuoltaja. Tämän ehkä onkin tarkoitus olla antamatta tarkkaa kuvaa oikeista suhdeluvuista kun ei puhuta talouksista jotka tukea saavat.

    " Sekoitat, jaat epäilyttäviä faktoja, lietsot turhaan paniikkia pikkusummista. Oletko persu? "

    En tiedä puoluekantaa minkä omaa henkilö jolle vastineesi osoitit mutta koska te vajakit ymmärrätte ei jokainen hulluutta vastustava ole persu, en minäkään. Onko pikkusumma sama kuin pennosia ? Kuinka perkeleen monta sataamiljoonaa vai kenties miljardia pitää olla kyseessä ettei summa mielestäsi ole pieni ?

    Vastaan vain viimeiseen kysymykseesi, koska siinä oli aika vähän asenteellista roskaa mukana.

    Se, onko summa pieni vai ei, riippuu pitkälti siitä, mitä sillä saadaan. Toimeentulotuella saadaan lähes ihmisarvoista elämää, yhteiskunnallista vakautta ja optimitilanteessa mahdollisuus ihmisille päästä pois toimeentulokuopasta (näitä kaikkia toki nykyhallitus on rapauttanut). Tuo huomioiden summat, joista puhutaan, ovat todellakin pieniä.

    Mutta olen kyllä vahvasti sitä mieltä, että toimeentulotuki pitäisi lopettaa kokonaan ja korvata kansalaistulolla (yhdistettynä suhteelliseen verotukseen). Tuossa mallissa toki ongelma on ihmiset, jotka eivät ole Suomen kansalaisia, mutta tarvitsisivat tukea. En ole siltä kannalta miettinyt, kun koko maahanmuutto on lähinnä pieni sivujuonne minua kiinnostavassa yhteiskunnallisessa keskustelussa. Ehkäpä heillekin voisi saman tuen myöntää ja verottaa tuloja vastaavasti. Ei kai sillä kansalaisuudella sinänsä ole väliä.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Vastaan vain viimeiseen kysymykseesi, koska siinä oli aika vähän asenteellista roskaa mukana.

    Se, onko summa pieni vai ei, riippuu pitkälti siitä, mitä sillä saadaan. Toimeentulotuella saadaan lähes ihmisarvoista elämää, yhteiskunnallista vakautta ja optimitilanteessa mahdollisuus ihmisille päästä pois toimeentulokuopasta (näitä kaikkia toki nykyhallitus on rapauttanut). Tuo huomioiden summat, joista puhutaan, ovat todellakin pieniä.

    Mutta olen kyllä vahvasti sitä mieltä, että toimeentulotuki pitäisi lopettaa kokonaan ja korvata kansalaistulolla (yhdistettynä suhteelliseen verotukseen). Tuossa mallissa toki ongelma on ihmiset, jotka eivät ole Suomen kansalaisia, mutta tarvitsisivat tukea. En ole siltä kannalta miettinyt, kun koko maahanmuutto on lähinnä pieni sivujuonne minua kiinnostavassa yhteiskunnallisessa keskustelussa. Ehkäpä heillekin voisi saman tuen myöntää ja verottaa tuloja vastaavasti. Ei kai sillä kansalaisuudella sinänsä ole väliä.

    " Vastaan vain viimeiseen kysymykseesi, koska siinä oli aika vähän asenteellista roskaa mukana. "

    Aha, sitten samasta syystä sinun kommenttejasi ei kannata lukea tai jättää ainakin vastaamatta.

    Sinun kaikki kommenttisi asenteellisia ovat , usein myös valheellisia.

    Äänestä

  • Jos valheita havaitset, niin kerro toki.

    Olen ollut joskus väärässä näillä palstoilla ja sen kyllä silloin tunnustanut (jos siitä on huomautettu ja notifikaatit ovat sattuneet toimimaan). Toki pitäisi pystyä perustelemaan kohta, jossa olen väärässä...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Jos valheita havaitset, niin kerro toki.

    Olen ollut joskus väärässä näillä palstoilla ja sen kyllä silloin tunnustanut (jos siitä on huomautettu ja notifikaatit ovat sattuneet toimimaan). Toki pitäisi pystyä perustelemaan kohta, jossa olen väärässä...

    " Olen ollut joskus väärässä näillä palstoilla ja sen kyllä silloin tunnustanut (jos siitä on huomautettu ja notifikaatit ovat sattuneet "

    Juu ja aina se on ollut " vahinko " se väärässä olo meinaan. Ja taas valehtelet, harvemmin antamiasi vääriä tietoja korjannut olet vai etkö muka oikeen koskaan huomautuksia ole nähnyt ?

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    " Olen ollut joskus väärässä näillä palstoilla ja sen kyllä silloin tunnustanut (jos siitä on huomautettu ja notifikaatit ovat sattuneet "

    Juu ja aina se on ollut " vahinko " se väärässä olo meinaan. Ja taas valehtelet, harvemmin antamiasi vääriä tietoja korjannut olet vai etkö muka oikeen koskaan huomautuksia ole nähnyt ?

    Varmaan osa on ollut vahinkoja, mutta sitten on ollut niitäkin keisseijä, joissa olen ollut ihan suoraan sanottuna väärässä. Esimerkiksi muistanut tieliikennelain sanamuodon väärin...

    No kerro nyt yksi väärä tieto, jonka olen antanut niin katsotaan, miten sitä korjataan tai onko tarvetta korjata.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Varmaan osa on ollut vahinkoja, mutta sitten on ollut niitäkin keisseijä, joissa olen ollut ihan suoraan sanottuna väärässä. Esimerkiksi muistanut tieliikennelain sanamuodon väärin...

    No kerro nyt yksi väärä tieto, jonka olen antanut niin katsotaan, miten sitä korjataan tai onko tarvetta korjata.

    "No kerro nyt yksi väärä tieto"

    Kaikki mutupuhe mikä esitetään faktana on valehtelua.

    Äänestä

  • Kaikki mutupuhe mikä esitetään faktana on valehtelua.

    Tai siis mutu millä ennustetaan tekojen ja toimien vaikutuksia, kuten väite maahanmuutajien kotoutumisesta resursseja lisäämällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    "No kerro nyt yksi väärä tieto"

    Kaikki mutupuhe mikä esitetään faktana on valehtelua.

    Tuo oli faktana esitettyä mutupuhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Kaikki mutupuhe mikä esitetään faktana on valehtelua.

    Tai siis mutu millä ennustetaan tekojen ja toimien vaikutuksia, kuten väite maahanmuutajien kotoutumisesta resursseja lisäämällä.

    En tietääkseni ole juuri moista väitettä esittänyt. Olennaista on lisätä _oikeanlaisia_ resursseja. Vääriä resursseja lisäämällä ei saada vastaavaa vaikutusta. Ja tietysti tässä pätee vähenevien vaikutusten laki, ensimmäiset 100 euroa vaikuttavat yhtä paljon kuin seuraavat 200 (euroissa laskettuna, koska se on helppoa). On olemassa jonkinasteinen optimaalinen taso, jolla kotoutumiseen käytetylle rahalle saadaan vielä hyvä vastine.

    Edelläoleva on intuitiivisesti totta. Sitä tukevia tutkimuksia ei liene kovin vaikea löytää. Oletko eri mieltä?

    Sitten on arvovalinta, miten hyvin haluamme ihmisten kotoutuvan ja paljonko olemme siihen valmiita käyttämään.

    Ja sitten seuraa keskustelu siitä, mitä julkisen rahan käyttö oikeastaan on. Se nimittäin lisää kierrossa olevan rahan määrää, parantaa taloutta yleisesti ja on kaiken kaikkiaan nettopositiivista. Tietysti vain siten käytettynä, että se lisää sitä kulutusta. Esimerkiksi julkisen rahan käyttäminen suuryritysten tukemiseen (kuten nykyinen hallitus tekee) ei varsinaisesti hyödytä yhteiskuntaa.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Tuo oli faktana esitettyä mutupuhetta.

    No voi vittu, jos henkilön asenne ja uskontokin kieltää terveyden menettämisen uhalla kotoutumisen niin se mielestäsi kumminkin kotoutuu kunhan lisätään tarpeeksi hilloa koneeseen vai.

    Se on varmaa etteivät kotoudu eikä mitään mutua.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    No voi vittu, jos henkilön asenne ja uskontokin kieltää terveyden menettämisen uhalla kotoutumisen niin se mielestäsi kumminkin kotoutuu kunhan lisätään tarpeeksi hilloa koneeseen vai.

    Se on varmaa etteivät kotoudu eikä mitään mutua.

    En tiedä kenestä puhut. Tuntemani muslimit ovat kotoutuneet ihan hyvin. Varmaan on niitäkin, jotka eivät kotoudu, en vaan ole sellaisiin törmännyt. Idiootteja ja muuten vaan heikkolahjaisia on kaikissa uskontokunnissa ja uskonnottomissakin. Mutta Suomi on aika sekulaarinen ja se auttaa tuossa uskonnosta eroon pääsemisessä myöskin.

    Toki kotoutuminen on nykyään hitaampaa. Ehkä nyt saapuvilla kestää useampi vuosi...

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    No voi vittu, jos henkilön asenne ja uskontokin kieltää terveyden menettämisen uhalla kotoutumisen niin se mielestäsi kumminkin kotoutuu kunhan lisätään tarpeeksi hilloa koneeseen vai.

    Se on varmaa etteivät kotoudu eikä mitään mutua.

    Esitit muuten taas mutupuhetta faktana.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Tuo oli faktana esitettyä mutupuhetta.

    " Tuo oli faktana esitettyä mutupuhetta. '

    Imaaminkin kohdalla joka ilmoittaa yhteisönsä tavoitteeksi islamin lakien ja tapojen levittämisen koko Suomeen on kyse vain mutusta ? Tuskin on ainoa laatuaan ja muitakin esimerkkejä olisi. Nämäkin korjataan resursseihin panostamalla vai, no mihin ja kuinka paljon ?

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Vastaan vain viimeiseen kysymykseesi, koska siinä oli aika vähän asenteellista roskaa mukana.

    Se, onko summa pieni vai ei, riippuu pitkälti siitä, mitä sillä saadaan. Toimeentulotuella saadaan lähes ihmisarvoista elämää, yhteiskunnallista vakautta ja optimitilanteessa mahdollisuus ihmisille päästä pois toimeentulokuopasta (näitä kaikkia toki nykyhallitus on rapauttanut). Tuo huomioiden summat, joista puhutaan, ovat todellakin pieniä.

    Mutta olen kyllä vahvasti sitä mieltä, että toimeentulotuki pitäisi lopettaa kokonaan ja korvata kansalaistulolla (yhdistettynä suhteelliseen verotukseen). Tuossa mallissa toki ongelma on ihmiset, jotka eivät ole Suomen kansalaisia, mutta tarvitsisivat tukea. En ole siltä kannalta miettinyt, kun koko maahanmuutto on lähinnä pieni sivujuonne minua kiinnostavassa yhteiskunnallisessa keskustelussa. Ehkäpä heillekin voisi saman tuen myöntää ja verottaa tuloja vastaavasti. Ei kai sillä kansalaisuudella sinänsä ole väliä.

    " Se, onko summa pieni vai ei, riippuu pitkälti siitä, mitä sillä saadaan. '

    Sillä ei saavuteta juurikaan mitään mutta menetetään sijoitettu panos.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    En tietääkseni ole juuri moista väitettä esittänyt. Olennaista on lisätä _oikeanlaisia_ resursseja. Vääriä resursseja lisäämällä ei saada vastaavaa vaikutusta. Ja tietysti tässä pätee vähenevien vaikutusten laki, ensimmäiset 100 euroa vaikuttavat yhtä paljon kuin seuraavat 200 (euroissa laskettuna, koska se on helppoa). On olemassa jonkinasteinen optimaalinen taso, jolla kotoutumiseen käytetylle rahalle saadaan vielä hyvä vastine.

    Edelläoleva on intuitiivisesti totta. Sitä tukevia tutkimuksia ei liene kovin vaikea löytää. Oletko eri mieltä?

    Sitten on arvovalinta, miten hyvin haluamme ihmisten kotoutuvan ja paljonko olemme siihen valmiita käyttämään.

    Ja sitten seuraa keskustelu siitä, mitä julkisen rahan käyttö oikeastaan on. Se nimittäin lisää kierrossa olevan rahan määrää, parantaa taloutta yleisesti ja on kaiken kaikkiaan nettopositiivista. Tietysti vain siten käytettynä, että se lisää sitä kulutusta. Esimerkiksi julkisen rahan käyttäminen suuryritysten tukemiseen (kuten nykyinen hallitus tekee) ei varsinaisesti hyödytä yhteiskuntaa.

    "Ja sitten seuraa keskustelu siitä, mitä julkisen rahan käyttö oikeastaan on. Se nimittäin lisää kierrossa olevan rahan määrää, parantaa taloutta yleisesti ja on kaiken kaikkiaan nettopositiivista. "

    Sovitaan niin että kommentti on järkevä. Eikö kumminkin saman rahan olisi saanut kiertoon vaikka jättämällä leikkaukset tekemättä ja päinvastoin korottaa vaikkapa eläkkeit.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    " Tuo oli faktana esitettyä mutupuhetta. '

    Imaaminkin kohdalla joka ilmoittaa yhteisönsä tavoitteeksi islamin lakien ja tapojen levittämisen koko Suomeen on kyse vain mutusta ? Tuskin on ainoa laatuaan ja muitakin esimerkkejä olisi. Nämäkin korjataan resursseihin panostamalla vai, no mihin ja kuinka paljon ?

    Eli yleistät yhden uskonnollisen henkiön sanoman koskemaan kaikkia kyseisen uskonnon jäseniä? Oletko aivan terve?

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    " Se, onko summa pieni vai ei, riippuu pitkälti siitä, mitä sillä saadaan. '

    Sillä ei saavuteta juurikaan mitään mutta menetetään sijoitettu panos.

    Lisää faktana esitettyä mutupuhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    "Ja sitten seuraa keskustelu siitä, mitä julkisen rahan käyttö oikeastaan on. Se nimittäin lisää kierrossa olevan rahan määrää, parantaa taloutta yleisesti ja on kaiken kaikkiaan nettopositiivista. "

    Sovitaan niin että kommentti on järkevä. Eikö kumminkin saman rahan olisi saanut kiertoon vaikka jättämällä leikkaukset tekemättä ja päinvastoin korottaa vaikkapa eläkkeit.

    Joo. Leikkaukset olivat järjettömiä, mutta sen siitä saa kun päästää hallitukseen sekä oikeiston että äärioikeiston. Kaikki persuja äänestäneet voivat katsoa vain peiliin. Kyllä se tiedettiin, mitä sieltä tulee. Ovathan nuo jo pitkään hehkuttaneet kaiken sosiaalisen tuen (mm. eläkkeet) lopettamista...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    En tiedä kenestä puhut. Tuntemani muslimit ovat kotoutuneet ihan hyvin. Varmaan on niitäkin, jotka eivät kotoudu, en vaan ole sellaisiin törmännyt. Idiootteja ja muuten vaan heikkolahjaisia on kaikissa uskontokunnissa ja uskonnottomissakin. Mutta Suomi on aika sekulaarinen ja se auttaa tuossa uskonnosta eroon pääsemisessä myöskin.

    Toki kotoutuminen on nykyään hitaampaa. Ehkä nyt saapuvilla kestää useampi vuosi...

    Paljon on somaleitakin kavereinasi, vai ovatko kaikki tataareia?

    Lapsellista lässytystä, ja mutua kaikki jutut täynnä.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Paljon on somaleitakin kavereinasi, vai ovatko kaikki tataareia?

    Lapsellista lässytystä, ja mutua kaikki jutut täynnä.

    Ei ole yhtään tataaria. Somaleita on tuttavina pari, mutta kaveripiirissä ei yhtään.

    Mutta miten se tähän liittyy? Muslimeita sinä noin yleisesti syyllistit. Somalit ja tataarit ovat aika pieni vähemmistö maailman muslimien joukossa.

    Äänestä

  • Ja rotta on reuhkan alias

    Äänestä

Älkää vastatko RatMoktarille.

Äänestä
  • Narsisti on melkein aina sinisen nikin takana.
    Komppaus nyymeillä.

    Äänestä

Suomen talous tulisi parissa vuodessa tasapainoiseksi pelkästään poistamalla työperäinen maahanmuutto ja palauttamalla lähtömaihinsa jo tänne tulleet t y ö p e r ä i s e t maahanmuuttajat….seikka on saletti M.O.T!

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

Varmasti parantaisi sairasta taloutta, aneemista
ja vastenmielistä.

Äänestä

Sompujen palauttamisesta neuvotellaan, vaan ei ne halua ottaa vastaan kun Suomessa on vielä mahiksia leviämiseen, jota esim. Tanskassa ei enää ole. Odottelevat sitä vassehallitusta, joka kutsuu lisää somppuja maahan. Ihan vaan yksikulttuurisuuden vuoksi. Somaliassa on jo ääniuurnatkin valmiina.

Äänestä
  • He ovat nyt suomalaisia. Menevät vain lomalle maahan josta lähtivät pakoon sotaa ja vainoa.

    Äänestä

Tämäkin on vääristeltyä tietoa, siellä missä on paljon matuja, ja mamuja, kuten Espoossa, ja Vantaalla, jo ainakin puolet toimeentulotuesta, ja kaikista muistakin tuista menee näille ryhmille, ja kokoajan vaan kasvaa, kun näitä tulee tuhansia vuodessa lisää.

Äänestä

Jos ei tietäisi Rotan olevan jo keski-iässä, niin voisi luulla keskustelevansa jonkun vasemmistolaisuuteen hurahtaneen teinin kanssa, niin papukaijamaista vassarihöpötystä sieltä vaan aina tulee.

Ideologiat ovat samaa paskaa, kuten uskonnotkin, lupaavat taivaita, kun annat niille äänesi.

Terve järki, omien aivojen käyttö on se juttu, jengissä tyhmyys vaan tiivistyy...

Äänestä
  • Onhan se. Gubtarin identtinen kaksonen.
    Molemmat operoivat Kirkin muistoa häväisten minfossa multinikeillään.
    PäiväkahvittelijaKnobsterjanitaSlimRoss

    Äänestä

Maailmalla Suomi tunnetaan ilmaisen rahan jakajana. Siksi tänne lappaa päivittäin keskimäärin 200 uutta matua hakemaan rahaa.

Äänestä
  • Perheenyhdistämisiä on eniten, seuraavaksi tulevat työn perässä tulijat. Sitten opiskelijat ja EU-kansalaiset... "Tukien" perässä tulevilla tarkoittanet tilapäisen suojelun hakijoita tai kansainvälisen suojelun syistä tänne tulevia? Niitä on noin 5% tuosta määrästä...

    Maahanmuuttajia pitäisi saada enemmän. Varsinkin kun aika moni noista lähtee poiskin. Nettomaahanmuutto oli viime vuonna vain noin 47 000. Pitäisi olla ainakin tuplat, mutta kukapa tänne haluaisi. Suomalaistenkin suurin toive tuntuu olla muuttaa muualle.

    Äänestä

Ja melkein kukaan, ei ainakaan kukaan kenet olisin tavannut haluaisi näitä Suomeen, siis ei sitten kukaan!
Eivätkä nämä lähes kaikki Suomalaiset vaikuta miltään rasisteilta ollenkaan, minä mukaan lukien!!

Äänestä

ja nyt 60%?

Äänestä

Tämä kaikki on hyvin epäreilua Suomalaisia kohtaan joidenka verot nousevat ja etuja leikataan,
tässä kyseisessä kuviossa puhutaan miljardeista verokannassa!

Äänestä

Jokaisesta asiallisesta kaupasta saa loukkuja rottaongelmaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hallitus etsii säästö kohteita - siis suomalaisilta

Samaan aikaan maahanmuuttajille kaadetaan rahaa kaksin käsin

Toimeentulotuesta 25 % menee maahanmuuttajille joka on n 200 miljoonaa euroa vuodessa
Helsingissä Vantaalla ja Espoossa toimeentulotuesta 40 % menee maahanmuuttajille

Somaliassa Irakissa ja Afganistanissa syntyneistä aikuisista 60 % saa toimeentulotukea

Tuen suuruus vaihtelee 2300-3200 euroa kuukaudessa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu