Hallituksen leikkaukset

No Yritystuista myös, jos työttömyystuistakin pitää leikata, yritystuki on yrityksille sama, mitä työttömyystuki työntekijöille, eli tyhjäntoimittaja maajussit kurimukseen, jos pellot ei tuota tarpeeksi, miksi pitää maksaa tukiaisia siitä, mitä ei ole tuottanut, konkkaan vaan maajussit, halvempaa valtiolle, JIIHAAAA.

No kuka sitä omille kintuilleen kusisi . . . . orpo/purrako???

Jos Suomella on varaa lähettää rahojaan Afrikan ja Aasian väelle, niin pitäisi olla myös suomalaisten hyväksi ? Kehitysapu ja matujen elättäminen seis, kuten perussuomalaiset vaalikampanjan aikana lupasivat ? Ei siis enää ääniä yhtään perussuomalaiselle puolueelle.

Miksi ei perussuomalaiset leikannu ylen rahoitusta 200 miljoonaa kuten lupasi ennen vaaleja

Anonyymi kirjoitti:

No kuka sitä omille kintuilleen kusisi . . . . orpo/purrako???

Kokoomus on monimiljonöörien etujärjestöäei suomen kansan ystävä tai mikään palkansaajien apu
Ne in sak ja SDP

Näin alkuun kysynkin
Unohditko kertoa että kauppiaat rikastuuäkauppiaat on kokoomuslaisa ahneita jotka ei tingi voitoistaan vaikka kansakunta on hädässä ja Euroopassa sota

Saavat vielä yriyystuetkin jonka duunarit maksaa ruuastanne

Lisää kokoomuspolitikaa äänestäkää köyhät kokoomusta saatte vielä lisää maksaa

Kansa haluu kokoomuspolitikaa mutta valitaa kun pitää maksaa kaikesta enmään mutta juuri kauppiaiden kohotus on kokoomus politiikkaa päättämään mitä haluatte työläiset

Äänestä sdp

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei perussuomalaiset leikannu ylen rahoitusta 200 miljoonaa kuten lupasi ennen vaaleja

Eikö Orpo antanut!

Eikä tunnin junasta luovuta, sanoo Orpo

Helsingin ulkopuolella asuvat kansanedustajat ja ministerit saavat verotonta asumisetuutta 1800 euroa kuukaudessa, niistä ei tietääkseni leikata. Ihmettellen vaan että miksi ei leikata, kun kaikkein pienenpi tuloisiltakin leikataan asumistukea.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus on monimiljonöörien etujärjestöäei suomen kansan ystävä tai mikään palkansaajien apu
Ne in sak ja SDP

Näin alkuun kysynkin
Unohditko kertoa että kauppiaat rikastuuäkauppiaat on kokoomuslaisa ahneita jotka ei tingi voitoistaan vaikka kansakunta on hädässä ja Euroopassa sota

Saavat vielä yriyystuetkin jonka duunarit maksaa ruuastanne

Lisää kokoomuspolitikaa äänestäkää köyhät kokoomusta saatte vielä lisää maksaa

Kansa haluu kokoomuspolitikaa mutta valitaa kun pitää maksaa kaikesta enmään mutta juuri kauppiaiden kohotus on kokoomus politiikkaa päättämään mitä haluatte työläiset

Äänestä sdp

Lue lisää

SDP - aina käsi toisen taskussa.

Anonyymi kirjoitti:

No kuka sitä omille kintuilleen kusisi . . . . orpo/purrako???

Voisi sitä tehdä päätöksiä kohtuuden nimissäkin . Ei tarvitsisi lorottaa kenenkään kintuille ja kaikkein vähiten viedä ihmisiltä toimeentulo mahdollisuuksia ,saati kattoa pään päältä-

Anonyymi kirjoitti:

Helsingin ulkopuolella asuvat kansanedustajat ja ministerit saavat verotonta asumisetuutta 1800 euroa kuukaudessa, niistä ei tietääkseni leikata. Ihmettellen vaan että miksi ei leikata, kun kaikkein pienenpi tuloisiltakin leikataan asumistukea.

Lue lisää

Nuo varmaan tarvitsee sitä 7000 euron kuukausituloilla joiden päälle tulee kulukorvaukset, mutta ovatko valmiit luopumaan tuosta asumistuki edusta joka on heille tarpeeton ja yhteiskunnan näkökulmasta kohtuuton etu?

Anonyymi kirjoitti:

Eikä tunnin junasta luovuta, sanoo Orpo

Eihän siitä voi leikata

Yli 14000€/kk tienaavat (mm. ministeripalkka) joille HETI ensitöikseen antoivat 2000€:n verohelpotukset, aika vitun kaksinaamaista touhua nzi hallitukselta, kyllä vielä maksavat eriarvoistamisestaan hallituksena ja muutamat päättäjät henk.kohtaisesti, se on varma se.

Anonyymi kirjoitti:

Yli 14000€/kk tienaavat (mm. ministeripalkka) joille HETI ensitöikseen antoivat 2000€:n verohelpotukset, aika vitun kaksinaamaista touhua nzi hallitukselta, kyllä vielä maksavat eriarvoistamisestaan hallituksena ja muutamat päättäjät henk.kohtaisesti, se on varma se.

Lue lisää

Kansaa kunnioitetaan antamalla harvoille veronkevennyksiä.

Samaan tapaan sotaveteraaneja kunnioitettiin kutsumalla muutama linnan juhliin. Rintamaeläke riitti sämpylään ja teehen.

Monet ihmiset on aidosti otettuja ja haltioissaan tuollaisista kunnianosoituksista.

Anonyymi kirjoitti:

Yli 14000€/kk tienaavat (mm. ministeripalkka) joille HETI ensitöikseen antoivat 2000€:n verohelpotukset, aika vitun kaksinaamaista touhua nzi hallitukselta, kyllä vielä maksavat eriarvoistamisestaan hallituksena ja muutamat päättäjät henk.kohtaisesti, se on varma se.

Lue lisää

Huono palkka ministereillä ,kun Alkon toippari saa yli puolta enemmän.Toki monopolin johtaminen on haastavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Yli 14000€/kk tienaavat (mm. ministeripalkka) joille HETI ensitöikseen antoivat 2000€:n verohelpotukset, aika vitun kaksinaamaista touhua nzi hallitukselta, kyllä vielä maksavat eriarvoistamisestaan hallituksena ja muutamat päättäjät henk.kohtaisesti, se on varma se.

Lue lisää

Jallitus järjesti ensi vaiheessa hyvätuloisille lisää verohelpotuksia ja samalla pienituloisille lisää kurjistamista. Kehysriihessä sumuttivat uunoja näytellessään "laupiaita samarialaisia".

"Anonyymi
2024-04-12 18:51:36
Sotejohtajien edut palkaa vaikka ei mitään tulosta"
++++++++++++++++++++
Oulun Pohde 44 johtajaa,
Vuosimenot 5,5 miljoonaa.

Johtajat taitaa olla helvetin osaamattomia, kun niitä pitää olla 2 kertaa alaisten määrä, on helvetin kummalista, vai tarvitaanko kaksi idioottia valvomaan yhtä,täysjärkistä!! ;)).

0,7

Ja sotejohtajien isot erorahat poistettava. Hyvät edut on luotu tähän hyvä veli verkostoon

Ei kaikesta tartte leikata se on valinta kysymys:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/38caacf4-58c5-4ea7-bbdd-d861a9eb100d

https://www.hs.fi/talous/art-2000010352523.html

Toiset asiat tartee rahoitusta ja toissa on silloin säästettävä. Asiat panna tärkeysjärjestykseen ja se sitten miten kukun ne näkee on toinen juttu.

Hei sinä molopää. asumistuet ovat sitä varten, kun ihmisiä pidetään ikänsä paska palkalla työnsyrjässä, sen jälkeen paikat paskana eläkkeelle, niin eläkkeet kaikilla eivät riitä ruokaan eikä elämiseen. Kaikki ihmiset myöskään eivät ole töihin kykeneviä. Näille tämä takuu eläke on suotavaa, mutta terveet työkuntoiset lusmut eivät tarvitse tätä noin 950€ takuu eläkettä. On todella törkeää ,että lusmuilu palkitaan melkein saman suuruisella eläkkeellä, mitä joku paska palkalla ikänsä töitä tehnyt.

Sä mulkku et varmaan ole tehnyt mitään raskasta työtä. Luuletko, että Suomen infraktuuri on tullut klikkaamalla netistä? Elämäntapapummit on oma kastinsa. Kun ikääntyy, eikä jaksa enää, mihin vittuun se suomen oikeusvaltioperiaate on kadonnut? Ukrainaan on syydetty 2,5 miljardia 2 vuodessa, ja joihinkin kehitysmaihin ties miten paljon. Omista ei huolita yhtään, kun tarttee sitä kilpeä kiillottaa, kunhan vaan suomi pysyy siinä kärkipäässä. VITTU, sanon vain!

No kunhan Orpo/Purra nujertaa sinunkin työnteon "hallituksen sopeutuksen piiriin" ja tulosi putoaa, niin ehkä ymmärrät naapurisikin tilannettal, tukia tarvitaan, koska HALLITUS VEROTTAA MEITIT kohta KUOLIAAKSI, jotta kokkelit ja perseet sais lisää euroja omaan taskuun, muuta niillä ei ole mielessä, PASKAN MÖIVÄT, VAALEISSA TAVATAAN!!!!!

Oletko tietoinen miten porvarihallitukset ovat työntekijöitten eläketurvaa nakertaneet ja vielä haluavat sitä lisää nakertaa?, esim. porvareitten (lähinnä kokkeli/perseitten) halu on lisätä PÄTKÄTÖITÄ (muka työllistymistä), koska yhtä ihmistä voi pyörittää eri yrityksissä kk:n aikana niin, että työnantajamaksut ei tule maksuun, mutta toki "duunari" on ns. kokoajan töissä, ja se vitun väärin osuus on se, että pätkätöistä ei kerry ELÄKETTÄ, kun tuntimäärät/kk EI TÄYTY, tätä ei Orpo/Purra halua huomata, kun yrittävät pakolla työllistää jokaisen, mutta mutta . . jos meikämannea tulevat kadulla vastan, kannattaa niitten vaihtaa hyvissä ajoin puolta, koska MINÄ EN VÄISTÄ, näitä Kuspäitä.

Eipä sitä asumistukea yleensä makseta Impivaarassa elävän torpan peräkamarilaiselle. Miksi maksaa kun ei hän itsekään maksa asumisestaan.

Jos satut vaikka sairastamaan vakavasti ja joudut pois töistä, tulot putoaa olemattomaksi, voit tarvita tukia. Aina ei ole kaikki omissa käsissä

Anonyymi kirjoitti:

Hei sinä molopää. asumistuet ovat sitä varten, kun ihmisiä pidetään ikänsä paska palkalla työnsyrjässä, sen jälkeen paikat paskana eläkkeelle, niin eläkkeet kaikilla eivät riitä ruokaan eikä elämiseen. Kaikki ihmiset myöskään eivät ole töihin kykeneviä. Näille tämä takuu eläke on suotavaa, mutta terveet työkuntoiset lusmut eivät tarvitse tätä noin 950€ takuu eläkettä. On todella törkeää ,että lusmuilu palkitaan melkein saman suuruisella eläkkeellä, mitä joku paska palkalla ikänsä töitä tehnyt.

Lue lisää

Samaa mieltä! Olen ollut pienipalkkaisessa työssä kohta 40 vuotta,. Jään eläkkeelle muutaman vuoden päästä. Eläkkeeni on noin 380€ suurempi kuin niillä, joiden kello ei ole ikinä herättänyt klo 6.00., eli joiden ei ole tarvinnut töihin kömpiä! Vi(ittaa. Onneksi se on kuitenkin työeläke!

Tai sitten vassaritotuutta!!

Ein edes Riikkakaan, niin on väsyneen näköinen, joko kohta täyttää 60-vuotta?, vai 65-vuotta?.

No vittu siksi, että köyhimmät jätetään Orpo/Purran peleissä vähemmälle, mutta rikkaille/yrityksille "muka työllistämisenä" annetaan ilmaista "hupirahaa", ilman työllistämisvelvoitetta ja suomen kansalaisuuden saamisrajaa pitkitetään 5kk -> 8kk, josta "OMATKAAN mm. Teknologiayritykset" ei pidä, ilmeIsesti ORPO JOUTUI TÄMÄN HALLITUSNEUVOTTELUISSA PERSEILLE/PURKALLE lupaamaan = kanakusikokosato!
No Petteri on sellainen pätkäkapiainen jne. armeijassa pärjäämätön TKU:lainen perseenreikä, ällöin poliitikko mahko Purran kanssa, HYI Yök.
Miks ei näitten isät käyttäneet "just silloin kortonkia??? Miksi???, syytä olis ollut ja PALJON!, aika Helvetisi !!!

Oikeesti ne on kummatkin niin köyhiä mieleltään, ettei ne ymmärtäis mitää, ihmettelisivät vaan, että: MIKSI NE EI OMISTA ENEMPÄÄ?, vitun KLISEE!!!

Olisi paikallaan mennä kattoo mikä on viikkoputjetti pienituloisella 🤔

Haista mätäpäärynä kaupan laarista.

Hmmm. mietitkö ennen vaaleja, kun äänestit, että mitä tuleman pitää, vai menitkö LUPAUSTEN PERUSTEELLA?, kokkelit tai perseilijät ei koskaan ole työntekijän puolella, säilytä tämä mielessäsi.

Oppositio on ainoa ja oikea räksyttäjäpuolueelle, no tuleehan ne vaalit.

Ryhdy hyväosaiseksi.

is lam iran haluaa murhata ei-muslimeita;

videolla 3-4min välissä se sanotaan ja se on totta.

https://www.youtube.com/watch?v=Vb1UyfX5u0o

Eiks perseitten pitänyt antaa maat ja taivaat myös duunareille?, no nyt VIIMEISTÄÄN TAJUATTE TÄN EX. MAALAISVENNAMON RAUNIOIDEOLOGIAN TARKOITUKSEN: SUOMI SUOMEN RIKKAILLE JA SHIT MYYDÄÄN VENÄLÄISILLE, rantasvenssonit tuuppaa motorpootilla sveamamnan hoteisiin, niinku 40 luvullakkin. ... ihanaa kuopioon...

Katainen tyhjensi kirstua ottamalla 56 miljardia velkaa.

Orpo pelotteli velalla, mutta näyttää, ettei nykyhallitus saa velkaantumista kuriin.
Kirstun tyhjentämiseksi lopullisesti Orpo hommaa 8 miljardilla tunnin junan Turkuun.

EU-maat pyytää Suomelta rahaa ja Suomi antaa säästönsä rikollisille, jotka elävät leveästi. Mafialle mennyt paljon Kataisen ja Sanna Marinin antamia rahoja. Palkkioksi nämä Suomen rahojen poisantajat saavat sitten itse isopalkkaiset työtehtävät kiitokseksi niiltä tahoilta, joille rahat antoivat.

Suomalaisilta sitten kerätään lisää rahaa, jotta taas joku taas antaa rahaa näille ylivarojensa eläneille rikollisvaltioille, jotka valittavat talouttaan. Niille ei pidä antaa mitään rahoja ja EU:sta on erottava. Suomi elättää elättejä ja rikolliset antavat laillisesti Suomen säästöt ulkomaille rikollisille.

Kärsijät ovat aina kaikki muut paitsi Suomen rikkaat. Muu osa suomalaisia saa kokea kiristyksiä.

No mites nyt?, onko "pikkupomokokkelilla" paremmin, asuntolanat hoidettu ja auto enää 50% rahoituksella?, vouti huutelee asuntolainan lyhennyksiä, eikä Alex haluu auttaa jne. mm. oksettaako?, no tätä halusit.

Heip sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Katainen tyhjensi kirstua ottamalla 56 miljardia velkaa.

Orpo pelotteli velalla, mutta näyttää, ettei nykyhallitus saa velkaantumista kuriin.
Kirstun tyhjentämiseksi lopullisesti Orpo hommaa 8 miljardilla tunnin junan Turkuun.

Lue lisää

Heh. . . ainoo paikka Suomessa missä motarilla saa tehdä laillisen U-käänöksen, on se puomi missä on kyltti: Turku 10KM, jotta noin niin se siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Katainen tyhjensi kirstua ottamalla 56 miljardia velkaa.

Orpo pelotteli velalla, mutta näyttää, ettei nykyhallitus saa velkaantumista kuriin.
Kirstun tyhjentämiseksi lopullisesti Orpo hommaa 8 miljardilla tunnin junan Turkuun.

Lue lisää

Katainen/Stubb otti neljässä vuodessa20 miljardia .Rinne otti saman vuodessa ja Sanna jatkoi.

Anonyymi kirjoitti:

Katainen/Stubb otti neljässä vuodessa20 miljardia .Rinne otti saman vuodessa ja Sanna jatkoi.

Kannattaa käyttää inflaatiolaskuria. Katainen otti ministeriaikamaan nykyrahassa 56 miljardia velkaa, josta osa meni Saksan ja Ranskan pankeille.

Marin otti 40 miljardia, josta koronarahaa 15 miljardia.

Siinähän se ongelma onkin. Palkanmaksuun ei ole haluja ja itketään kun ei saa ilmaisia työntekijöitä. Tämän takia haalitaan ulkomailta höynäytettäviä.

Hallitus oikein pyrkii polkemaan palkanmaksua entisestään "paikallisilla sopimuksilla" joka mahdollistaisi orjatyön.

On ollut naurettava lukea noita työvoimapulan itkijöitä, kun pinnan alta paljastuu aina epämääräinen härdelli, jossa pahimmillaan tullut tuomioita ihmiskaupasta.

Vai puhutaanko hoitajapulasta ja siitä kuinka heidän työoloistaan on huomautettu vuosikymmen.

Nyt on alkaneet myös lastentarhojen ja koulujen opettajat huomauttelemaan huonoista työolosuhteista, joka tulee räjähtämään käsiin.

Turha itkeä työvoimapulaa jos ongelmiin ei puututa ajoissa.

Mitä helvettiä..onko Suomi ollut joskus rikas länsimaa???Tällä menolla ollaan kehitysmaa , eikä siihen mene kauan. Köyhät asuu ulkona pahvihökkeleissä ja kerjää ruokansa ...eläköön "hyvinvointivaltio" Suomi, mutta köyhät kuolkoon pois.

Asiaa! ite en tee edes töitä enkä nosta tukia :)

👍👍👍👍

Jep!

Säästetty jo tuhansia euroja tästäkin turhasta maksusta.
Maksaa saa kuitenkin vielä erikseen hunajaisesti kaikista Kirkon palveluista aina häistä......hautauksia myöten (ei sisälly verotukseen).

Niin ja alv:n nosto 25,5%:iin näkyy eniten pienituloisilla, joten kyykyttäminen lisääntyy.

Juu sitä hyvinvointi valtiota ei ole varaa pitää yllä kun hyvinvointi valtiota on pitänyt rakentaa ympäri Eurooppaa tukien konkurssi valtioita

https://www.suomenuutiset.fi/espanjalaisille-nelipaivainen-tyoviikko-suomalaisten-veronmaksajien-rahoilla/

https://www.suomenuutiset.fi/suomalaiset-rahoittavat-italian-lapsitalkoot-ja-espanjan-lyhennetyn-tyoviikon-koponen-miksi-hallitus-tekee-taman-meille/

https://yle.fi/a/3-10244967

Suomi rahoitta hyvinvointivaltioita Italiaa, Kreikkaa, Porugalia, Viroa jne jo 50 miljardin velkavastuilla!!
Italialaiset nauraa kun perheet saa 100.000 € EU tukirahaa (Suomenkin) omiin taloremontteihinsa, tämä on aivan naurettavaa suomalaisten verorahojen törsäämistä!
Näistä EU lle annettavista miljardeista EI leikata centtiäkään???????????????

Älköön tulko samalla puolen katua vastaan sillä pian voi sattua ja kovaa.

Näinhän Suomessa taapahtuu jo nyt! Perintöverolla Valtio vie kaiken mitä kansalaiset ovat työuransa aikana säästäneet tai investoineet. Perilliset eivät suoriudu edes perintöveroistaan, elleivät myy kaikkea ja kaikki rahat menee Valtiolle!!!
Ainoat voitajat ovat Säätiöt ja yleishyödylliset yhteisöt jotka on perustettu aina lailliseen veronkiertoon, ihmettelen??

Ja sopeutumiseläkkeet myös pois, ei niitä saa tavallinen palkansaajakaan.
Muiden keskituloisten eläkkeitä verotetaan raippaveroilla taas, omiin ei kosketa.
Suomi ei ole ollut vuosikymmeniin tasavertaisen kohtelun maa?
Puoluetausta ei vaikuta, kun omata palkat ja ansiottomat edut voi itse päättää.

Vuodatuksesi persuista ei ole vakuuttava, kun teet sen samalla tavall kuin viisi vuotias lapsi.
Huomio kiinnittyy liikaa sinun ongelmiisi eikä lainkaan pesruihin, jota yrität haukkua.

Kokeile seuraavalla kerralla aikuismaisempaa tekstiä

Kyllä taas täysistunto oli mahdotonta sirkusta. Olen melkein puoli vuosisataa näitä seurannut, mutta vasta nyt on ministeriö kuin mistäkin apinalinnasta karanneita. Ainoastaan Sari Essayah vastasi asiallisesti, kun muut veistelivät kilpaa, kuka vastaa edustajien kysymyksiin ja mielipiteisiin vittumoisemmin ja ivallisemmin. Ehkä aikoinaan Vennamo tai Vennamot olivat samaa luokkaa, mutta Veikko Vennamon kehittämä maaseudunpuolue olikin perussuomalaisen esiaste. Purra on kylläkin kaheli, ihan oikeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä taas täysistunto oli mahdotonta sirkusta. Olen melkein puoli vuosisataa näitä seurannut, mutta vasta nyt on ministeriö kuin mistäkin apinalinnasta karanneita. Ainoastaan Sari Essayah vastasi asiallisesti, kun muut veistelivät kilpaa, kuka vastaa edustajien kysymyksiin ja mielipiteisiin vittumoisemmin ja ivallisemmin. Ehkä aikoinaan Vennamo tai Vennamot olivat samaa luokkaa, mutta Veikko Vennamon kehittämä maaseudunpuolue olikin perussuomalaisen esiaste. Purra on kylläkin kaheli, ihan oikeasti.

Lue lisää

Onneksi persuja ei tarvitse enää seuraavassa hallituksessa nähdä, eikä koko eduskunnassa montaa kansanedustajaakaan siitä puolueesta. Niiden kannatus on vuodessa laskenut reilusta 21stä 15,6een ja laskee koko ajan.

Niinpä me laulaisimme porukalla.Orpopojan valssin

Elä höpötä nyhä se vast on vallan gäng bäng menossa. Kohtuullisuus on hävitetty päätöksenteossa tyystin.

Omitusasujilta viedään tuet kokonaan ja kansaa eriarvoistetaan .Rikkaat säästetään leikkauksilta, mutta opiskelijat ei. Kaikki maksatetaan heikommassa asemassa olevilla ja tulonsiirtojen kautta suositaan vauraita . Mm asumistukien vaikutus on - merkkinen kun asumiskulut nousee siirryttäessä vuokralle ja vuokrat nousee kysynnän myötä .Mm Heka nostaa hintoja.

https://yle.fi/a/74-20103514

Nimenomaan pistää ostokset minimiin!! Ostaa vain juuri j juuri tarvittavat! Luulempa et näin on et katsotaan tarkkaan mitä ostaa! Niin kuinka pitkälle pötkis kauppiaat!!

Tämän hallituksen arvot näkyvät kauttaaltaan päätöksenteossa ja ne arvot eivät ole yhteisölliset. Mm terveydenhuollossa satsattiin yksityiselle sektorille 500 miljoonaa huolehtimatta siitä että julkisen terveyden huollon rahoitus on kestävällä pohjalla .Nyt sitten mm. HUS:ssa tuo näkyy irtisanomisina ja säätötarpeina. Tärkeämääpää on näköjään ohjata rahavirrat valtion budejetista bisnesmaailman tueksi .Tuossa suhteessa terveysjättien tuloksen tekoon.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010632155.html

https://vasemmisto.fi/laura-meriluoto-oikeistohallitus-syytaa-rahaa-terveysfirmoille-ideologisilla-perusteilla-vaikutusarvioista-ei-tietoakaan/

Se ei ole kunnianhimoa, jos pyritään myymään mitä on ja minkä toiset ovat luoneet ja ottamaan sieltä missä ei ole ajaen koko Suomen taloutta ,sekä kansalaisten toimeentulomahdollisuudet alas.

Hyvinvointivaltio ja sen olemassa olemisen edellytys on kansalaisten toimeentulomahdollisuuksien turvaamisesta kiinni ,kuten myös suureta osin talouskasvu jota tukee kulutus. Ihmiset ei kuluta jos ei ole mitä kuluttaa ja ne muutamat äveriäät joilla, jo on kaikkea eivät pidä kulutusta yllä jotta valtio voisi valtiona menestyä ja saada aikaiseksi taloudellista kasvua, jonka edellytys on kyky tarjota menestyviä tuotteita ja palveluita joilla rahastaa. Tuon edellytys on vahva elinkeinoelämä . Nuo elementit eivät pysy pytyssä ilman toisiaan. Kunnian himoa on pitää maa ja sen kansa elinvoimaisena ,ei imeä sitä kuiviin yhden kansanosan edun vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ole kunnianhimoa, jos pyritään myymään mitä on ja minkä toiset ovat luoneet ja ottamaan sieltä missä ei ole ajaen koko Suomen taloutta ,sekä kansalaisten toimeentulomahdollisuudet alas.

Hyvinvointivaltio ja sen olemassa olemisen edellytys on kansalaisten toimeentulomahdollisuuksien turvaamisesta kiinni ,kuten myös suureta osin talouskasvu jota tukee kulutus. Ihmiset ei kuluta jos ei ole mitä kuluttaa ja ne muutamat äveriäät joilla, jo on kaikkea eivät pidä kulutusta yllä jotta valtio voisi valtiona menestyä ja saada aikaiseksi taloudellista kasvua, jonka edellytys on kyky tarjota menestyviä tuotteita ja palveluita joilla rahastaa. Tuon edellytys on vahva elinkeinoelämä . Nuo elementit eivät pysy pytyssä ilman toisiaan. Kunnian himoa on pitää maa ja sen kansa elinvoimaisena ,ei imeä sitä kuiviin yhden kansanosan edun vuoksi.

Lue lisää

Tuo on kuitenkin nykyiseltä hallitukselta pahasti epäonnistunut. Ajatuksesi on teoriassa hieno, mutta toimet ovat menneet pieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on kuitenkin nykyiseltä hallitukselta pahasti epäonnistunut. Ajatuksesi on teoriassa hieno, mutta toimet ovat menneet pieleen.

Niin siinä käy kun unohdetaan olevansa yhteisön asialla yksilöiden sijaan ja hylätään ajatus yhtenäisetä kansakunnasta ,jonka olemassa olo perustuu yhteisöllisyyteen ja siihen että kaikki kuuluvat tuohon. Yhteisö toimii aina jollain muotoa yhteiseksi hyväksi ei hyväksi käyttäen yhteisöä tai osaa siitä. Asemasta huolimatta toiminta riippuu toisista jäsenistä yhtäläillä, kuin menetys. Tuo heijastuu välillisesti taloteen jossa toiset ovat yrittäjiä ja toiset palkansaajia nyky yhteiskuntta muodossa jossa päätöksentekoa toteutetaan demokraattisesti kaikkia kuunnelle. Se sitten on eri asia miten demokratia käytännössä toteutuu . Tänä päivänä tuskin voi sanoa kovinkaan hyvin, sillä tuo päätöksenteko on kovin tois puolista, joten se ja kansakunnan hyvinvoipaisuus on pitkälti myös kiinni siitä millaisella moraalilla varustetut tahot päätöksentekoa vievät eteenpäin. .

Ei taida täyttää kansalaisnäkökulmasta käsitystä oikeudenmukaisista hallinnollisista toimitavoista ,eikä noudattaa päätöksenteon suhteen kovia leikkauksia tehdessä oikeusvaltion toimitapoja.

Tuo juttu on siinä mielessä paskapuhetta, ettei kyse ole hyvätuloisista vaan alle keskituloisista, joilta kerättäisiin lisää rahaa.

Keskipalkka on 3600 euroa kuussa, mutta tuossa hyvätuloisiksi lasketaan jo 3000 euroa ansaitsevat. Alaraja tarkoittaa 600 euroa lisää veroja ihmiselle, joka ei saa edes keskipalkkaa.

Näissä hyvätuloisten verottamisissa on aina sama juoni.
Otetaan esimerkiksi Nalle tai Erkko ja kauhistellaan kuinka hirveästi niillä on rahaa.
Koska niillä on rahaa, päätetään sitten, että kunnalla töissä olevalla lähihoitajalla on myös liikaa rahaa. Tuo jutussa esitetty 3000 euroa kuussa sattuukin olemaan sopivasti hiukan alla lähihoitajan palkan verran.

Lähihoitaja on varmasti helvetin iloinen, kun hänestä tulee niin rikas, että painii samassa sarjassa Suomen rikkaimpien kanssa.

Oletko botti, kun tossa ei ole mitään järkeä?

Ole kuullut vasemmistolaiselta ystävältäni, että sillä tavalla saa miljoonia ja vielä miljoonia tukia tekemättä mitään.

Hän itse ei halua yrittäjäksi koska ei pidä rahasta.

Ei rikkailta voi leikata koska rikkaat maksavat muille eivätkä saa muilta mitään.

Fasisteja on ne, jotka eivät hae töitä ja elävät muiden kustannuksella.

Purra on fasistintappaja

Päin vastoin.
Fasisteja tarvitaan koska vain sillä tavalla AY-liikkeen valtaa saadaan lisättyä ja julkinen sektori pääsee ohjaamaan yksityisten yritysten voittoja.

Nykyhallitus on fasisteja vastaan kannattamalla pääomaa

Opiskelijoiden tilanne palaa samaan kuin se oli muutama vuosi sitten.
Se ei ollut silloin mahdoton eikä se ole nytkään.

Anonyymi kirjoitti:

Opiskelijoiden tilanne palaa samaan kuin se oli muutama vuosi sitten.
Se ei ollut silloin mahdoton eikä se ole nytkään.

Voihan sitä puollustella kaiken laisia toimia ,mutta totuus ei pala tulessakaan. Omistus asunnossa asujilta lähti asumistuet joka on lainsäädännön puitteissa kansalaisten eriarvoistamista ,sillä tuo tuki kohdistui omistus asunnoissa ns. yhtiövastike osaan joka vastaa vuokra osuutta ja on myös vuokra asunnoissa sisällytetty vuokraan ,jonka päälle tulee vuokra asunnon tuotto ,johon yleisesti lasketaan myös asunnon kunnossa pidosta koituvat tulevat korjaus kustannukset. Mikä se säätö sitten on ,on ? merkki kun ihminen siirtyy velkaisesta omitus asunnosta toimien seuraamuksena vuokralle. Toimena toimi ei ole lainsäädännän puitteissa edes oikeustoimi kelpoinen.

https://www.kela.fi/ajankohtaista/yleisen-asumistuen-maksaminen-omistusasuntoihin-paattyy-31.12.2024

Anonyymi kirjoitti:

Voihan sitä puollustella kaiken laisia toimia ,mutta totuus ei pala tulessakaan. Omistus asunnossa asujilta lähti asumistuet joka on lainsäädännön puitteissa kansalaisten eriarvoistamista ,sillä tuo tuki kohdistui omistus asunnoissa ns. yhtiövastike osaan joka vastaa vuokra osuutta ja on myös vuokra asunnoissa sisällytetty vuokraan ,jonka päälle tulee vuokra asunnon tuotto ,johon yleisesti lasketaan myös asunnon kunnossa pidosta koituvat tulevat korjaus kustannukset. Mikä se säätö sitten on ,on ? merkki kun ihminen siirtyy velkaisesta omitus asunnosta toimien seuraamuksena vuokralle. Toimena toimi ei ole lainsäädännän puitteissa edes oikeustoimi kelpoinen.

https://www.kela.fi/ajankohtaista/yleisen-asumistuen-maksaminen-omistusasuntoihin-paattyy-31.12.2024

Lue lisää

Kun ei ole rahaa, niin ei voi maksaa tukia niille, joilla on omaa rahaa ja varallisuutta. Periaatteen pitäisi olla se, että kun raha viedään väkisin ihmisten palkoista tahtoi ne tai ein, niin sitä ei käytetä muuhun kuin pakolliseen.

Jos sillä maksetaan asumista, niin silloin yhteiskunnalla pitää olla oikeus päättää, missä ja miten.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ei ole rahaa, niin ei voi maksaa tukia niille, joilla on omaa rahaa ja varallisuutta. Periaatteen pitäisi olla se, että kun raha viedään väkisin ihmisten palkoista tahtoi ne tai ein, niin sitä ei käytetä muuhun kuin pakolliseen.

Jos sillä maksetaan asumista, niin silloin yhteiskunnalla pitää olla oikeus päättää, missä ja miten.

Lue lisää

Kumma kyllä rahaa riittää varustaa mm. Ukrainen sotaa ,toimia Eu nettomaksajana jne.. Toki on niin, että on toimittava budjetin puitteissa .Tuo budjetti kerätään verotuksen kautta kansalaisilta ja siten myös kansalaiset ovat etusijalla. Eli verojen keräämisellä pyritään valtion toiminteiden ylläpitämiseen ja sen kansalaisten elinehtojen turvaamiseen. Kaikki muu tulee tuon jälkeen niissä puitteissa kuin varat sallivat. Jo perutuslaillista lähtökohdista edellytetään tuota ,että kansalta kerätyt varat käytetään ensisijassa kansakunnan ylläpitämiseksi ,johon oikeus tulee valtiomme itsenäisyyden kautta.

Myös sisäisessä rahan jaossa budjetin puitteissa edellytetään priorisointia ja jos nyt otetaan tukipolitiikka tarkastelun alle, niin ainoa tuki joka on perustuslaillisesti turvattu on viimesijainen toimeentulon turva kansalaisille. Eli käytännössä jos tuohon kosketaan ta se on alimitoitettu tulee se turvata ja huolehtia sen asian mukaisesta tasosta ,ennen kuin edes harkitaan tukipolitiikassa rahan ohjaamista mihinkään muuhun tuettuun toimitaan, kuten esim. yrittämiseen tai maatalouteen. Näin se vain on.

Nyt leikkaukset ovat selkeästi kohdistettu valtiollisiin toimiin ,kuten terveyden huoltoon ja ihmisten viimesijaisiin toimeentuloa koskeviin tukiin jolloin hallituksen harjoittama politiikka on selkeästi perustuslakimme vastaista. Totta kyse on harkinnasta ja sen kautta siitä mikä katsotaan tärkeäksi ja sen kautta myös määräytyy mihin rahat ohjautuu ja riittää.

Toiminta on tuolta osin räikeää ,sillä jo aiemmin maamme hallinto on saanut asiasta huomautuksia useaan otteeseen

https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta-ratkaisu-suomen-sosiaaliturvan-tasosta

https://ihmisoikeusliitto.fi/wp-content/uploads/2021/08/Perusturvaraportti_31082021.pdf

https://www.amnesty.fi/amnesty-ja-ihmisoikeusliitto-suomen-perusturvan-taso-on-liian-alhainen/

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/suomi-sai-jo-kolmannen-kerran-euroopan-neuvoston-moitteet-liian-alhaisesta-perusturvan-tasosta-1

SDP ei ole esittänyt muuttavansa nykyisen hallituksen päätöksiä. Pari pientä asiaa SDP:llä on täkynä, mutta kokonaisuus on sama.

Syynä on varmaankin se, että SDP haluaa hallitukseen ja se onnistuu vain Kokoomuksen kanssa, jos persut ei käy. Silloin tarvitaan myös Keskustaa ja jotain vassaripuoluetta, kuten vaikka vihreitä paikkaamaan tasapainoa.

Tämä nykyinen hallitus on ajanut säntillisesti palkansaajan asemaa alas ,pyrkien purkamaan työehtoja ja työttömyysturvaa tarkoituksena saattaa palkansaajan asema mahdollisimman heikoksi ,jotta he ja heidän työpanoksensa olisi riitettävissä mahdollisimman halvalla . Demareilla ei ole koskaan ollut samanlaisia tarkoitusperiä vaan tuo puolue on jopa takavuosina ollut luomassa palkansaajille lain voimaita suojaa kyseisenkaltaista toimintaa vastaan eli työehtolakeja, jotka näyttävät olevan tälle hallitukselle liikaa. Pakkolait on enneminkin tämän hallinnon mieli puuhastelua.