Rivien välistä

No tämä! Se on hyvin yleistä ihan kaikilla palstoilla! Olen itsekin kirjoittanut ihan höpöjä, toki mahdollisimman vakuuttavasti ja perustellen.
Mutta ne eroavat muista vastaavista siinä, että lisään loppuun: "uskotteko, vai valehtelenko lisää"

>simiti<

Aloituksessani sanoin: "mutta TORJUVISTA (unsiaalikorostus nyt) vastauksista ovat tyystin puuttuneet korkeaa älyllistä tasoa osoittavat ja pohtivat."🌹👀

Kynis.mi kirjoitti:

Aloituksessani sanoin: "mutta TORJUVISTA (unsiaalikorostus nyt) vastauksista ovat tyystin puuttuneet korkeaa älyllistä tasoa osoittavat ja pohtivat."🌹👀

Se taas on ihan sinun oman mielikuvituksesi tuotosta. Se, että ei purematta niele sinun mutuilujasi ja omien mielipiteidesi esittämistä tieteenä pikemminkin kertoo hyvästä älyllisestä. Vaikka on tietysti täysin ymmärrettävää, että sinä väität muuta. Haukkuminen, pilkkaaminen, naurunalaiseksi tekeminen yms. on tuikitavallinen tapa reagoida, kun älylliset ja todistettavissa olevat argumentit loppuvat. Lainaankin sinulle sinua itseäsi mukaillen: ""Kokemustasi en voi missään tapauksessa asettaa kyseenalaiseksi, mutta tieteellisesti validi tutkimusta se ei vastaa."

Kynis.mi kirjoitti:

Aloituksessani sanoin: "mutta TORJUVISTA (unsiaalikorostus nyt) vastauksista ovat tyystin puuttuneet korkeaa älyllistä tasoa osoittavat ja pohtivat."🌹👀

littera uncialis: 𝔱𝔬𝔯𝔧𝔲𝔳𝔦𝔰𝔱𝔞.

Kuumasormi kirjoitti:

littera uncialis: 𝔱𝔬𝔯𝔧𝔲𝔳𝔦𝔰𝔱𝔞.

Tiedän, että sana tulee alkujaan unsiaalikirjaimista. Vanhat käsikirjoitukset ovat kirjoitetut joko jatkuvasti suurilla unsiaaleilla tai myöhemmin muotoutuneilla minuskeleilla, pienin kirjaimin. Latinalaisia kirjaimia ei enää käytetty.

Tämän mukaisesti suurin unsiaalikirjaimin kirjoitettuja nimitettiin majuskeleiksi. Kun siirryttiin takaisin latinalaisiin kirjaimiin, majuskeleita ruvettiin nimittämään myös kapiteeleiksi.

Koulukirjassani nimitettiin suurin kirjaimin kirjoitettua otsikkoa 'kapiteeli eli unsiaalikirjoitukseksi'.

😋😍😋😍😋😍😋😍😋

🔞 ­N­y­­­m­­f­­o­­m­a­­­a­­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

En tiedä, kuka olet, mutta kirjallinen tuotoksesi viittaa intellektuaaliseen suuntaan. Sisältö ei minulle kuitenkaan kokonaan selvinnyt: minkälaisia ovat ne juttuni, joita kavahdat. Olen iloinen, että olet yksimielinen, että naisen vittu on maailman kaunein asia.

Kerron suoraan, että se on suorastaan kirjoituksieni kaikkein tärkein asia. 💛🌹👀

Kynis.mi kirjoitti:

En tiedä, kuka olet, mutta kirjallinen tuotoksesi viittaa intellektuaaliseen suuntaan. Sisältö ei minulle kuitenkaan kokonaan selvinnyt: minkälaisia ovat ne juttuni, joita kavahdat. Olen iloinen, että olet yksimielinen, että naisen vittu on maailman kaunein asia.

Kerron suoraan, että se on suorastaan kirjoituksieni kaikkein tärkein asia. 💛🌹👀

Lue lisää

Ja vielä lisättäköön, ettei se ole vain himoittava, vaan monimuotoisuudessaan todella kaunis. 💛🌹👀

Jatkan ,Niinpä. Niele totuus👎💩

Joskus tulee vastattua tekemisen puutteessa ,kuten sinullekkin👎💩

Anonyymi kirjoitti:

Joskus tulee vastattua tekemisen puutteessa ,kuten sinullekkin👎💩

Ihan samikset ootte. 😅💩

Eivät minua haittaa hänen viestinsä lainkaan. Ne ovat ihan viihdyttää viihdettä, yhtä parhaasta viihteestä palstalla. Tulen silti vastaamaan niihin kriittisesti, kun koen sen tarpeelliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Joskus tulee vastattua tekemisen puutteessa ,kuten sinullekkin👎💩

Taidat olla moisen ulosantisi perusteella niitä heikompiälyisiä, perässä raahattavia vajakkijuntteja.

Tokihan kiljuen ja idioottimaisuudessasi haukut ja arvostelet kärkkäästi muita. Vieläpä kakkaemojilla tehostaen ja pelkäät silti laittaa viestisi perään edes nimimerkkiä.

Tämähän kertoo vain sinun kypsymättömyydestä ja epävarmuudestasi. Emojifanina sinun nimimerkki olkoot tästä eteenpäin paska.

Hyvää loppuiltaa sinullekkin paska.

>simiti<

Siinä jäät toiseksi. 👎💩

Anonyymi kirjoitti:

Siinä jäät toiseksi. 👎💩

Kunhan kerroin💩

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla moisen ulosantisi perusteella niitä heikompiälyisiä, perässä raahattavia vajakkijuntteja.

Tokihan kiljuen ja idioottimaisuudessasi haukut ja arvostelet kärkkäästi muita. Vieläpä kakkaemojilla tehostaen ja pelkäät silti laittaa viestisi perään edes nimimerkkiä.

Tämähän kertoo vain sinun kypsymättömyydestä ja epävarmuudestasi. Emojifanina sinun nimimerkki olkoot tästä eteenpäin paska.

Hyvää loppuiltaa sinullekkin paska.

>simiti<

Lue lisää

Tästäkin vievastaus poistettiin. Kuules vajakki on se joka vajakiksi toista haukkuu. Sinulla siihen vajakkiuteen siten näes rahkeita riittää. Tules kuule mun naaman eteen aukoon niin luulempa että jäät sanattomaksi. Haist kuules 💩

Anonyymi kirjoitti:

Tästäkin vievastaus poistettiin. Kuules vajakki on se joka vajakiksi toista haukkuu. Sinulla siihen vajakkiuteen siten näes rahkeita riittää. Tules kuule mun naaman eteen aukoon niin luulempa että jäät sanattomaksi. Haist kuules 💩

Lue lisää

Tollaset vajakkijuntit on mun kätösissä pientä hyytelöä,että niele kiljus ja kiitä.💩

Hyvin sanottu. Kirjoittaminen on tärkeää. Se jollain tapaa mittaa onko ns. ajatus sellainen että sen voi ilmaista ei omin sanoin vaan muiden ymmärtämillä sanoilla.

No hyvä sinulle😅 kukaan moisia aloituksia mielellään itselleen omi😁.💩

Aloitukseni eivät ole suunnattuja sinulle. 🌹👀

Se johtuu siitä, että sinä et ole vapaamielinen, vaan kiihkofundamentalisti. Sä hauku täällä jatkuvasti sinua paljon vapaamielisemmin ajattelevia konservatiivisiksi ja seksikielteisiksi. Teet sen vain koska he eivät jaa ajatuksiasi siinä äärimmäisen pikkuruisessa lokerossa, jonka sinä koet ainoaksi oikeaksi vapaamielisyydeksi.

Enpäs ole huomannutkaan, että finsex tutkimuksessa on todettu naisten suurena massana tykkäävän kuljeskella vilauttelemassa haaroväliään kaikelle kansalle. Sehän on ainoa asia, joka on sinusta "vapaamielistä".

Anonyymi kirjoitti:

Enpäs ole huomannutkaan, että finsex tutkimuksessa on todettu naisten suurena massana tykkäävän kuljeskella vilauttelemassa haaroväliään kaikelle kansalle. Sehän on ainoa asia, joka on sinusta "vapaamielistä".

Lue lisää

Noinpa. Ja vapaamielisyyttä on vain se, että haluaa itse kulkea vilauttelemassa vittuaan kaikelle kansalle. Jos sanoo, ettei ole tuollaisesta toiminnasta itse kiinnostunut, mutta tehköön tuollaista sellaiset, joita kiinnostaa, niin on seksikielteinen, estynyt ja epänormaali konservatiivi. Kaikki Kyniksen jutuissa kiertyy tuohon haarovälin näyttelemiseen ja katselemiseen ja kaikki muu on estynyttä ja seksikielteistä.

FINSEX löytyy netistä varsin kattavasti. Laitatko kohdat millä perustelet väitteesi vapaamielisyysestäsi? Ilmeisesti tarkoittamalla vapaamielisyydellä tarkoitat sukurutsaa, vapaata seksiä ja naisten nakuilua harat levällään. Vapaamielisyys yleensä tarkoittaa hyväksyvää suhtautumista kaikenlaiseen yhteiskunnan yleisesti hyväksyttyyn seksuaalisuuteen (homo-, trans-, parinvaihto-, monisuhteet, bi- ja aseksuaalisuus), vaikka itse haluaisi elää perinteisessä yksiavioisessa parisuhteessa. Se, että on 8-12 seksikumppania elämän aikana ei ole vapaamielistä vaan ihan normaalia tämän vuosisadan elämää.

Se, että viittaat FINSEX ja esität oman mielipiteesi ei tee mielipiteestä tieteellistä. Epäilen, ettei FINSEX tee johtopäätöstä, että suomalaiset on vapaamielisiä (verrattuna mihin?). Ei tieteessä esitetä mitään noin epämääräistä mielipidettä vaan selitään faktoja esim. 10% on valmiita vapaaseen suhteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

FINSEX löytyy netistä varsin kattavasti. Laitatko kohdat millä perustelet väitteesi vapaamielisyysestäsi? Ilmeisesti tarkoittamalla vapaamielisyydellä tarkoitat sukurutsaa, vapaata seksiä ja naisten nakuilua harat levällään. Vapaamielisyys yleensä tarkoittaa hyväksyvää suhtautumista kaikenlaiseen yhteiskunnan yleisesti hyväksyttyyn seksuaalisuuteen (homo-, trans-, parinvaihto-, monisuhteet, bi- ja aseksuaalisuus), vaikka itse haluaisi elää perinteisessä yksiavioisessa parisuhteessa. Se, että on 8-12 seksikumppania elämän aikana ei ole vapaamielistä vaan ihan normaalia tämän vuosisadan elämää.

Se, että viittaat FINSEX ja esität oman mielipiteesi ei tee mielipiteestä tieteellistä. Epäilen, ettei FINSEX tee johtopäätöstä, että suomalaiset on vapaamielisiä (verrattuna mihin?). Ei tieteessä esitetä mitään noin epämääräistä mielipidettä vaan selitään faktoja esim. 10% on valmiita vapaaseen suhteeseen.

Lue lisää

Etsin itse:

”Vaikka suomalaiset ovat monien seksuaaliasioiden suhteen nykypäivänä huomattavasti vapaamielisempiä kuin aiemmilla vuosikymmenillä, niin on silti monia asioita, joita ei käytännössä lainkaan hyväksytä. Kun ihmisiltä on tässä tutkimuksessa kysytty vuosina 2007 ja 2015, mitkä asiat ovat heidän mielestään perverssejä tai sairaita sukupuoliasioissa, niin lähes kaikki ovat tuominneet perverssiksi seksuaalisen väkivallan, lapsiin tai eläimiin sekaantumisen, taudin tartuttamisen kumppaniin sekä virtsan ja ulosteet seksin yhteydessä. Lähes yhtä kielteisesti on suhtauduttu itsensä paljastamiseen. Nämä kaikki ovat asioita, joiden perverssistä luonteesta vallitsee yksimielisyys. Osa näistä on myös laittomia tekoja.”

Linkistä:
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-seksuaaliasenteet/
Näkee, että 64-75v ikäiset on nykyäänkin hyvin ahdasmielisiä monessa asiassa ja tuossa lainauksessa on todettu, että vaikka itsensä paljastelu koetaan perverssiksi ja ei-hyväksyttäväksi.

Kyrpä ja vittu nyt vaan ovat ikivanhoja suomalaisia sanoja. En ymmärrä miksi porukka niistä riehaantuu muuta kuin jostain omasta sisäisestä epärehellisyydestään. Asia ei toiseksi muutu vaikka siitä puhuisi latinaksi tai lampaanlatinaksi.

scrg kirjoitti:

Kyrpä ja vittu nyt vaan ovat ikivanhoja suomalaisia sanoja. En ymmärrä miksi porukka niistä riehaantuu muuta kuin jostain omasta sisäisestä epärehellisyydestään. Asia ei toiseksi muutu vaikka siitä puhuisi latinaksi tai lampaanlatinaksi.

Lue lisää

Nuo sanat kertovan kaiken käyttäjästään. Niitä käyttävät sillä tavalla kuin sinä käytät, vain muutamat erityisen ällöttävät mieshenkilöt.

scrg kirjoitti:

Kyrpä ja vittu nyt vaan ovat ikivanhoja suomalaisia sanoja. En ymmärrä miksi porukka niistä riehaantuu muuta kuin jostain omasta sisäisestä epärehellisyydestään. Asia ei toiseksi muutu vaikka siitä puhuisi latinaksi tai lampaanlatinaksi.

Lue lisää

Unohdit siansaksan! Miksi väheksyt natsisikoja? On heilläkin oikeus mölistä höpöjänsä!

>simiti<

scrg kirjoitti:

Kyrpä ja vittu nyt vaan ovat ikivanhoja suomalaisia sanoja. En ymmärrä miksi porukka niistä riehaantuu muuta kuin jostain omasta sisäisestä epärehellisyydestään. Asia ei toiseksi muutu vaikka siitä puhuisi latinaksi tai lampaanlatinaksi.

Lue lisää

Vittu on KIROSANANA niin iskostunut eräiden mieleen ainoana sanan käyttönä, että eivät edes tajua, miten naista halveksiva se kirosanakäyttö on. Kuitenkin henkilöt, jotka tuntevat sen vain kirosanana, vapaasti sortuvat tähän naista halveksivaan käyttöön, ja myös todella käyttävät sitä kirosanana.

Minua taas kirosanakäyttö syvästi iljettää, mutta merkitykseen perustuva käyttö, ilmaisuna naisen kauneimmasta ja ihanimmasta, on minusta AINOA, mikä sopii NAISEN KORKEALLE ARVOLLE. En voi koskaan, en milloinkaan, en missään, käyttää sitä kirosanana, koska sillä on tämä merkitys. 🌹👀

Kynis.mi kirjoitti:

Vittu on KIROSANANA niin iskostunut eräiden mieleen ainoana sanan käyttönä, että eivät edes tajua, miten naista halveksiva se kirosanakäyttö on. Kuitenkin henkilöt, jotka tuntevat sen vain kirosanana, vapaasti sortuvat tähän naista halveksivaan käyttöön, ja myös todella käyttävät sitä kirosanana.

Minua taas kirosanakäyttö syvästi iljettää, mutta merkitykseen perustuva käyttö, ilmaisuna naisen kauneimmasta ja ihanimmasta, on minusta AINOA, mikä sopii NAISEN KORKEALLE ARVOLLE. En voi koskaan, en milloinkaan, en missään, käyttää sitä kirosanana, koska sillä on tämä merkitys. 🌹👀

Lue lisää

No mä en tarkoittanut lainkaan tuota. Kiroilu on mulle täysin yhdentekevää, eikä se aiheuta mussa mitään tunnereaktiota. Muksullekin olen aina opettanut, että kunhan nyt et ihmisten ilmoilla kiroile, kun kaikki eivät siitä tykkää.

Nuo miehet, joista puhuin, ovat kaikin puolin ällöttäviä käytöksessään ja jutuissaan. Eikä mikään mitä he suustaan päästävät osoita arvostusta naista kohtaan. Koskaan IRL en ole tavannut ainokaistakaan arvostavaa henkilöä, joka tuota sanaa käyttäisi. Sen sijaan tuota sanaa käyttävät mm. vanhat puliukot, jotka huutelevat nuorille äideille, että "miten noin iso kakara on saatu ulos tuollaisesta pikkuv.tusta" lisäksi sitä voivat käyttää ällöjuntit jutuissa, joissa tuli "juostua ky.pä pystyssä senkin v.tun perässä ja aamulla huomas miten oli parta ihan veressä ja miten tais olla yöllä niin kännissä, ettei edes maistanu".

Anonyymi kirjoitti:

No mä en tarkoittanut lainkaan tuota. Kiroilu on mulle täysin yhdentekevää, eikä se aiheuta mussa mitään tunnereaktiota. Muksullekin olen aina opettanut, että kunhan nyt et ihmisten ilmoilla kiroile, kun kaikki eivät siitä tykkää.

Nuo miehet, joista puhuin, ovat kaikin puolin ällöttäviä käytöksessään ja jutuissaan. Eikä mikään mitä he suustaan päästävät osoita arvostusta naista kohtaan. Koskaan IRL en ole tavannut ainokaistakaan arvostavaa henkilöä, joka tuota sanaa käyttäisi. Sen sijaan tuota sanaa käyttävät mm. vanhat puliukot, jotka huutelevat nuorille äideille, että "miten noin iso kakara on saatu ulos tuollaisesta pikkuv.tusta" lisäksi sitä voivat käyttää ällöjuntit jutuissa, joissa tuli "juostua ky.pä pystyssä senkin v.tun perässä ja aamulla huomas miten oli parta ihan veressä ja miten tais olla yöllä niin kännissä, ettei edes maistanu".

Lue lisää

Minusta ei ole ollenkaan samantekevä, että naisen kauneinta ja suloisinta tarkoittavaa sanaa käytetään kirosanana. 🌹👀

Kynis.mi kirjoitti:

Minusta ei ole ollenkaan samantekevä, että naisen kauneinta ja suloisinta tarkoittavaa sanaa käytetään kirosanana. 🌹👀

Olen pahoillani, jos tuollainen järkyttää sinua. Minulle se ei aiheuta mitään traumoja. Kieli kertoo käyttäjästään ja se on tietysti sinun ihan oma valintasi, että haluat tulla rinnastetuksi nöihin ällötyksiin, jotka käyttävät ko. sanoja arkisessa kielenkäytössään.

Anonyymi kirjoitti:

Olen pahoillani, jos tuollainen järkyttää sinua. Minulle se ei aiheuta mitään traumoja. Kieli kertoo käyttäjästään ja se on tietysti sinun ihan oma valintasi, että haluat tulla rinnastetuksi nöihin ällötyksiin, jotka käyttävät ko. sanoja arkisessa kielenkäytössään.

Lue lisää

#...se on tietysti sinun ihan oma valintasi, että haluat tulla rinnastetuksi nöihin ällötyksiin, jotka käyttävät ko. sanoja arkisessa kielenkäytössään.#

En ole sanonut, että haluan tulla rinnastetuksi heihin. Päin vastoin haluan pysyä täysin erossa kaikesta, mikä pilkkaa naisia ja naisten ihanaakin ihanampaa vittua. 🌹👀

Kynis.mi kirjoitti:

#...se on tietysti sinun ihan oma valintasi, että haluat tulla rinnastetuksi nöihin ällötyksiin, jotka käyttävät ko. sanoja arkisessa kielenkäytössään.#

En ole sanonut, että haluan tulla rinnastetuksi heihin. Päin vastoin haluan pysyä täysin erossa kaikesta, mikä pilkkaa naisia ja naisten ihanaakin ihanampaa vittua. 🌹👀

Lue lisää

Toiminnallasi kuitenkin tulen automaattisesti rinnastettua heihin,sillä vain he käyttävät tuollaista kieltä. Se on ihan sinun ihan sinun oma valintasi, että haluat esiintyä ällöpervona.

Siis sinä itsehän sen aloitit, vapaamielusyyden määrittelemisen. 😂

Koska itse aloitit koko keskustelusi väittämillä mm. omuen kirjoitustesi vapaamielisyydestä, vastaan sinulle sinun omilla sanoillasi: "Kritikoivat usein vaativat MÄÄRITTELEMÄÄN jonkin asian tarkasti, esimerkiksi sanan vapaamielinen. Tämä perustuu siihen yleiseen harhaan, että kieli loisi todellisuutta. Todellisuus on kielestä riippumaton, jota yritetään KUVATA kielellä, mutta kieli kuvaa sitä hyvin vajavasti.

Tähän perustuu virhepäätelmä, että koska tarkkaa määritelmää ei kielellä voi muodostaa, määritelmän vaatija väittää kantansa olevan oikea. Päättely ei ole loogisesti validi. 🌹👀"

Hyvä, että itsekin huomasit miten loogisesti epävalidi sinun väitteesi mm. omien kirjoitustesi vapaamielisyydestä on. 👍

Anonyymi kirjoitti:

Koska itse aloitit koko keskustelusi väittämillä mm. omuen kirjoitustesi vapaamielisyydestä, vastaan sinulle sinun omilla sanoillasi: "Kritikoivat usein vaativat MÄÄRITTELEMÄÄN jonkin asian tarkasti, esimerkiksi sanan vapaamielinen. Tämä perustuu siihen yleiseen harhaan, että kieli loisi todellisuutta. Todellisuus on kielestä riippumaton, jota yritetään KUVATA kielellä, mutta kieli kuvaa sitä hyvin vajavasti.

Tähän perustuu virhepäätelmä, että koska tarkkaa määritelmää ei kielellä voi muodostaa, määritelmän vaatija väittää kantansa olevan oikea. Päättely ei ole loogisesti validi. 🌹👀"

Hyvä, että itsekin huomasit miten loogisesti epävalidi sinun väitteesi mm. omien kirjoitustesi vapaamielisyydestä on. 👍

Lue lisää

Kielen sanat ovat epätarkkoja paitsi selkeästi ostensiiviset. Siihen on pakko tyytyä.

Emme näes pysty kommunikoimaan kuin kielellä. En ole pyytänyt määrittelemään mitään sanaa, koska jo etukäteen tiedän, lukuun ottamatta ostensiivisia sanoja, ettei se ole mahdollista. Mutta likimääräisiä sanoja on pakko käyttää kommunikoinnissa. 🌹👀

Kynis.mi kirjoitti:

Kielen sanat ovat epätarkkoja paitsi selkeästi ostensiiviset. Siihen on pakko tyytyä.

Emme näes pysty kommunikoimaan kuin kielellä. En ole pyytänyt määrittelemään mitään sanaa, koska jo etukäteen tiedän, lukuun ottamatta ostensiivisia sanoja, ettei se ole mahdollista. Mutta likimääräisiä sanoja on pakko käyttää kommunikoinnissa. 🌹👀

Lue lisää

Suosittelen sinua itseäsikin sisäistämään tuon ja olemaan selittämättä itseäsi vapaamielisyyden lähettilääksi.

Ja juu, et ole pyytänyt märittämäöb mitäön. Olet ihan itse omavaltalsesti ja omien kriteeriesi mukaan määrittänyt, julistat sitä ainoana oikeana totuutena ja oletat muiden vain mukauruvan siihen, että sinä määrität mitä vapaamielisyys on. Ajattelusi on kuitenkin äärimmäisen ahdasta ja rajoittunutta.

Anonyymi kirjoitti:

Suosittelen sinua itseäsikin sisäistämään tuon ja olemaan selittämättä itseäsi vapaamielisyyden lähettilääksi.

Ja juu, et ole pyytänyt märittämäöb mitäön. Olet ihan itse omavaltalsesti ja omien kriteeriesi mukaan määrittänyt, julistat sitä ainoana oikeana totuutena ja oletat muiden vain mukauruvan siihen, että sinä määrität mitä vapaamielisyys on. Ajattelusi on kuitenkin äärimmäisen ahdasta ja rajoittunutta.

Lue lisää

Käytin vain suomessa yleisessä käytössä olevaa sanaa. Ei minulla ole ollut mitään taka-ajatuksia kilpailla siitä, kuka on vapaamielisin. 🌹👀

Kynis.mi kirjoitti:

Käytin vain suomessa yleisessä käytössä olevaa sanaa. Ei minulla ole ollut mitään taka-ajatuksia kilpailla siitä, kuka on vapaamielisin. 🌹👀

Sinä nimenomaan tarkoitat leimata ihmisiä. Sä käytät ihan tarkoituksella sellaisia ilmaisuja, joiden on nimenomaan on tarkoitus leimata kanssasi toisin ajattelevia. Sinä teet sitä jatkuvasti kaikissa kirjoituksissasi, korotat itseäsi ja alennat muita.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä nimenomaan tarkoitat leimata ihmisiä. Sä käytät ihan tarkoituksella sellaisia ilmaisuja, joiden on nimenomaan on tarkoitus leimata kanssasi toisin ajattelevia. Sinä teet sitä jatkuvasti kaikissa kirjoituksissasi, korotat itseäsi ja alennat muita.

Lue lisää

Ettei vain nyt olisi kyse yksilöpsykologiasta, kun tuntee aiheetonta panostusta asiasta, mistä toinen ei tunne, toisen vapauttamaan pyrkivistä sanoista? Ottanet huomioon, miksi toinen ei tunne toisen sanoja painostavina. Siis miksi?🌹👀

Anonyymi kirjoitti:

Sinä nimenomaan tarkoitat leimata ihmisiä. Sä käytät ihan tarkoituksella sellaisia ilmaisuja, joiden on nimenomaan on tarkoitus leimata kanssasi toisin ajattelevia. Sinä teet sitä jatkuvasti kaikissa kirjoituksissasi, korotat itseäsi ja alennat muita.

Lue lisää

#Sä käytät ihan tarkoituksella sellaisia ilmaisuja, joiden on nimenomaan on tarkoitus leimata kanssasi toisin ajattelevia.#

Pyrin ihan tarkoituksella käyttämään sellaisia ilmauksia, että keskustelukumppani voisi tuntea ihan täydellistä vapautta. 🌹👀

Kynis.mi kirjoitti:

#Sä käytät ihan tarkoituksella sellaisia ilmaisuja, joiden on nimenomaan on tarkoitus leimata kanssasi toisin ajattelevia.#

Pyrin ihan tarkoituksella käyttämään sellaisia ilmauksia, että keskustelukumppani voisi tuntea ihan täydellistä vapautta. 🌹👀

Lue lisää

Se on ihan sinun oman ongelmasi, että haluat aiheuttaa ällötystä ja rinnastua iljetyksiin.

Kynis.mi kirjoitti:

Ettei vain nyt olisi kyse yksilöpsykologiasta, kun tuntee aiheetonta panostusta asiasta, mistä toinen ei tunne, toisen vapauttamaan pyrkivistä sanoista? Ottanet huomioon, miksi toinen ei tunne toisen sanoja painostavina. Siis miksi?🌹👀

Lue lisää

Jep. Juurihan sinä tuossa aloituksessasi kutsut kanssasi eri mieltä olevia älyllisesti matalatasoisiksi, ei pohtiviksi, trolleijdi, kaavamaisiksi, perinnäisiksi, yksioikoisiksi, heikkolahjaisiksi jne. Sinua komppaavat taas ovat tuon mukaan erittäin intellektuelleja. 😀

Sä et tee mitään muuta, kuin haukut kanssasi eri mieltä olevia täysin perusteettomasti ja yrität yhtä perusteettomasti korottaa itseäsi. Sinä oket fundamentalisti jolle in vain yksi totuus ja joka on täysin kykenemätön tapauskohtaiseen ajatteluun. Olet sokea yhden totuuden toitottaja, joka on äärimmäisen suvaitsematon kaikkea muuta kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se on ihan sinun oman ongelmasi, että haluat aiheuttaa ällötystä ja rinnastua iljetyksiin.

Jos mielessäsi sivistynyt kieli vertautuu puliukkojen mölinään, yhtäläisyyden tuntu selittyy omalla yksityispsykologiallasi. 🌹👀

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Juurihan sinä tuossa aloituksessasi kutsut kanssasi eri mieltä olevia älyllisesti matalatasoisiksi, ei pohtiviksi, trolleijdi, kaavamaisiksi, perinnäisiksi, yksioikoisiksi, heikkolahjaisiksi jne. Sinua komppaavat taas ovat tuon mukaan erittäin intellektuelleja. 😀

Sä et tee mitään muuta, kuin haukut kanssasi eri mieltä olevia täysin perusteettomasti ja yrität yhtä perusteettomasti korottaa itseäsi. Sinä oket fundamentalisti jolle in vain yksi totuus ja joka on täysin kykenemätön tapauskohtaiseen ajatteluun. Olet sokea yhden totuuden toitottaja, joka on äärimmäisen suvaitsematon kaikkea muuta kohtaan.

Lue lisää

Voisimmeko lopettaa inttämisen tähän? Uusia näkökantoja en ole havainnut.

Erityisesti toivon, että miten seksielämäsi rakentuukin, että se tuottaisi sinulle runsasta ILOA, ei tarvetta väitellä, vaan suunnatonta ILOA. 🌹👀

Kynis.mi kirjoitti:

Jos mielessäsi sivistynyt kieli vertautuu puliukkojen mölinään, yhtäläisyyden tuntu selittyy omalla yksityispsykologiallasi. 🌹👀

Sehän on sinun oma vikasi, että käytät puliukkojen ja junttiörisijöiden kieltä. Et sinä voi syyttää tuosta päätöksestäsi muita kuin itseäsi.

Kynis.mi kirjoitti:

Voisimmeko lopettaa inttämisen tähän? Uusia näkökantoja en ole havainnut.

Erityisesti toivon, että miten seksielämäsi rakentuukin, että se tuottaisi sinulle runsasta ILOA, ei tarvetta väitellä, vaan suunnatonta ILOA. 🌹👀

Lue lisää

Heti, kun sinä lakkaat yrittämästä valehdella, ettäkö muka et täysin tietoisesti ja tarkoitushakuisesti käyttäisi alentavaa kieltä jokaisesta, joka ei ole samaa mieltä sinun hyvin ahteen "vapaamielisyytesi" kanssa ja ettäkö muka et yrittäisi ylentää itseäsi siinä samalla. Niin kauan kun et esitä uusia näkökantoja, vaan olet tuon äärimmäisen ahtaan ajattelutapasi vanki, ei uusia näkökantoja ole luvassa. Heti kun lakkaat esittämästä, että sinun mutuillasi ja mielipiteilläsi olisi mitään tieteellistä perustaa, niin sinua lakataan myös pyytämästä esittämään tieteellisesti uskottavia linkkejä. Tuo kaikki on ihan oma valintasi.

Minun seksiälämäni on aina ollut erinomaista. En onnekseni oke koskaan edes törmännyt noin estyneisiin ja rajoittuneisiin miehiin kuin sinä okmlet.

Kynis.mi kirjoitti:

Voisimmeko lopettaa inttämisen tähän? Uusia näkökantoja en ole havainnut.

Erityisesti toivon, että miten seksielämäsi rakentuukin, että se tuottaisi sinulle runsasta ILOA, ei tarvetta väitellä, vaan suunnatonta ILOA. 🌹👀

Lue lisää

Totta. Sinä et ole koko ketjussa osoittanut yhtään ainoaa uutta näkökantaa. Sä olet jauhanut nämä samat ahdasmieliset ja rajoittuneet jaarituksesi palstalla lukemattomia kertoja ja jaellut samat loukkaukset ja samat itsekehut lukemattomia kertoja. Miksi? Oletko sä oikeasti noin ahtaasti ajatteleva ja kykenemätön näkemään ikinä mitään tilannekohtaisesti ja tarkastelemaan asioita älyllisesti ja monipuolisesti?

Anonyymi kirjoitti:

Heti, kun sinä lakkaat yrittämästä valehdella, ettäkö muka et täysin tietoisesti ja tarkoitushakuisesti käyttäisi alentavaa kieltä jokaisesta, joka ei ole samaa mieltä sinun hyvin ahteen "vapaamielisyytesi" kanssa ja ettäkö muka et yrittäisi ylentää itseäsi siinä samalla. Niin kauan kun et esitä uusia näkökantoja, vaan olet tuon äärimmäisen ahtaan ajattelutapasi vanki, ei uusia näkökantoja ole luvassa. Heti kun lakkaat esittämästä, että sinun mutuillasi ja mielipiteilläsi olisi mitään tieteellistä perustaa, niin sinua lakataan myös pyytämästä esittämään tieteellisesti uskottavia linkkejä. Tuo kaikki on ihan oma valintasi.

Minun seksiälämäni on aina ollut erinomaista. En onnekseni oke koskaan edes törmännyt noin estyneisiin ja rajoittuneisiin miehiin kuin sinä okmlet.

Lue lisää

Näyttäisi, että olet ns. tahkonpyörittäjä, vaikken varma voi ollakaan. Silti toiveeni runsaasta ILOSTA sinulle on voimassa. Voi hyvin! 🌹👀

Kynis.mi kirjoitti:

Näyttäisi, että olet ns. tahkonpyörittäjä, vaikken varma voi ollakaan. Silti toiveeni runsaasta ILOSTA sinulle on voimassa. Voi hyvin! 🌹👀

Se sinä tosiaan olet, tahkonpyörittäjä. Jauhat aina ja jatkuvasti samaa asiaa, kuin rikkinäinen gramofoni.

Jep. Ikään kuin kukaan luulisi sen olevan kiellettyä, paitsi nyt julkisella paikalla, jossa harjoitettuna tuosta voi tulla sakkoja maksettavaksi.

Nuoremman polven naishenkilön mielestä tuollainen "salliminen" on lähinnä holhoavaa setämieslätinää. Tässä maassa tuskin on montaakaan alle 50 naista, jotka eivät tietäisi, että voivat niin halutessaan vilautella. Poikkeuksena nyt ehkä maahanmuuttajataustaiset ja joissain uskonlahkoissa kasvaneet.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Ikään kuin kukaan luulisi sen olevan kiellettyä, paitsi nyt julkisella paikalla, jossa harjoitettuna tuosta voi tulla sakkoja maksettavaksi.

Nuoremman polven naishenkilön mielestä tuollainen "salliminen" on lähinnä holhoavaa setämieslätinää. Tässä maassa tuskin on montaakaan alle 50 naista, jotka eivät tietäisi, että voivat niin halutessaan vilautella. Poikkeuksena nyt ehkä maahanmuuttajataustaiset ja joissain uskonlahkoissa kasvaneet.

Lue lisää

En ole pyrkinyt osoittamaan sanojani 'nuoremman polven naishenkilöille' vaan kaikille, jotka pitävät vitulla herttailemista miellyttävillekin miehille sopimattomana tai kiellettynä. Valitettavasti heitäkin on vielä leegio kaiken ikäisissä.

Enkä puhunut vai vilauttamisesta, vaan erityisestä YSTÄVÄLLISYYDEN osoittamisesta toimimalla hitaasti, avoimesti ja herttaisesti. Mies iloitsee juuri siitä, että saa nauttia pitkään vitun katselemisesta, emättimellä herttailemisesta ja naisen avoimesta onanoimisestakin. 🌹👀

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Ikään kuin kukaan luulisi sen olevan kiellettyä, paitsi nyt julkisella paikalla, jossa harjoitettuna tuosta voi tulla sakkoja maksettavaksi.

Nuoremman polven naishenkilön mielestä tuollainen "salliminen" on lähinnä holhoavaa setämieslätinää. Tässä maassa tuskin on montaakaan alle 50 naista, jotka eivät tietäisi, että voivat niin halutessaan vilautella. Poikkeuksena nyt ehkä maahanmuuttajataustaiset ja joissain uskonlahkoissa kasvaneet.

Lue lisää

Tarkoitatko, etteivät 'sedät' saisi vapaasti lausua mielipidettään, vaikka muut saavat? Ei sovi yhteen palstan sääntöjen ja moderaation kanssa. 🌹👀

Kynis.mi kirjoitti:

En ole pyrkinyt osoittamaan sanojani 'nuoremman polven naishenkilöille' vaan kaikille, jotka pitävät vitulla herttailemista miellyttävillekin miehille sopimattomana tai kiellettynä. Valitettavasti heitäkin on vielä leegio kaiken ikäisissä.

Enkä puhunut vai vilauttamisesta, vaan erityisestä YSTÄVÄLLISYYDEN osoittamisesta toimimalla hitaasti, avoimesti ja herttaisesti. Mies iloitsee juuri siitä, että saa nauttia pitkään vitun katselemisesta, emättimellä herttailemisesta ja naisen avoimesta onanoimisestakin. 🌹👀

Lue lisää

Kuitenkin sä jatkuvasti puhut nuorista naishenkilöistä ja kohdistat juttujasi jopa teini-ikäisiin

Kynis.mi kirjoitti:

En ole pyrkinyt osoittamaan sanojani 'nuoremman polven naishenkilöille' vaan kaikille, jotka pitävät vitulla herttailemista miellyttävillekin miehille sopimattomana tai kiellettynä. Valitettavasti heitäkin on vielä leegio kaiken ikäisissä.

Enkä puhunut vai vilauttamisesta, vaan erityisestä YSTÄVÄLLISYYDEN osoittamisesta toimimalla hitaasti, avoimesti ja herttaisesti. Mies iloitsee juuri siitä, että saa nauttia pitkään vitun katselemisesta, emättimellä herttailemisesta ja naisen avoimesta onanoimisestakin. 🌹👀

Lue lisää

Pelkkää semantiikkaa. Suomesta ei juuri naishenkilöitä löydy, jotja kuvittelisuvat tuossa okevsn mitään kiellettyä. Harvaa kuitenkaan kiinnostaa moinen ja harvaa miestä kiinnostaa katsella. Noita vitunnäyttelijöitä on nähty baareissakin ja ne ovat rajastaan ihan tietyntyyppiset miehet, joita kiinnostaa heidän performassejaan katsella. Valtaosaa miehistä kiinnostaa vain, jos nainen on sellainen, jota tekisi mieli myös panna.

Miksi kyselet toisten seksielämästä? Eihän se kuulu sinulle, vaan on kahden ihmisen välinen intiimiasia.

Useimmissa asioissa pidän keskitietä parhaana, joissakin en.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kyselet toisten seksielämästä? Eihän se kuulu sinulle, vaan on kahden ihmisen välinen intiimiasia.

Mä vaan en ite osaa mitään salata, enkä mä tiedä miks pitäs, paitsi tietenkin jotkut pankkitunnukset.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kyselet toisten seksielämästä? Eihän se kuulu sinulle, vaan on kahden ihmisen välinen intiimiasia.

#Miksi kyselet toisten seksielämästä? Eihän se kuulu sinulle, vaan on kahden ihmisen välinen intiimiasia.#

Jos JeroP kyselee, se osittaa kiinnostusta toisesta, kuten muissakin asioissa. Jos tuntuu, että se on intiimiä, ei tarvitse vastata. Toiset taas vastaavat mielellään kysymyksiin seksistäkin. Olemme erilaisia. 🌹👀

Kynis.mi kirjoitti:

#Miksi kyselet toisten seksielämästä? Eihän se kuulu sinulle, vaan on kahden ihmisen välinen intiimiasia.#

Jos JeroP kyselee, se osittaa kiinnostusta toisesta, kuten muissakin asioissa. Jos tuntuu, että se on intiimiä, ei tarvitse vastata. Toiset taas vastaavat mielellään kysymyksiin seksistäkin. Olemme erilaisia. 🌹👀

Lue lisää

Toiset on yllättävän avoimia ja se tuo kyllä positiivista vaikutelmaa. Mä olin aikoinaan töissä vanhassa puutalossa ja maalarinainen meni vessaan ja olin siis siellä yläkerrassa töissä. Ja näin kun paakku sitä purua tippu sinne vessaan. Niin sitten se tuli kertoon että sitä purua oli menny sinne, eli pimppiin. ja mä en vieläkään ymmärrä miten päin vessassa oli että näin voi käydä. Mutta kuivatessa kuulemma menny, en tiedä sitten naisen anatomiaa sen pitemmälle.

JeroP kirjoitti:

Mä vaan en ite osaa mitään salata, enkä mä tiedä miks pitäs, paitsi tietenkin jotkut pankkitunnukset.

Kyse ei ole salaamisesta vaan ihmisten rajoista. Jos hölöttää toisille kaikki mahdolliset asiat tai urkkii tietoja toisten intimielämästä, se tarkoittaa useinkin ko henkilön rajattomuudesta - ja rajattomuus puolestaan viestii esim persoonallisuushäiriöstä tai vaikka häiriintyneestä tunne-elämästä. Etenkin seksielämä ei ole vain suorittavaa seksiä, vaan siihen liittyy mm KAHDEN ihmisen tunteita ja arvoja, joita ei ole tarkoitettu jaettavaksi kenellekään muulle. Omasta seksielämästä puhuminen vetää väkisin myös kumppanin siihen mukaan.

Esimerkkejä rajoista:

Fyysiset rajat

Jos joku halaa tai kättelee sinua vastoin tahtoasi, voit sanoa: ”Minä mieluummin kättelen kuin halaan.”

Älylliset rajat

Jos joku huutaa tai raivoaa sinulle, voit reagoida sanomalla: ”En enää keskustele kanssasi, jos vielä huudat.”

Jos joku pilkkaa sanomisia tai mielipiteistäsi, voit sanoa: ”Tuo oli ilkeä vitsi. Se loukkasi minua”.

Emotionaaliset rajat

Jos joku avautuu elämästään ja tekemisistään sinulle sinun mielestäsi liian vuolaasti ja intiimisti, voit todeta: ”Tuo puheenaihe ei tunnu minusta mukavalta.”

Ajankäytölliset rajat

”Minun täytyy mennä tänään ajoissa kotiin.”

”Työskentelen yhdeksästä viiteen enkä pysty juttelemaan jatkuvasti työajallani.”

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole salaamisesta vaan ihmisten rajoista. Jos hölöttää toisille kaikki mahdolliset asiat tai urkkii tietoja toisten intimielämästä, se tarkoittaa useinkin ko henkilön rajattomuudesta - ja rajattomuus puolestaan viestii esim persoonallisuushäiriöstä tai vaikka häiriintyneestä tunne-elämästä. Etenkin seksielämä ei ole vain suorittavaa seksiä, vaan siihen liittyy mm KAHDEN ihmisen tunteita ja arvoja, joita ei ole tarkoitettu jaettavaksi kenellekään muulle. Omasta seksielämästä puhuminen vetää väkisin myös kumppanin siihen mukaan.

Esimerkkejä rajoista:

Fyysiset rajat

Jos joku halaa tai kättelee sinua vastoin tahtoasi, voit sanoa: ”Minä mieluummin kättelen kuin halaan.”

Älylliset rajat

Jos joku huutaa tai raivoaa sinulle, voit reagoida sanomalla: ”En enää keskustele kanssasi, jos vielä huudat.”

Jos joku pilkkaa sanomisia tai mielipiteistäsi, voit sanoa: ”Tuo oli ilkeä vitsi. Se loukkasi minua”.

Emotionaaliset rajat

Jos joku avautuu elämästään ja tekemisistään sinulle sinun mielestäsi liian vuolaasti ja intiimisti, voit todeta: ”Tuo puheenaihe ei tunnu minusta mukavalta.”

Ajankäytölliset rajat

”Minun täytyy mennä tänään ajoissa kotiin.”

”Työskentelen yhdeksästä viiteen enkä pysty juttelemaan jatkuvasti työajallani.”

Lue lisää

Jatkoa:
Kynis loukkaa tietoisesti etenkin älyllisiä ja emotionaalisia rajoja. Siis niiden ihmisten, jotka eivät ajattele samalla tavalla kuin hän.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole salaamisesta vaan ihmisten rajoista. Jos hölöttää toisille kaikki mahdolliset asiat tai urkkii tietoja toisten intimielämästä, se tarkoittaa useinkin ko henkilön rajattomuudesta - ja rajattomuus puolestaan viestii esim persoonallisuushäiriöstä tai vaikka häiriintyneestä tunne-elämästä. Etenkin seksielämä ei ole vain suorittavaa seksiä, vaan siihen liittyy mm KAHDEN ihmisen tunteita ja arvoja, joita ei ole tarkoitettu jaettavaksi kenellekään muulle. Omasta seksielämästä puhuminen vetää väkisin myös kumppanin siihen mukaan.

Esimerkkejä rajoista:

Fyysiset rajat

Jos joku halaa tai kättelee sinua vastoin tahtoasi, voit sanoa: ”Minä mieluummin kättelen kuin halaan.”

Älylliset rajat

Jos joku huutaa tai raivoaa sinulle, voit reagoida sanomalla: ”En enää keskustele kanssasi, jos vielä huudat.”

Jos joku pilkkaa sanomisia tai mielipiteistäsi, voit sanoa: ”Tuo oli ilkeä vitsi. Se loukkasi minua”.

Emotionaaliset rajat

Jos joku avautuu elämästään ja tekemisistään sinulle sinun mielestäsi liian vuolaasti ja intiimisti, voit todeta: ”Tuo puheenaihe ei tunnu minusta mukavalta.”

Ajankäytölliset rajat

”Minun täytyy mennä tänään ajoissa kotiin.”

”Työskentelen yhdeksästä viiteen enkä pysty juttelemaan jatkuvasti työajallani.”

Lue lisää

Noi on ihan hyviä pointteja. Mutta seksuaalosuus on kuitenkin osa mua ja mä en tiedä miksen voi siitä nyt jotain sanoo. Sitten jos seksin kokee hävettävänä, niin miksei siitä voi sitten kieltäytyä kokonaan.

JeroP kirjoitti:

Noi on ihan hyviä pointteja. Mutta seksuaalosuus on kuitenkin osa mua ja mä en tiedä miksen voi siitä nyt jotain sanoo. Sitten jos seksin kokee hävettävänä, niin miksei siitä voi sitten kieltäytyä kokonaan.

Lue lisää

Onpa sinulla jännä ajatuksen juoksu. Seksistä voi nauttia suuresti eikä siinä ei ole mitään hävettävää, mutta siitä ei vaan halua puhua, etenkään omasta seksielämästä. Yleisellä tasolla seksistä voi puhua, jos se tuntuu (ystäväpiirissä) luontevalta. Yksityiskohdat jakoon vain silloin, kun se itselle sopii ja tietää varmasti että se on kumppanille ja kuulijoille ok.

Jokapaikassa toistellaan miten seksistä pitää puhua kumppanin kanssa, mutta itse en allekirjoita sitäkään. Puhumisessa seksistä katoaa tunne ja elekielen lukutaito, mahdollisesti koko parin välinen vuorovaikutus kärsii.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa sinulla jännä ajatuksen juoksu. Seksistä voi nauttia suuresti eikä siinä ei ole mitään hävettävää, mutta siitä ei vaan halua puhua, etenkään omasta seksielämästä. Yleisellä tasolla seksistä voi puhua, jos se tuntuu (ystäväpiirissä) luontevalta. Yksityiskohdat jakoon vain silloin, kun se itselle sopii ja tietää varmasti että se on kumppanille ja kuulijoille ok.

Jokapaikassa toistellaan miten seksistä pitää puhua kumppanin kanssa, mutta itse en allekirjoita sitäkään. Puhumisessa seksistä katoaa tunne ja elekielen lukutaito, mahdollisesti koko parin välinen vuorovaikutus kärsii.

Lue lisää

Toiset taas nauttivat SUUNNATTOMASTI, että saavat puhua vapaasti.

Mulloli ylopistossa latvianope, joka näytti kuvaa latvialaisesta naistenlehdestä. Siin oli nainen ja mies VIEREKKÄIN peiton alla, vieläpä kaukana toisistaan. Ope valitti, että lehti on mennyt liian intiimiksi.

Latvia oli jäänyt vähän Suomen tahdista.🌹👀

"Jos se on vastapuolen kannalta ilontuottaja, ei sitä tarvitse pitää kiellettynä ..."

Nimenomaan JOS. Hyvin usein vain nuo sinun juttusi eivät sen kummempaa iloa tuota. Hyvin harvalla miehellä on mitään mielenkiintoa katsella selkaisen naisen hasroväliä, josta he eivät ole seksuaalisesti kiinnistuneita. Osa miehistä taas katselee mielellään vaikka hevosenvittua.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos se on vastapuolen kannalta ilontuottaja, ei sitä tarvitse pitää kiellettynä ..."

Nimenomaan JOS. Hyvin usein vain nuo sinun juttusi eivät sen kummempaa iloa tuota. Hyvin harvalla miehellä on mitään mielenkiintoa katsella selkaisen naisen hasroväliä, josta he eivät ole seksuaalisesti kiinnistuneita. Osa miehistä taas katselee mielellään vaikka hevosenvittua.

Lue lisää

#Osa miehistä taas katselee mielellään vaikka hevosenvittua.#

Hyi, miten karkeaa! 🌹👀

Kynis.mi kirjoitti:

#Osa miehistä taas katselee mielellään vaikka hevosenvittua.#

Hyi, miten karkeaa! 🌹👀

Karkeaa, mutta niin totta. Ihan samaltahan se näyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Karkeaa, mutta niin totta. Ihan samaltahan se näyttää.

Tahkonpyörittäjä, säästä itseäsi. Näen, että kärsit, mutta toivon, että ilo täyttäisi koko elämäsi.

En voi lakata kirjoittamasta sinun takiasi, sillä useimmat suhtautuvat aivan ystävällisesti. Kirjoitan sinisellä nikilläni Kynis.mi. Siitä tunnistat minut aina. Mutta itse en tunnista sinua heti, koska yrität ensin vastata asiallisesti. Mitä pitemmälle keskustelu jatkuu, sitä enemmän kuitenkin kiihdyt ja kamaloidut, sillä erehdyn vastaamaan sinulle.

Vetoan sinuun itsesi tähden. ÄLÄ LUE kirjoituksiani. Vältyt vastaamisen tarpeesta, kiihtymisestä ja kamaloitumisesta.

ILOA sinulle! 💛🌹👀

Kynis.mi kirjoitti:

Tahkonpyörittäjä, säästä itseäsi. Näen, että kärsit, mutta toivon, että ilo täyttäisi koko elämäsi.

En voi lakata kirjoittamasta sinun takiasi, sillä useimmat suhtautuvat aivan ystävällisesti. Kirjoitan sinisellä nikilläni Kynis.mi. Siitä tunnistat minut aina. Mutta itse en tunnista sinua heti, koska yrität ensin vastata asiallisesti. Mitä pitemmälle keskustelu jatkuu, sitä enemmän kuitenkin kiihdyt ja kamaloidut, sillä erehdyn vastaamaan sinulle.

Vetoan sinuun itsesi tähden. ÄLÄ LUE kirjoituksiani. Vältyt vastaamisen tarpeesta, kiihtymisestä ja kamaloitumisesta.

ILOA sinulle! 💛🌹👀

Lue lisää

Puhut tyystin väärälle ihmiselle, joten kommenttisi on täysin epärelevantti. Toivottavasti kohteesi lukee vuodatukseni. Entä oliko sinulla minulle jotain sanottavaa?

Anonyymi kirjoitti:

Puhut tyystin väärälle ihmiselle, joten kommenttisi on täysin epärelevantti. Toivottavasti kohteesi lukee vuodatukseni. Entä oliko sinulla minulle jotain sanottavaa?

Tuliko käytettyä samaa nikkiä ku Tahkis, Anonyymi? Kyselin vielä varmistaakseni henkilöllisyyden kahteen kertaan, mutta jostakin syystä poistettiin kummallakin kerralla. Niet sillei voi sattua, kun huutelee puskista.🌹👀

Kynis.mi kirjoitti:

Tuliko käytettyä samaa nikkiä ku Tahkis, Anonyymi? Kyselin vielä varmistaakseni henkilöllisyyden kahteen kertaan, mutta jostakin syystä poistettiin kummallakin kerralla. Niet sillei voi sattua, kun huutelee puskista.🌹👀

Lue lisää

Mistä minä tiedän mitä hän käyttää. Sulla ainakin näkyy vähän tuo logiikka olevan hakusessa. Itse kuvittelet tunnistelevasi jotakin ketä lienee tuttaavaasi täällä ja oletat sen olevan kenenkään muun ongelma. Sinun ongelmasihan se on, jos kuvittelet jonkun joksikin, joka tämä ei ole. Sinä siinä itsesi naurettavaksi teet omine vainoharhoinesi.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä minä tiedän mitä hän käyttää. Sulla ainakin näkyy vähän tuo logiikka olevan hakusessa. Itse kuvittelet tunnistelevasi jotakin ketä lienee tuttaavaasi täällä ja oletat sen olevan kenenkään muun ongelma. Sinun ongelmasihan se on, jos kuvittelet jonkun joksikin, joka tämä ei ole. Sinä siinä itsesi naurettavaksi teet omine vainoharhoinesi.

Lue lisää

#Sinä siinä itsesi naurettavaksi teet omine vainoharhoinesi.#

Tuliko vähän herjattuakin? 🌹👀

Kynis.mi kirjoitti:

#Sinä siinä itsesi naurettavaksi teet omine vainoharhoinesi.#

Tuliko vähän herjattuakin? 🌹👀

Fakta mikä fakta. Sinä se kuvittelet anonyymejä kirjoittajia tunnistavasi ja puhuvasi jollekin tietylle henkilölle. Naurettavaahan se on. Ei siitä mihinkään pääse. Vainoharhaistakin se on. Ei siitäkään mihinkään pääse. Kyllä täällä jokainen tietää, että anonyymi voi olla kuka tahansa. Se voi olla tuttu tai uusi tai kopioija tai erittäjä tai ihan mitä tahansa.

Kynis.mi kirjoitti:

#Sinä siinä itsesi naurettavaksi teet omine vainoharhoinesi.#

Tuliko vähän herjattuakin? 🌹👀

Ja siis sinällään se (kai) on ihan ymmärrettävää. Sen huomaa, että osassa ihmisissä tämä paikka herättää tuollaista vainoharhaa ja kuitelmia siitä, tuo tuossa on se ja se ja pakkomielteistä tarvetta yrittää tunnistaa kenelle kirjoittaa. En osa sanoa mikä osa ihmisen persoonassa aiheuttaa tuon ja tarpeen siitä, että pitää yrittää "tunnistaa" tällaisessakin paikassa se kenelle kirjoittaa. Tuo kuitenkin on selkeästi nähtävissä, että osalla ihmisistä herää täällä tuollainen tarve ja osalla taas ei herää lainkaan sellaista tarvetta.

Anonyymi kirjoitti:

Fakta mikä fakta. Sinä se kuvittelet anonyymejä kirjoittajia tunnistavasi ja puhuvasi jollekin tietylle henkilölle. Naurettavaahan se on. Ei siitä mihinkään pääse. Vainoharhaistakin se on. Ei siitäkään mihinkään pääse. Kyllä täällä jokainen tietää, että anonyymi voi olla kuka tahansa. Se voi olla tuttu tai uusi tai kopioija tai erittäjä tai ihan mitä tahansa.

Lue lisää

Kyllä täällä jokainen tietää, että anonyymi voi olla kuka tahansa, mutta täällä ei jokainen nikillinen kysy kahteen kertaan, oletko se ja se. 🌹👀

Kynis.mi kirjoitti:

Kyllä täällä jokainen tietää, että anonyymi voi olla kuka tahansa, mutta täällä ei jokainen nikillinen kysy kahteen kertaan, oletko se ja se. 🌹👀

No hyvä, että sinäkin sen tajuat. Sitten kuitenkin kuvittelet tunnistavasi. Ihan kuten sanoin, niin naurettavaa, mutta hyvä että sä huomat sen itsekin. Totaalisen epäloogistahan toi juttu sulta olikin.

Anonyymi kirjoitti:

No hyvä, että sinäkin sen tajuat. Sitten kuitenkin kuvittelet tunnistavasi. Ihan kuten sanoin, niin naurettavaa, mutta hyvä että sä huomat sen itsekin. Totaalisen epäloogistahan toi juttu sulta olikin.

Lue lisää

Jos ihan totta puhutaan, olen saanut kyllikseni tekopyhistä PIILOTTELIJOISTA, jotka pyrkivät provosoimaan Mainilan laukauksilla ja herjaavat päälle. 🌹👀

Kynis.mi kirjoitti:

Jos ihan totta puhutaan, olen saanut kyllikseni tekopyhistä PIILOTTELIJOISTA, jotka pyrkivät provosoimaan Mainilan laukauksilla ja herjaavat päälle. 🌹👀

Selvisi ainakin yksi asia. Sinulla on piilotteluusi sama syy kuin Tahkonvääntäjällä. 🌹👀

Kynis.mi kirjoitti:

Selvisi ainakin yksi asia. Sinulla on piilotteluusi sama syy kuin Tahkonvääntäjällä. 🌹👀

Mikähän e syy mahtaa olla? Kerro ihmeessä mminullekin, sillä minä en ole tietoinen siitä, etät edes piilottelen. Tässähän mä olen, sulle vastaamassa, lainkaan piilottelematta.

Kynis.mi kirjoitti:

Jos ihan totta puhutaan, olen saanut kyllikseni tekopyhistä PIILOTTELIJOISTA, jotka pyrkivät provosoimaan Mainilan laukauksilla ja herjaavat päälle. 🌹👀

Tuo on taas sitä sinun omaa vainoharhaasi, joka puskee pintan. Kuvittelet piilottelemista, kun mitään sellaista ei ole olemassakaan. En ole myöskään sanallakaan herjannut sinua, en edes puolikkaalla. Sä teet sen ihan itse, että leimaat itseäsi kuvittelemalla jotain tunnistamista ja arvailemalla olemattomia moitiiveja jne.

Kynis.mi kirjoitti:

Jos ihan totta puhutaan, olen saanut kyllikseni tekopyhistä PIILOTTELIJOISTA, jotka pyrkivät provosoimaan Mainilan laukauksilla ja herjaavat päälle. 🌹👀

Koeta keksiä edes yksi validi syy siihen miksi minun pitäisi rekisteröityä. Kykenetkö keksimään edes yhtä, joka ei ole sidoksissa sinun pakkomielteiseen tarpeeseesi kyetä "tunnistamaan" kenelle puhut ja päästä haukkumaan näitä? Sitähän sinä teet täällä jokaiselle rekatulle, joka ei ole kanssasi samaa mieltä - haukut heitä milloin milläkin nimillä.

Anonyymi kirjoitti:

Koeta keksiä edes yksi validi syy siihen miksi minun pitäisi rekisteröityä. Kykenetkö keksimään edes yhtä, joka ei ole sidoksissa sinun pakkomielteiseen tarpeeseesi kyetä "tunnistamaan" kenelle puhut ja päästä haukkumaan näitä? Sitähän sinä teet täällä jokaiselle rekatulle, joka ei ole kanssasi samaa mieltä - haukut heitä milloin milläkin nimillä.

Lue lisää

#Koeta keksiä edes yksi validi syy siihen miksi minun pitäisi rekisteröityä.#

Ystävällisyys. Muita syitä ei tarvitse olla. 🌹👀

Kynis.mi kirjoitti:

#Koeta keksiä edes yksi validi syy siihen miksi minun pitäisi rekisteröityä.#

Ystävällisyys. Muita syitä ei tarvitse olla. 🌹👀

Eli koska se on sinun mielestäsi ystävällistä, niin kaikkien muiden pitäisi kirjautua. Onko sinun harrastamasi kaikkien muiden rekisteröityjen haukkuminen niin erityisen ystävällist, että sinulla olisi paljon varaa kenellekään ystävällisyydestä saarnata, saati sitten määrittää mikä on ystävällistä.

Rekisteröitymisessä ei ole yhtään mitään ystävällistä. Minä ainakin olen täysin kykenevä ilmaisemaan keskustelussa mikä viesti on minulta ja mikä mahdollisesti ei ole. Tämä tietenkin mikäli se keskustelukumppanini kykenee olemaan siinä määrin ystävällinen, että ystävällisyys on järkevää. Ystävälliseen keskusteluun eivät mm. kuulu sellaiset jatkuvat haukkumiset ja leimaamisyritykset, joita sinä harrastat.

Kynis.mi kirjoitti:

#Koeta keksiä edes yksi validi syy siihen miksi minun pitäisi rekisteröityä.#

Ystävällisyys. Muita syitä ei tarvitse olla. 🌹👀

Täällä on monta anonyyminä keskustelevaa, jotka ovat paljon ystävällisempiä kuin sinä tuolla nimmarilla kirjoittaessasi. Eivätkä he koe anonyyminä kirjoittelua lainkaan epäystävälliseksi. Ystävällisen ihmisen mielipide ystävällisyydestä on paljon uskottavampi kuin epäystävällisen.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on monta anonyyminä keskustelevaa, jotka ovat paljon ystävällisempiä kuin sinä tuolla nimmarilla kirjoittaessasi. Eivätkä he koe anonyyminä kirjoittelua lainkaan epäystävälliseksi. Ystävällisen ihmisen mielipide ystävällisyydestä on paljon uskottavampi kuin epäystävällisen.

Lue lisää

Sellainen Kynis juuri on. Hän jaksaa jatkuvasti saarnata ystävällisyydestä ja kuinak muiden (erityisesti naisten) pitäisi olla niin kauhean ystävällisiä. Samalla hän itse on kaikkea muuta kuin ystävällinen tai edes kohtelias.

Jaa, no sitten puhut ihan eri henkilöstä kuin minudta. Minä en ole kirjoitellut täällä vuosikausia, enkä inhoa sinua tipan vertaa.