Tyhjää jankutusta.
Pakkoenglantia on olemassa vain siitä jankuttavan tyypin korvien välissä, ei muualla.
Anonyymi-ap
18245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.
Miksi et pysty myöntämään että englannista on tullut pakkokieli ja vieläpä tosi paha sellainen?
Hah
*
*
* - - - - Mutta meillä Suomalaisilla - ON ikioma PAKKORUOTSI !
*
*
Niinpä, vaikka pyöreät 100% peruskoululaisista lukee englantia ja suurin osa ilman edes teoreettista vaihtoehtoa sille, et pysty myöntämään itsellesi että englanti on pakkokieli.
Ei ole pakkokieli koska sitä ei ole pakko opiskella. Vaikka jokainen opiskelisi sitä niin kuitenkaan se ei olisi pakkokieli. Etkö tosiaankaan tajua vieläkään ?!!!
Englantia on pakko opiskella useissa kunnissa, mm. Vantaalla.
Siksi onkin erikoista, että kieliaktiivi vaatii kaikille ehdotonta pakkoenglantia, jolloin oppilas ei voisi valita aloittavaksi kieleksi esim. ranskaa. Kieliaktiivi itse saa lukea 12 vuotta englantia.
Mistä moinen pakotushimo?
Pakkoruotsi on vain korviesi välissä.
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa kun on ENGLANTI!
Pakkokieli on pakkokieli ja englanti on pakkokieli (100%:sti).
Suomessa pakollinen kielihän on suomi. Sillä pärjää täällä Suomessa.
Akut tyhjenee samoin vapaammissa ajattelulohkoissa. Tyhmyys tapahtuu vähän ennen sitä. Just sitä.
Mikä on niin pakko ?
Ihminen voi puhua sitä kieltä, mitä haluaa. Ei siitä mitään pakkoa tarvitse tehdä.
Ja jos nyt koulussa joutuu jotain kieltä lukemaan, mitä sitten, koulu ei kestä ikuisesti, ne vuodet menee äkkiä. Koulun jälkeen voi puhua kieltä, jota haluaa. Ja tarvittaessa jotain muuta kieltä, jos sellainen tilanne tulee eteen.
Pakonomaista jankkaamista tämä pakoista vääntö.
Niinpä. Koulu on joka tapauksessa pakko käydä. Miksi jotkut tekee ison numeron esim. pakkoruotsista. Ei se nyt niin kamalaa ole.
On aika paljon ihmisiä, jotka valittavat vain valittamisen ilosta.
Mitä iloa ikinä siitä sitten saavatkaan...
Nämä "pakkoruotsista" valittavat taitavat olla vieläpä aika iäkkäitä.
On tullut kanssa mieleen, että valittajat taitavat olla koulunsa jo ajat sitten käyneitä.
Pakkoruotsittajat ovat nyt vaan niin väärässä.
Turha yrittää ilkeillä muille.
Onko sen väittäminen, että joku on iäkäs, "ilkeylyä"? Eikö iäkkyys ole ihan normaali asia maailmassa ja elämässä?
Kukaan ei vain usko, että "pakkoruotsista" valittavat ovat nuoria ihmisiä. Näin se vain on.
Aikoinaan pakkoruotsimielenosoitukseenkin osallistujat olivat pääosin iäkkäämpiä ihmisiä.
Pakkoenglantia on olemassa vain siitä jankuttavan tyypin korvien välissä, ei muualla.
Muilla on hyötyenglanti ja vielä vapaasti valittu.