Suomessa ei ole keskusteltu lainkaan kokokonaisveroasteesta eikä optimiverosta, joka tuottaisi suurimmat verotuotot.
Täsmennän vielä, ettei kyse ole siitä, kuka verot maksaa vaan siitä, kuinka suuren veroasteen kansantalous kestää ennen kuin verot haittaavat taloutta ja pienentävät tulevaa verokertymä.
Asia ei ole kovin vaikea tilastollisesti eikä matemaattisesti. Se on toki liian vaikea tavalliselle populistitoimittajalle, mutta luulisi osaavampia olevan vielä jäljellä. Ja jos ei itse osaa, niin tekoäly pystyy esittämään isosta datasta riittävän tarkan arvion keskustelun pohjaksi.
Olen varma, että tilastokeskuksella on tarvittava data, jos vain joku antaa sille tehtävän.
Poliitikkojen pitää sen jälkeen tehdä päätös siitä, onko ihmisten tehtävä tuottaa mahdollismman paljon veroja vai onko heillä myös arvo omana itsenään oman elämänsä toteuttamisessa.
Tässä on toimittajille ja mikesei muillekin asiasta yksinkertaistettu versio:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lafferin_k%C3%A4yr%C3%A4
Verojen lisääminen ei lisää verotuloja
Anonyymi-ap
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)735146Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu172376- 261887
- 441578
- 121561
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51358- 91267
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa41206"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71187- 141173