Hakemistoissa on tuhansia kuvia, joista pitää silmämääräisesti valita poikkeavat. Ongelma on vaan Nemon hitaus thumbnailien tuottamisessa. Kun selaa hakemistoikkunaa, niin se vaikuttaisi tekevän thumbnailt sitä mukaa, kun ikkunaa vierittää.
Millähän tavalla thumbnailit saisi "valmiina", jottei tarvitsisi odotella ylimääräistä varsinaista valintatyötä tehdessä?
Millähän tavalla thumbnailit saisi "valmiina", jottei tarvitsisi odotella ylimääräistä varsinaista valintatyötä tehdessä?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Pyysin neuvoa tekoälyltä ja se kehotti asentamaan gThumbin, joka on Nemoa parempi tähän tarkoitukseen.
Mitä sekoilet! Ubuntu näyttää ne oletuksena.
Ai, sinulla on sellainen Ubuntu, oletko varma ettei se Ubuntu näytä etusormea sinulle.
Ubuntuni näyttää minulle panikoivan kernelin.
Ubuntussa on oletuksena Nautilus.
MENE MUOLLE VALHEINESI!
Minullakin on thumbnails kansiossa 5160 kohdetta, mutta missään vaiheessa en ole kiinnittänyt huomiota siihen että tiedostoselain (thunar) tahmaisi selatessa kansioita joissa on runsaasti kuvia.
Taitaa Cinnamon kuormittaa järjestelmää riittävästi.
Joo toi Nemo ei edes lataa valmiiksi niitä thumbnaileja, vaan vasta sitä mukaa kuin vierittää ikkunapalkkia. On to gThumb on nopea, tosin kerran kaatui noin 50 000 kuvaa sisätäneen hakemiston kanssa.
Tiedostojärjestelmän tahmaaminen saattaa johtua myös siitä että käyttöjärjestelmän uusi versio on otettu käyttöön versiopäivityksen kautta eikä puhtaana asennuksena.
Ei ole olemassa luotettavaa keinoa jälkikäteen siivota järjestelmästä roskia kokonaan pois, mutta koe asennuksista syntyvä roska on poistettavissa kokonaisuudessaan kun se tehdään välittömästi asennuksen purun yhteydessä.
Ubuntussa ei ole sellaista kuvaketta jolla asian voisi hoitaa.
Järjestelmä ei tahmaa, vaan softa.
Levy on Samppasungin 980 pro, eli M.2 ssd. Ihan hyvä vekotin kyseiseen pyörttelyyn.
Jakeluversion versiopäivitys on täysin toimiva metodi. Järjestelmän uudelleenasennus on varsin työläs vaihtoehto. Toki ongelmia voisi tuoda omat viritykset, sekä jakelun ulkopuoliset ohjelmalähteet tms.
Debian ym. useissa muissakin jakeluissa on komento turhiksi käyneiden ohjelmatiedostojen poistamiseen: sudo apt autoremove
Joten "autoremove" poistaa ne riippuvuudet, jotka kirjattiin asennetuksi sovelluksen kanssa mutta eikö tämä pakettihallinta sitten jo tee tuon saman miksi siihen pitää olla monta sovellusta jotka eivät edes ole tietoisia toistensa tekemisistä.
Minusta tuntuu että tämä "autoremove" poistaa riskillä käyttämättömiä paketteja. Muistelen joskus 4-8 vutta sitten ihmetelleeni että takuu varmasti olin asentanut GIMP ohjelman ja käyttänytkin sitä kerran tai pari, nyt en vain ole tarvinnut sitä muutamaan kuukauteen joten mihin hittoon se on kadonnut.
Syy on "autoremove" joka on vain kehittyneiden käytössä turvallinen. Mitään se ei ilmoittamatta poista, mutta kukapa se alle 10 vuotta Linuxia pyörittänyt noista listoista mitään ymmärtää ja vaikka ymmärtää tuleeko niitä katsottua ollenkaan, voin vakuuttaa ettei tule.
JOTEN EDELLEEN VÄITÄN ettei ole ohjelmaa jolla järjestelmää voi siivota jälkikäteen, ainut on puhdas asennus, ja onkin erittäin tärkeä tekijä tiedostojärjestelmän pirteänä pidossa.
ÄLÄ TAAS PASKAA PUHU! PÄIVITTÄESSÄ EI HIDASTU!
Turhat roskat kuormittaa tiedostojärjestelmää ei siitä mihinkään pääse.
Voisit perustella sanomaasi, vai etkö tunne asiaa sen paremmin. On niin Debianii, niin Debianii, ei ole ihme että jakelu on vuodesta toiseen mailman seikäisin räpellys.
Mielipiteesi on huomioitu, mutta kyllä autoremove toimii varsin mallikkaasti. Tietysti kannattaa hieman tarkistaa, mitä ko. komento aikoo poistella (mutta voihan nuo sitten asentaa uudelleen, jos jotakin tarpeellista on poistettu.). Gimp-ohjelma minulla ei koskaan ole poistunut autoremove-komennolla.
"Gimp-ohjelma minulla ei koskaan ole poistunut autoremove-komennolla."
-eli olet käyttänyt sitä viimeisen noin vuoden aikana ainakin kerran
-autoremove toimii, jos jatkossakaan ei aio käyttää komentoja, mitä se haluaa poistaa
-eräällä koneella ajelin sitä kerran viikossa kunnes aloin ihmettelemään, miksi joudun asentelemaan ohjelmia aina uudestaan ennen käyttöä? Koneen kello oli vuosikymmenellä väärässä ajassa..
Windows hidastuu!
Ne on kyllä valmiina, mutta ne tulee näkyviin vasta kun originaalikuvat on esillä.
Ei niitä uudestaan luoda, vaan avataan, kuten kuten suuretkin kuvat. Kone vain on hidas.
Kuten tuolla jo aiemmin todettiin, niin Nemo ei lataa thumbnaileja valmiiksi, vaan vasta ikkunaa vierittäessä. Mutta joo, gThumb hoiti homman. Niin ja kone on i7-12700/RTX3060. Ei nyt mikään raketti, mutta välttää toistaiseksi.
Ei tarvi olla esillä, Kyllä ne tulee ihan automaatisesti!
Miten niin saako! Sehän tekee ne.
Näitähän riittää:
Nautilus (GNOME)
Dolphin (KDE)
Thunar (Xfce)
PCManFM (LXDE)
Nemo (Cinnamon)
Ranger (komentorivipohjainen)
Krusader (kaksipaneelinen tiedostonhallintaohjelma)
Midnight Commander (komentorivipohjainen)
SpaceFM (kevyt tiedostonhallintaohjelma)
Double Commander (kaksipaneelinen tiedostonhallintaohjelma)
Näin on jos ei yksi miellytä on hyvin helppo siirtyä käyttämään toista. Ja kaikki nuokin on ihan käyttökelpoisia ja jos tiedosto selaimeen ei liity työpöytä riippuvuutta ei kahdenkaan asentaminen syö resusseja tolkuttomasti, en kyllä keksi äkisti mistään noista sellaista puutetta että olisi kaksi asennettava.
Tuo Thunar (Xfce) on siitä hyvä että on hyvin helppo lisätä tiedostonhallintaan omia toimintoja, varmasti jokainen tarvitsee jonkun ominaisuuden jota tiedostoselain ei tarjoa automaattisesti.
Jossakin toisessa oli myös tämä mahdollisuus, mutta omat lisäykset ei näkynyt valikoissa yhtä fiksusti ei lisäys tapa ollut yhtä mutkaton.
Häh? Nemo on kala. Ei se osaa, eikä sillä ole edes käsiä.
Ei Nemo ole mikään kala, Nemo on kranaatinheitin, siksi sillä ei ole käsiä.
Latinaksi nemo on "ei kukaan".
nemo est supra leges – kukaan ei ole lakien yläpuolella
Vittuako noilla tumpnaileiralla teköö? Ite muutin tiedostoselaimen koodii sen verran ettei tee tollasii...live jakeluissa tollaset syö vaan muistii.
Oijoijoi,,, Örde kutsuttu, pylymajaan toi Tenueemeli lastin sinolia.!!!
Patologisella valehtelijalla on sairaalloinen halu valehdella ja keksiä sepitettyjä tarinoita, myös tilanteissa, joissa valehtelu ei olisi välttämätöntä.
"VFSThumbnailLoader* vfs_thumbnail_loader_new( VFSDir* dir )
{
VFSThumbnailLoader* loader = g_slice_new0( VFSThumbnailLoader );"
Ei kun osaan oikeesti tota koodipaskaa senverran että erotan jyvät akanoista.