USA:n ylivalta Euroopan etu

Oikeudenmukaisuudesta viis.
On meidän etumme eurooppalaisina, että maailmaa johtaa supervalta, jonka kanssa meillä on enimmäkseen yhteiset intressit ja jolla on suurinpiirtein samat arvot kuin meillä.

Tietysti kaikkein parasta olisi, että Eurooppa voisi taas kerran itse käydä johtamaan maailmaa ja muokata se etujensa ja arvojensa mukaiseksi. Kuitenkin tälläinen toiminta vaatisi Euroopan toimimista täysin yhtenäisenä, eikä sellaiseen tätänykyä ole edellytyksiä. Edelleenkin se vaatisi myös USA:n vallan ja muiden kilpailijoiden kukistamista, eikä Euroopalla ole edellytyksiä mihinkään tästä.

Niin ollen realistiseksi vaihtoehdoksi jää USA:n vallan tukeminen. Tässä ajassa USA:n ylivalta on pienin mahdollinen paha ja mahdollisimman hyvä asema USA:n johtamassa maailmassa suurin saavutettavissa oleva hyvä.
10552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

sä oot niin oikeessa

Äänestä

USA toimii tällä hetkellä maailmanpoliisina ja se on mun mielestä ihan hyvä. Tietysti paras vaihtoehto olisi, että maailmanpoliisina toimisi jokin puolueeton järjestö (YK).

USA edustaa liberaaleja arvoja, joita Euroopan eliitti haluaa tännekin eli köyhät kyykkyyn...
USA edustaa myös demokratiaa: diktaattori valitaan neljän vuoden määräajaksi...

USA on paljon parempi vaihtoehto kuin esim. Venäjä tai Kiina.

Äänestä
  • joten perustamalla perustamme jotakin omaa eli oman euroopan...se ei synny vain olemalla ERI MIELTÄ vaan tekemällä yhdessä työtä yhteisen asian hyväksi. Arvatkaa vain kuinka venäjä nauttii tästä sotkuisesta tilanteesta ja siitä miten me emme osaa vetää yhteen hiileen ja rikolliset käyttävät kaikkea toimimatonta hyväkseen...minä olenkin vain sosionomi en sen suurempi henkilö..mutta ajattelenpahan vain..

    Äänestä

  • YK voisi toimia "maailmanpoliisina", vain jos sillä olisi sen itsensä hallinnoimat sotavoimat, jotka olisivat uskollisia sen keskusvallalle, sen sijaan, että tukisivat omia maitaan.

    Tälläinen voima tekisi YK:sta itsenäisen voimatekijän, jolla olisi omat intressinsä. Tällöin se ei enää olisi "puolueeton".

    Äänestä

ja Euroopan intressit otetaan huomioon;)

Äänestä
  • ... asti länsimaiden ylivalta on ollut maailmalle lähinnä eduksi. Toki julmuuksia on tapahtunut mutta niinhän aina valloittaessa. On eurooppalaisten siirtomaavaltojen ansiota, että moraalisesti ylivoimainen länsimainen kulttuuri (liberalismi, demokratia, teknologia ja markkinatalous, nyt noin tärkeimpinä) on levinnyt koko maailmaan, vaikka siellä täällä on viellä hallintoja jotka pyristelevät vastaan.

    Euroopan olisi korkea aika päästä eroon post-kolonialistisestä moraalikrapulastaan. Hetken haikaa Eurooppa hallitsi lähes koko maailmaa, sehän on vain hienoa! Saisimmepa sen valtakunnan takaisin...

    Äänestä

  • thinktank kirjoitti:

    ... asti länsimaiden ylivalta on ollut maailmalle lähinnä eduksi. Toki julmuuksia on tapahtunut mutta niinhän aina valloittaessa. On eurooppalaisten siirtomaavaltojen ansiota, että moraalisesti ylivoimainen länsimainen kulttuuri (liberalismi, demokratia, teknologia ja markkinatalous, nyt noin tärkeimpinä) on levinnyt koko maailmaan, vaikka siellä täällä on viellä hallintoja jotka pyristelevät vastaan.

    Euroopan olisi korkea aika päästä eroon post-kolonialistisestä moraalikrapulastaan. Hetken haikaa Eurooppa hallitsi lähes koko maailmaa, sehän on vain hienoa! Saisimmepa sen valtakunnan takaisin...

    onni, uuskolonialismi on ihan nurkan takana! Mut ei siinä mitään, kai rasismikin pitää demokraattisessa maassa hyväksyä.

    Äänestä

  • ajattelepas, mikä kirjoitti:

    onni, uuskolonialismi on ihan nurkan takana! Mut ei siinä mitään, kai rasismikin pitää demokraattisessa maassa hyväksyä.

    ... en hyväksy rasismia.

    Katsos kun on eri asia kannattaa kulttuurisen, taloudellisen, sotilaalisen ja poliittisen ottamista takaisin Euroopalle, kuin olla rasisti. Minulle näiden tulevaisuuden maailmaa hallitsevien eurooppalaisten rotu on täysin yhdentekevä.

    Äänestä

  • thinktank kirjoitti:

    ... en hyväksy rasismia.

    Katsos kun on eri asia kannattaa kulttuurisen, taloudellisen, sotilaalisen ja poliittisen ottamista takaisin Euroopalle, kuin olla rasisti. Minulle näiden tulevaisuuden maailmaa hallitsevien eurooppalaisten rotu on täysin yhdentekevä.

    fantasioita elättelet?

    Äänestä

  • rasistisia kirjoitti:

    fantasioita elättelet?

    Siis mitä rasistisia fantasioita?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


thinktank kirjoitti:

Oikeudenmukaisuudesta viis.
On meidän etumme eurooppalaisina, että maailmaa johtaa supervalta, jonka kanssa meillä on enimmäkseen yhteiset intressit ja jolla on suurinpiirtein samat arvot kuin meillä.

Tietysti kaikkein parasta olisi, että Eurooppa voisi taas kerran itse käydä johtamaan maailmaa ja muokata se etujensa ja arvojensa mukaiseksi. Kuitenkin tälläinen toiminta vaatisi Euroopan toimimista täysin yhtenäisenä, eikä sellaiseen tätänykyä ole edellytyksiä. Edelleenkin se vaatisi myös USA:n vallan ja muiden kilpailijoiden kukistamista, eikä Euroopalla ole edellytyksiä mihinkään tästä.

Niin ollen realistiseksi vaihtoehdoksi jää USA:n vallan tukeminen. Tässä ajassa USA:n ylivalta on pienin mahdollinen paha ja mahdollisimman hyvä asema USA:n johtamassa maailmassa suurin saavutettavissa oleva hyvä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu