Säästä tuollakin peruutuspäätöksellä hallitus tavoittelee ja se sopisi kokoomukselle, joka ei oikein voi sietää sitä, että köyhälistönkin jälkikasvu pääsisi suorittamaan ainakaan mihinkään korkeampaan loppututkintoon vieviä opintoja. Se luokkayhteiskunnan vaaliminen, kun on kokoomukselle niin tärkeää ideologiaa.
Sisäpiiristä olen saanut tietää perussuomalaisten olevan kaiketikin säästöjen nimissä suostuvaisia tuohon Sanna Marinin hallituksen tekemän oppivelvollisuusiän nostopäätöksen peruuttamiseen.
Vähänkään pitemmällä ajanjaksolla tuo peruutus tulee olemaan huono päätös, vain kustannuksia ja eriarvoisuutta lisäävä päätös.
Sisäpiiristä olen saanut tietää perussuomalaisten olevan kaiketikin säästöjen nimissä suostuvaisia tuohon Sanna Marinin hallituksen tekemän oppivelvollisuusiän nostopäätöksen peruuttamiseen.
Vähänkään pitemmällä ajanjaksolla tuo peruutus tulee olemaan huono päätös, vain kustannuksia ja eriarvoisuutta lisäävä päätös.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Ihan oikein. Niiden pitäisi peruuttaa kaikki marinin sähläykset.
Myös kansalaisia ahdistavat paskalaki ja komtostointi. Samoin sähköautotolppavelvoite taloyhtiöiltä jne jne.
Loputon määrä idioottimaisia juttuja.
Samoin olen huomannut että pyörä- ja kävelytiet ovat yhtä leveitä kun autokaistat. Nyt nopeasti kaventamaan ne ja parkkipaikkoja siihen tilalle + kaistat leveemmiksi.
Loputon määrä idioottimaisia juttuja, se pitää paikkansa tässä viestissä.
Esim. ''paskalaki'' on vuodelta 2004, Vanhasen hallitus.....
Lataustolpat, vaaditaan vain toimitiloilta.
Taitaa paskalaki olla perua jo vuodelta 2003. Jäätteenmäki ehti ennen eroamistaan pistää sen vauhtiin. Myöhemmin sitä lievenneltiin, mutta kauppamiehet ehti jo myydä hätäisimmille kansalaisille syntisen kalliita toimimattomia muovipönttöjä ties kuinka paljon.
Hyvä hallitus. Hommatkaa vielä se Nesteen jalostamo takaisin Hollannista Suomeen. Ei muuta kuin uusi vähäpäästöinen tehdas Suomeen.
Tuo onkin syytä peruttaa, on lähinnä vittuilua ja varmasti rahanpolttoa, roikottaa sitä porukkaa koulussa muutama lisävuosi, joka ei siellä ole aiemminkaan viihtynyt.
Ei ju**lauta.
Mitä pahaa hallitus EI JÄTTÄISI TEKEMÄTTÄ.
Äärioikeiston tavoite pitää yllä kouluttamatonta halpatyövoimareserviä,
jota voi potkia päähän.
Siis vain kymmenen vuotta pakolla koulussa maleksineen, katsotaan kykenevän "hyväpalkkaisiin" huippuhommiin ?
Sama metodi on käytössä mm. Venäjällä, Kiinassa sekä Pohjois-Koreassa.
Persun mielestä koulutus on siis turhaa, koska opiskelijat eivät kuitenkaan viitsisi opiskella? No missäs nuoret sitten opiskelevat, jos koulutusmahdollisuuksia viedään pois? Mikä on lopputulos? Lisää maleksijoita!
Ei kymmentä, vaan 9 vuotta peruskoulua, sellaisen katsotaan riittävän työhommiin.
Niinkö tuossa lukee. Kommentoija ei todellakaan ole vastuussa lukijan ymmärrystasosta, tai -tasottomuudesta, josta tuossa on jo vahvastikin kyse. Oudot ja typerät johtopäätöksesi, ovat ihan omaa tuotantoasi.
Väite ettei tyhmyys ole häpeä, ei kyllä pidä alkuunkaan paikkaansa - häpeä, häpeä ja häpeä.
Ymmärrä sanoma!
Vai sanoma, ei voi olla totta !
🤭😄😅😂🤣
Koulutusta on ollut tarjolla ilman oppivelvollisuusiän nostoa.
Jos ongelma on motivaation puute, kuten monilla ongelmanuorilla on, niin ei siihen auta pakottaminen koulunpenkillä homehtumiseen.
"No missäs nuoret sitten opiskelevat, jos koulutusmahdollisuuksia viedään pois? Mikä on lopputulos? Lisää maleksijoita!"
Vaikea sisäistää?
No nythän Orpo ja Kokoomus olisivat tekemässä massiivisen takinkäännön! Vai on koulutus erityissuojeluksessa....
Nyt petettäisiin siis jo nuoretkin!
''...oppivelvollisuusiän nostopäätöksen peruuttamiseen.''
Sinä olet valittu !!!
Kukaan muu ei ole asiasta kuullut :))))
Sisäpiirin tietoa.
Voi sen peruuttaa.
Hallitus tavoittelee 1930-luvun Suomea, silloinen Suomi oli sinimustan fasistinen ja oppivelvollisuuskin oli vain kuusi luokkaa kansakoulua.
Takapakkia tämä Suomen yhteiskunta nyt ottaa, ei paluuta tulevaisuuteen, vaan paluu takaisin 1930-luvulle.
Sulla pyörii ajatukset kovinkin kapealla janalla, toistoina. No, ei sulta kukaan mitää odotaka, eikä mitään saakkaan. Jouto toimintaa jouto yksilöltä.
Totta, siinähän sinä.
Suomi ei ole enää pohjoismainen edistyksellisen yhteiskunta,
vaan persujen tuhoama Suomi.
Persut tuovat mieleen nazi-Saksan.
Valitettavasti Suomi ei ole 1930-luvun tiellä.
Entisaikaan hyödyttömät alikehittyneiden maiden mamut olisi potkaistu pihalle eikä olisi koskaan edes päästetty Suomeen!
Koska nuoriso voi niin pahoin, niin ei siinä opiskelukaan maistu, joten on aivan turhaa rahan menoa. Miten se eriarvoisuutta lisää, jos 10-luokka jää kaikilta pois? Sen vuoden aikana vaan oppivat enemmän vetelehtimään.
Suurinosa nuorisosta voi hyvin ja hoitaa opinnot, ym. ihan moitteetta.
Tällä palstalla koulupudokkaat maalaisjuntit mölisee :))))
Tällä palstalla ja muutenkin Suomea saastuttaa Hesan paskahousut.
Suomi ilman Hesan paskahousuja on parempi Suomi.
Niin pahaa ongelmaa Suomessa ei olekaan, etteikö sitä voisi korjata Hesan paskahousut hävittämällä.
Impivaara calling?
Turha venyttää oppivelvollisuutta. Jos ei tuohon nykyiseen ikään mennessä ei opi lukemaan ja kirjoittamaan, niin ei sitä opi enää tuolla viimeisellä luokallakaan.
On aika siirtyä oppisopimustöihin tai jatko-opintoihin muihin oppilaitoksiin.
Oikeistolaisten perilliset kuluttavat housun persusta korkeakoulujen penkeillä
ja koko kansa maksaa sen, mutta niille, jotka haluaisivat
ammattikoulutasoisen koulutuksen sitä ei oikeisto soisi.
PurraOrpon tavoite pitää yllä kouluttamatonta halpatyövoimareserviä,
jota voi potkia päähän.
Tämän hallituksen jälkeen on paljon enemmän selvitettävää kuin mitä Bernerin taksilaki aiheutti.
Tuo olisi järkevä päätös.
Oppivelvollisuusiän nostoa perusteltiin, että sillä ”pelastetaan” syrjäytymisvaarassa olevia nuoria.
Koulunkäyntiä inhoavat ongelmanuoret ei kuitenkaan motivoidu pidennetystä pakkopullasta.
Oppivelvollisuusiän noston suurimmat hyötyjät on keski- ja hyvätuloiset perheet, joiden ei enää tarvitse käyttää omaa rahaa oppimateriaalien ostamiseen.
Oppivelvollisuusiän nostamisen peruminen on yksi helpoimpia ja järkevämpiä säästökohteita.
Säästyneistä rahoista pienen osan voi kohdentaa oikeasti niiden nuorten auttamiseen, jotka ovat sopivasti autettavissa. Esim. laadukkaampaan oppisopimuskoulutukseen.
Voi hyvä tavaton :)))))))))))))
Kadullako matelemassa on parempi?
No siellä ne on joka tapauksessa.
Säästyy rahaa, kun ei tarvitse maksaa keskiluokan lukiolaisten kirjoja yhteiskunnan piikkiin.
Sivistysvihamieliset vauhdissa
Oppivelvollisuusiän laskeminen olisi ihan linjassa hallituksen lapsi- ja nuorisovastaisen politiikan kanssa. Valtiohan ei siitä hyödy, sillä syrjäytyneiden määrä kasvaa. Mutta sitä laitaoikeisto tuskin tajuaa.
Mitä hyötyä on oppivelvollisuusiän nostamisesta?
Ei yhtään mitään!
Koulunkäyntiä inhoavien motivaatio ei parane pakottamalla.
Pelkkää kulua ja pelleilyä koko oppivelvollisuusiän nostaminen.
Laitaoikeistohan hyötyy, mitä enemmän syrjäytyneitä ja etenkin nuoria miehiä maassa on. Saavat itselleen lisää potentiaalista ainesta, kun nuorella ei ole enää mitään menetettävää omasta mielestään. Koulutuksesta leikkaaminenhan on kuin lahja laitaoikeistolle.
Kyllä koulupudokkaat tietää :))))
No montako nuorta on ”pelastettu” syrjäytymiseltä oppivelvollisuusiän nostamisella?
Kulut on miljardi euroa joka ikinen vuosi.
Jos vuodessa 100 nuorta säästyy syrjäytymisestä, niin hintaa on vaivaiset 10 miljoonaa per nuppi.
Punavihreiden laskutaidottomuuden takia Suomi ajautuu konkurssiin!
Miljardi euroa per vuosi? Persu-Pravdan mukaanko?
Nykyinen oppivelvollisuus riittää. Sen jälkeen nuoret voivat hakeutua ammattikouluun tai yliopistoon tai mennä oppisopimuskoulutukseen. Turha roikottaa melkein aikuisia lapsia tavallisella koulunpenkillä.
Oppivelvollisuuden nostosta seutasi se, että kaikki oppivelvollise saavat oppimateriaalinsa, kirjat, kannettavat tietokoneet jne. ilmaisrksi, kun ennen oppivelvollisiän nostoa ne piti ostaa ja maksaa itse.
Sisäpiirilähteet kertovat, että tuo oppivelvollisuuden laskeminen takaisin 16 ikävuoteen eli Sanna Marinin hallituksen tekemän oppivelvollisuusiän nostopäätöksen peruutuspäätös tulisi voimaan ensi syksynä.
Nuo ilmaistuotteet voisi antaa samalla kun nykyinen koulupakko päättyy. Miksi istuttaa lähes aikuisia nuoria väkisin koulunpenkillä vielä yksi vuosi lisää.
Persut laitaoikeistopuolueena tekee parhaansa, että kansa jakautuu kahtia ja syrjäytyneiden määrä kasvaa.
Miten tuo kaikki tapahtuu? Kaikilla on oikeus ilmaiseen perussopetukseen. Myös teidän vasemmistolaisten lapsilla.
Oppivelvollisuusikä lasketaan nykyisestä takaisin 16 ikävuoteen, jossa se oli ennen kuin Sanna Marinin hallitus nosti sen nykyiseen 18 ikävuoteen.
Nyt kaikki oppivelvolliset saavat oppimateriaalinsa, kirjat, kannettavat tietokoneet jne. koululta ilmaiseksi, kun ennen Marinin hallituksen tekemää oppivelvollisuusiän nostopäätöstä ne oppikirjat jne. piti itse ostaa ja myös maksaa itse.
Köyhempien perheitten jälkikasvulla oli suuria vaikeuksia maksaa itse oppikirjoja jne., joten nyt kaikki saa ne koulutarvikkeet koululta ilmaiseksi, kun Marinin hallitus teki oppivelvollisuudesta pakollista nostaessaan sitä oppivelvollisuusikää 18 ikävuoteen saakka, minkä päätöksen nykyhallitus aikoo säästösyihin vedoten kumota laskiessaan oppivelvollisuuden takaisin 16 ikävuoteen.
Tämä oppivelvollisuusiän laskeminen nykyisestä 18 vuodesta takaisin 16 ikävuoteen, on osa sitä nykyhallituksen "köyhät kyykkyyn"-ohjelmaa, mitä hallitus toteuttaa.