Useassa ketjussa on jo nähtävissä, että persut tuuttaavat eetteriin samaa diktatoorista sanomaa, jonka Purra päästi ilmoille viime elokuun puoluekokouksessa.
"No, nyt hyveellinen Purra on kuitenkin laittamassa kaiken kuntoon. Puheessaan Purra toteaa, että hyvinvointivaltio on niin monimutkainen rakenne, että järjestelmän muuttaminen kestää useamman vaalikauden, vaikka oikeastaan se pitäisi purkaa. Hyytävää luettavaa on puheen kohta, jossa Purra harmittelee, että demokraattisissa järjestelmissä valta voi vaihtua neljän vuoden välein, “mutta mikäli haluamme saattaa suomalaisen talouden terveelle uralle, enää niin ei voi tapahtua.” En halua lukea tätä suorana uhkauksena demokratialle, vaikka puhunkin Purran puheen fasistisista piirteistä. Niin hullu edes Riikka Purra ei voi olla?"
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhopahajoki/riikka-purran-fasistinen-rasistinen-ja-taivaanrantoja-maalaileva-puhe-tyhjaa-taynna/
Aikovatko perskokkarit siis estää seuraavat vaalit, jotta Purran synkkä fantasia pääsisi toteutumaan? Vai onko edessä Mussolinin ja Hitlerinkin poliittinen linjaus, että muiden puolueiden toiminta kiellettäisiin jatkossa ja samalla myös ay-liikkeenkin? Mitä muuta persujen öyhötys voisi tarkoittaa väitteissään siitä, ettei seuraavina vaalikausina tultaisi näkemään kuin istuva hallituspohja? Ja mistä kumpuaa se ylimielinen ajatus siitä, että Keskusta lähtisi tukemaan perskokkareiden diktatoorista politikointia, jos RKP heittäisi pyyhkeen kehään? Miksi istuvan hallituksen toimissa on jo havaittavissa autoritaarisuuden merkkejä? Ensin vaiennetaan ay-liike nujertamalla lakko-oikeudet ja sen jälkeen alkaa yksipuolinen sanelu, jossa "väärien mielipiteiden" omaavat tullaan vaientamaan?
"Työoikeuden emeritusprofessori Seppo Koskinen pitää hallituksen suunnittelemia lakkorajoituksia tyypillisinä autoritaariselle järjestelmälle."
https://areena.yle.fi/1-68486382
"Ministeriöt pimittivät taas leikkausehdotuksensa ja VM haluaisi käytännön lakiin – professori kritisoi
Ministeriöt kieltäytyvät luovuttamasta kehysriiheen laatimansa ehdotukset STT:lle."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010358093.html
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/eturivin-perussuomalaiset-laukoivat-jopa-potkuja-vaadittiin-nyt-jyrahtaa-khon-presidentti-aarimmaisen-vaarallista/1b622039-56dc-42e1-933b-00a57c017078
"Puhemies Jussi Halla-aho vaatinut useaan otteeseen Ylen rahoituksen leikkausta. Se ei tietenkään ole ongelma, mutta vaateen perusteet hätkähdyttävät: koska YLE on mädännäinen ja puolueellinen.
Perussuomalainen kehitysministeri Ville Tavio on kertonut pelkäävänsä väestönmuutoksen myötä vieraan vallan toimijoiden päätymistä Suomen johtoon.
Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä on vihjaillut Gazan-Israelin järkyttävien tapahtumien yhteydessä, että ulkoministeriön kymmenien työntekijöiden kannattaisi lähteä kassan kautta, kun uskalsivat haastaa valtion linjaa.
Kansanedustaja Sheikki Laakso väläytti joulun alla potkuja apulaisoikeuskanslerille, jonka näkemys itärajan sulkemisen juridisista ongelmista ei perussuomalaisia miellyttänyt.
Elinkeinoministeri Wille Rydman on todennut ammattiyhdistysliikkeestä, että ”Hakaniemen ay-mafiaa ei kiinnosta työpaikkojen säilyminen Suomessa”.
Perussuomalaisten puoluesihteeri Harri Vuorenpää on MTV-uutisten mukaan perustellut ja oikeuttanut puolueväelleen osoitetussa jäsenkirjeessä sosiaaliturvan lapsiperheisiin kohdistuvia leikkauksia sillä, että ne osuvat myös maahanmuuttajiin.
Tuoreimpana puolueen varapuheenjohtaja Mauri Peltokangas on toteuttanut näyttävän eron evankelis-luterilaisesta kirkosta ja kuvailee kirkkoa lipereihin sonnustautuneiden sateenkaarivasemmistolaisten ketkujen yhteisöksi.
Puolueen puheenjohtaja Riikka Purra määritteli perussuomalaisten puoluekokouksessa viime syksynä pohjoismaisen yhteiskuntamallin ytimeen kuuluvan solidaarisuuden vasemmistolaiseksi.
Purra arveli puheessaan, ettei veronmaksaja halua tasata tuloeroja ihmisten välillä omalla korkealla verotuksellaan – eli vannoi fiskaalikonservatismin nimiin ja haluaa valtion keskittyvän vain välttämättömiin asioihin.
Puheenvuorollaan hän mielestäni tarkoitti sitä, että hyvinvointiyhteiskunnan perusajatus heikomman kannattelusta on tullut tiensä päähän. Eikä vain rahan vuoksi. Kova näkemys yhteiskuntamme sairaiden, vanhusten ja vammaisten kannalta. Kaikki sosiaaliturvaa tarvitsevat kun eivät ole kadulla makaavia ideologisesti työttömiä tai maahanmuuttajia."
-Annika Saarikko, Suomen Keskusta-
https://www.suomenmaa.fi/puheenvuoro/demokratia-ja-hyvinvointiyhteiskunta-eivat-ole-wokea/
"No, nyt hyveellinen Purra on kuitenkin laittamassa kaiken kuntoon. Puheessaan Purra toteaa, että hyvinvointivaltio on niin monimutkainen rakenne, että järjestelmän muuttaminen kestää useamman vaalikauden, vaikka oikeastaan se pitäisi purkaa. Hyytävää luettavaa on puheen kohta, jossa Purra harmittelee, että demokraattisissa järjestelmissä valta voi vaihtua neljän vuoden välein, “mutta mikäli haluamme saattaa suomalaisen talouden terveelle uralle, enää niin ei voi tapahtua.” En halua lukea tätä suorana uhkauksena demokratialle, vaikka puhunkin Purran puheen fasistisista piirteistä. Niin hullu edes Riikka Purra ei voi olla?"
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhopahajoki/riikka-purran-fasistinen-rasistinen-ja-taivaanrantoja-maalaileva-puhe-tyhjaa-taynna/
Aikovatko perskokkarit siis estää seuraavat vaalit, jotta Purran synkkä fantasia pääsisi toteutumaan? Vai onko edessä Mussolinin ja Hitlerinkin poliittinen linjaus, että muiden puolueiden toiminta kiellettäisiin jatkossa ja samalla myös ay-liikkeenkin? Mitä muuta persujen öyhötys voisi tarkoittaa väitteissään siitä, ettei seuraavina vaalikausina tultaisi näkemään kuin istuva hallituspohja? Ja mistä kumpuaa se ylimielinen ajatus siitä, että Keskusta lähtisi tukemaan perskokkareiden diktatoorista politikointia, jos RKP heittäisi pyyhkeen kehään? Miksi istuvan hallituksen toimissa on jo havaittavissa autoritaarisuuden merkkejä? Ensin vaiennetaan ay-liike nujertamalla lakko-oikeudet ja sen jälkeen alkaa yksipuolinen sanelu, jossa "väärien mielipiteiden" omaavat tullaan vaientamaan?
"Työoikeuden emeritusprofessori Seppo Koskinen pitää hallituksen suunnittelemia lakkorajoituksia tyypillisinä autoritaariselle järjestelmälle."
https://areena.yle.fi/1-68486382
"Ministeriöt pimittivät taas leikkausehdotuksensa ja VM haluaisi käytännön lakiin – professori kritisoi
Ministeriöt kieltäytyvät luovuttamasta kehysriiheen laatimansa ehdotukset STT:lle."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010358093.html
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/eturivin-perussuomalaiset-laukoivat-jopa-potkuja-vaadittiin-nyt-jyrahtaa-khon-presidentti-aarimmaisen-vaarallista/1b622039-56dc-42e1-933b-00a57c017078
"Puhemies Jussi Halla-aho vaatinut useaan otteeseen Ylen rahoituksen leikkausta. Se ei tietenkään ole ongelma, mutta vaateen perusteet hätkähdyttävät: koska YLE on mädännäinen ja puolueellinen.
Perussuomalainen kehitysministeri Ville Tavio on kertonut pelkäävänsä väestönmuutoksen myötä vieraan vallan toimijoiden päätymistä Suomen johtoon.
Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä on vihjaillut Gazan-Israelin järkyttävien tapahtumien yhteydessä, että ulkoministeriön kymmenien työntekijöiden kannattaisi lähteä kassan kautta, kun uskalsivat haastaa valtion linjaa.
Kansanedustaja Sheikki Laakso väläytti joulun alla potkuja apulaisoikeuskanslerille, jonka näkemys itärajan sulkemisen juridisista ongelmista ei perussuomalaisia miellyttänyt.
Elinkeinoministeri Wille Rydman on todennut ammattiyhdistysliikkeestä, että ”Hakaniemen ay-mafiaa ei kiinnosta työpaikkojen säilyminen Suomessa”.
Perussuomalaisten puoluesihteeri Harri Vuorenpää on MTV-uutisten mukaan perustellut ja oikeuttanut puolueväelleen osoitetussa jäsenkirjeessä sosiaaliturvan lapsiperheisiin kohdistuvia leikkauksia sillä, että ne osuvat myös maahanmuuttajiin.
Tuoreimpana puolueen varapuheenjohtaja Mauri Peltokangas on toteuttanut näyttävän eron evankelis-luterilaisesta kirkosta ja kuvailee kirkkoa lipereihin sonnustautuneiden sateenkaarivasemmistolaisten ketkujen yhteisöksi.
Puolueen puheenjohtaja Riikka Purra määritteli perussuomalaisten puoluekokouksessa viime syksynä pohjoismaisen yhteiskuntamallin ytimeen kuuluvan solidaarisuuden vasemmistolaiseksi.
Purra arveli puheessaan, ettei veronmaksaja halua tasata tuloeroja ihmisten välillä omalla korkealla verotuksellaan – eli vannoi fiskaalikonservatismin nimiin ja haluaa valtion keskittyvän vain välttämättömiin asioihin.
Puheenvuorollaan hän mielestäni tarkoitti sitä, että hyvinvointiyhteiskunnan perusajatus heikomman kannattelusta on tullut tiensä päähän. Eikä vain rahan vuoksi. Kova näkemys yhteiskuntamme sairaiden, vanhusten ja vammaisten kannalta. Kaikki sosiaaliturvaa tarvitsevat kun eivät ole kadulla makaavia ideologisesti työttömiä tai maahanmuuttajia."
-Annika Saarikko, Suomen Keskusta-
https://www.suomenmaa.fi/puheenvuoro/demokratia-ja-hyvinvointiyhteiskunta-eivat-ole-wokea/
Vastaukset 1
Vanhimmat
Persujen breivikimäiset terveiset demareille ja vihervasureille? Seuraavalla kerralla ei enää valeversiota?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009979964.html