Helsinki poistaa 1600 talvisäilytyspaikkaa

Anonyymi-ap

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010353642.html

1600 talvisäilytyspaikkaa poistuu ensi vuonna.
Porvooseen on suunniteltu 1000 veneen korvaavia paikkoja, mutta vielä puuttuu se 600 ja kun Espoo tyhjentää Suomenojan Ämmässuolle, on tässä kohta mielenkiintoiset hetket käsillä.
Se on muuten morjens aika monen veneilylle.
Kaikki eivät kuulu seuroihin ja pk-seudun kaupalliset telakat ovat kattoon asti täynnä jo valmiiksi.
Moni ei halua ja hyvin moni ei edes osaa viedä venettään Porvooseen asti meriteitse.
Maakuljetus sinne ja takaisin taas ylittää monen veneen arvon.

On muuten niin, että parin vuoden päästä kesällä Helsingissä ei ole vapaista laituripaikoista enää pulaa.
Ja ensi syksynä hyvin moni resu jää talveksi jäihin.

50

1159

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ellei osaa navigoida venettään Helsingistä Porvooseen, on kaikkien etu, että moiset tunarit luopuvat veneistään.

    • Anonyymi

      Kemiönsaarelle ja Paraisille vielä mahtuu veneitä. Sinnehän ne kesällä kuitenkin tulee.

      • Anonyymi

        On muuten helvetin kätevän matkan päässä joku Kemiö tai Parainen :).
        Toinen juttu on, että moniko lähtee purjehtimaan kippoaan lokakuussa jonnekin Paraisille?
        Jotkut meistä näet ovat töissä.

        Toisekseen, sehän ei ole sillä selvä, että veneen saa sinne. Pukki, pressut, glykolit. masto pois ja keväällä pitäisi tietysti käydä vetämässä ainakin myrkyt pohjaan jne...

        Helsinki-Kemiönsaari on 2 tunnin matka suuntaansa.
        Porvooseen ei ole niin pitkä matka, mutta kaupunkilaisuuteen ei kuulu auton pitäminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On muuten helvetin kätevän matkan päässä joku Kemiö tai Parainen :).
        Toinen juttu on, että moniko lähtee purjehtimaan kippoaan lokakuussa jonnekin Paraisille?
        Jotkut meistä näet ovat töissä.

        Toisekseen, sehän ei ole sillä selvä, että veneen saa sinne. Pukki, pressut, glykolit. masto pois ja keväällä pitäisi tietysti käydä vetämässä ainakin myrkyt pohjaan jne...

        Helsinki-Kemiönsaari on 2 tunnin matka suuntaansa.
        Porvooseen ei ole niin pitkä matka, mutta kaupunkilaisuuteen ei kuulu auton pitäminen.

        Niin on, helvetin kätevän matkan päässä. Välittömästi purjehdusvesien äärellä eikä hidasta puuduttavaa koneajoa. Ei sitä kippoa tarvitse lokakuussa mihinkään Paraisille tai Kemiönsaarelle purjehtia kun se on jo siellä.

        Myrkyt pohjaan ei ole tätä päivää, mutta kaikki telakointipuuhat saa ostopalveluna ellei huvita itse tehdä.

        Ellei autolla veneelle ajaminen nappaa, mutta purjehtimaan pitää päästä, on Helsinki han väärä paikka asua. Helsinki nyt on ihan perseestä muutenkin... kolmiot pois risteyksistä, motarit bulevardeiksi, rannat rakennettu piloille jne. Ruuhkissa kiireisiä ja stressaantuneita ihmisiä, oireilevaa nuorisoa... nauttikaa tai muuttakaa pois.


    • Anonyymi

      Niin no. Porvoon paikat ovat käytössä aikaisintaan 2026 ja nämä 1600 paikkaa poistuvat ensi talven jälkeen....

      • Anonyymi

        Just tämä :D Nauroin samaa.

        Itselläni vene Suomenojalla talvisin, ja jollain aikataululla sekin ilo päättyy. Minulla mahdollisuus pitää venettä okt:n pihalla Helsingissä, mutta Espoon ja Helsingin merellinen strategia kusee nilkoille varmasti monelle veneilijälle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just tämä :D Nauroin samaa.

        Itselläni vene Suomenojalla talvisin, ja jollain aikataululla sekin ilo päättyy. Minulla mahdollisuus pitää venettä okt:n pihalla Helsingissä, mutta Espoon ja Helsingin merellinen strategia kusee nilkoille varmasti monelle veneilijälle

        Eiköhän ne keksi siihenkin jonkun syyn, ettei omassa pihassa saa venettään talvella pitää.
        Minulla oli Helsingissä isolla totilla purjevene muutaman talven.
        Kyllä sitä silloinkin naapuri tarkkaili, mutta ei ryhtynyt häätö toimiin.
        Ehkä siinä auttoi, että hän tarvitsee silloin tällöin apuani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän ne keksi siihenkin jonkun syyn, ettei omassa pihassa saa venettään talvella pitää.
        Minulla oli Helsingissä isolla totilla purjevene muutaman talven.
        Kyllä sitä silloinkin naapuri tarkkaili, mutta ei ryhtynyt häätö toimiin.
        Ehkä siinä auttoi, että hän tarvitsee silloin tällöin apuani.

        Ei pihalla säilytystä tietenkään kielletä mutta siitä tehdään valtion lypsylehmä pihallasäilytysveron muodossa. Myöhemmin tämä verotustekninen ihme voidaan laajentaa koko EU:n käyttöön. Tuulessa lepattavasta irti päässeestä pressusta peritään erillinen haittavero.


      • Anonyymi

        Laittakaa vain siihen, missä on ollut ennenkin. Nyt eivät vain enää laskuta. Helsinkihän on näiden pitkin rantoja jätettyjen veneiden osalta päätynyt sellaiseen jännään laintulkintaan, ettei heillä ole oikeutta koskea...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän ne keksi siihenkin jonkun syyn, ettei omassa pihassa saa venettään talvella pitää.
        Minulla oli Helsingissä isolla totilla purjevene muutaman talven.
        Kyllä sitä silloinkin naapuri tarkkaili, mutta ei ryhtynyt häätö toimiin.
        Ehkä siinä auttoi, että hän tarvitsee silloin tällöin apuani.

        Ei tarvitse keksiä syytä, sillä Uudessakaupungissa on jo vuosia sitten keksitty että pihassa oleva vene on luvaton rakennus, ja se voidaan käskeä purkamaan maankäyttö- ja rakennuslain nojalla. Turun hovioikeuteen asti asia jo eteni, ja siellä kyseinen käytännön tulkinta sai jo lainvoiman. Veneen viemistä muualle ei tietenkään tulkita purkamiseksi, joten se on oikeuden määräyksen rikkomista. Äläkä unohda että lainsäädäntömme tuntee myös käsitteen uhkasakko, ja sitä viranomaiset halutessaan myös käyttävät, joten kalliiksi tulee veneen säilytys OKT:n pihassa!


    • Anonyymi

      Helsinki tekee kaikkensa tuhotakseen merellisen imagon.

      • Anonyymi

        Nykyään savolaisten kaapunti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään savolaisten kaapunti.

        Mihin tilastoon tuo perustuu?


    • Anonyymi

      Miksi ptäisi veronmaksajien subventoida venesäulytystä kaupungin arvokkaills ranta-alueilla?

      Mäntsälä tms kehitysalue käy vallan hyvin.

      • Anonyymi

        Joo ei helvetissä veneitä. Miksi kaupunkilaisten rahoilla muuten pitää subventoida maalaisten ajelua autoillaan kehä ykkösen sisäpuolelle?

        Miksi kaupunkilaisten pitää subventoida maalaisten "tunnin junia"?

        Kun siellä böndellä on niin mukavaa, niin pysykää helvetissä siellä.
        Ja ne ranta-alueet saisivat olla vapaita ja rakentamatta.
        Kammottavia tuulitunneleita ja pimeitä katukuiluja, joihin kuvitellaan muuttavan kannabishöyryissään pyöräileviä moniosaajia eri puolilta maailmaa?
        Nutturapäämiehiä, vihreää teetä kittaavia nais"taiteilijoita" ja yleensäkin tuntuu, että kaupungin tahtotila on jättimäinen freak-show koko kaupungin alueella.

        Ja jos jossain on vielä rauhallista ja väljää, siihen kaavoitetaan pyörätie tai tornitalo.
        Pyörätietähän ei käytä talviaikana kukaan, mutta viis siitä ja viis hinnasta.

        Mutta veneet ja rannat, ne on tuhottava ja paskat on saatava kipata mereen tästä ikuisuuteen.

        Millä vitulla muuten roudataan 1600 venettä jonnekin Mäntsälään ja mistä päättelit, että Mäntsälä ottaisi ne vastaan?


      • Anonyymi

        Ja miksi veronmaksajien pitäisi subventoida jotain saamarin jää- ja uimahalleja, pururadoista ja urheilukentistä puhumattakaan. Veneeíden telakointialue on äärimmäisen halpaa, ei tarvitse pohjatöitä tai rakennelmia juuri lainkaan, pelkkä maa-alue riittää.


    • Anonyymi

      Se mikä tässä aiheessa hiukan hämää, niin kaikissa meren äärelle suunitelluissa Helsingin kaupungin tilaamissa havainnekuvissa on kyllä nätisti purjeita merellä, ja joissakin kuvissa jopa suuria pienvenesatamia (kuten suunnitellun uuden Hernesaaren kärjessä).

      Mutta jos ne veneet telakoidaan jatkossa Paraisille ja Porvooseen, niin voi olla ettei havainnekuva ihan kohtaa todellisuutta vuonna 2030 tai varsinkaan 2040.

      Toisitko veneesi Hernesaareen kesäksi, jos se telakoidaan 100km päässä?

      Merellinen strategia = ilmeisesti häätää merikulkuneuvot?

      • Anonyymi

        Merellinen Helsinki on kauniin näköinen sanapari, aivan kuten ne purjeveneet havainnekuvissa näyttävät kauniilta. Ja molemmat yhtä tyhjiä asioita, niillä valehteleminen pitäisi kieltää. Purjeveneitähän laitetaan havainnekuviin, jos lähin ranta on kohteesta vaikka kilometrin päässä. Ja Merellistä Helsinkiä käytetään korukielisessä fantasioinnissa.

        Kun lähimpiä rantoja kulkee, voi todeta, että rannat on rakennettu täyteen ja meren näkee vain talojen välistä. Paitsi tietysti telakka-alueille, jotka kaikille avointa tilaa. Satamissakin useimmiten meren ja avoimen tilan välissä on lukittu portti.


      • Anonyymi

        Tottakai toisin. Talvisäilytysaikana veneellä käydään kerran pari. Vedessä ollessa puolestaan veneellä tulee käytyä useita kertoja viikossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai toisin. Talvisäilytysaikana veneellä käydään kerran pari. Vedessä ollessa puolestaan veneellä tulee käytyä useita kertoja viikossa.

        Tähän sellainen pikkulisäys, että Hernesaarestahan suunnitellaan autotonta. Tai lähes, koska kai asukkaille sentään tulossa parkkitalo, Mutta vieraille ei paikkoja.

        Eli summataampa: satama ei käytännön syistä sovi autoileville veneilijöille (koska autoa et saa mihinkään parkkiinveneviikonlopun/-loman ajaksi). Autottomille sijainti mahdollisesti jopa loistava. Paitsi se mutta: telakointi on hevon vtussa :D jonne ei pääse kuin autolla.

        Kenelle se satama lopulta sopii..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän sellainen pikkulisäys, että Hernesaarestahan suunnitellaan autotonta. Tai lähes, koska kai asukkaille sentään tulossa parkkitalo, Mutta vieraille ei paikkoja.

        Eli summataampa: satama ei käytännön syistä sovi autoileville veneilijöille (koska autoa et saa mihinkään parkkiinveneviikonlopun/-loman ajaksi). Autottomille sijainti mahdollisesti jopa loistava. Paitsi se mutta: telakointi on hevon vtussa :D jonne ei pääse kuin autolla.

        Kenelle se satama lopulta sopii..?

        Tämä on tyypillisintä kaupunkisuunnittelua nykyisellään. Sitä "Toimivin kaupunki"-juttua, joka toimii vain sinnetännetädin kuvitelmissa, ja tietenkin niissä havainnekuvissa. Havainnekuvissa onnelliset kaupunkilaiset pyöräilevät kauniina kesäpäivänä kohti satamaa perheen ja viikonloppueväiden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on tyypillisintä kaupunkisuunnittelua nykyisellään. Sitä "Toimivin kaupunki"-juttua, joka toimii vain sinnetännetädin kuvitelmissa, ja tietenkin niissä havainnekuvissa. Havainnekuvissa onnelliset kaupunkilaiset pyöräilevät kauniina kesäpäivänä kohti satamaa perheen ja viikonloppueväiden kanssa.

        Käykääpä Hernesaaressa katsomassa :).
        Kaupunki on ajattanut saaren itäpuolelle sellaisen kivikasan, ettei paremmasta väliä.
        Ne pari vuotta sitten mereen venesatamaa varten suurella työllä ajetut betoniarkut ovat käsittääkseni nyt tuon kivitäytön alla eli muutama miljoona euroa jäi sinne louheen sekaan... :).

        Toisekseen - Hernesaaren kaavaa ei edelleenkään ole edellisen Hallinto-oikeuden hylsyn jälkeen saatu valmiiksi - kun sinne johtavaa liikennettä ei voi jättää yhden katu-yhteyden varaan, vaikka siitä kulkisi ainoastaan polkupyörät ja sporat.

        Toisekseen, Eirassa ja Ullanlinnassa on niin paljon varakasta porukkaa, että Hernesaaren suunniteltu asujaimisto ei todellakaan tule autoilemaan em. kaupunginosien läpi kauppakeskuksiin ja työpaikoilleen :).

        Ainut kestävä vaihtoehto olisi tunneliyhteys Ruoholahteen, mutta näillä näkymin sitä ei ole tulossa.
        Niinpä Hernesaareen ei tule mitään venesatamaakaan ainakaan 15 vuoteen, eikä asuinrakennuksia päästä tekemään ennen kaavan hyväksymistä ja sitä taas ei tule tapahtumaan ennen kuin liikenne on kestävästi ratkaistu.
        Tämänkin jälkeen kaavasta voi vielä valittaa ja sen rumban voi arvioida kestävän 4-5 vuotta vähintään, joten Hernesaari tulee jatkamaan maankaatopaikkana, joutomaana ja lumen mereen dumppaamisalueena vielä ainakin 15 vuoden ajan. Palataan asiaan ehkä joskus vuonna 2040 .
        Tosin siinä vaiheessa suurten ikäloppujen hävittyä maan poveen ja nuorempien muutettua suurin joukoin ulkomaille, voi hyvinkin olla että ostovoimaa ei ole olemassaoleviinkaan asuntoihin - eli Suuri Asuntopuhallus ja pyramidihuijaus on todennäköisesti tulossa tiensä päähän.

        Ja sen veneilyn kohtalo tulee olemaan hyvin monen osalta yhtä suuri kuin harrastusvälineen arvon nollaus.
        Myytyä sitä ei saa, mitään säilytyspaikkaa sille ei ole eikä monella ole varaa sitä yksityisille telakoille viedä.

        Se siitä veneilystä, se siitä Hernesaaresta ja se siitä Velka-Elvistelystä.....


    • Anonyymi

      Ei tule tapahtumaan , Porvoossa ei saadaan mitenkään aikaiseksi tuollaista säilytyspaikka, korkeintaan valtava valitus ym. prosessi.

      • Anonyymi

        1600 paikan poistuminen 2024-2025 talven jälkeen on jo päätetty tosiasia.

        Sille, että saavatko nämä veneenomistajat veneitään mihinkään, ei ole Kaupunkiympäristön toimialan ongelma.


    • Anonyymi

      Eiköhän veneitä mahtuisi melkoiset määrät nippuun ankkuroituna vaikkapa Loviisan ydinvoimalan sulana pitämään merenlahteen?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Palautteilla pyyhitään persettä.

      Pyörätie näiden talvisäilytyspaikkojen tilalle tulee. Paitsi niiden, joihin tulee juottoloita tai käyttöhuoneita.

      • Anonyymi

        Toivottavasti ei sentään palautteilla persettä pyyhitä. Juuri annoin palautetta hyvästä työstä, kehotin jatkamaan samaan malliin. Seuraavaksi voisivat samalla teemalla poistaa kaikki pysäköintiruudut ja muuttaa kaikki kehä ykköseltä keskustaan johtavat väylät yksisuuntaisiksi, kaikki keskustasta ulospäin. Tämän jälkeen keskustasta voitaisiin tehdä viherpiipertäjien reservaatti ja yksisuuntaiset väylät voitaisiin kokonaan katkaista.


    • Anonyymi

      Köyhät, ostakaa Inkoosta paikka veneellenne ja autollenne,

      Tjuvenas Paradis on sadaman nimi

      • Anonyymi

        Päivän paras provo 😅

        Kerropa, miksi ostaisin? Kun vesi alhaalla, veneeni heiluisi kölin varassa tukevasti pohjassa, septiin ei ole kukaan päässyt sitten kesän -98 mökkibusterien takia, ja kaljaporukan huutelut tuovat mukavan lämpimän lisänsä lapsiperheen venereissun aloitukselle.

        Ps. Kävin Inkoossa oikeasti satamaa katsomassa. Jooei..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivän paras provo 😅

        Kerropa, miksi ostaisin? Kun vesi alhaalla, veneeni heiluisi kölin varassa tukevasti pohjassa, septiin ei ole kukaan päässyt sitten kesän -98 mökkibusterien takia, ja kaljaporukan huutelut tuovat mukavan lämpimän lisänsä lapsiperheen venereissun aloitukselle.

        Ps. Kävin Inkoossa oikeasti satamaa katsomassa. Jooei..

        Ehdotuksia kaivataan, eli mikä olisi parempi vaihtoehto alle tunnin ajomatkan päässä Helsingin keskustasta. Ja nimenomaan länteen, ei ryssän eli idän suuntaan. Pitäisi olla kaikki palvelut ja helppo kulku autolla. Espoo liian täyteen ahdettu kaikkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdotuksia kaivataan, eli mikä olisi parempi vaihtoehto alle tunnin ajomatkan päässä Helsingin keskustasta. Ja nimenomaan länteen, ei ryssän eli idän suuntaan. Pitäisi olla kaikki palvelut ja helppo kulku autolla. Espoo liian täyteen ahdettu kaikkea.

        Et taida tietää, että Helsingistä itään on tilaa ja erittäin hyvät veneilyn olosuhteet. Tosin rannikko on paljon haastavampi kuin lännessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida tietää, että Helsingistä itään on tilaa ja erittäin hyvät veneilyn olosuhteet. Tosin rannikko on paljon haastavampi kuin lännessä.

        Se on hiukan tylsää verrattuna saaristomereen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on hiukan tylsää verrattuna saaristomereen.

        Ratkaisu on tietysti muutto lähemmäs Saaristomerta. Helsinki on hiukan tylsä.


    • Anonyymi

      Paras vaihtoehto helsinkiläisille on seuraavissa vaaleissa äänestää jotain muuta kuin Vihreää tai SDPn ehdokasta. Helsingissä on runsaasti maata, asukkaita vain halutaan kyykyttää poistamalla toimivia ja halpoja palveluita, ja fanaattisesti ajamalla uusia pyöräteitä ja raitiovaunulinjoja aatteen takia.

      • Anonyymi

        Lisätään vielä vasemmistoliitto nogo-listalle. Tosin se taisi olla siinä ennestään. Juuri alkuviikosta sai yksi kaupunginosa todella rajusti demareilta märkää rättiä kasvoihin. Heidän on parasta olla näyttämättä täällä naamaansa. Helsinkiä todella helpottaisia, jos ensi vuonna päästäisiin eroon asukkaista täysin piittaamattomasta vihervasemmistosta.


    • Anonyymi

      Hietaniemessä ja Hietalahden torilla on hyvää tilaa, koko kurjan talven?👌

    • Anonyymi

      Senaatintori on tyhjä koko talven!
      Samoin Hagiksen torille mahtuu 1000 venettä heittämällä.

      • Anonyymi

        Onko?
        Minkä takia lumia sitten kärrätään roskien kanssa suomenlahteen, jos ne kerran mahtuisivat Senaatintorillekin lyhyemmällä kuljetusmatkalla?
        Pitäisikö säätää laki, mikä kieltää lumien kippaamisen mereen jos kerran torilla on ihan riittävästi tilaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko?
        Minkä takia lumia sitten kärrätään roskien kanssa suomenlahteen, jos ne kerran mahtuisivat Senaatintorillekin lyhyemmällä kuljetusmatkalla?
        Pitäisikö säätää laki, mikä kieltää lumien kippaamisen mereen jos kerran torilla on ihan riittävästi tilaa?

        Mereen kippaaminenhan on jo kielletty.
        Helsinki jatkaa sitä "poikkeusluvalla".

        Paskojen kippaaminen Senaatintorille tekisi terää monelle.
        Toinen hyvä olisi kipata ne paskaiset lumet kunkin pihoihin.
        Sieltähän ne paskat ovat peräisin!


    • Anonyymi

      https://yle.fi/a/74-20054464

      Pitäisi loppua 2030, mutta nämä veivarit aikovat jatkaa vuoteen 2033 asti - ja todennäköisesti siitä vuoteen 2040, 2050 jne.

    • Anonyymi

      Persujen kateudella ei ole mitään rajaa. Itse he kippaavat trailerilla tuodun ylisuurella moottorilla varustetun peltilaatikkonsa kaupungin veneluiskalta järveen ja uittavat uistintaan kaikkien tukkona joka paikassa.

      • Anonyymi

        Pysy sinä siellä Hämeenlinnassa.
        Ja tee tuolle persufobiallesi jotain.


    • Anonyymi

      Laskeeko venepaikkojen määrä nopeammin kuin veneilyn määrä, kun asiaa tarkastellaan pitemmällä aikavälillä?

      • Anonyymi

        Veneilyn määrä ei ole suuremmin laskemassa. Kalusto vain vanhenee, kun uusia ei osteta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veneilyn määrä ei ole suuremmin laskemassa. Kalusto vain vanhenee, kun uusia ei osteta.

        Vaikka veneilyn määrä olisikin laskussa, tarvitaan kalustolle kuitenkin tilaa. Hulluahan toimivaa kalustoa on romuttaa, jos taas parin vuoden päästä veneilyinto nousee... kuten tuppaa käymään jos erehtyy myymään hyvän veneen syksyllä pois "suoraan ajosta".


    • Anonyymi

      Suuret ikäluokat ovat kupsahtamassa lähivuosina ja monen kunto prakaa jo ennen sitä.
      Perikunta ei tee vanhusten veneillä hevonvittua, koska heillä ei ole aikaa, rahaa eikä mielenkiintoa kusenpolttaman kiulun kanssa renaamiseen - ja lapsuusmuistot veneessä kärsityistä viikoista yhä takaraivossa.

      Niitä tulee markkinoille koko ajan kiihtyvällä tahdilla samaan aikaan, kun nuoremmat perheet ovat kaulaansa myöten asunto- ja autovelkojensa kurimuksessa - ja yt-neuvottelurumba alkaa kesälomien jälkeen.
      Osan ei tarvitse palata lomilta enää ollenkaan.

      Siinä teille kasvua veneilyssä.

      • Anonyymi

        Provosoivasti sanottu, mutta totta.


      • Anonyymi

        Suuret ikäluokat (eli 40-luvun loppupuoliskolla syntyneet) ovat pääosin veneistään jo luopuneet koska ikä painaa niin venettä kuin kippariakin. Nyt veneilee X sukupolvi.


    • Anonyymi

      Virosta löytyy niin ulko- kuin hallipaikkojakin.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.

      Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk
      Maailman menoa
      91
      3849
    2. Sinä vain tulit elämääni

      Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna
      Ikävä
      92
      1999
    3. Tiesitkö mies

      Kuinka paljon mulla oli tunteita sua kohtaan? Jos et tiennyt,olisiko tietäminen vaikuttanut tapahtumiin? Ihmettelen kyll
      Ikävä
      87
      1803
    4. Nuorempi mies

      Olen tänään ajatellut sua paljon, miten toimittaisiin makuuhuoneessa jne! 😏🔥
      Ikävä
      144
      1682
    5. Mies, mitä minun pitäisi tehdä

      Niin, mitä naisen siis pitäisi tehdä, että lähestyisit ja tekisit aloitteen? Mikä on riittävä kiinnostuksen osoitus juur
      Ikävä
      102
      1503
    6. Miksi teillä meni...

      ...välit poikki kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      163
      1503
    7. Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?

      Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.
      Ikävä
      65
      1478
    8. Toivottavasti et mussukka elättele toiveita meikäläisen suhteen

      Tiedän mitä olet touhunnut joten aivan turha haaveilla mistään enää 👍
      Ikävä
      167
      1442
    9. Jos siis saamme

      Sen keskusteluyhteyden niin olisitko jo sinäkin rehellinen ❤️🙏 ne jää meidän välisiksi kaikki. Tarvitsemme toisiamme, j
      Ikävä
      100
      1354
    10. Onko sinulla

      Joku nyt huonosti? :(
      Ikävä
      86
      1297
    Aihe