Nainen. Se sun miesystävä sanoi kerran mulle, että

Epäilen, että piti minua pilkkanaan. Tiesi että pahalle toimii vain paha. Ap

nainen, jos hakkaat muita, vainoat ja lähetät painostavaa vihaa ja häiriköitä kaikkia ja kaikkien elämää. olet paha. jos olet tyylisi valinnut älä meitä muita siihen pakota. olet tehnyt hirveitä juttuja, ja tuo lause lähtee minusta myös. ja me uskotaan siihen. voi sopia muihinkin. Freedom!!!

ja ymmärrä minä en ole vaikka en teihin elämää käytä tai teitä auta. minulla on oikeus elää, eikö mikään elämässäni ole teiltä tullut. Freedom!!!

helvetti ymmärrä se vaikka sinä siinä elät, sen toiminnan ulkopuolella voi elää, ja paremmin. tehdä töitä ja saada elämää mihin itse vaikuttaa ei tarvitse olla siinä mukana jos ei ole siihen lähtenyt. minun ei tarvitse antaa teille mitään, eikä teiltä ole mitää juurikaan tullut. Freedom!!!

Mun multipersoona miesystävä ei olisi noin fiksu.

Ap puhuu nyt höpöjä, taitaa olla psykoosin oireita!

Yes big buddy- wax on wax off

Huom!
Tätä ei kannata lukea, ovat vain minun hajatelmia, joissa ei ole toisille päätä eikä häntää. Mielikuvia on helppoa synnyttään, kun ei ole parempaa tietoa tarjolla. Epäilyjä syntyy jo tyhjästä ja eriävät mielipiteet perusteluineen ovat joskus jopa hyvästä?

Uskominen hyvään tai pahaan toisesta on enemmän mielikuvan muokkausta, johon jokaisella on omanlaiset keinot vastata. Ensivaikutelma ja sen hyödyntäminen hyvällä on monesti lähtökohta tilanteelle. Huono ensivaikutelma vaatii paljon enemmän työtä muuttumiseen kuin hyvä.

Sivusta kirjoitan. Jokainen ymmärtää asioita omalla tavalla. Mun tapa nähdä aloitus on sellainen. Et, jos toinen on aluksi vähän skeptinen, epäileväinen toista kohtaan, kokee hän toisen pahana, jolloin toisen skeptisyyden voi voittaa joskus hyvällä? Mitä se hyvä sitten tarkoittaa?

Lähes jokainen osaa miellyttää toista tarvittaessa (jos on luonut itselleen jonkun tavoitteen "laskelmoiva, manipuloiva"), kehua, puhua mukavia, aistii toisessa sen, mitä toinen ehkä haluaa kuulla? Tai minkä toinen on kokenut hyväksi tavaksi synnyttää luottamusta toisessa?

Taitava, tavoitteellinen ja hyvä ihminen onnistuu voittamaan toisen pelot ja skeptisyyden, jos vain uskoo itse sen voimaan vahvasti. Onnistumiset ruokkii onnistumisia, joskus ulkoisilla asioilla voi olla ennalta mahdollistava merkitys. Menestynyt tai julkisuudesta tuttu tai muuten vain hyvän päivän tuttu jne.

Heillä monesti helpompi saavuttaa luottamus toiseen? Toisen halun uskoa hyvään voittaminen puolelleen toisinaan voi vaatia malttia ja menneisyyden kuorma voi monesti olla painolastina, jolloin haaste on suurempi. Hyvän eteen toisilla on enemmän halua nähdä vaivaa kuin toisilla.

Itsekin joskus ajattelin, että aika on aina puolellani, koska koin itseni hyvällä tavalla ajattelevaksi mieheksi, luotettavaksi, jolla ei ole luurankoja kaapissa. Hyväuskoinen olin liikaa ja erehdyin toisesta (mielikuva "ensivaikutelma" oli väärä toisesta), se koitui haitaksi, jota en osannut kuvitellakaan.

Toisilla on paljon paremmat eväät kuin minulla, en kuulunut top10 miehiin, enkä niin itse ole ajatellutkaan koskaan, mut halusin uskoa hyvän voimaan. Mut siihenkään en ollut ulkoiselta habitukseltani riittävä. Ehkä toisen menneet (traumat) olivat myös osaltaan vaikuttamassa lopputulokseen?

Uskon, et aloituksessa on minusta ajatusta, kun sen vain haluaa oivaltaa oikein. Anteeksi, että aloin tarinoimaan ja perustelemaan omia päättelyjäni. 🙄

Onko nainen jättänyt sut vai oletko joku mustasukkainen exä

Kuulepas kuka mahdat olla edes,
ja mukamas olisit jonkun entisen kanssa pölissyt. Saatathan sä tietenkin ollakin,
eihän sitä mistään tiedä millainen osastolta taikka vankilasta päässyt olet.
Taikka "slummista ja piireistä" joista mä olen päässyt todella kauas ja eroon.
Kauas kaikista niistä ihmisistä ja ongelmista,
Joista ei ole muutakun haittaa,
tai jotka haluavat vaan hyötyä mun hyväuskoisuudestani.
Mulla menee oikeastaan nykyään melkeinpä kaikinpuolin paremmin kuin ikinä ennen,
lukuunottamatta sitä että jonkun entisen takia saa kuraa niskaan vielä vuosikymmentenkin jälkeen.
Ja mä olen siis se kamala ja paha vaikka kaiken jälkeen siltikin mä välitän ja pysyisin tukena??

Mutta niin itse aloituksen mustamaalaukseen taikka veetuilu yritykseen,
oliskohan ehkä silti vaikka jotenkin toisinpäin asiat kuitenkin?
Jos olisitkin tosissasi tuossa kaikessa,
niin eikö tosiaan tullut mieleen selvittää toisen puolta tuossa sun ihme tarinassa?
Tietty saatat itse olla se entinen,
jota hyvä koitti vaan tukea ja auttaa.
Tai sitten olet yksi niistä jotka haluavat pahaa toiselle jonkun entisen tekojen takia.
Ihan kuinka vaan..
Mä en ole salannut mennyttä tai sitä entistäkään keneltäkään joka on tärkeä mulle.
Enkä sitä että oli mikä oli mä en hylkää toista.
Rakkautta vaan sinne jos olisi mun entinen.
Olisi yksi juttu, voisitko keskustella asiasta ihan suoraan vaikka eikä tollei todella rohkeasti anonyymiyden takaa muka hyviksenä? 🙂