Lipponen sanoi eilen puoluekokousväelle että SDP nosti Suomen lamasta. Siis kyllä äijällä riittää pokkaa. Kukahan sen laman syvyyden alunperin aiheutti muu kuin Holkerin hallitus jonka valtiovarainministeri Erkki Liikanen oli.
Koko Euroopassa oli 90-luvun alussa laskusuhdanne mutta Suomessa oli lama johtuen lukuisista vakavista virheistä talouspolitiikassa, pahin kaikista markan revalvointi 1989 pääarkkitehtina Koivisto ja apupoikana Liikanen. Jo alkuvuonna 1991 oli nähtävissä että Suomen talous syöksyy lamaan. Eduskuntavaalien jälkeen demarit koettuaan vaalitappion murjottivat ja jättäytyivät oppositioon ja porvarihallituksen niskaan tippui kaikki se paska mitä oli tuleva. 500000 työtöntä oli oppositiossa olevien demareiden mielestä hallituksen vika kun itse olivat pari vuotta aiemmin olleet tekemässä päätöksiä jotka johtivat kyseiseen tilanteeseen.
Voisi jopa sanoa että on kohtalon ivaa että sama Liikanen on nykyään suomen pankin pääjohtaja. Se hyvä eu:ssakin on että sen ansiosta suomen pankilla ei enää ole virkaa joten Liikanen ei voi sössiä asioita mutta kaikki ne jotka kärsivät 90-luvun alun lamasta kokevat sen suoranaiseksi vittuiluksi että heidän kärsimyksiensä pääarkkitehti Liikanen on suomen pankin pääjohtaja.
Puheet siitä että demarit olisivat nostaneet Suomen lamasta ovat myöskin suoraan suolesta. Porvarihallitus teki todella kipeitä taloutta tervehdyttäviä ratkaisuja ja kun uudet eduskuntavaalit koittivat, oli demareilla helppo homma korjata kunnia kaikesta vaikka he olivat oppositiossa räksyttäneet kaikkia leikkauksia vastaan.
Koko Euroopassa oli 90-luvun alussa laskusuhdanne mutta Suomessa oli lama johtuen lukuisista vakavista virheistä talouspolitiikassa, pahin kaikista markan revalvointi 1989 pääarkkitehtina Koivisto ja apupoikana Liikanen. Jo alkuvuonna 1991 oli nähtävissä että Suomen talous syöksyy lamaan. Eduskuntavaalien jälkeen demarit koettuaan vaalitappion murjottivat ja jättäytyivät oppositioon ja porvarihallituksen niskaan tippui kaikki se paska mitä oli tuleva. 500000 työtöntä oli oppositiossa olevien demareiden mielestä hallituksen vika kun itse olivat pari vuotta aiemmin olleet tekemässä päätöksiä jotka johtivat kyseiseen tilanteeseen.
Voisi jopa sanoa että on kohtalon ivaa että sama Liikanen on nykyään suomen pankin pääjohtaja. Se hyvä eu:ssakin on että sen ansiosta suomen pankilla ei enää ole virkaa joten Liikanen ei voi sössiä asioita mutta kaikki ne jotka kärsivät 90-luvun alun lamasta kokevat sen suoranaiseksi vittuiluksi että heidän kärsimyksiensä pääarkkitehti Liikanen on suomen pankin pääjohtaja.
Puheet siitä että demarit olisivat nostaneet Suomen lamasta ovat myöskin suoraan suolesta. Porvarihallitus teki todella kipeitä taloutta tervehdyttäviä ratkaisuja ja kun uudet eduskuntavaalit koittivat, oli demareilla helppo homma korjata kunnia kaikesta vaikka he olivat oppositiossa räksyttäneet kaikkia leikkauksia vastaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tämä ei hevillä unohdu Suomen kansan muistista, markka vapautettiin kasinopelille heidän aikanaan. Lama purkaantui Ahon hallituksen aikana, ja sossut lähtivät pakoon oppositioon. Aho pelastustoiminta lähti alkuun ja Hän pelasti Suomen. Lipponen ei ole nyt hänen luomaa nousukautta pystynyt hyödyntämään, vaikka kirstut kilisivät nyt rahaa jos hän olisi älynnyt myydä esim. Soneran valtion osakkeet huippuaikoina.
Kasinopeli kehiteltiin, jotta saataisiin jotain sosialisoitavaa. Koiviston sanoin: ennen kuin sosialisoidaan pitäisi olla jotain sosialisoitavaa. Ja niinhän siinä kävi, että omaisuusmassat sosialisoitiin Koiviston ohjauksessa pankeille, myös valtion pankille. Vaiheittain tässä on menty koko ajan kohti sosialismia ja mennään edelleen, vaikka Lipposen mielestä oltiin jo sosialisoinnin betonointivaiheessa. Tottakai mallimaa on ykkönen joka mittarilla. Ei mikään muu kansa halua olla koelaboratorio.
Pelasti NOKIA-ilmiö eikä siinä ollut demareilla mitään osaa eikä arpaa. Sen perustan oli luonut osaava suomalainen insinöörikunta jo pitemmän ajan kuluessa. Meillä oli saatananmoinen "NOKIA" -tuuri ilman mitään Lipposia tai muita demareita.
... mutta onneksi en äänestänyt demareita. Työttömyys lähti jyrkkään nousuun jo puoli vuotta ennen Ahon hallituksen virkaanastujaisia. Tuho-Ahon sijaan pitäisikin puhua Lama-Liikasesta, -Louekoskesta, -Koivistosta tai -Holkerista. Viimeisin lienee se syy, miksi Kokoomus oli aika hiljaa demarien ryöpyttäessä Kesustaa, valitettavasti.
Viinaselle pitäisi mielestäni edelleenkin antaa korkein mahdollinen kunniamerkki isänmaan puolesta tehdyn työn vuoksi. Ahon hallituksen valtionvarainministerinä hän oli ovenvartijana sille järkevälle budjettikurille, jota silloin nudatettiin.
Kirjat kirjoitettu. Liian monille varpaille astuttaisiin, jos totuus tulisi julki!