Positiivinen luottorekisteri

Anonyymi-ap

Moi. Siis poistuuko tuolta heti tieto, jos on maksanut luoton kokonaan vai jääkö se sinne jollain tavalla historiaan? Tietääkö kukaan.

27

3597

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuule, kannattaisiko lukea vaikka ajantasaista lakia finlexistä.

      Ei se heti poistu, voi mennä viikko tai kaksi tai kuukausi. Ja positiivinen rekisteri on varmaan yht15 aeydessä pankkien yms. toimioitten rekisteriin.

      Ja mitä hyötyä siitä on vaikka se poistuu. Pankeilla ja pankkien korttifirmoilla on varmasti yleisen asiakasrekisterin ohella myös sellainen ns. oma rekisteri jonka perusteella asiansa töpännyt ei saa mitään moneen vuoteen. Jos olet kussut asiasi 50v iässä ja saat ne kuosiin 64 v iässä, niin tuskin tarvitset luottoa enää 70v iässä.

      Asiansa kusseet pitää myös huolen ettei penniä laskevallakaan ole helppoa.

      • Anonyymi

        Ihme pelle siellä.


    • Anonyymi

      Minulla ei ole luottoa. Olen maksanut itselleni parinkymmenen tuhannen euron säästöhenkivakuutuksen, joka on nyttemmin toisen ihmisen velan panttina. Silläkin pääsee luottorekisteriin.

    • Anonyymi

      Poistuu se tieto maksetusta luotosta heti kun pankki siitä on rekisteriin ilmoittanut. Ja laki sanoo velvollisuudesta näin:

      "Luottosopimuksen tekemisen jälkeen tapahtuneista ilmoitusvelvollisuuden piiriin kuuluvien tietojen muutoksista on ilmoitettava viimeistään tietojen muuttumista seuraavana toisena arkipäivänä. Muutokset 8 §:n 1 kohdassa tarkoitettuun tietoon on kuitenkin ilmoitettava viimeistään silloin, kun rekisteriin seuraavan kerran ilmoitetaan 10 §:ssä tarkoitettuja tietoja."

      Eli kyllä niiden sieltä melko nopeasti pitäis kadota.

      • Anonyymi

        Kiitos asiallisesta vastauksesta!


    • Anonyymi

      No mulla näkyy siellä mm. joku 2003 otettu vippi, tosin se on siellä nolla euroa ja ilmoittajana Lowell. Ja toinen Ellos vajaa 30e ja velka tehty 2010....

      Että sellasta.. Ja huomautuksena vielä se että olen nykyään velaton, ollut jo kolmatta vuotta

      • Anonyymi

        Pistä ihmeessä viestiä Lowellille ja Ellokselle, että ovat ilmoittaneet tietoja väärin.


    • Anonyymi

      Totuus on,että rekisteri tumppaa uudet luotot automaattisesti. Eli ei asunto eikä autolainaa saa tämän jälkeen.

      • Anonyymi

        Rekisteri on täysin paska.Esim yhdessä puolison kanssa otettu asuntolaina näkyy joissain tapauksissa vain toisen nimissä rekisterissä kokonaan. eli lainaa on silloin paljon eikä uutta myönnetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rekisteri on täysin paska.Esim yhdessä puolison kanssa otettu asuntolaina näkyy joissain tapauksissa vain toisen nimissä rekisterissä kokonaan. eli lainaa on silloin paljon eikä uutta myönnetä.

        Jos on puolison (tai kenen tahansa kanssa) otettu kimpassa esimerkiksi asuntolaina eli yhteisvelallinen laina, niin saattaa tulle liian monelle yllärinä, että on tosiaan vastuussa sitä koko lainasummasta. Joten tottahan toki se näkyy rekisterissä kokonaisuudessaan. Jos se puoliso feidaa takavasemmalle ja jättää lainan hoitamatta syystä tai toisesta, olet siitä lainasta vastuussa. Kannattaa olla tarkkana, kenen kanssa laittaa lainahynttyyt yhteen.

        Virhe on rekisteriin ilmoitetuissa tiedoissa, jos yhteisen lainan tiedot eivät näy molempien velallisten tiedoissa. Ja tämä on ilmoittajan eli pankin moka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on puolison (tai kenen tahansa kanssa) otettu kimpassa esimerkiksi asuntolaina eli yhteisvelallinen laina, niin saattaa tulle liian monelle yllärinä, että on tosiaan vastuussa sitä koko lainasummasta. Joten tottahan toki se näkyy rekisterissä kokonaisuudessaan. Jos se puoliso feidaa takavasemmalle ja jättää lainan hoitamatta syystä tai toisesta, olet siitä lainasta vastuussa. Kannattaa olla tarkkana, kenen kanssa laittaa lainahynttyyt yhteen.

        Virhe on rekisteriin ilmoitetuissa tiedoissa, jos yhteisen lainan tiedot eivät näy molempien velallisten tiedoissa. Ja tämä on ilmoittajan eli pankin moka

        No jos ei saa lainaa tämän takia niin sitten valtio ja ne jotka päättivät tästä rekisteristä vastaavat ja hommavat rahat. Itse en anna lupaa rekisteriin ja mennään kutenen ennen tai hoidetaan sitten vaikeamman kautta!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos ei saa lainaa tämän takia niin sitten valtio ja ne jotka päättivät tästä rekisteristä vastaavat ja hommavat rahat. Itse en anna lupaa rekisteriin ja mennään kutenen ennen tai hoidetaan sitten vaikeamman kautta!!!!

        Ei siihen sinun lupaasi tarvita.


      • Anonyymi

        Rekisterihän ei tumppaa mitään. Rekisteri vain välittää pankeilta ja muilta luotonmyöntäjiltä kerätyn tiedon sille pankille, jolta asuntolainaa pyydät. ja se pankki sitten päättää antaako lainaa vai ei.

        Aiemmin saatoit "unohtaa" kertoa kaikenlaisista pikku vipeistä sieltä ja täältä, jolloin pankki antoi sen lainan virheellisen tiedon pohjalta. Senkö koet vääryydeksi, että he nyt saavat oikean tiedon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos ei saa lainaa tämän takia niin sitten valtio ja ne jotka päättivät tästä rekisteristä vastaavat ja hommavat rahat. Itse en anna lupaa rekisteriin ja mennään kutenen ennen tai hoidetaan sitten vaikeamman kautta!!!!

        Jos sinulla on luottoasiat kunnossa, niin tämä rekisteri ei estä sinua lainaa saamasta. Mikä tässä siis on nyt ongelmana? Se, että et voi jättää enää kertomatta kaikista jo-olemassaolevista lainoistasi uutta lainaa hakiessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinulla on luottoasiat kunnossa, niin tämä rekisteri ei estä sinua lainaa saamasta. Mikä tässä siis on nyt ongelmana? Se, että et voi jättää enää kertomatta kaikista jo-olemassaolevista lainoistasi uutta lainaa hakiessa?

        Yksityisyrittäjän tulot ei näy rekisterissä näyttää 0 tuloja eli ei saa enää lainaa


    • Anonyymi

      Eikös positiivinen luottorekisteri kuvaa vähän eri asiaa kuin luottotietorekisteri.

      • Anonyymi

        Oletan, että tässä ketjussa puhutaan positiivisesta luottotietorekisteristä, josta helposti tipahtaa tuo 'tieto' sana välistä.

        Mikä sinulle on positiivinen luottorekisteri vs luottotietorekisteri?


    • Anonyymi

      Kiva kun velkajärjestely on jo loppunut ja luottotiedot palautuneet, mutta tänne rekisteriin on kuitenkin jääny parista paikasta merkintä, että luotto on velkajärjestelyssä.

      • Anonyymi

        Tuon rekisterin tiedot päivittyy h i t a a s t i


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon rekisterin tiedot päivittyy h i t a a s t i

        2pv aikaa ilmoittaa muuttuneet tiedot


    • Anonyymi

      No siltä kyllä todella tuntuu..

    • Anonyymi

      Minä olen ottanut asuntolainaa Jokaisella vuosikymmenellä alkaen 1970, eikä yksikään erä ole myöhästynyt, lieneekö positiivinen

    • Anonyymi

      Eikö positiivisen luottorekisterin idea ole juuri se, että siinä näkyvät jo takaisinmaksetut luotot ja kaikki muut ”positiiviset” asiat?

    • Anonyymi

      Jep, raha se ol kaike paha alaku ja juur. Tiatoo ei osteta, myyä. Don't trust anyone.

    • Anonyymi

      Olkaa huoletta mennään vuosi vielä alamäkeä niin katsitaan sitten miten rekisteri toimii.

      • Anonyymi

        Miksi pitäisi mennä alamäkeä. Teet jeesukset ja nouset ylös


    • Anonyymi

      Osa järjestelyssä olleista kuvittelee, ettei puhdistuneet näennäesesti kunnossa olevat tiedot ole uuden velan tiellä. Kyllä pankit pitää omat rekisterit ja tietää kaiken.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      59
      9437
    2. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      136
      7154
    3. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      103
      6652
    4. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      180
      4987
    5. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      171
      4779
    6. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      98
      3543
    7. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      170
      2451
    8. Paras muistosi

      kaivatustasi?
      Ikävä
      66
      2328
    9. Miksi miehen on hankala ymmärtää

      Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.
      Ikävä
      164
      2283
    10. Mitä sä musta oikein haluat?!

      Anna olla jo.
      Ikävä
      57
      2097
    Aihe