Käynyt ikävästi tälle perheelle

201463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Näin Ilomantsissa. Asukkaidenhan on muutettava pois kehityksen tieltä.

Äänestä

Tyhmäähän se tänne on alunperinkin edes muuttaaa

Äänestä

kaikista ei ole asumaan korvessa, maalikylä kutsuu, kyllähän sitä tekosyitä löytyy kun kyllästyy asumaan vähän sivummalla.

Äänestä
  • Ei ole tekosyy!
    Viihtyivät hyvin ja yrittivät, hieno perhe!

    Äänestä

Tässä taas nähtiin. Ruotsissa on paremmat sossu tuet, sinne ne kaikki muuttaa .Kuka nyt Ilomantsin korpeen jää, kun tukkirekat aiheuttavat silloin tällöin häiriötekijöitä, ja kännykkämasto välkyttää kolmen kilometrin päässä.
Ruotsiin Ruotsiin, sinnehän ne kaikki, niinkuin joskus 70 luvulla konsanaan.
Heikot sortuu elon tiellä, jätkät sen kun porskuttaa.

Äänestä
  • Et tainnut ymmärtää pointtia...
    Et siis tosiaan hoksannut?

    Äänestä

  • Masto on aivan talon vieressä... Melua ja säteilyä on paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Masto on aivan talon vieressä... Melua ja säteilyä on paljon.

    Onko tosiaan luvallista pystyttää salko aivan talon viereen?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Onko tosiaan luvallista pystyttää salko aivan talon viereen?

    Onneksi sielt pääsee suht koht nopeasti pois, mites pitkään suunnilleen ne asuntojen myyntiajat onkaan?Meneekö 10 kk vai vuotta?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Masto on aivan talon vieressä... Melua ja säteilyä on paljon.

    Säteilyä saa mastoista runsaasti . Olen eräällä teleoperaattorilla ollut työssä kuopion pielisen ja joensuun alueella yli 10 vuoden ajan eri työtehtävissä . Olen nykyisin eläkkeellä . Sanotaan kuinka mastojen säteily ei ole ionisoivaa joten se on mukamas haitatonta säteilyä ihmiselle . Näin ei todellisuudessa ole . Työssäni oli pakko osata ja käyttää erilaisia mittareita viikottain . Mittarien lukemat tai työn puolesta saadut ohjeistukset eivät valehtele . Minä ihmettelen kovasti tätä maston sijoitusta heidän talonsa viereen . Katsoin tämän perheen majatalon osoitteen karttapalvelusta .

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Säteilyä saa mastoista runsaasti . Olen eräällä teleoperaattorilla ollut työssä kuopion pielisen ja joensuun alueella yli 10 vuoden ajan eri työtehtävissä . Olen nykyisin eläkkeellä . Sanotaan kuinka mastojen säteily ei ole ionisoivaa joten se on mukamas haitatonta säteilyä ihmiselle . Näin ei todellisuudessa ole . Työssäni oli pakko osata ja käyttää erilaisia mittareita viikottain . Mittarien lukemat tai työn puolesta saadut ohjeistukset eivät valehtele . Minä ihmettelen kovasti tätä maston sijoitusta heidän talonsa viereen . Katsoin tämän perheen majatalon osoitteen karttapalvelusta .

    Hyvää tietoa sinulta, kiitos!

    Kysymys on, että saavatko nämä eleoperaattorit laitella mastoja omavaltaisesti, kysymättä paikoilla asuvilta tai kunnilta?
    Kai jonkinlaiset säännöt on olemassa?

    Kuka on vastuussa näistä säännöistä?

    Toinen asia on, että kai voivat siirtää näitä mastojen paikkoja, jos lähellä' asuvat valittavat.

    Jos on vaikka kerrankin todettu, että mastojen säteily on ionisoitavaa, niin silloin asettaminen on rikollista. Siihen löytyy kyllä rikospykälä miten sopeuttaa.

    Ajattelen, että miten paljon tämä perhe on uhrannut omasta elämästään.
    Heidän ainakin pitäisi saada reipas korvaus tältä teleoperaattorilta!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Onko tosiaan luvallista pystyttää salko aivan talon viereen?

    Tätä itsekin mietin, että ihan uskomatonta miten voidaan masto lähelle taloa pystyttää. Eikö asukkaat voi mitenkään asiaan vaikuttaa. Eihän täältä kukaan halua kohta syrjemmästä taloa ostaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tätä itsekin mietin, että ihan uskomatonta miten voidaan masto lähelle taloa pystyttää. Eikö asukkaat voi mitenkään asiaan vaikuttaa. Eihän täältä kukaan halua kohta syrjemmästä taloa ostaa!

    Asiaa pitäisi tutkia ja ottaa selville!
    Ennemin tai myöhemmin saattaa sama juttu sattua kenelle tahansa.

    Tottakai pitää asukkaitten itse voida vaikuttaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Asiaa pitäisi tutkia ja ottaa selville!
    Ennemin tai myöhemmin saattaa sama juttu sattua kenelle tahansa.

    Tottakai pitää asukkaitten itse voida vaikuttaa!

    Karjalan Heilissä on ilmainen lakipalsta.
    Sieltä voisi kysyä.
    Vastauksesta olisi hyötyä kaikille muillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Säteilyä saa mastoista runsaasti . Olen eräällä teleoperaattorilla ollut työssä kuopion pielisen ja joensuun alueella yli 10 vuoden ajan eri työtehtävissä . Olen nykyisin eläkkeellä . Sanotaan kuinka mastojen säteily ei ole ionisoivaa joten se on mukamas haitatonta säteilyä ihmiselle . Näin ei todellisuudessa ole . Työssäni oli pakko osata ja käyttää erilaisia mittareita viikottain . Mittarien lukemat tai työn puolesta saadut ohjeistukset eivät valehtele . Minä ihmettelen kovasti tätä maston sijoitusta heidän talonsa viereen . Katsoin tämän perheen majatalon osoitteen karttapalvelusta .

    Aika kauan saat halata sitä lähetintä, että saat edes jonkunlaisen palovamman. Ei-ionisoiva säteily ei hirveästi muuta voi tehdä, koska energiamäärä ja taajuus eivät vaikuta atomitasolla tapahtuviin asioihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Hyvää tietoa sinulta, kiitos!

    Kysymys on, että saavatko nämä eleoperaattorit laitella mastoja omavaltaisesti, kysymättä paikoilla asuvilta tai kunnilta?
    Kai jonkinlaiset säännöt on olemassa?

    Kuka on vastuussa näistä säännöistä?

    Toinen asia on, että kai voivat siirtää näitä mastojen paikkoja, jos lähellä' asuvat valittavat.

    Jos on vaikka kerrankin todettu, että mastojen säteily on ionisoitavaa, niin silloin asettaminen on rikollista. Siihen löytyy kyllä rikospykälä miten sopeuttaa.

    Ajattelen, että miten paljon tämä perhe on uhrannut omasta elämästään.
    Heidän ainakin pitäisi saada reipas korvaus tältä teleoperaattorilta!

    Maaperäkin voi säteillä, mutta säteilyn määrä ja tyyppi vaihtelevat suuresti alueen ja maaperän koostumuksen mukaan. Maaperässä esiintyvä säteily voi olla peräisin:

    1. **Luonnolliset radioaktiiviset aineet**: Monet kivennäisaineet sisältävät luonnostaan radioaktiivisia isotooppeja, kuten uraani, torium ja kalium-40. Nämä aineet hajoavat ajan mittaan ja vapauttavat säteilyä.

    2. **Radon-kaasu**: Tämä on radioaktiivinen kaasu, joka syntyy uraanin hajoamisesta maaperässä ja kallioperässä. Se voi vapautua maaperästä ja kerääntyä sisätiloihin, missä se voi olla terveysriski.

    3. **Ihmisen toiminta**: Joillakin alueilla säteilytasot voivat olla koholla ihmisen toiminnan, kuten kaivostoiminnan, ydinvoimaloiden, tai ydinkokeiden seurauksena.

    Useimmilla alueilla maaperän säteilytasot ovat luonnollisia ja vaarattomia, mutta joillakin alueilla säteily voi olla merkittävä riski, erityisesti jos radonpitoisuudet ovat korkeita tai alueella on ihmisen aiheuttamaa radioaktiivista saastumista. Saataisiinko Ilomantsiin ydinvoimala vielä? Ihanteellisin paikka olisi varmaan jossakin järven rannalla.

    Äänestä

Viinitornin huipulla on 5g masto? Miten lie säteilööpi ympärille

Äänestä

Onkos se ylä-lutti vielä kaupan?Ainakin monta vuotta se oli myynnissä...nyt eikun ostohousut jalkaan ja kaupan tekoon jos vielä myynnissä..Takuu varmasti saavat olla rauhassa.

Äänestä

Jäikö tämä perhe Ilomantsiin kuitenkin, vai joko muuttivat muualle?

Äänestä
  • Pitää ensin talo saada myytyä. Se ratkaisee millä aikataululla asiat tapahtuvat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Niin rohkea ja yritteliäs perhe!

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010358030.html?utm_medium=alsoreadthese&utm_campaign=hs_tf&utm_source=www.is.fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu