Pitää ite päättää mikä on synti

Anonyymi-ap

pyytelee aina sit anteeksi jos tulee siihen tulokseen esim jos käyttää korvakoruja ei joo välttämättä synti jos se pahentaa muita jos ite ajattelee et se vois olla väärin jos ei kukaan pahennu sitä pyytää anteeksi

25

282

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oliko tuo vähän "vitsiksi" tarkoitettu? Jokaisella tulisi olla oma omatunto, joka ohjaa elämään yhteisön arvojen mukaisesti. Jokainen tekee parannusta vain omista synneistään ja oman omantunnon perusteella. Esim. hoitokokousvuosina kateelliset hoitajina esiintyvät pakottivat toisia uskomaan vilpillisen oman omantuntonsa kautta ja omien kokemustensa perusteella. He pahentuivat vilpillisesti milloin mistäkin siinä henkilössä, jota kadehtivat. Hoitajat tehtailivat puhutteluja sanomatta syytä puhutteluilleen ja Kristuksen kirkkolain turvin kokosivat aina isomman ja isomman porukan puhuttelemaan ja pilkkaamaan/häpäisemään puhuteltavaa ja hänen uskoaan - ei se ymmärrä periaatteella. Hoitajien toimet eivät liittyneet mitenkään huoleen puhuteltavsn sieluntilasta, vaan oli puhtaasti häikäilemätöntä oman edun tavoittelua. On monia tälläisia vilpillisesti toiminrita hoitsjis, jotka eivät ole korjsnneet tekojaan tähän päivään mennessä.

      • Anonyymi
        UUSI

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        😍 ­N­­y­­­m­f­­­o­m­a­­­a­­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Miksi niistä pitää itse päättää.

      Nehän on Raamatussa ( Kirja on myytävänä Kirjakaupoissa) sieltä löytyy kaikki n613 mizvaa, eli syntiä, joilla jokaisella on nimi ja antoiko oli Siinain vuori.

      Mm. 2. Moos. 20:7 "Älä käytä väärin Herran, Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka käyttää väärin hänen nimeään.

      Sekä; 2. Moos. 20:13

      Älä tapa.
      2. Moos. 20:14

      Älä tee huorin.
      2. Moos. 20:15

      Älä varasta.
      2. Moos. 20:16

      Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
      2. Moos. 20:17

      Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."
      2. Moos. 20:25

      Mutta jos sinä teet minulle kivialttarin, niin älä rakenna sitä hakatusta kivestä; sillä jos sinä kosket taltallasi kiveen, niin sinä saastutat sen.
      2. Moos. 22:15

      Jos joku viettelee neitsyen, joka ei ole kihlattu, ja makaa hänet, maksakoon hänestä morsiamenhinnan ja ottakoon hänet vaimokseen.
      2. Moos. 22:17

      Velhonaisen älä salli elää.
      2. Moos. 22:20

      Älä sorra äläkä ahdista muukalaista, sillä te olette itse olleet muukalaisina Egyptin maassa.
      2. Moos. 22:24

      Jos lainaat rahaa jollekin minun kansastani, jollekin köyhälle, joka on sinun luonasi, niin älä menettele koronkiskurin tavoin häntä kohtaan. Älkää panko korkoa hänen maksettavakseen.
      2. Moos. 22:27

      Jumalaa älä herjaa, ja kansasi ruhtinasta älä kiroa.
      2. Moos. 22:28

      Älä viivyttele antamasta antia vilja-ja mehusatosi runsaudesta. Esikoinen pojistasi anna minulle.
      2. Moos. 23:1

      "Älä levitä valheellista huhua, äläkä anna apuasi syylliselle rupeamalla vääräksi todistajaksi.
      2. Moos. 23:2

      Älä ole joukon mukana tekemässä pahaa, äläkä todista riita-asiassa niin, että taivut joukon mukaan ja väännät oikean vääräksi.
      2. Moos. 23:3

      Älä ole puolueellinen alhaisen hyväksi hänen asiassansa.
      2. Moos. 23:5

      Jos näet vihamiehesi aasin makaavan kuormansa alla, niin älä jätä häntä auttamatta, vaan auta häntä sitä päästämään.
      2. Moos. 23:6

      Älä väännä vääräksi keskuudessanne asuvan köyhän oikeutta hänen riita-asiassansa.
      2. Moos. 23:9

      Muukalaista älä sorra, sillä te tiedätte muukalaisen mielialan, koska itsekin olette olleet muukalaisina Egyptin maassa.

      Huulipunasta, kitarasta, eikä keskioluesta siellä ei puhuta mitään, reikä tolkuttomasta lisääntymisestä.

      SR;k kiellot ovat pakanallisia.

      • Anonyymi

        Ei mikään noista ylläolevista laista ketään pelasta eikä niiden mukaan ojentautua. Tai jos yrittää ojentautua se on harhaoppia. Se ei tarkoita että lakia pitää rikkoa, vaan sitä että ihmisen tekemisiä ei määrää laki vaan Jumalan Henki siinä mikä on hyvää ja oikeaa, miten toteutetaan Jumalan rakkautta, miten rakkauden kautta palvellaan Herraa. Siten jostain asiasta sanominen voi olla enemmän syntiä kuin sen asian tekeminen jos sillä loukkaa lähimmäistä.

        Mutta farisealainen lainkiivailu, se minkä vuoksi fariseukset halusivat tappaa Jeesuksen sapattirikkomuksista, on hyvin yleistä ja salakavala harhaopin muoto kun siinä on jumalallisuuden ulkokuori, mutta ei Jumalan voimaa eikä rakkautta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei mikään noista ylläolevista laista ketään pelasta eikä niiden mukaan ojentautua. Tai jos yrittää ojentautua se on harhaoppia. Se ei tarkoita että lakia pitää rikkoa, vaan sitä että ihmisen tekemisiä ei määrää laki vaan Jumalan Henki siinä mikä on hyvää ja oikeaa, miten toteutetaan Jumalan rakkautta, miten rakkauden kautta palvellaan Herraa. Siten jostain asiasta sanominen voi olla enemmän syntiä kuin sen asian tekeminen jos sillä loukkaa lähimmäistä.

        Mutta farisealainen lainkiivailu, se minkä vuoksi fariseukset halusivat tappaa Jeesuksen sapattirikkomuksista, on hyvin yleistä ja salakavala harhaopin muoto kun siinä on jumalallisuuden ulkokuori, mutta ei Jumalan voimaa eikä rakkautta.

        Ei todella pelasta, mutta antaa Jumalan aikana, Hänen ollessa Kaikkivaltias mahdollisuuden elää synnittömänä, kun ei riko niitä, mutta lestalait eivät pidä sisällään mitään armoa, jonka Hebealaiset salaivat lain mukaan eläessään.

        Tuomiota ei tullut, kun eli silloin Mooseksen lakien mukaan.

        Jumalan Henkeä ei silloin maassa ollut, joten Hänelle ei asiat kuulunet, Henki tuli vasta Jeesuksen oman rakkauden lain mukana, mutta vain upotuskastetuille, josta

        1. Piet. 3:21 Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus,

        Mikä se esikuva oli? Se oli Jeesuksen itsessä upotuskaste Johanneksen kastamana.

        Teillähän se ole edes käytössä, pakanoina.

        Mainisteppa missä Jumalan Rakkaus pakanoihin ilmenee Raamatussa, sekä missä kyseinen "sanomis- synti " myös on Jumalan sanominen?

        Kukaan palastalla oleva ihminen ei ole niin paljon Teokraattinen, kun juuri SRK? Tehän kuuleman mukaan asutte jo jumalan valtakuntaa?

        Näin sanoo vain jumalaton pakana.

        Jeesus kaikkivaltiaanahan nimenomaan sanoi, että; Mark. 2:27 Ja Jeesus sanoi heille: "Sapatti on ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten

        Jota Jeesuksen seuraajat ymmärtävät, mutta fariseuksemme SRK on siinäkin lain alla.

        Siitä taas; Jaak. 2:10 Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin

        Vaikka olen hebrealainen, en mene yhdenkään Mizvan alle, Jeesus minulle riitköön.


      • Anonyymi

        Ja kaikki uskovaiset rikkoo jokaista käskyä niinkuin muutkin.


    • Anonyymi

      Kyllä sen synnin määritteli Jumala, puhuessaan Moosekselle. Ei syntiä tartte lestadiolaisten itse määritellä korvasyyhynsä mukaisesti.

      • Anonyymi

        lestadiolainen määrittelee synnin aina jumalan rangaistuksen mukaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lestadiolainen määrittelee synnin aina jumalan rangaistuksen mukaan

        Iso synti iso rangaistus,pieni synti pieni, korvakorusta ei tuu rangaistus kuten ei tukan väristäkään koska jeesus ei ole täällä meidän kanssamme koskaan se on mieluummin venäläisten kanssa koska eivät tee syntiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iso synti iso rangaistus,pieni synti pieni, korvakorusta ei tuu rangaistus kuten ei tukan väristäkään koska jeesus ei ole täällä meidän kanssamme koskaan se on mieluummin venäläisten kanssa koska eivät tee syntiä

        Synti on se että syyllistää kaikki jotka In jotenkin erilaisia kuin he. Eli ne jotka eniten saarnaa erinomaisuuttaan tekevät syntiä. Ja juuri ne täällä tuovat itsensä esiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Synti on se että syyllistää kaikki jotka In jotenkin erilaisia kuin he. Eli ne jotka eniten saarnaa erinomaisuuttaan tekevät syntiä. Ja juuri ne täällä tuovat itsensä esiin.

        Asia on juurikin noin.

        Sama hoitokokoushoitajien ryhmä vaikuttaa vielä sekä yhteisön sisällä että tällä palstalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        lestadiolainen määrittelee synnin aina jumalan rangaistuksen mukaan

        Kerro esimerkkejä vaikka neljä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Iso synti iso rangaistus,pieni synti pieni, korvakorusta ei tuu rangaistus kuten ei tukan väristäkään koska jeesus ei ole täällä meidän kanssamme koskaan se on mieluummin venäläisten kanssa koska eivät tee syntiä

        Nyt oli fiksu vellu. Jeesus ei ole pakanoiden kanssa, jotka eivät ole kasattuja upottamalla, mutta on kaikkien heidän kanssa, jotka totuttavat Hänen kasteohjettaan.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Nyt oli fiksu vellu. Jeesus ei ole pakanoiden kanssa, jotka eivät ole kasattuja upottamalla, mutta on kaikkien heidän kanssa, jotka totuttavat Hänen kasteohjettaan.

        totisesti totisesti kun he kiittävät teitä ootte palkanne ansainneet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lestadiolainen määrittelee synnin aina jumalan rangaistuksen mukaan

        Mistä hän, lestadiolainen tietää, kuinka ja millä mitalla Jumala rankaisee?. Jumala ei ole tuomioistuin, valmista lakia rangaistuksineen ei siis ole. Vapauteen Hän = Kristus, heidät osti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä hän, lestadiolainen tietää, kuinka ja millä mitalla Jumala rankaisee?. Jumala ei ole tuomioistuin, valmista lakia rangaistuksineen ei siis ole. Vapauteen Hän = Kristus, heidät osti.

        jos esim lestadiolainen syö ison pullan tulee valtava pulla rangaistus mutta jos syö merkkejä ei tuu rangaistusta koska se on ohut ku lätty pannukakkurangaistus on sellainen et joutuu syömään pilkulliset mutta ei saa hilloa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jos esim lestadiolainen syö ison pullan tulee valtava pulla rangaistus mutta jos syö merkkejä ei tuu rangaistusta koska se on ohut ku lätty pannukakkurangaistus on sellainen et joutuu syömään pilkulliset mutta ei saa hilloa

        Siis pellillisen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jos esim lestadiolainen syö ison pullan tulee valtava pulla rangaistus mutta jos syö merkkejä ei tuu rangaistusta koska se on ohut ku lätty pannukakkurangaistus on sellainen et joutuu syömään pilkulliset mutta ei saa hilloa

        merkki merilevä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        merkki merilevä

        Läskirangaistuksesta joutuu aina tekemään paastorangaistuksen saa soittaa kaverille vain kerran päivässä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä hän, lestadiolainen tietää, kuinka ja millä mitalla Jumala rankaisee?. Jumala ei ole tuomioistuin, valmista lakia rangaistuksineen ei siis ole. Vapauteen Hän = Kristus, heidät osti.

        Tarkennus ;

        Joh. 5:22 Isä itse ei tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomiovallan Pojalle

        Huomioi se, että sen vapauden ansaitsee vain kastetut Häneen.

        1. Piet. 3:21 Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus,


    • Anonyymi

      Onhan se synti,jos SRK miehet on niin päättäneet ja hoitokokous pystyyn.

      • Anonyymi

        Nimittäin korvakorut.


      • Anonyymi

        Lampaanlihavelli keitetään,Ja sitte kutsutaan koolle joissa on haivaittu näitä virheitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lampaanlihavelli keitetään,Ja sitte kutsutaan koolle joissa on haivaittu näitä virheitä.

        Ja kenelle maistuu lampaanlihavelli semmosessa ahistuksessa?ei kenellekkään.Ihan turhaa keitti ne vellit kun ei niitä kukaan syönyt.


    • Anonyymi

      Niinhän Raamatussa opetataankin ja kehotetaan olemaan tuomitsematta. Anteeksi -sana tarkoittaa asian käsittelyä ja elämän jatkamista. Asiat pitää käsitellä, joskus sopia jotta voi sanoa "Tikulla silmään sitä joka menneitä muistelee." Jos muistelee, asiat on jääneet käsittelemättä.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      5
      1649
    2. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      25
      1421
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      13
      1119
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      6
      1081
    5. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      20
      1072
    6. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      5
      981
    7. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      6
      964
    8. 5
      955
    9. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      1
      942
    10. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      6
      934
    Aihe