Teemme strategisen valinnan. MARKKINAT HOITAA TALOUDEN.
SEURAAVAKSI MYYMME 10 MILJARDILLA VALTION OMAISUUTTA, JOTTA VOIMME TUKEA YRITYKSIÄ .
Anonyymi-ap
23270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Yksityistaminen etenee hallitusohjelman mukaan.
Verot kevenee.
Luotamme markinoihin.
"Kasvua" alkaa nyt tulla. Hehheheheheeeeee.
Niis sii baltion yritysksiä myyntiin tahat rikkaille
TUKI KASVAA myös MEILLE.
Hallitusohjelman mukaan.
Nyt lamme panna lihoiksi kansan omaisuutta.
Talous alkaa kuulemma kasvaa . . . oli Orpon mielipide A-Studiossa.
Ekonomisti kyllä arveli sen pikemminkin kutistuvan alvin noston myötä.
Hallitus: Ainoat, mitkä kasvaa on työttömyys ja velka !
Suomessa tulee olemaan euroopan toiseksi kallein alv. unkarin jälkeen.
Yksyityistä kulutusta suitsitaan ja siyämyöten sisäistä talouskasvua .
Korkea veroaste on myrkkyä taloudelle missä jo enestää on ilmasto ei suosi elinoloa ja hyvinvointia.
Köyhä ja kylmä ja velkainen maa jossa jokainen uusi hallitus nostaa veroastetta.
Aloitimme jo .
Suomen sähköverkon Käteinen myi pois. Siinä oli vuosisadan tyhmyys vai onko joku myynti vielä tulossa tällä kaudella. Myykää vaan maat ja veet. Kokkare taas miettii mitä voisi myydä.
Valtion omistuksen myyminen oli yksi Juha Sipilän kuningasajatuksista kaikenlaisten häkkyräkiekkojen ja häkäpönttojen kehittämisen lisäksi. Sipilä halusi omien sanojensa mukaan panna taseen töihin. Miten se onnistui, jäi vähän epäselväksi.
Mutta ei ajatus sinällään hassu ole. Valtionhan ei ole tarkoitus harjoittaa yritystoimintaa. Sen ymmärtää, että valtio haluaa omistaa strategisesti tärkeitä yrityksiä esim. huoltovarmuuden kontrolloimiseksi. Toisaalta kyllähän se tase on töissä myös yritysomistuksissa, jos ne ovat tuottavia. Esim. Fortumilta valtio saa vuosittain melkoisen potin osinkoja. Myös tänä vuonna. Taseen töihin panemisen pitäisi tuottaa ainakin enemmän kuin Fortumin maksama 10 %:n vuotuinen osinko.
Järkevää olisi toki tehdä tulevaisuuden investointipaketti esim. vihreän siirtymän ja älytekonologian kehittämisen tukemiseksi ja kerätä siihen jostain siemenperunoita. Varsinkin jälkimmäinen tulee olemaan jonkun vuoden kuluttua melkoinen taloudellinen vallankumous, joka voisi sysätä globaalin noususuhdanteen käyntiin.
Eikö investoinnin ole tarkoitus tuottaa ? Tunninjuna on jo todettu tappiolliseksi.
Se tuottaa ainoastaan urakoitsijoille ja ulkomaalaiselle halpatyövoimalle,
mutta valtiota se köyhdyttää.
Suomen velkaantumista ja tarkkailuluokalle joutumista käytetäån vipuvartena kannattavuuden kasvattamiseksi omistajille palkansaajan asemaa heikentämällä ja varmistamalla, ettei yritys- ja osinkoverot nouse. Ministeritason verotus jopa laski.
Tunnin junan (8 miljardin junan) tavoite on velkaannuttaa Suomi niin, että on pakko myydä valtion kannattavaa omaisuutta. Sähköverkkojen myynnistä ei opittu mitään, koska Kokoomus ei aja Suomen etua.
Mitä Sipilään tulee, hoputti hän liikaa sähköverkkojen myynnistä saatujen rahojen sijoittamista. Niiden sijoittaminen toki oli ollut järkevää, että myyntirahat olisivat tuottaneet edes puolet, mitä sähköverkoista saatiin tuloja.. Sijoitusta olisi voinut hajauttaa ja ostaa vaikka osa sähköverkkoa, mutta se on vähän jälkiviisautta.
Rahaa tule.lisää j velalla annamme lissee veronkevennyksia peilin edessa paikallisesti neuvotellen.
Jokainen korruptioeuro on pois kansantaloudesta.
Postikin pian pilkotaan.
En käsitä valtion omaisuuden myymisen kannattavuutta. Työpaikat, päätäntävalta ja voitot pysyvät Suomessa.
Sähköverkkojen voitot valuvat ulkomaille. Kenen etu se on?
Luotamme markkinaan.
Ja tietty jälleen vastikkeettomina tukina , maksumiehiksi sitten yhteiskunnan tukea tarvitsevat ilman muuta !
Kehysriihessä Orpon väkisi tahtoma tunninjuna oli "tabu", johon ei saanut missään nimessä puuttua.
Tottakai myymme valtion kannattavan bisneksen sijoittajille. Näin uudet (ulkomaiset) omistajat voivat välttää paremmin verotustakin.
Ammutaan ns. lypsylehmät.