Lue esille nostettu aloitus
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000909224
Toivon keskustelua asiasta enkä halua vääntöä Ripa sitä ja tätä. liito on oikea ja muut on paskaa. Nyt ollaan aiheessa mitä ei johda yhdistykset jotka on polttanut siipensä tässä keskusteluryhmässä, siis keskustelua vain avauksen aiheesta!
Lisä kysymys, onko Pihlajasaari vapaa nuristiranta voiko sinne tulla vaikka simparit jalassa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000909224
Toivon keskustelua asiasta enkä halua vääntöä Ripa sitä ja tätä. liito on oikea ja muut on paskaa. Nyt ollaan aiheessa mitä ei johda yhdistykset jotka on polttanut siipensä tässä keskusteluryhmässä, siis keskustelua vain avauksen aiheesta!
Lisä kysymys, onko Pihlajasaari vapaa nuristiranta voiko sinne tulla vaikka simparit jalassa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olet auttamattoman törppö silloinkin, kun koetat omia itsellesi "vastapuolen" (eli sinua täysin ymmärtämättömän tahon) käyttämän nimimerkin.
Pihlajasaari on Helsingin kaupungin aluetta ja se on vapaa ranta niin "nuristeille" kuin muillekin.
Käyn Pihliksessä monta kertaa kesässä. Omalla kyydillä. Ns. naturistialueelle en ole tuntenut tarvetta sielläkään tulla; pysyttelen länsipuolen saarilla tai itäisen saaren tekstiilipuolella. EN OLE NATURISTI siinä mielessä kuin haluat uskotella. En ole ollut missään alan yhdistystoiminnassa mukana. Jos meininki niissä on sinun haluamasi kaltaista, en halua ikinä ollakaan!
(Lohdutuksen sana "oikeille" yhdistyksille: ei minulla mitään teitä vastaan - ihan oikealla asialla olette!)
Olen toistaiseksi vaatteitta ihan omissa ympyröissäni, missä eivät ole temmeltämässä yhdistykset eivätkä "yhdistykset".
enkä todellakaan halua olla koskaan en oikeissa, enkä muissakaan, siinä ollaan samassa veneessä. Kuljen Pihlajasaareen yhdysaluksella, ja olen ollut nudistirannan käyttäjä lähes alusta asti. Se vaan korpee että kaikesta mikä liittyy Pihlajasaareen, siitä tehdään hullujen hommaa, yhdistykset tappelee, pihlajasaaressa ei ole kun homoja, tämä kaikki on alastomuuskulttuurin alamäkeä. Tässä on kuin homo jos menee pihlajasaaren nudistirantaan, näin se on tulkittava. Itse olen kyllä aviossa ja kahden lapsen isä, kirjoitukset saaresta on karmaisevia. Täytyy kaiketi siirtyä muille alueille tai ostaa itselle kesämökki, siellä ei tulkita homoksi.
Aloituksen teksti
”On ilmeisesti epäselvyyttä sanojen nudismi ja naturismi välillä. Nudistirannalla tarkoitetaan rantaa jossa vaatteet on kielletyt, naturistirannalla valinta on vapaa.
Tämä epätietoisuus vähentää väkeä rannoilla, kun ei tiedetä, että shortsit voi pitää, tai uikkarit, tai pyyhkeen ympärillä. Juuri siten onkin huolettominta aloittaa naturistirannoilla käynti. Joskus näkee, varsinkin naisia, jotka tulevat rannalle bikinit päällä, ja huomattuaan ettei paikassa ole mitään ihmeellistä eikä pelottavaa, ottavat ensin yläosat pois, ja pienen ajan kuluttua lopuksi alaosatkin. ”
Tässä ei ole kyse yhdistyksistä, niitä ei mainita. Miksi sinä saa... ryökäle hyökkää heti kun joku saatanan korppi, tää on nyt muuaihe kun yhdistyksien aihe, puhutaan Pihlajasaaren rannasta? Onko niin että yhdistykset määrää, tai yrittää määrätä kuka sinne saa mennä, vai mistä on kyse?