Pitkästä pitkästä aikaa vilkaisin, millainen meno täällä on. Kirjoitustyylistä päätellen täällä kirjoittaa enää vain muutama henkilö. Kaikki avaukset ovat samantyylisiä ja mitä todennäköisimmin yhden ja saman henkilön tekemiä. Turha palsta. Ei jatkoon
Tämä palsta pitäisi lopettaa
Anonyymi-ap
61899
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Hyvä palsta ja monet kirjoittaa. Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa, tälläkin palstalla.
Tesla katkoo sormet jos jää ikkunan väliin
Allekirjoita kansalaisaloite sivustolla
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
Kiitos
tämä on nykyisin uskovaisten omistuksessa.
charlotta
joo pitää lopettaa turhana
Samalla kaikki muutkin palstat
lopettaa lehdet televisiot radiot puhelimet tietokoneet,digaaliset laitteet,raha,politiikka,uskonnot autot hevoset siat kanat tua särkeä tilalle
Kyllä SRK:n peesaajat tämän lopettaisi, mutta eivät pysty.
Sinänsä hyvä miten kuvastaa hyvin jotain harhaoppia ja osaa heidän epätoivoisista aloituksistaan joihin eivät muut kuin itse vastaavat.
Harhaoppisille onkin parasta antaa heidän harrastaa yksinpuhelua miten hyvä ja pyhä heidän harhaoppinsa on.
Täällä käy paljon ihmisiä lukemassa kirjoituksia.
huomio................... uudet avaukset ei mene läpi modet.................
charlotta
kantsis tehdä jotain...................... minäpä soitan koodarille:/
charlotta
Mene nyt sinäkin itseest tähtiryhmä, vai onko sinulla jokin psyykkinen sairaus?
Jos ei lue kaikenlaisia kirjoituksia, niin ei opi ymmärtämään harhaoppeja. Pian heidät oppii jo melkein haistamaan siitä mitä asioita esittävät ja millä tavalla ja mikä pyrkimys heillä on. Kaikki menee tietyn kaavan ja tyylin mukaan. Tosiaan hyödyllistä kun kaikenlaiset harhaopit pääsevät myös esille.
Trolli on eri asia kuin harhaoppi.
Trollien vallassa valitettavasti koko palsta. Olisihan se kiva jos elävästä uskosta voisi puhua, mutta s24 on niin huono alusta, kun ei täällä moderointikaan toimi että kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa ja siksi tänne ei huvita mitään enää kirjoitella.
Tärkeää on se, että kuka tahansa saa sanoa oman mielipiteensä, rauhanyhdistyksellä ei uskalla puhua mitä ajattelee.
Te, jotka arvostelette tätä palstaa ja sen kirjoittajia, niin perustakaa ihan oma palsta, jossa keskustelette omasta elävästä uskostanne.
Kiitos kuitenkin niistä arvostelevista kommenteista, jotka tänne kirjoititte. Toivottavasti lupauksenne mukaisesti pysytte poissa tältä palstalta, ettekä häiritse enää asiattomilla kommenteillanne.
Huvittaa tuo trollikontrolloija, joka käy muka vähän väliä analysoimassa kirjoituksia. Perusta ihan oma ja omanmielinen palsta.
Vedö lievosen perkele käteesi
On todella harmi kun kunnon moderoinnin puuttuessa ei voi käydä asiallista keskustelua vanhoillislestadiolaisuudesta. Herätysliikkeellä olisi paljon annettavaa tämän ajan epäuskoisille ihmisille, joiden paha olo näkyy tällä palstalla kummallisina kirjoituksina tai loan heittona.
Tämän palstan kirjoittajien arvostelijoista tulee eittämättä mieleen hoitokokousvuodet ja tuolloin hoitokokouksia tehtailleet hoitajat. Hoitajia oli paikkakunnittain vain muutamia - sekä miehiä että naisia, jotka esiintyivät "uskon asiantuntijoina" muiden yläpuolella ja neuvojina/Jumalina. He esiintyivät ikäänkuin jopa paremmin ymmärtävinä toisten asioissa kuin asianomainen itse. Keksivät toisista ja toisten käyttäytymisestä virheitä, joiden perusteella voivat muka/saivat syyn puhutella. Kateus on suurin syy hoitajien tehtailemiin hoitoihin, joille ei ole löytynyt oikeaa syytä /todellisuudessa tapahtunutta syytä tähän päivään mennessä. Kotipaikkakunnallani muutamat hoitajat säntäilivät kutsumatta ihmisten koteihin neuvomaan ja puhuttelemaan siitä jostakin, jota he eivät kysyttäessäkään sanoneet ja jolla he kateuksillaan vikoilivat valitsemaansa kohdetta. Myöhemmin asioista keskusteltaessa on käynyt ilmi, etyä heidän uskonkäsityksensä ei ole ollut oikea - he eivät olleet edes seurakuntayhteydessä, vaan heillä oli ihan oma, muutaman 3-4 hoitajan seurakunta. Hei eivät ole korjanneet tekojaan tähän päivään mennessä.
Tavallinen riviuskovainen joka eli uskosta kadehtivat niitä koska elivät uskosta kateellisulla oli ainoastaan teologinen koulutus joka ei riitä uskomiseen tekivät kateudessaan graduja joissa jeesus teki syntiä
teologia on valetta koska raamattu on tehty palvelemaan juutalaisia
Raamattuun pitää suhtautuu kriittisesti koska kristitty sanaa ei ole vanhassa testamentissa mutta israel sana yli 666 kertaa
Yleensä hoitajat oli mustalaisia varastettua tavaraa korvakoruja meikkiä tukanväjäysaineita proteiinia yms
ei prostskua vaan pölynimureita
Ei niissä juuri naisia ollut, vain epäonnistuneita katkeria miehiä.
Yksi "synti" kirjoittaa Kaikkivaltias pienellä alkukirjaimella.
Laitatatko näkemyksesi siitä, kuinka monella "puhvelilla" on teologinen arvosana.
Ainoastaan "vain" Vanha Testamentti, Uusi on kaikille, pakanoillekin.
annetaan kaikkien kukkien kukkia
Ei täällä kuki kuin yhdenlaiset kukat. Asiallista keskustelua ei enää ole niin kuin joskus aikaisemmin
Miksi yleensä luet näitä keskusteluja? Ei kannata tuhlata aikaa sellaiseen, mikä ei kiinnosta. Kannattaa perustaa ihan oma ja oman tyylinen / näköinen palsta. Saatathan saada muutaman lukijan ja kommentoijankin. Onnea yritykseen!
Minä myös kaipaan asiallista keskustelua, mutta sitä ei näköjään nykypäivänä enää osata eikä haluta. Epäuskoisten paha olo vain jatkuu ja ilmenee asiattomina kirjoituksina.
Minua sinua lukuun ottamatta täällä ei ole muita kuin eäuskoisia
Mitä todennäköisimmin ajat teslalla ja aivosi ovat sulaneet
SRK sabotoi tätä palstaa, seuroissa on tuotu esiin, ettei uskovaiset saa käydä täällä. Kuitenkin täällä käy paljon ihmisiä lukemassa kirjoituksia, sen takia SRK on alkanut sotkemaan palstaa.
Eli kaikilla kirjoituksilla on joku syy, miksi niitä kirjoitetaan, myös palstan sotkemisella.
19 11:01:34 holokaustin loppuosa 0134 ja elisabetin nimipäivä 19.11.
SRK pitää tätä palstaa huonona asiana koska hoitokokous asiat levis miljoonien ihmisten tietoon.
Hoitokokoukset ja niiden väkivalta tulee käydä läpi rehellidesti, jotta tapaukset voidaan katsoa selvitetyiksi. Niin yksinkertaista se on. Lisää vain esimerkkejä elävästä elämästä - niitähän riittää. Kyllä se siitä. Nyt kun yhteiskunta tarvitsee uutta lainsäädäntöä kiusaamiseen / vakavaan väkivaltaan liittyen, tullaan vastuunkantajia varmasti peräänkuuluttamaan.
Todellakin, tämän palstan kautta, minullekin selvisi hoitokokoukset.
Hoitamisista syyttömästi/aiheettomasti kärsineitä on paljon. Hootamosissa oikein meneteltiin vain silloin, jos puhuteltava itse oli asiassa aloitteentekijänä. Kaikkiin muihin tapauksiin liittyy enemmäm tai vähemmän eri laatuista väkivaltaa. Eniten ihmettelen vielä 80-luvulla tapahtuneita useita toinen toistaan seuraavia samaan henkilöön kohdistettuja hoitoja/hoitoprosesseja, joissa toteutettiin ankaraa henkistä ja hengellistä nöyryytysväkivaltaa. Myrskyjen keskellä kirjan, SRK:n historian kolmas osa, mukaan hoitokokoukset loppuivat 70- ja 80-lukujen vaihteeseen. Mitä ilmeisemmin jälkijunassa istuneet kateelliset henkilöt olivat havainneet, että yhteisön toiminta ja menettelytavat sallivat toisen kiusaamisen ja häpäisemisen keinona ajaa omia etuja.
Sama täällä.
Muistan vieläkin kun hoitokokous keskustelut oli täälä vilkkaimillaan,Niin yks sitte nuorten illassa otti asian esille,Ja yllätys yllätys,Hän puolusteli hoitokokouksia,Ja sano että täälä annetaan vääräkuva.
Nuori, joka puolusteli hoitokouksia ja esitti, että täällä niistä annetaan väärä kuva, tuskin tietää kovinkaan paljoa hoitokokouksista. Ihmiset tulevat eri taustoista. Etupäässä uskon käsityksen muodostuneen sillä perusteella onko lähipiiri ollut kummala puolella eli hoitajina vai puhuteltavina. Kun täällä ihmiset kirjoittavat omia henkilökohtaisia kokemuksiaan, niin miten joku nuori voi yleistäen esittää, että täältä saatu kuva hoitokokouksista on väärä. Onhan rohkeaa puhetta, mutta se on kuitenkin hänen muodostamansa kuva asiasta, jota tulee kunnioittaa, mutta jots ei tule yleistää.
Vanheellisen tiedon levittäminenhän on rangaistavaa, enkä usko, että täällä esitetty kokemusperäinen tieto hoitokokouksista olisi väärää tietoa. Esimerkkien valossa voisi näiltä hoitokokousten puolustajilta kysyä, mitä mieltä he todellisuudessa ovat juuri tietydtä tspauksesta. Itse kyllä seison joka ikisen kirjoittamani tekstin ja sanan oikeellisuuden takana. Voisin kirjoittaa tähän esimerkin erään hoitajan "toteutuksen" Kristuksen kirkkolaista, mutta jääköön se myöhempään vaiheeseen.
Ei se ollut nuori.Vaan ihan itekki hoitokokouksissa ollut.Puhuja kun on niin piti niitä siunauksellisina.
Niin eihän nuortenilloissa kaikki puheenvuoron pitäjät ole nuoria.
Kuuntelin viime viikonloppuna netin kautta erästä saarnaa, jossa hoitokouksissa aktiivisesti mukana ollut puhuja puhui somesta ja siellä levitetystä perättömästä tiedosta. Siis sisältö oli tuo, mutta ei sanatarkka lainaus puheesta. On todella vahvasti niin, että hoitokouksissa hoitajina olleet puolustavat hoitokokouksia ja pitävät valheellisena /vääränä toisenlaista käsitystä. Valitettavasti on olemassa sellainen totuus, että ne, jotka valehtelevat paljon, luulevat, että myös muut tekevät niin.
Tämä lopetettakoon ainiaaksi noihin sanoihin tähän tunnelmiin
Täällä on nähty kunnon homoherjat, miten iljettävästi homot ovat tuoneet villityksiä Suomeen. Nyt joskin vähän rauhoittunut, mutta joskus ei juuri muuta ollut ja siitä pitäisi Räsäsen ottaa oppia miten homot laitetaan ojennukseen ja miten heitä oikeasti inhotaan, tuomitaan ja syyllistetään.
Ilman sitä ei kukaan tietäisi miten homoja oikeasti pitää herjata.
Naishomot ovat pahimmat oikeen iljettää ihravammaiset
Miehet ja nais vammaset voivat rauhassa paritella keskenään kun eivät tuo sitä horosusta tänne
SRK piilotteli hoitokokoussotkua ihmisiltä vuosikymmeniä, onneksi suomi24 loi tämän palstan, jonka kautta hoitokokousasiat ovat selvinneet ihmisille.
Jos Räsänen olisi lukenut täältä miten homoja oikeasti herjataan amerikan villityksistä, niin olisi välttynyt käräjöinniltä ja olisi uskonsankari vailla vertaa.
Mutta tietenkin aina voi kääntyä kunnon herjaamiseen tyhjän lepertylyn sijaan, että näin sitä Raamatussa on kirjoitettu. Pitäisi aivan konkreettisesti kertoa miten iljettäviä villityksiä ne homot ovat tänne Suomeen tuoneet, Pitää rukoilla että Päivi vielä tekee siinä parannuksen ja aloittaa kunnon homoherjaamisen.
Ei tarvi katella saastaisia naisia kun on miehiä homous on terve asia
Mieluummin ihailee miehiä kun hortsua ämmää
riippuu miehestä
niinhän sitä horatsu kuvittelee ei kaikki kultaa mikä kiiltää
Kiiltäviä miehen munia tulevat kyyläämään porno mielessä
No ei vaa
Kuha paskaa puhun
Viestin alkuperäisenä tarkoituksena saada joku mies lämpenee huoraamiseen
Kylläpä homoerotiikkaa on taas kirjoitettu, siitä puhe, mistä puute.