Kaikkein pienimpiin eläkkeisiin ei pitänyt puuttua. Nyt kuitenkin päätettiin lopettaa kansaneläkkeet kokonaan niiltä kaikkein köyhimmiltä eläkeläisiltä, jotka ovat köyhyydestään johtuen joutuneet muuttamaan halvempien elinkustannusten maahan, kun ei ole ollut varaa maksaa Suomen huimia lääke- ja terveydenhoitomaksuja asumuskuluista puhumattakaan. Nämä kaikkein köyhimmät eläkeläiset ovat nyt pakotettuja palaamaan sankoin joukoin Suomeen sosiaaliturvan ja asumistuen piiriin. Kalliiksi tulee. Toivottavasti löytyy valtiolta rahaa näihin. Missä se säästö, kysyn vaan. Samalla kysyn, mitä hyötyä Suomen kansalaisille enää jää siitä, että ollaan liitytty EU:hun, vapaa liikkuvuus ja asuminen EU-alueella ei ainakaan toteudu. Turha pelätä Itä-rajalta tunkeutuvia massoja, nyt takuuvarmasti on tulossa huonokuntoisimmat ja köyhimmät paluumuttajavanhukset, jotka kaikki tarvitsevat huomattavasti enemmän veronmaksajien kustantamia etuuksi, asumistukia ja sairaanhoitopalveluita kuin pelätyt Venäjän välineellistäminen nuorten terveiden miesten maahanmuutto. Toivottavasti palaaville kansaneläkeläisillä ei rakenneta piikkilanka-aitoja, vai pannaanko?
Kansaneläke lakkautetaan ulkomaille, äly hoi!
Anonyymi-ap
811201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Ihan oikein kun lopetetaan. Miksi Suomesta pitää kustantaa joidenkin ulkomailla eläminen?
Jos on ulkomaille lähtenyt elättäkööt itsensä siellä.
Kun eläkeläinen käyttää suomessa rahaa siitä jää valtion kassaan suomalaisten rahaa.
Kun eläkeläinen asuu aurinkorannalla suomi maksaa heidän kauttaan rahaa vieraan valtion hyväksi, joka mitenkään ei ole hyödyttänyt Suomea.
Sä et ota tässä huomioon niitä jotka ovat lähteneet joskus työn perässä Ruotsiin töihin esimerkiksi yksi tuttuni siivoojaksi. En tiedä millä rahoilla 86 vuotias rouva pienen eläkkeensä kanssa muuttaa takaisin Suomeen? Tämä on ensimmäinen kerta, kun olen hallituksen kanssa erimieltä ja toivon olevan viimeinen.
Kansaneläkeläisen rahoista ei jää valtion kassaan Suomessa pennin kuutinaa vaan päinvastoin valtion kassasta hupenee iso siivu sosiaali- ja asumistukiin sekä terveydenhoitoon. Nämä menot valtio säästää kun kansaneläkeläinen asuu eläkkeensä turvin halvan kustannustason maassa kuormittamatta suomalaista veronmaksajaa. Miinukselle menee.
He saavat Ruotsista työeläkkeen joka maksetaan tänne Suomeen.
Varmaa tietoa.
Mutta minäkään en ymmärrä sitä, miksi takuueläkeläiselle täytyy maksaa eläke ulkomaille. Takuueläke ei ole työeläkettä vaan Kelan maksamaa pienintä eläkettä johon kuuluu kansaneläke+takuueläkeosa.
Jos saat työeläkettä, kansaneläke vähenee sitä mukaa pois miten paljon saat.
Ei takuueläkettä maksetakaan ulkomaille. Nyt ollaan lopetetaan kansaneläke niiltä Suomen kansalaisilta, jotka ovat muuttaneet toiseen EU:maahan. On vanhuksia, joilla ei muuta eläkettä ole ja tuskin rahaa paluumuuttoon edes. Joku voi saada sydärin.
Jos on tehnyt oikeasti työtä ruotsissa etkä ole keksinyt koko juttua, niin sitten saa työeläkettä Ruotsista.
Hiukan ihmetyttää, miksi et tiennyt sitä...
Kyllähän eläkeläinenkin ostaa palveluita ja ruokaa, lääkkeitä sillä kansaneläkkeellään. Sitäkautta tulee veroja valtion kassaan ja työtä suomeen.
Takuueläkkeen yksi osa on kasaneläke. Jos et usko ja tiedä niin varmista asia kelan sivuilta.
Kansaneläke yksin asuvalle on 775,70 €/kk ja parisuhteessa olevalle 692,54 €/kk.
Lisäksi tulee takuueläke niin, että eläkkeen yhteismäärä on 976, 59 €/kk
Täyden kansaneläkkeen saa jos työeläke ei ylitä 65,62 €/kk.
Sulla taitaa olla nyt termit sekaisin. Tarkista kelan sivuilta niin tiedät mistä puhut.
Tuolla perusteellahan kannattaa laskea eläkeikää eikä nostaa.
Jos joku on asunut ulkomailla ja tehnyt siellä työnsä, totta kai hän saa työ- ja kansaneläkkeen siitä maasta, jossa asuu. Minäkin kuulun tähän kastiin. Tosin palasin kotimaahan parinkymmenen vuoden jälkeen. En tule saamaan kansaneläkettä entisestä asuinmaastani. Jos olisin jäänyt sinne, olisin saanut, ihan samalla tavalla kuin muutkin sen maan kansalaiset. Työeläkkeen tietysti saa kustakin maasta, asuinmaasta riippumatta.
Ei tässä ole kyse vain ulkomaille muuttaneista suomalaisista, vaan maahamme vähäksi aikaa muuttaneista ulkomaalaisista, jotka lähtevät muualle. Pitäisikö heidän peräänsä maksella eläkkeitä kuolemaan asti? Miksi?
Millä perusteella Suomeen vähäksi aikaa muuttanut ulkomaalainen saisi kansaneläkkeen.
Niinpä.
Samalla tulisi työpaikkoja nuorille.
Osa tekee töitä yli 67 vuotiaana, saadakseen enemmän työeläkettä.
He eivät olekaan laskeneet paljonko veroon menee ja etenkin nyt kun verot nousee.
Lisäksi eivät ole laskeneet paljonko häviävät saamatta jääneissä eläkkeissä kun eivät ole ottaneet eläkettä normi eläkeikäisenä.
Osa ei tiedä, että vaikka sen eläkkeen ottaa eläkeikäisenä niin saa työskennellä kun vain maksaa veron.
Jos lasketaan taloudellisesti, että jäädään 65 vuotiaana työeläkkeelle, paljonko nautitaan eläkkeestä ennen kuolemaa kuin se, että tehdään suuremman eläkkeen toivossa 70 vuotiaaksi töitä ja kuolema korjaa. Kaikki jää eläkeyhtiön pussiin mitä työeläkettä olisi tullut.
Samalla logiikalla valtio voisi kustantaa täysylläpidon kaikille työttömille johonkin Espanjan lämpöön, mieluusti rantatontille.
Valtio säästää tällä kun eivät ole täällä kuormittamassa järjestelmää! :)))
Monet EU:n maat ovatkin harkinneet lähettävänsä vanhuksia edulliseen hoitoon Aasian halpamaihin kuormittamasta terveydenhoitoaan. Plussana vielä, että siellä kunnioitetaan vanhuksia aivan toisella tavalla. Suomessa ei onnistu, koska kateus.
Laskehan oaljonko palveluasuminen maksaa laitoksessa.
Eläke menee ja pankkitilit vanhuudenpäivinä hoitoihin.
Juurikin näin - ei ulkomaille saa lähettää jos ei Suomessa asu.
Leif, Hagert ja rahtihameet menettää kansaneläkkeensä Solvallan raviradan maastossa. Pakotetaan muuttamaan Vermon raviradalle. Mitenkä mustilaisille mahtaa käydä? Ovat tähän mennessä nauttineet vihervasemmiston tuella Suomen kansaneläkettä ja kaikki Ruotsin soiaalituet. Hirveitä loiseläjiä!
Olis pitänyt lopetaa suuret eläkkeet mutta ei
Olis pitänyt kertoa ennen vaaleja
Miten olis käynyt jis olis oltu rehellistä
Täystuhohallitus on ansainnut kritiikkinsä. Saako kysyä: Hulluksiko hallitus on tullut ?
🐞🐞🐌🐞🐜🐛🐞🐞🐞🐌🐌🐌🐛🐞👘👘🪖🪰🪖🦪🎓🐝
Ei kansa ole veroja maksanut sen takia, että hallitus siirtää niitä niin paljon
varakkaille yksityisektorille kuin keinoja keksii.
Sairaat jää hoitamatta, 100000 ihmistä lisää on pudonnut köyhyysloukkuun,
työntekijän asema heikennetty, työttömiä tulee jatkuvasti lisää,
nyt heitä on jo yli 300000 ja konkurssiaalto pyyhkäisee yli Suomen.
Jne.
Tämä on katastrofi ja katastrofihallitus.
Mielipide vain.🪰🪰🐞🪰🕷️🕷️🕷️🐞🐞🐞
Purra vaaleissa: "Emme hyväksy ansiosidonnaisen leikkauksia!", "Kokoomus aikoo leikkaa sosiaalietuuksista! Meille se EI käy!", "Emme hyväksy eläkkeiden leikkauksia!", "Emme näe tarvetta työelämäheikennyksille." Vaalien jälkeen persut hyökkäsi leikkaamaan juuri näistä ja heikentämään historiallisesti palkansaajien ehtoja ja vaikuttamismahdollisuuksia. Ei jatkoon!
Mitä hyvää kokoomus on koskaan saanut aikaiseksi suomen kansalle
Kansallinen Kokoomus
Hallituksen saavutukset tähän asti, listaa saa päivittää
- Leipomoiden lakiin säädetty yötyölisä poistetaan.
- Eläkeikä nousee.
- Työmatkakulujen omavastuu nousee 750 eurosta 900 euroon ja tilapäiset korotukset jäävät pois.
- Määräaikainen työsopimus ilman perustetta.
- Yt- ja lomautustilanteissa palkanmaksu katkaistaan viikossa.
- Ensimmäinen sairauspäivä ilman palkkaa.
- Potkut voidaan antaa ilman painavaa syytä.
- Yt-velvoite pois alle 50 hengen yrityksistä.
- Takaisinottovelvoite pois alle 50 hengen yrityksistä.
- Työntekijöitä sitova paikallinen sopimus ohi luottamusmiehen.
- Työehtosopimusten vähimmäissuoja heikkenee ja yleissitovuus uhkaa poistua.
- Pakkolait voimaan - estää sopimasta lakia parempia työehtoja.
- Lakko-oikeuden rajoitukset estävät työntekijöitä puolustamasta etujaan.
- Lakkosakkoja korotetaan - myös henkilökohtainen sakko.
- Poliittisten lakkojen kesto enintään 1 päivän.
- Tukilakkoja rajoitetaan - vahvat alat eivät voi tukea heikompia.
- Ruuvia kiristetään vain työntekijäpuolelta- työnantajan TES-rikkomuksiin ei
kiristyksiä.
- Ansiosidonnaisen työssäoloehto 12 kuukauteen.
- Työssäoloehdon euroistaminen - heikentää osa-aikaisten ja pätkätyöläisten
mahdollisuutta päästä ansioturvan piiriin.
- Ansiosidonnaisen porrastus - 8 viikon jälkeen 20% leikkaus.
- Omavastuupäivät 5 →7 ja lomakorvaus jaksotetaan.
- Suojaosat pois - ei lyhyitä keikkatöitä työttömänä.
- Lapsikorotukset pois
- Vuorotteluvapaa lakkautetaan.
- Aikuiskoulutustuki lakkautetaan.
- Hallitus asettaa lainsäädännöllä palkankorotuksille katon.
- Valtakunnansovittelijan kädet sidotaan, eikä sovittelusta voi saada viennin
tason ylittäviä palkankorotuksia.
- Muista myös kiky-sopimus vuodelta 2015 - maksanut palkansaajille jo yli 14
miljardia euroa. https://kikykello.fi/
- Väläytelty jo että tulevaisuudessa edessä sunnuntailisien ym. poistaminen.
Ja "työväenpuolue" persut innolla muutoksessa mukana.✂️💼✂️👖✂️💼✂️✂️👖
Puolustuskyvyttömiltä leikataan taas
Ilmeisesti Purran "ohjauksella" on Juuson päätös leikata satojatuhansia
kehityvammaisten oppimateriaaleista, vaikka oikeus perusopetukseen
on turvattu Suomen perustuslaissa (❗️) , samoin kuin jokaisen yhtäläinen
oikeus saada kykyjensä ja erityisten tarpeidensa mukaisesti myös muuta kuin perusopetusta.
Kehitysvammaisten ja muiden erityistä tukea tarvitsevien lasten oikeus oppimiseen
ei voi toteutua, jos heille välttämättömien oppimateriaalien tuottaminen
lakkautetaan.
Mihin tämä järkyttävä päätös oikein perustuu ❓🧕🥷🧕🧕🌚🥷🧕🌰🏛️✂️👲🤶
Työttömyys poistuu heti. Kun. Yritystuet poistetaan
Mutta kumpaakaan ei haluta tehdä
Miksi
Yritystuki on sosiaalietuutta vai rikkaille
Äänestä sdp🤡🤡🤡🤶🤡🤶🤡🤶🪣🤶🪣🧢🤶🥀🪨🧕🔴
Nyt on kiva kilpailuttaa yrittäjää ja kyykyttää ahnetta kauppiasta
Pyydän tarjouksia ja kyselen tuotteista ,
Sitten vaan ilmoitan että ovat liian kalliista en osta jos et laske hintaa puoleeen
Nappikauppiaat aivan raivoissaan kun aina vedetön heitä.
🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹👺🌵🌹🌹🌵😌🚕🚓🥰😅😆🛺🛺🛺🛺🥰😃🌴🔪🔪
Yrittäjät nauttikaa nyt ihailemastanne kokoomus politiikasata jossa kansalta viedään kaikki rahat ja teille ei jää mitään
Rikas monimiljonääri vaan rikastuu
Vale kokkare📍📍📍📍📍📍📍📍📍📍
Älkää täällä valittako kaikesta
Nauttikaa kokoomuspolitiikasta
Kun ootte heitä äänestäneet
Ja kiittäkää mtv 3 n pissiksiä kun ovat teitä auttaneet äänestämään urpoja
Kokoomuslainen termospullo duunari ei ole miljonääri
Äänestä SDPHei miten luuleette että myynti kehittyy
Nyt kun kokoomus hallitus on leikannut kansan ostovoimaa rajusti.
Monelta on viety lapsi korotukset , vuokratuet ja Ansiosidonmaiset KORVAUKSET JOISTA olaan maksettu verot ja maksut itse.
Sitten alv nosto kuritaa ostovoimaa noin 40 -100 e kuukaudessa lisä.ä per kansalinen
Moni joutunut työttömäksi esim raksalla ja pankeissa ja kaupoissa kun ei asiakkaita
Miljoonia rahaa puuttuu kansan lompakosta joka enne on siirtynyt kampajien ja muiden. Palvelualan harjoittajien taskuun.
Nythän tätä tahaa ei ole lompakossa. Vetot menee veroihin ja rikaiden yritysten sosiaali tukeen.
Olisi kiva kuulla miten on laskutus mennyt
itse veikaan. Kautta ikain huonointa joulumyyntiä.
Toivottavasti olen taas väärässä
Itellä vaan ei ole nyt oikeen enää ostohousut jalassa
Moni muukin jättää huvilat väliin ja juo lidlessä kaljaa kotonaan🪨🪨🪨🤡🤡✂️✂️✂️🧕🧕🧕👲🥷👲🥷🧕🧕
Mitä hyvää kokoomus on. kaskaan saanutta aikaiseksi suomen kansalle
Kukaan ei yiedä ei edes kokomus
Muhammed Ali Khan
Äänestä sdp
🪲🪲🪲🪲🪲🪲🧤🧤🧤🧤🧤🪲🪲🪲🪲🪲🪲🪲🪲🪲
Kokoomuslainen termospullo duunari ei ole miljonääri vaikka kuinka
haluisit olla rikas ja äänestää kokoomusta , mutta jos et ole monimiljonääri olet työväestöön kuuluva duunari a ja. silloin valintasi on. SDP
ay-liikkeelle ! Kai tiedät, että jos ammattiliittoja ei olisi,
ei meillä olisi läheskään kaikkia niitä oikeuksia, joita tänään pidetään itsestään selvinä. Näitä ovat muun muassa:
Kahdeksan tunnin työpäivä
Viisipäiväinen työviikko
Kesäloma
Lomaraha
Talviloma
Sairausjan palkka
Ylityökorvaukset
Työterveyshuolto
Irtisanomissuoja
Työttömyysturva
Vuorotteluvapaa
Äitiys- ja vanhempainvapaa
Isyysvapaa
Lapsilisät
Äänestä💼💼🎩💼🎩💼🪨🎩💼😱🪨🎩💼😱🥷😂🌺🧕🧕🌷🌷🌹
Seksibisnekseen tulee nyt uusia tekijöitä: nuoria aikuisia, joilta loppuvat rahat
Liikkuva prostituutio on lisääntynyt taloudellisten vaikeuksien vuoksi eri puolilla Eurooppaa. Suomessa alalle tullaan yhä useammin rahan takia.
Seksityöntekijöiden määrä on kasvanut heikentyneen taloudellisen tilanteen vuoksi.
Näin arvioi alan sosiaali- ja terveysjärjestö Pro-tukipiste. Sen mukaan yhä useammin alalle tulevan motivaationa toimii raha. Pro-tukipisteestä kerrotaan, että monet uudet alalle tulijat ovat nuoria aikuisia, jotka harkitsevat seksityötä toimeentulon parantamiseksi.
– Meidän palveluihimme tulee koko ajan uusia ihmisiä, uusien ja alalle palaavien määrä on lisääntynyt, sanoo Pro-tukipisteen palvelujohtaja Minna Huovinen.
Pro-tukipiste tarjoaa seksityötä tekeville matalan kynnyksen palveluita, kuten terveyspalveluita, sosiaaliohjausta sekä keskustelu- ja kriisitukea.
Myös niin sanottu liikkuva prostituutio on lisääntynyt ja tuonut tarjontaa myös Suomeen.
– Nyt kun esimerkiksi Etelä-Euroopassa on ollut heikompi talous, niin se on saanut ihmisiä liikkumaan muualle Eurooppaan seksityön merkeissä, Huovinen sanoo.
Poliisi ei varsinaisesti seuraa kotimaista seksikauppaa, koska se on itsessään laillista.
– Laittomaan paritukseen tai varsinkaan ihmiskauppaan liittyviä tapauksia ei ole juuri ilmennyt, sanoo Helsingin poliisin ihmiskaupparyhmän rikosylikomisario Hannu Kortelainen.
Hänen mukaansa seksikauppaan ja paritustoimintaan lähdetään tai ajaudutaan usein taloudellisista syistä.
– Siksi voisi ajatella, että heikentynyt taloustilanne myös Suomen sisällä voisi saada aikaan sen, että seksikauppamarkkinoille tulee uusia toimijoita, Kortelainen sanoo.
Alalle tulijan kanssa käydään perusasiat lävitse
Pro-tukipisteen uusi asiakas saa tavallisesti pohdittavakseen joitakin kysymyksiä.
– Mietimme asiakkaan elämän kokonaisuutta, mitä kaikkea siihen liittyy. Mikä elämän kokonaissuunnitelma on, Pro-tukipisteen Huovinen sanoo.
Hänen mukaansa vastaanotolle tulee usein ihmisiä, joilla on haasteita löytää työpaikka, eivätkä he ole päässeet opiskelemaan.
– Tai ei ole varaa opiskella.
Onko jäjejestelty jonkunlaisia vastaanottokeskuksia Suomeen palaaville kansaneläkeläisille vai mihin heidät sijoitetaan.
Kait niillä asunto suomessa on koska saavat suomesta kansaneläkettä. Osa makoilee juuri sen takia aurinkorannoilla vain osan vuodesta.
Erehdyt, kansaneläke lakkautetaan nyt niiltä vanhuksilta, jotka uskoivat voivansa asua EU:n alueella eikä tämä ole edellyttänyt osoitetta Suomessa. Ne, jotka matkustavat puoleksi vuodeksi lomalle saavat pitää koko kansaneläkkeensä. Takuueläke on sosiaaliturva, joka ymmärrettävästi maksetaan vain Suomessa sellaisille, jotka eivät ole oikeutettuja kansaneläkkeeseen. Esimerkiksi ulkomaalaisille pakolaosvanhuksille. Hekin voivat lomailla ulkomailla puoli vuotta takuueläkettään menettämättä. Olisi kohtuullista, että esim. 15-vuotiaasta töitä Suomessa tehnyt ja sitten lapsensa vuosia kotona hoitanut isoäiti, jolle nuoruuden työvuosista ei eläkettä ole kertynyt ennen 23 ikävuotta, saisi sitten noilta vuosilta ja kotihoitovuosilta eläkettä nyt kun häneltä
ainut turva, kansaneläke lopetetaan asuinpaikan perusteella EU:ssa. Näin Suomi kiittäisi äitejä, jotka eivät kuormittaneet päiväkotijärjestelmää.
Takuueläke = kansaneläke plus takuulisä, joka on suurimmillaan 200 euroa ja vähenee nollaan ehkä 1,6t mennessä.
EU:ssa (tuomioistuin?) tehtiin päätös, että Ruotsin ei tarvii maksaa takuueläkettä ulkomaille, kun taas nyt Suomessa asia on tulkittu niin, ettei kansaneläkettäkään tarvii maksaa ulkomaille.
Aikaisemmin pätkäistiin vain kaikki muu (takuulisä, asumistuki, pääsääntöisesti terveydenhuolto) jos muutti pysyvästi ulkomaille.
Kansantaloudellisesti on hintavampaa, ettei kansaneläkettä makseta ulkomaille.
Johan vitsin murjaisit.
Jokaunen suomessa aduva jolla ei ole työeläkettä saa takuueläkkeen. Se sisältää myös kansaneläkkeen.
Jos saat työeläkettä, se pienentää takuu/kansaneläkettä.
Kannattaa nyt ensin tutkua asioita, ennen kuin laukoo olettamuksiaan totena.
Ruotsi myös on lopettamassa takuueläkkeen maksun ulkomaille.
No mitä mielestäsi nyt lakataan maksamasta ulkomaille. Takuueläkettä ei ole tähänkään asti maksettu ulkomailla asuville.
Itsehän olet kertonut, että kansaneläkettä ei tulevausuudessa makseta ulkomaille. Se on ihan oikea päätös.
Takuueläke(lisä) on vain pari sataa tuon kansaneläkkeen päälle.
Osaatko googlettaa? Sieltä löytyy tietoa.
Jankutat koko ajan takuueläkkeestä. Ulkomailla asuvat eivät sitä saa. Tässä ketjussa on kyse KANSANELÄKKEESTÄ, joka on vanhuuseläke ja jota saavat ulkomailla asuvat vanhukset. Se lopetetaan heiltä, mikä on väärä teko. Unohda jo se höpinäsi takuueläkeestä. Tahallasiko sotket.
Kansaneläkettä saa myös vammaiset sekä työkyvytyömyyseläkeläiset.
Eli periaatteessa kaikki jotka ovat eläkkeellä.
Työeläke pienentää sitä ja poistaa sen kokonaan jos on iso työeläke.
Miksi sen isoäidin pitää asua ulkomailla?
Eikö Suomi kelpaa?
Myös noilta lakkautetaan kansaneläke, mikäli asuvat toisessa EU-maassa nykyisin ja jo väärin perustein ulkomaille maksettu pitää periä takaisin korkojen kera. Eikös vaan.
Ei ole kysymyskään säästöstä vaan siitä, että kansaneläkeläinen on saatava pois Fugesta, maksoi mitä maksoi.
Harva Kait? kansaneläkkeellä Fugessa. Luulisi että siellä tarvitsee elämiseen työeläkkeen verran.
Ruotsissa on oletettavasti paljon suomalaisia kansaneläkkeellä, jotka valuvat tänne.
Tietenkään sosiaalitukia ei makseta ulkomaille.
Meillä on toki porukkaa, joka nostaa samoja tukia sekä Ruotsista että Suomesta sekä porukkaa, joka muuten vaan nostaa tukia koska se on helppoa.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016072321948718
Uutta on se, että pidät kansaneläkettä sosiaalitukena. Sekin yllättää, että liität ajatuksesi petosepäilyihin ja linkität kelan sosiaalitukien väärinkäytös uutiseen, vaikka nyt poistetaan kansaneläke juuri niiltä, jotka ovat rehellisesti lmoittaneet muuttaneensa toiseen EU-maahan.
Kansaneläke on sosiaalituki.
https://www.kela.fi/kansanelake
Kansaneläke on nimenomaan sosiaalitukea. Sitä saa, jos ei ole riittävästi työeläkettä. Työtön saa työttömyyskorvausta. Tultuaan vanhuuseläkeikään hänen tukensa vaihtuu kansaneläkkeeksi.
Seuraavaksi vois raippaverottaa verokikkailuyritykset. Niitäkin on ja sieltä se isoin raha löytyy.
Itse asiassa ei löydy.
Hah hah haa! Yritettiin päästä verojen maksusta, joten jos se elämä siellä mutkistuu jonkun 130 euron takia, niin ainahan voi palata synnyinmaahansa eikä vasta sitten, kun sairastuu vakavasti. En usko siellä montaakaan olevan pelkällä kansaneläkkeellä, vaan työeläkkeen ja täyden kansaneläkkeen erotuksella. Ihan oikea toimenpide.
Ruotsissa asuu suurin osa Suomen kansaneläkettä saavista, ja summa on keskimäärin toi 130 euroa kuussa.
Kun Suomi lopettaa sen maksun, niin Ruotsi joutuu maksamaan sen, jos ei enemmän, riippuen tukiensa määristä. Kunhan on ollut Ruotsissa ainakin vuoden tai kolme - ulkomailla EU:ssa jne. eletty aika katsotaan 40 vuoteen kuuluvaan aikaan joka oikeuttaa täyteen takuueläkkeeseen (Ruotsissa) kunhan Ruotsissa on asunut vuoden.
Ruotsista ei tule kovinkaan moni kansaneläkeläinen takaisin Suomeen, ja sama koskee kaikkia maita joissa on riittävä tukisysteemi - kuten Espanjassa (taitaa saada asumistukeakin) kunhan on pysyvä oleskelulupa.
Tuo 130 eur on keskimääräinen eikä varmaan aiheuta ylitsepääsemättömiä ongelmia. Minkä neuvon antaisit niille, joiden ainoa tulo on kansaneläke, joka nyt lopetetaan. Suomen surullisen kaoottinen terveydenhoito ei ole enää aikoihin houkutellut ikäloppuja palaamaan.
Kun on asunut vuosikausia ulkomailla ja maksaa sinne veronsa, on oikeutettu paikalliseen sosiaaliturvaan.
Kuten täällä on monesti todettu, se on ulkomailla paljon parempi kuin Suomessa. kahdesta maasta ei tietenkään voi nostaa tukia.
Kyllä suurinnosa kansaneläkettä saavista asuu täällä koto-suomessa. Ei ruotsissa.
Onkohan tuo pysyvä oleskelulupa sama kuin kaksoiskansalaisuus?
Kunhan saan tyydytettyä eläkeleikkauskiimaani,Purra!
Kritiikkiin ja "nurinaan" yksi vastaus: itsepähän olette eduskuntavaaleissa äänestäneet. Tästä on mahdollisuus ottaa opiksi.
no sehän on selvä olethan suomalainen sorrettu kansanryhmä
Vieläkö virolaisille maksetaan suomesta kaikki lisät ja tuet ? Kestääkö päivänvaloa ?
Ei kestä ,eikä kestä Suomen talous toimia maailman sosiaalitoimistona. Oikein toimittu jos halutaan pitää omat palvelut yllä. Verirahat tulee kohdentaa maan kansan hyväksi ei maailmojen.
Säästöjä tulee heti Ruotsissa asuvien kansaneläkkeen eliminoinnilla mutta jatkossa kaikki jäävät Suomeen, joka tulee maksamaan kertoimin.
Suomen sosiaaliturva on tarkoitettu niille, jotka maksavat veronsa Suomeen.
Se on sama kaikissa maissa.
Mitä mieltä on maksaa eläkettä jollekin, joka maksaa tuloistaan veroa vaikka Sveitsiin?
Toiseen EU-maahan muuttanut maksaa eläkkeestään veroa Suomeen., koskee jo varsin vaatimatonta työeläke+kansaneläke yhdistelmää.
Suomessa kesti sitten 7 vuotta hoksata, että EU-tuomioistuimen päätös vuodelta 2017 koskee Suomen kansalaisen vanhuuseläkettä. Peritäänkö vanhuksilta noilta vuosilta maksetut summat takaisin nyt. Nämä vanhuuseläkeläiset ovat valtaosin niitä, jotka menettivät kaiken omaisuutensa ja luottotiedot 1990-luvun lamassa ja roikkuuvat löysässä hirressä vuosikymmeniä. Vanhuuseläkkeen lakkautus on heitteillejättö, taas.
Ei maksa.
Kyllä maksaa
Tottakait maksaa.
vain työeläkkeestä ja jos saa työeläkettä, niin yleensä ei saa kansaneläkettä, jos on edes jonkinlainen työura
Kerro nyt miksi Suomen pitäisi maksaa sinulle kansaneläkettä sinne Espanjan aurinkorannalle?
Etkö saa työeläkettä?
Hyvä kun lopettavat maksun ulkomaille.
Vuoden 2017 päätökseen perusten Suomen kansaneläke onkin sosiaalitukea. Väärin maksetut sosiaalituet peritään takaisin korkoineen. Ulkomaille maksetut kansaneläkkeet vuodesta 2017 korkoineen menevät takaisinperintän.
IHAN OIKEIN ETTEI ULKOMAILLA ASUVILLE MAKSETA MITÄÄN ELÄKETTÄ SUOMESTA. KERRANKIN JOTAIN JÄRKEVÄÄ,
Suuret eläkkeet Suomessa pitää leikata heti ja kansanedustajien määrä puoleen ja palkat puoleen.
Alv pitää laskea eikä nostaa.
Pakotteet tuhosivat Suomea ja vihan lietsonta roskalehdissä Venäjää vastaan.
Ruotsi ei ole maksanut takuueläketta (Garantipension) ulkomaille eikä Suomi ole maksanut Takuueläkettä ulkomaille. Olemme tähänkin asti toimineet aivan samoin kuin Ruotsi. Miksi Suomen kansalaisille maksettava Kansaneläke on nyt sotkettu tähän, pelkkää avutonta kikkailua, mikä paistaa läpi selvästi. Naurettavaa vedota muka Ruotsin käytäntöön ja EU:n tuomioon. Tämä "uusi tulkinta" on ihan omaa Suomen kuvittelemaa termikikkailua eikä edes vastuuta haluta itse kantaa vaan vaan yritetään piiloutua Ruotsin selän taakse.
"Lopettamispäätöksen taustalla vaikuttaa EU-tuomioistuimen päätös vuodelta 2017. Saman päätöksen siivittämän myös Ruotsi lopetti niin kutsutun takuueläkkeen maksamisen ulkomaille tammikuussa 2023. Ruotsin takuueläke tulkitaan vähimmäisetuudeksi, jota EU-tuomioistuimen mukaan maksetaan vain kotimaassa asuville henkilöille."
HS tänään.
Miksi Suomi maksaisi jos ei muut. Ruotsissa asuvat suomalaiset saavat kompensaatiota isomman asumistuen.
Ensinnäkään se ei ole Ruotsissa mikään niin kutsuttu takuueläke vaan ihan selvästi Takuueläke Garantipension. Suomessa vastaava Takuueläke tulkitaan vähimmäsetuudeksi, jota maksetaan vain Suomessa asuville. Suomen kansalaisten kansaneläke on aivan eri asia.
Ruotsi on lopettanut takuueläkkeen maksamisen ulkomaille eikä Suomikaan ole takuueläkettä ulkomaille maksanut. Suomen kansalaisen Kansaneläke halutaan nyt epätoivon vimmalla lisätä lakkautettavaksi 7 vuotta EU:n päätöksen jälkeen. Johan se olisi ajat sitten lakkautettu, jos EU:n päätös olisi tarkoittanut Kansaneläkettäkin. Kyllä silloin oltiin yhtä kateellisia paskiaisia kuin nytkin.
Aivan varmasti silloisessa valtiovarainministeriössä on tarkkaan tutkittu vuonna 2017 voidaanko EU:n tuomioistuimen päätöstä soveltaa Kansaneläkkeeseen ja lopputulos on ollut että EI voida. Tämän jälkeen ryhdyttiin lanseeraamaan takuueläkevaihtoehtoa kaikille mahdollisille eläköityville.
Minullekin lähetettiin kelasta pariin otteeseen kirje, että voit saada vielä 15 euroa takuueläkettä kun vaan täytät hakemuksen. En täyttänyt.
Kela sivuilta kansaneläkkeestä vanhuuseläkkeen osalta: Ei ole sosiaalituki
"Voit hakea kansaneläkettä, jos muut eläkkeesi ja korvauksesi eivät ylitä kansaneläkkeen tulorajaa. Sen sijaan muut tulot ja omaisuus eivät vaikuta vanhuuseläkkeenä maksettavaan kansaneläkkeeseen. Myöskään puolison tuloilla ei ole vaikutusta.
Sinulla saattaa olla oikeus kansaneläkkeeseen Suomesta, vaikka asut pysyvästi ulkomailla."
https://www.kela.fi/kansanelake
Tämä tarkoittaa, että saat kansaneläkettä vaikka omistaisit miljoonaluokan linnan, metsää, laivan jne. Sosiaalituki on tarkoitettu köyhille, mutta kansaneläkettä saa rikas siinä missä köyhäkin ja puolisonkaan tulot eivät vaikuta. Varallisuus ei estä kansaneläkkeen saamista eikä se ole mikään erityisesti köyhille tarkoitettu avustus vaan eläke. Sosiaalituki on siten perusteena kestämätön ulkomaille maksettavan kansaneläkkeen lakkautukselle.
"Ruotsin takuueläke tulkitaan vähimmäisetuudeksi, jota EU-tuomioistuimen mukaan maksetaan vain kotimaassa asuville henkilöille."
Suomen Kansaneläke ei ole vähimmäisetuus, jota Ruotsin takuueläkettä koskeva EU-tuomioistuimen päätös koski. Suomen Kansaneläkkeen vanhuuseläkettä maksetaan rikkaille siinä missä köyhillekin. Rikkaat eivät tarvitse eivätkä saa mitään vähimmäisetuutta, mutta kansaneläkettä saavat siinä missä muutkin kriteerit täyttävät.
Moikka hallitus, teillä on huonot nruvonantajat kun eivät osaa tulkita EU tuomioistuimen päätöksiä oikein koskien Suomen kansaneläkkeen statusta vaan sekoittavat sen takuueläkkeeseen.
Menin töihin 14 vuotiaana. 7 vuotta ja 8 kuukautta työelämässä josta ei kertynyt eläkettä ennen uutta työeläke lakia. Tämän jälkeen sain 5 lasta jotka hoidin kotona, rasittamatta yhteiskuntaa hoitopaikoilla. 5 lasta jotka tällä hetkellä ovat kaikki työelämässä ja maksavat veroja. Hoidin myös syöpä sairasta äitiäni ja tein osa aika työtä muutaman vuoden. Äitini kuoltua työskentelin 10 vuotta kokopäiväisesti kunnes itse sairastuin vakavasti. Sairauden vuoksi jouduin jäämään työkyvyttömyys eläkkeelle 55 vuotiaana. Luonnollisesti työ eläkkeeni jäi niin pieneksi että saan nyt kansaneläkettä. Sairauteni vuoksi lämpö on tärkeää terveyteni ylläpitämiseksi lääkkeiden lisäksi. En pysty ulkoilemaan talvella Suomessa ollenkaan ja terveyteni kärsii.
Olenko minä ja moni muu sairaudesta kärsivä nyt ansainnut leiman otsaan kansaneläkkeen väärinkäyttäjiä vaan siitä syystä että hoidimme lapsemme, vanhempamme ja sairastuimme itse? Koko keskustelu kansaneläkkeen väärin käytöstä on asiatonta.
Me 70-80 vuotiaat olemme rakentaneet kuitenkin sen hyvin voinnin jossa nuoremmat sukupolvet nyt elävät. Ja hallitus on nyt viennyt minulta sen ainoan sairauttani helpottavan asian. Mahdollisuuden asua lämpimässä maassa ja tehdä omat valintani.
Olen syvästi järkyttynyt ja tulebaisuudelta on viety pohja.
Etkö ole hulmannut hakea takuueläkettä kansaneläkkeen lisäksi?
Sinusta on kuitenkin pidetty huolta etkä ole joutunut yhtään ateriaa itse maksamaan.
Se on aika hyvin. Suurin osa maailman ihmisistä ei saa 30 vuotta ilmaista ylläpitoa ja sen päälle taskurahaa.
Kun kehut sitä, miten hienosti asiat olivat, ymmärrät myös sen, että se on ollut meille maksajille helvetin kallista. Nyt, kun maksajia on vähemmän, niin on pakko vähentää tukia.
Katsos mekin haluamme elää ja käydä edes kerran viidessä vuodessa aurinkolomalla, jonka sinulle olemme maksaneet vuosikymmeniksi.
Voi käydä niinkin, että kuolemme sairaana ilman, että koskaan pääsemme palmujen alle.
Itse olen miettinyt että joko se elämä alkaisi olla tässä pikkuhiljaa ajan kanssa. Ei jaksa enää tämmöisiä päätöksiä kaiken muun pahan olon päälle.
Näen elämäni sen loppuun asti. Olen tuomittu sairauteni kanssa aina vaan samanlaiseen elämään joka päivä sidottuna Suomen sosiaaliluukulle Suomeen. En koskaan tule kemään muuta.
Me kaikki kuolemme joskus ja elämme siihen asti.
Nostoa.
On jo selvää että Suomi ampui itseänsä jalkaan tämän eläkepäätöksen kohdalla. Kustantaa kasvaneina sosiaalikuluina ja muina pakollisina etuuksina kuten esimerkiksi:
"Viiden vuoden päästä 85 vuotta täyttäneiden määrä on kasvanut 21 prosentilla ja kymmenen vuoden päästä 70 prosentilla.
Suomen seniorihoivan perustajan ja toimitusjohtajan Mika Suomisen mukaan juuri 85 vuoden ikä on se, jonka jälkeen lähes kaikki alkavat tarvita jonkinlaista hoitoa.
”Puhutaan sadoista tuhansista ihmisistä, jotka tarvitsevat apua”, Suominen sanoi SuomiAreenan vanhustenhoitoa käsittelevässä keskustelussa Porissa perjantaina."
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomeen-tulossa-satojen-tuhansien-ihmisten-joukko-veroetu-10-kertaistettava-vaatii-johtaja-suomiareenassa/1a287e4b-45ff-4322-aff5-0edcbb28728f
Perustele.
Millä tavalla sosiaalituen maksaminen vaikka Espanjaan säästää rahoja tulevaisuudessa?
Tämä oli yksi hallituksen idioottimaisista päätöksistä. Jos ihminen pärjää
halvemmassa EU-maassa eläkkeellään, miksi se pakotetaan tulemaan Suomeen rasittamaan sosiaaliturvaa ? Eikö hallitus juurikin sosiaaliturvamenoja halunnut vähentää ?