Kansaneläke lakkautetaan ulkomaille, äly hoi!

Anonyymi-ap

Kaikkein pienimpiin eläkkeisiin ei pitänyt puuttua. Nyt kuitenkin päätettiin lopettaa kansaneläkkeet kokonaan niiltä kaikkein köyhimmiltä eläkeläisiltä, jotka ovat köyhyydestään johtuen joutuneet muuttamaan halvempien elinkustannusten maahan, kun ei ole ollut varaa maksaa Suomen huimia lääke- ja terveydenhoitomaksuja asumuskuluista puhumattakaan. Nämä kaikkein köyhimmät eläkeläiset ovat nyt pakotettuja palaamaan sankoin joukoin Suomeen sosiaaliturvan ja asumistuen piiriin. Kalliiksi tulee. Toivottavasti löytyy valtiolta rahaa näihin. Missä se säästö, kysyn vaan. Samalla kysyn, mitä hyötyä Suomen kansalaisille enää jää siitä, että ollaan liitytty EU:hun, vapaa liikkuvuus ja asuminen EU-alueella ei ainakaan toteudu. Turha pelätä Itä-rajalta tunkeutuvia massoja, nyt takuuvarmasti on tulossa huonokuntoisimmat ja köyhimmät paluumuttajavanhukset, jotka kaikki tarvitsevat huomattavasti enemmän veronmaksajien kustantamia etuuksi, asumistukia ja sairaanhoitopalveluita kuin pelätyt Venäjän välineellistäminen nuorten terveiden miesten maahanmuutto. Toivottavasti palaaville kansaneläkeläisillä ei rakenneta piikkilanka-aitoja, vai pannaanko?

68

444

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ihan oikein kun lopetetaan. Miksi Suomesta pitää kustantaa joidenkin ulkomailla eläminen?
      Jos on ulkomaille lähtenyt elättäkööt itsensä siellä.
      Kun eläkeläinen käyttää suomessa rahaa siitä jää valtion kassaan suomalaisten rahaa.
      Kun eläkeläinen asuu aurinkorannalla suomi maksaa heidän kauttaan rahaa vieraan valtion hyväksi, joka mitenkään ei ole hyödyttänyt Suomea.

      • Anonyymi

        Sä et ota tässä huomioon niitä jotka ovat lähteneet joskus työn perässä Ruotsiin töihin esimerkiksi yksi tuttuni siivoojaksi. En tiedä millä rahoilla 86 vuotias rouva pienen eläkkeensä kanssa muuttaa takaisin Suomeen? Tämä on ensimmäinen kerta, kun olen hallituksen kanssa erimieltä ja toivon olevan viimeinen.


      • Anonyymi

        Kansaneläkeläisen rahoista ei jää valtion kassaan Suomessa pennin kuutinaa vaan päinvastoin valtion kassasta hupenee iso siivu sosiaali- ja asumistukiin sekä terveydenhoitoon. Nämä menot valtio säästää kun kansaneläkeläinen asuu eläkkeensä turvin halvan kustannustason maassa kuormittamatta suomalaista veronmaksajaa. Miinukselle menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä et ota tässä huomioon niitä jotka ovat lähteneet joskus työn perässä Ruotsiin töihin esimerkiksi yksi tuttuni siivoojaksi. En tiedä millä rahoilla 86 vuotias rouva pienen eläkkeensä kanssa muuttaa takaisin Suomeen? Tämä on ensimmäinen kerta, kun olen hallituksen kanssa erimieltä ja toivon olevan viimeinen.

        He saavat Ruotsista työeläkkeen joka maksetaan tänne Suomeen.
        Varmaa tietoa.

        Mutta minäkään en ymmärrä sitä, miksi takuueläkeläiselle täytyy maksaa eläke ulkomaille. Takuueläke ei ole työeläkettä vaan Kelan maksamaa pienintä eläkettä johon kuuluu kansaneläke+takuueläkeosa.
        Jos saat työeläkettä, kansaneläke vähenee sitä mukaa pois miten paljon saat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He saavat Ruotsista työeläkkeen joka maksetaan tänne Suomeen.
        Varmaa tietoa.

        Mutta minäkään en ymmärrä sitä, miksi takuueläkeläiselle täytyy maksaa eläke ulkomaille. Takuueläke ei ole työeläkettä vaan Kelan maksamaa pienintä eläkettä johon kuuluu kansaneläke takuueläkeosa.
        Jos saat työeläkettä, kansaneläke vähenee sitä mukaa pois miten paljon saat.

        Ei takuueläkettä maksetakaan ulkomaille. Nyt ollaan lopetetaan kansaneläke niiltä Suomen kansalaisilta, jotka ovat muuttaneet toiseen EU:maahan. On vanhuksia, joilla ei muuta eläkettä ole ja tuskin rahaa paluumuuttoon edes. Joku voi saada sydärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä et ota tässä huomioon niitä jotka ovat lähteneet joskus työn perässä Ruotsiin töihin esimerkiksi yksi tuttuni siivoojaksi. En tiedä millä rahoilla 86 vuotias rouva pienen eläkkeensä kanssa muuttaa takaisin Suomeen? Tämä on ensimmäinen kerta, kun olen hallituksen kanssa erimieltä ja toivon olevan viimeinen.

        Jos on tehnyt oikeasti työtä ruotsissa etkä ole keksinyt koko juttua, niin sitten saa työeläkettä Ruotsista.
        Hiukan ihmetyttää, miksi et tiennyt sitä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansaneläkeläisen rahoista ei jää valtion kassaan Suomessa pennin kuutinaa vaan päinvastoin valtion kassasta hupenee iso siivu sosiaali- ja asumistukiin sekä terveydenhoitoon. Nämä menot valtio säästää kun kansaneläkeläinen asuu eläkkeensä turvin halvan kustannustason maassa kuormittamatta suomalaista veronmaksajaa. Miinukselle menee.

        Kyllähän eläkeläinenkin ostaa palveluita ja ruokaa, lääkkeitä sillä kansaneläkkeellään. Sitäkautta tulee veroja valtion kassaan ja työtä suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei takuueläkettä maksetakaan ulkomaille. Nyt ollaan lopetetaan kansaneläke niiltä Suomen kansalaisilta, jotka ovat muuttaneet toiseen EU:maahan. On vanhuksia, joilla ei muuta eläkettä ole ja tuskin rahaa paluumuuttoon edes. Joku voi saada sydärin.

        Takuueläkkeen yksi osa on kasaneläke. Jos et usko ja tiedä niin varmista asia kelan sivuilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei takuueläkettä maksetakaan ulkomaille. Nyt ollaan lopetetaan kansaneläke niiltä Suomen kansalaisilta, jotka ovat muuttaneet toiseen EU:maahan. On vanhuksia, joilla ei muuta eläkettä ole ja tuskin rahaa paluumuuttoon edes. Joku voi saada sydärin.

        Kansaneläke yksin asuvalle on 775,70 €/kk ja parisuhteessa olevalle 692,54 €/kk.

        Lisäksi tulee takuueläke niin, että eläkkeen yhteismäärä on 976, 59 €/kk

        Täyden kansaneläkkeen saa jos työeläke ei ylitä 65,62 €/kk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei takuueläkettä maksetakaan ulkomaille. Nyt ollaan lopetetaan kansaneläke niiltä Suomen kansalaisilta, jotka ovat muuttaneet toiseen EU:maahan. On vanhuksia, joilla ei muuta eläkettä ole ja tuskin rahaa paluumuuttoon edes. Joku voi saada sydärin.

        Sulla taitaa olla nyt termit sekaisin. Tarkista kelan sivuilta niin tiedät mistä puhut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän eläkeläinenkin ostaa palveluita ja ruokaa, lääkkeitä sillä kansaneläkkeellään. Sitäkautta tulee veroja valtion kassaan ja työtä suomeen.

        Tuolla perusteellahan kannattaa laskea eläkeikää eikä nostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä et ota tässä huomioon niitä jotka ovat lähteneet joskus työn perässä Ruotsiin töihin esimerkiksi yksi tuttuni siivoojaksi. En tiedä millä rahoilla 86 vuotias rouva pienen eläkkeensä kanssa muuttaa takaisin Suomeen? Tämä on ensimmäinen kerta, kun olen hallituksen kanssa erimieltä ja toivon olevan viimeinen.

        Jos joku on asunut ulkomailla ja tehnyt siellä työnsä, totta kai hän saa työ- ja kansaneläkkeen siitä maasta, jossa asuu. Minäkin kuulun tähän kastiin. Tosin palasin kotimaahan parinkymmenen vuoden jälkeen. En tule saamaan kansaneläkettä entisestä asuinmaastani. Jos olisin jäänyt sinne, olisin saanut, ihan samalla tavalla kuin muutkin sen maan kansalaiset. Työeläkkeen tietysti saa kustakin maasta, asuinmaasta riippumatta.

        Ei tässä ole kyse vain ulkomaille muuttaneista suomalaisista, vaan maahamme vähäksi aikaa muuttaneista ulkomaalaisista, jotka lähtevät muualle. Pitäisikö heidän peräänsä maksella eläkkeitä kuolemaan asti? Miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku on asunut ulkomailla ja tehnyt siellä työnsä, totta kai hän saa työ- ja kansaneläkkeen siitä maasta, jossa asuu. Minäkin kuulun tähän kastiin. Tosin palasin kotimaahan parinkymmenen vuoden jälkeen. En tule saamaan kansaneläkettä entisestä asuinmaastani. Jos olisin jäänyt sinne, olisin saanut, ihan samalla tavalla kuin muutkin sen maan kansalaiset. Työeläkkeen tietysti saa kustakin maasta, asuinmaasta riippumatta.

        Ei tässä ole kyse vain ulkomaille muuttaneista suomalaisista, vaan maahamme vähäksi aikaa muuttaneista ulkomaalaisista, jotka lähtevät muualle. Pitäisikö heidän peräänsä maksella eläkkeitä kuolemaan asti? Miksi?

        Millä perusteella Suomeen vähäksi aikaa muuttanut ulkomaalainen saisi kansaneläkkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla perusteellahan kannattaa laskea eläkeikää eikä nostaa.

        Niinpä.
        Samalla tulisi työpaikkoja nuorille.

        Osa tekee töitä yli 67 vuotiaana, saadakseen enemmän työeläkettä.
        He eivät olekaan laskeneet paljonko veroon menee ja etenkin nyt kun verot nousee.
        Lisäksi eivät ole laskeneet paljonko häviävät saamatta jääneissä eläkkeissä kun eivät ole ottaneet eläkettä normi eläkeikäisenä.
        Osa ei tiedä, että vaikka sen eläkkeen ottaa eläkeikäisenä niin saa työskennellä kun vain maksaa veron.
        Jos lasketaan taloudellisesti, että jäädään 65 vuotiaana työeläkkeelle, paljonko nautitaan eläkkeestä ennen kuolemaa kuin se, että tehdään suuremman eläkkeen toivossa 70 vuotiaaksi töitä ja kuolema korjaa. Kaikki jää eläkeyhtiön pussiin mitä työeläkettä olisi tullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansaneläkeläisen rahoista ei jää valtion kassaan Suomessa pennin kuutinaa vaan päinvastoin valtion kassasta hupenee iso siivu sosiaali- ja asumistukiin sekä terveydenhoitoon. Nämä menot valtio säästää kun kansaneläkeläinen asuu eläkkeensä turvin halvan kustannustason maassa kuormittamatta suomalaista veronmaksajaa. Miinukselle menee.

        Samalla logiikalla valtio voisi kustantaa täysylläpidon kaikille työttömille johonkin Espanjan lämpöön, mieluusti rantatontille.
        Valtio säästää tällä kun eivät ole täällä kuormittamassa järjestelmää! :)))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalla logiikalla valtio voisi kustantaa täysylläpidon kaikille työttömille johonkin Espanjan lämpöön, mieluusti rantatontille.
        Valtio säästää tällä kun eivät ole täällä kuormittamassa järjestelmää! :)))

        Monet EU:n maat ovatkin harkinneet lähettävänsä vanhuksia edulliseen hoitoon Aasian halpamaihin kuormittamasta terveydenhoitoaan. Plussana vielä, että siellä kunnioitetaan vanhuksia aivan toisella tavalla. Suomessa ei onnistu, koska kateus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla perusteellahan kannattaa laskea eläkeikää eikä nostaa.

        Laskehan oaljonko palveluasuminen maksaa laitoksessa.
        Eläke menee ja pankkitilit vanhuudenpäivinä hoitoihin.


      • Anonyymi

        Juurikin näin - ei ulkomaille saa lähettää jos ei Suomessa asu.


      • Anonyymi

        Leif, Hagert ja rahtihameet menettää kansaneläkkeensä Solvallan raviradan maastossa. Pakotetaan muuttamaan Vermon raviradalle. Mitenkä mustilaisille mahtaa käydä? Ovat tähän mennessä nauttineet vihervasemmiston tuella Suomen kansaneläkettä ja kaikki Ruotsin soiaalituet. Hirveitä loiseläjiä!


      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        💋 ­­­N­y­­m­f­o­­­m­­a­a­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Onko jäjejestelty jonkunlaisia vastaanottokeskuksia Suomeen palaaville kansaneläkeläisille vai mihin heidät sijoitetaan.

      • Anonyymi

        Kait niillä asunto suomessa on koska saavat suomesta kansaneläkettä. Osa makoilee juuri sen takia aurinkorannoilla vain osan vuodesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kait niillä asunto suomessa on koska saavat suomesta kansaneläkettä. Osa makoilee juuri sen takia aurinkorannoilla vain osan vuodesta.

        Erehdyt, kansaneläke lakkautetaan nyt niiltä vanhuksilta, jotka uskoivat voivansa asua EU:n alueella eikä tämä ole edellyttänyt osoitetta Suomessa. Ne, jotka matkustavat puoleksi vuodeksi lomalle saavat pitää koko kansaneläkkeensä. Takuueläke on sosiaaliturva, joka ymmärrettävästi maksetaan vain Suomessa sellaisille, jotka eivät ole oikeutettuja kansaneläkkeeseen. Esimerkiksi ulkomaalaisille pakolaosvanhuksille. Hekin voivat lomailla ulkomailla puoli vuotta takuueläkettään menettämättä. Olisi kohtuullista, että esim. 15-vuotiaasta töitä Suomessa tehnyt ja sitten lapsensa vuosia kotona hoitanut isoäiti, jolle nuoruuden työvuosista ei eläkettä ole kertynyt ennen 23 ikävuotta, saisi sitten noilta vuosilta ja kotihoitovuosilta eläkettä nyt kun häneltä
        ainut turva, kansaneläke lopetetaan asuinpaikan perusteella EU:ssa. Näin Suomi kiittäisi äitejä, jotka eivät kuormittaneet päiväkotijärjestelmää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erehdyt, kansaneläke lakkautetaan nyt niiltä vanhuksilta, jotka uskoivat voivansa asua EU:n alueella eikä tämä ole edellyttänyt osoitetta Suomessa. Ne, jotka matkustavat puoleksi vuodeksi lomalle saavat pitää koko kansaneläkkeensä. Takuueläke on sosiaaliturva, joka ymmärrettävästi maksetaan vain Suomessa sellaisille, jotka eivät ole oikeutettuja kansaneläkkeeseen. Esimerkiksi ulkomaalaisille pakolaosvanhuksille. Hekin voivat lomailla ulkomailla puoli vuotta takuueläkettään menettämättä. Olisi kohtuullista, että esim. 15-vuotiaasta töitä Suomessa tehnyt ja sitten lapsensa vuosia kotona hoitanut isoäiti, jolle nuoruuden työvuosista ei eläkettä ole kertynyt ennen 23 ikävuotta, saisi sitten noilta vuosilta ja kotihoitovuosilta eläkettä nyt kun häneltä
        ainut turva, kansaneläke lopetetaan asuinpaikan perusteella EU:ssa. Näin Suomi kiittäisi äitejä, jotka eivät kuormittaneet päiväkotijärjestelmää.

        Takuueläke = kansaneläke plus takuulisä, joka on suurimmillaan 200 euroa ja vähenee nollaan ehkä 1,6t mennessä.

        EU:ssa (tuomioistuin?) tehtiin päätös, että Ruotsin ei tarvii maksaa takuueläkettä ulkomaille, kun taas nyt Suomessa asia on tulkittu niin, ettei kansaneläkettäkään tarvii maksaa ulkomaille.

        Aikaisemmin pätkäistiin vain kaikki muu (takuulisä, asumistuki, pääsääntöisesti terveydenhuolto) jos muutti pysyvästi ulkomaille.

        Kansantaloudellisesti on hintavampaa, ettei kansaneläkettä makseta ulkomaille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erehdyt, kansaneläke lakkautetaan nyt niiltä vanhuksilta, jotka uskoivat voivansa asua EU:n alueella eikä tämä ole edellyttänyt osoitetta Suomessa. Ne, jotka matkustavat puoleksi vuodeksi lomalle saavat pitää koko kansaneläkkeensä. Takuueläke on sosiaaliturva, joka ymmärrettävästi maksetaan vain Suomessa sellaisille, jotka eivät ole oikeutettuja kansaneläkkeeseen. Esimerkiksi ulkomaalaisille pakolaosvanhuksille. Hekin voivat lomailla ulkomailla puoli vuotta takuueläkettään menettämättä. Olisi kohtuullista, että esim. 15-vuotiaasta töitä Suomessa tehnyt ja sitten lapsensa vuosia kotona hoitanut isoäiti, jolle nuoruuden työvuosista ei eläkettä ole kertynyt ennen 23 ikävuotta, saisi sitten noilta vuosilta ja kotihoitovuosilta eläkettä nyt kun häneltä
        ainut turva, kansaneläke lopetetaan asuinpaikan perusteella EU:ssa. Näin Suomi kiittäisi äitejä, jotka eivät kuormittaneet päiväkotijärjestelmää.

        Johan vitsin murjaisit.
        Jokaunen suomessa aduva jolla ei ole työeläkettä saa takuueläkkeen. Se sisältää myös kansaneläkkeen.
        Jos saat työeläkettä, se pienentää takuu/kansaneläkettä.

        Kannattaa nyt ensin tutkua asioita, ennen kuin laukoo olettamuksiaan totena.
        Ruotsi myös on lopettamassa takuueläkkeen maksun ulkomaille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan vitsin murjaisit.
        Jokaunen suomessa aduva jolla ei ole työeläkettä saa takuueläkkeen. Se sisältää myös kansaneläkkeen.
        Jos saat työeläkettä, se pienentää takuu/kansaneläkettä.

        Kannattaa nyt ensin tutkua asioita, ennen kuin laukoo olettamuksiaan totena.
        Ruotsi myös on lopettamassa takuueläkkeen maksun ulkomaille.

        No mitä mielestäsi nyt lakataan maksamasta ulkomaille. Takuueläkettä ei ole tähänkään asti maksettu ulkomailla asuville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitä mielestäsi nyt lakataan maksamasta ulkomaille. Takuueläkettä ei ole tähänkään asti maksettu ulkomailla asuville.

        Itsehän olet kertonut, että kansaneläkettä ei tulevausuudessa makseta ulkomaille. Se on ihan oikea päätös.
        Takuueläke(lisä) on vain pari sataa tuon kansaneläkkeen päälle.
        Osaatko googlettaa? Sieltä löytyy tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsehän olet kertonut, että kansaneläkettä ei tulevausuudessa makseta ulkomaille. Se on ihan oikea päätös.
        Takuueläke(lisä) on vain pari sataa tuon kansaneläkkeen päälle.
        Osaatko googlettaa? Sieltä löytyy tietoa.

        Jankutat koko ajan takuueläkkeestä. Ulkomailla asuvat eivät sitä saa. Tässä ketjussa on kyse KANSANELÄKKEESTÄ, joka on vanhuuseläke ja jota saavat ulkomailla asuvat vanhukset. Se lopetetaan heiltä, mikä on väärä teko. Unohda jo se höpinäsi takuueläkeestä. Tahallasiko sotket.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jankutat koko ajan takuueläkkeestä. Ulkomailla asuvat eivät sitä saa. Tässä ketjussa on kyse KANSANELÄKKEESTÄ, joka on vanhuuseläke ja jota saavat ulkomailla asuvat vanhukset. Se lopetetaan heiltä, mikä on väärä teko. Unohda jo se höpinäsi takuueläkeestä. Tahallasiko sotket.

        Kansaneläkettä saa myös vammaiset sekä työkyvytyömyyseläkeläiset.
        Eli periaatteessa kaikki jotka ovat eläkkeellä.
        Työeläke pienentää sitä ja poistaa sen kokonaan jos on iso työeläke.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erehdyt, kansaneläke lakkautetaan nyt niiltä vanhuksilta, jotka uskoivat voivansa asua EU:n alueella eikä tämä ole edellyttänyt osoitetta Suomessa. Ne, jotka matkustavat puoleksi vuodeksi lomalle saavat pitää koko kansaneläkkeensä. Takuueläke on sosiaaliturva, joka ymmärrettävästi maksetaan vain Suomessa sellaisille, jotka eivät ole oikeutettuja kansaneläkkeeseen. Esimerkiksi ulkomaalaisille pakolaosvanhuksille. Hekin voivat lomailla ulkomailla puoli vuotta takuueläkettään menettämättä. Olisi kohtuullista, että esim. 15-vuotiaasta töitä Suomessa tehnyt ja sitten lapsensa vuosia kotona hoitanut isoäiti, jolle nuoruuden työvuosista ei eläkettä ole kertynyt ennen 23 ikävuotta, saisi sitten noilta vuosilta ja kotihoitovuosilta eläkettä nyt kun häneltä
        ainut turva, kansaneläke lopetetaan asuinpaikan perusteella EU:ssa. Näin Suomi kiittäisi äitejä, jotka eivät kuormittaneet päiväkotijärjestelmää.

        Miksi sen isoäidin pitää asua ulkomailla?
        Eikö Suomi kelpaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansaneläkettä saa myös vammaiset sekä työkyvytyömyyseläkeläiset.
        Eli periaatteessa kaikki jotka ovat eläkkeellä.
        Työeläke pienentää sitä ja poistaa sen kokonaan jos on iso työeläke.

        Myös noilta lakkautetaan kansaneläke, mikäli asuvat toisessa EU-maassa nykyisin ja jo väärin perustein ulkomaille maksettu pitää periä takaisin korkojen kera. Eikös vaan.


    • Anonyymi

      Ei ole kysymyskään säästöstä vaan siitä, että kansaneläkeläinen on saatava pois Fugesta, maksoi mitä maksoi.

      • Anonyymi

        Harva Kait? kansaneläkkeellä Fugessa. Luulisi että siellä tarvitsee elämiseen työeläkkeen verran.

        Ruotsissa on oletettavasti paljon suomalaisia kansaneläkkeellä, jotka valuvat tänne.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Uutta on se, että pidät kansaneläkettä sosiaalitukena. Sekin yllättää, että liität ajatuksesi petosepäilyihin ja linkität kelan sosiaalitukien väärinkäytös uutiseen, vaikka nyt poistetaan kansaneläke juuri niiltä, jotka ovat rehellisesti lmoittaneet muuttaneensa toiseen EU-maahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uutta on se, että pidät kansaneläkettä sosiaalitukena. Sekin yllättää, että liität ajatuksesi petosepäilyihin ja linkität kelan sosiaalitukien väärinkäytös uutiseen, vaikka nyt poistetaan kansaneläke juuri niiltä, jotka ovat rehellisesti lmoittaneet muuttaneensa toiseen EU-maahan.

        Kansaneläke on sosiaalituki.

        https://www.kela.fi/kansanelake


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uutta on se, että pidät kansaneläkettä sosiaalitukena. Sekin yllättää, että liität ajatuksesi petosepäilyihin ja linkität kelan sosiaalitukien väärinkäytös uutiseen, vaikka nyt poistetaan kansaneläke juuri niiltä, jotka ovat rehellisesti lmoittaneet muuttaneensa toiseen EU-maahan.

        Kansaneläke on nimenomaan sosiaalitukea. Sitä saa, jos ei ole riittävästi työeläkettä. Työtön saa työttömyyskorvausta. Tultuaan vanhuuseläkeikään hänen tukensa vaihtuu kansaneläkkeeksi.


    • Anonyymi

      Seuraavaksi vois raippaverottaa verokikkailuyritykset. Niitäkin on ja sieltä se isoin raha löytyy.

      • Anonyymi

        Itse asiassa ei löydy.


    • Anonyymi

      Hah hah haa! Yritettiin päästä verojen maksusta, joten jos se elämä siellä mutkistuu jonkun 130 euron takia, niin ainahan voi palata synnyinmaahansa eikä vasta sitten, kun sairastuu vakavasti. En usko siellä montaakaan olevan pelkällä kansaneläkkeellä, vaan työeläkkeen ja täyden kansaneläkkeen erotuksella. Ihan oikea toimenpide.

      • Anonyymi

        Ruotsissa asuu suurin osa Suomen kansaneläkettä saavista, ja summa on keskimäärin toi 130 euroa kuussa.

        Kun Suomi lopettaa sen maksun, niin Ruotsi joutuu maksamaan sen, jos ei enemmän, riippuen tukiensa määristä. Kunhan on ollut Ruotsissa ainakin vuoden tai kolme - ulkomailla EU:ssa jne. eletty aika katsotaan 40 vuoteen kuuluvaan aikaan joka oikeuttaa täyteen takuueläkkeeseen (Ruotsissa) kunhan Ruotsissa on asunut vuoden.

        Ruotsista ei tule kovinkaan moni kansaneläkeläinen takaisin Suomeen, ja sama koskee kaikkia maita joissa on riittävä tukisysteemi - kuten Espanjassa (taitaa saada asumistukeakin) kunhan on pysyvä oleskelulupa.


      • Anonyymi

        Tuo 130 eur on keskimääräinen eikä varmaan aiheuta ylitsepääsemättömiä ongelmia. Minkä neuvon antaisit niille, joiden ainoa tulo on kansaneläke, joka nyt lopetetaan. Suomen surullisen kaoottinen terveydenhoito ei ole enää aikoihin houkutellut ikäloppuja palaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo 130 eur on keskimääräinen eikä varmaan aiheuta ylitsepääsemättömiä ongelmia. Minkä neuvon antaisit niille, joiden ainoa tulo on kansaneläke, joka nyt lopetetaan. Suomen surullisen kaoottinen terveydenhoito ei ole enää aikoihin houkutellut ikäloppuja palaamaan.

        Kun on asunut vuosikausia ulkomailla ja maksaa sinne veronsa, on oikeutettu paikalliseen sosiaaliturvaan.

        Kuten täällä on monesti todettu, se on ulkomailla paljon parempi kuin Suomessa. kahdesta maasta ei tietenkään voi nostaa tukia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa asuu suurin osa Suomen kansaneläkettä saavista, ja summa on keskimäärin toi 130 euroa kuussa.

        Kun Suomi lopettaa sen maksun, niin Ruotsi joutuu maksamaan sen, jos ei enemmän, riippuen tukiensa määristä. Kunhan on ollut Ruotsissa ainakin vuoden tai kolme - ulkomailla EU:ssa jne. eletty aika katsotaan 40 vuoteen kuuluvaan aikaan joka oikeuttaa täyteen takuueläkkeeseen (Ruotsissa) kunhan Ruotsissa on asunut vuoden.

        Ruotsista ei tule kovinkaan moni kansaneläkeläinen takaisin Suomeen, ja sama koskee kaikkia maita joissa on riittävä tukisysteemi - kuten Espanjassa (taitaa saada asumistukeakin) kunhan on pysyvä oleskelulupa.

        Kyllä suurinnosa kansaneläkettä saavista asuu täällä koto-suomessa. Ei ruotsissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa asuu suurin osa Suomen kansaneläkettä saavista, ja summa on keskimäärin toi 130 euroa kuussa.

        Kun Suomi lopettaa sen maksun, niin Ruotsi joutuu maksamaan sen, jos ei enemmän, riippuen tukiensa määristä. Kunhan on ollut Ruotsissa ainakin vuoden tai kolme - ulkomailla EU:ssa jne. eletty aika katsotaan 40 vuoteen kuuluvaan aikaan joka oikeuttaa täyteen takuueläkkeeseen (Ruotsissa) kunhan Ruotsissa on asunut vuoden.

        Ruotsista ei tule kovinkaan moni kansaneläkeläinen takaisin Suomeen, ja sama koskee kaikkia maita joissa on riittävä tukisysteemi - kuten Espanjassa (taitaa saada asumistukeakin) kunhan on pysyvä oleskelulupa.

        Onkohan tuo pysyvä oleskelulupa sama kuin kaksoiskansalaisuus?


    • Anonyymi

      Kunhan saan tyydytettyä eläkeleikkauskiimaani,Purra!

    • Anonyymi

      Kritiikkiin ja "nurinaan" yksi vastaus: itsepähän olette eduskuntavaaleissa äänestäneet. Tästä on mahdollisuus ottaa opiksi.

    • Anonyymi

      no sehän on selvä olethan suomalainen sorrettu kansanryhmä

    • Anonyymi

      Vieläkö virolaisille maksetaan suomesta kaikki lisät ja tuet ? Kestääkö päivänvaloa ?

      • Anonyymi

        Ei kestä ,eikä kestä Suomen talous toimia maailman sosiaalitoimistona. Oikein toimittu jos halutaan pitää omat palvelut yllä. Verirahat tulee kohdentaa maan kansan hyväksi ei maailmojen.


    • Anonyymi

      Säästöjä tulee heti Ruotsissa asuvien kansaneläkkeen eliminoinnilla mutta jatkossa kaikki jäävät Suomeen, joka tulee maksamaan kertoimin.

    • Anonyymi

      Suomen sosiaaliturva on tarkoitettu niille, jotka maksavat veronsa Suomeen.

      Se on sama kaikissa maissa.

      Mitä mieltä on maksaa eläkettä jollekin, joka maksaa tuloistaan veroa vaikka Sveitsiin?

      • Anonyymi

        Toiseen EU-maahan muuttanut maksaa eläkkeestään veroa Suomeen., koskee jo varsin vaatimatonta työeläke+kansaneläke yhdistelmää.
        Suomessa kesti sitten 7 vuotta hoksata, että EU-tuomioistuimen päätös vuodelta 2017 koskee Suomen kansalaisen vanhuuseläkettä. Peritäänkö vanhuksilta noilta vuosilta maksetut summat takaisin nyt. Nämä vanhuuseläkeläiset ovat valtaosin niitä, jotka menettivät kaiken omaisuutensa ja luottotiedot 1990-luvun lamassa ja roikkuuvat löysässä hirressä vuosikymmeniä. Vanhuuseläkkeen lakkautus on heitteillejättö, taas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toiseen EU-maahan muuttanut maksaa eläkkeestään veroa Suomeen., koskee jo varsin vaatimatonta työeläke kansaneläke yhdistelmää.
        Suomessa kesti sitten 7 vuotta hoksata, että EU-tuomioistuimen päätös vuodelta 2017 koskee Suomen kansalaisen vanhuuseläkettä. Peritäänkö vanhuksilta noilta vuosilta maksetut summat takaisin nyt. Nämä vanhuuseläkeläiset ovat valtaosin niitä, jotka menettivät kaiken omaisuutensa ja luottotiedot 1990-luvun lamassa ja roikkuuvat löysässä hirressä vuosikymmeniä. Vanhuuseläkkeen lakkautus on heitteillejättö, taas.

        Ei maksa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei maksa.

        Kyllä maksaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei maksa.

        Tottakait maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä maksaa

        vain työeläkkeestä ja jos saa työeläkettä, niin yleensä ei saa kansaneläkettä, jos on edes jonkinlainen työura


    • Anonyymi

      Kerro nyt miksi Suomen pitäisi maksaa sinulle kansaneläkettä sinne Espanjan aurinkorannalle?
      Etkö saa työeläkettä?

      Hyvä kun lopettavat maksun ulkomaille.

      • Anonyymi

        Vuoden 2017 päätökseen perusten Suomen kansaneläke onkin sosiaalitukea. Väärin maksetut sosiaalituet peritään takaisin korkoineen. Ulkomaille maksetut kansaneläkkeet vuodesta 2017 korkoineen menevät takaisinperintän.


    • Anonyymi

      IHAN OIKEIN ETTEI ULKOMAILLA ASUVILLE MAKSETA MITÄÄN ELÄKETTÄ SUOMESTA. KERRANKIN JOTAIN JÄRKEVÄÄ,
      Suuret eläkkeet Suomessa pitää leikata heti ja kansanedustajien määrä puoleen ja palkat puoleen.
      Alv pitää laskea eikä nostaa.
      Pakotteet tuhosivat Suomea ja vihan lietsonta roskalehdissä Venäjää vastaan.

    • Anonyymi

      Ruotsi ei ole maksanut takuueläketta (Garantipension) ulkomaille eikä Suomi ole maksanut Takuueläkettä ulkomaille. Olemme tähänkin asti toimineet aivan samoin kuin Ruotsi. Miksi Suomen kansalaisille maksettava Kansaneläke on nyt sotkettu tähän, pelkkää avutonta kikkailua, mikä paistaa läpi selvästi. Naurettavaa vedota muka Ruotsin käytäntöön ja EU:n tuomioon. Tämä "uusi tulkinta" on ihan omaa Suomen kuvittelemaa termikikkailua eikä edes vastuuta haluta itse kantaa vaan vaan yritetään piiloutua Ruotsin selän taakse.

    • Anonyymi

      "Lopettamispäätöksen taustalla vaikuttaa EU-tuomioistuimen päätös vuodelta 2017. Saman päätöksen siivittämän myös Ruotsi lopetti niin kutsutun takuueläkkeen maksamisen ulkomaille tammikuussa 2023. Ruotsin takuueläke tulkitaan vähimmäisetuudeksi, jota EU-tuomioistuimen mukaan maksetaan vain kotimaassa asuville henkilöille."

      HS tänään.

      Miksi Suomi maksaisi jos ei muut. Ruotsissa asuvat suomalaiset saavat kompensaatiota isomman asumistuen.

      • Anonyymi

        Ensinnäkään se ei ole Ruotsissa mikään niin kutsuttu takuueläke vaan ihan selvästi Takuueläke Garantipension. Suomessa vastaava Takuueläke tulkitaan vähimmäsetuudeksi, jota maksetaan vain Suomessa asuville. Suomen kansalaisten kansaneläke on aivan eri asia.

        Ruotsi on lopettanut takuueläkkeen maksamisen ulkomaille eikä Suomikaan ole takuueläkettä ulkomaille maksanut. Suomen kansalaisen Kansaneläke halutaan nyt epätoivon vimmalla lisätä lakkautettavaksi 7 vuotta EU:n päätöksen jälkeen. Johan se olisi ajat sitten lakkautettu, jos EU:n päätös olisi tarkoittanut Kansaneläkettäkin. Kyllä silloin oltiin yhtä kateellisia paskiaisia kuin nytkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensinnäkään se ei ole Ruotsissa mikään niin kutsuttu takuueläke vaan ihan selvästi Takuueläke Garantipension. Suomessa vastaava Takuueläke tulkitaan vähimmäsetuudeksi, jota maksetaan vain Suomessa asuville. Suomen kansalaisten kansaneläke on aivan eri asia.

        Ruotsi on lopettanut takuueläkkeen maksamisen ulkomaille eikä Suomikaan ole takuueläkettä ulkomaille maksanut. Suomen kansalaisen Kansaneläke halutaan nyt epätoivon vimmalla lisätä lakkautettavaksi 7 vuotta EU:n päätöksen jälkeen. Johan se olisi ajat sitten lakkautettu, jos EU:n päätös olisi tarkoittanut Kansaneläkettäkin. Kyllä silloin oltiin yhtä kateellisia paskiaisia kuin nytkin.

        Aivan varmasti silloisessa valtiovarainministeriössä on tarkkaan tutkittu vuonna 2017 voidaanko EU:n tuomioistuimen päätöstä soveltaa Kansaneläkkeeseen ja lopputulos on ollut että EI voida. Tämän jälkeen ryhdyttiin lanseeraamaan takuueläkevaihtoehtoa kaikille mahdollisille eläköityville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan varmasti silloisessa valtiovarainministeriössä on tarkkaan tutkittu vuonna 2017 voidaanko EU:n tuomioistuimen päätöstä soveltaa Kansaneläkkeeseen ja lopputulos on ollut että EI voida. Tämän jälkeen ryhdyttiin lanseeraamaan takuueläkevaihtoehtoa kaikille mahdollisille eläköityville.

        Minullekin lähetettiin kelasta pariin otteeseen kirje, että voit saada vielä 15 euroa takuueläkettä kun vaan täytät hakemuksen. En täyttänyt.


      • Anonyymi

        Kela sivuilta kansaneläkkeestä vanhuuseläkkeen osalta: Ei ole sosiaalituki

        "Voit hakea kansaneläkettä, jos muut eläkkeesi ja korvauksesi eivät ylitä kansaneläkkeen tulorajaa. Sen sijaan muut tulot ja omaisuus eivät vaikuta vanhuuseläkkeenä maksettavaan kansaneläkkeeseen. Myöskään puolison tuloilla ei ole vaikutusta.
        Sinulla saattaa olla oikeus kansaneläkkeeseen Suomesta, vaikka asut pysyvästi ulkomailla."

        https://www.kela.fi/kansanelake

        Tämä tarkoittaa, että saat kansaneläkettä vaikka omistaisit miljoonaluokan linnan, metsää, laivan jne. Sosiaalituki on tarkoitettu köyhille, mutta kansaneläkettä saa rikas siinä missä köyhäkin ja puolisonkaan tulot eivät vaikuta. Varallisuus ei estä kansaneläkkeen saamista eikä se ole mikään erityisesti köyhille tarkoitettu avustus vaan eläke. Sosiaalituki on siten perusteena kestämätön ulkomaille maksettavan kansaneläkkeen lakkautukselle.


      • Anonyymi

        "Ruotsin takuueläke tulkitaan vähimmäisetuudeksi, jota EU-tuomioistuimen mukaan maksetaan vain kotimaassa asuville henkilöille."

        Suomen Kansaneläke ei ole vähimmäisetuus, jota Ruotsin takuueläkettä koskeva EU-tuomioistuimen päätös koski. Suomen Kansaneläkkeen vanhuuseläkettä maksetaan rikkaille siinä missä köyhillekin. Rikkaat eivät tarvitse eivätkä saa mitään vähimmäisetuutta, mutta kansaneläkettä saavat siinä missä muutkin kriteerit täyttävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ruotsin takuueläke tulkitaan vähimmäisetuudeksi, jota EU-tuomioistuimen mukaan maksetaan vain kotimaassa asuville henkilöille."

        Suomen Kansaneläke ei ole vähimmäisetuus, jota Ruotsin takuueläkettä koskeva EU-tuomioistuimen päätös koski. Suomen Kansaneläkkeen vanhuuseläkettä maksetaan rikkaille siinä missä köyhillekin. Rikkaat eivät tarvitse eivätkä saa mitään vähimmäisetuutta, mutta kansaneläkettä saavat siinä missä muutkin kriteerit täyttävät.

        Moikka hallitus, teillä on huonot nruvonantajat kun eivät osaa tulkita EU tuomioistuimen päätöksiä oikein koskien Suomen kansaneläkkeen statusta vaan sekoittavat sen takuueläkkeeseen.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      66
      4643
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2269
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1794
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1518
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      32
      1461
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1318
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1237
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1156
    9. 23
      1092
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1014
    Aihe