Englannilla pääsee eteenpäin, skriver aktiva.

Det betyder att svenskspråkiga elever måste satsa på engelskan,finskan är mindre viktig.
8232
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Nyt olet jo vuosia vetänyt tätä samaa.

Suomenkielisiä kouluja käyvien tärkeimmät kielet ovat suomi ja englanti. Väistämättättä.

Ja suomi ja englanti ovat tärkeimmät kielet myös ruotsinkielisiä kouluja käyville ja tietysti ruotsi. Vähemmistöllä on aina yksi kieli enemmän, se kuuluu kaikkien vähemmistöjen elämään.

Tässä ei tehdä vääryyttä kenellekään.

Äänestä
  • Englanti on tärkeä kieli, mutta myös muut kielet ovat tärkeitä. Sinä et voi millään hyväksyä sitä, että joku oppii sekä englannin että ranskan. Vaikka itse saat lukea englantia pakolla 12 vuotta. Miksi? Mikä pelottaa? Kunnat järjestävät mielellään kieliä, se ei ole riittävän varakkaille kunnille ongelma. Sinä keksit tekosyitä.

    Miksi et sallisi muille kielten monipuolista osaamista, mikä hyödyttää talouttamme valtavasti? Suomessa ei ole pulaa englannin osaajista, vaan niiden muiden kielten osaajista. Etkö tiedä tätä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Englanti on tärkeä kieli, mutta myös muut kielet ovat tärkeitä. Sinä et voi millään hyväksyä sitä, että joku oppii sekä englannin että ranskan. Vaikka itse saat lukea englantia pakolla 12 vuotta. Miksi? Mikä pelottaa? Kunnat järjestävät mielellään kieliä, se ei ole riittävän varakkaille kunnille ongelma. Sinä keksit tekosyitä.

    Miksi et sallisi muille kielten monipuolista osaamista, mikä hyödyttää talouttamme valtavasti? Suomessa ei ole pulaa englannin osaajista, vaan niiden muiden kielten osaajista. Etkö tiedä tätä?

    Miksi jumiudut taas tähän?

    Kaksi A-kieltä on ok.

    Yhteinen aloittava englanti muitten Pohjoismaitten ja Ahvenanmaan tapaan vain on ehdottomasti kustannustehokkain ja inhimillisesti reiluin tapa.

    Sen oheen saa lukea ranskaa ja ruotsia lapsen taipumusten ja tavoitteiden mukaan vaikka kuinka.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miksi jumiudut taas tähän?

    Kaksi A-kieltä on ok.

    Yhteinen aloittava englanti muitten Pohjoismaitten ja Ahvenanmaan tapaan vain on ehdottomasti kustannustehokkain ja inhimillisesti reiluin tapa.

    Sen oheen saa lukea ranskaa ja ruotsia lapsen taipumusten ja tavoitteiden mukaan vaikka kuinka.

    Miksi jumiudut aina pakkoenglantiin?
    Miksei englantia voisi korvata esim. ranskalla tai espanjalla?

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miksi jumiudut aina pakkoenglantiin?
    Miksei englantia voisi korvata esim. ranskalla tai espanjalla?

    Koska myös ranskalaiset ja espanjalaiset opiskelevat englantia siksi, ettei englantia voi korvata ranskalla ja espanjalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Koska myös ranskalaiset ja espanjalaiset opiskelevat englantia siksi, ettei englantia voi korvata ranskalla ja espanjalla.

    Sinäbet siis pysty perustelemaan pakkoenglantvaatimuksiasi.
    Miksi englannin kielisillä pitää olla syntymäoikeus käyttää typerää ja rumaa kieltään joka paikassa?
    Miksi muiden täytyy opiskella tuo junttikieli sen vuoksi etteivät englanninkieliset viitsi opiskella muita kieliä?

    Äänestä

Kieliaktiivi taitaa olla ainoa ihminen Suomessa, joka ajaa ehdotonta pakkoenglantia maassa, jossa KAIKKI jo lukevat englantia.

Havainnollistan tämän järjettömän vaatimuksen kysymällä: Kumpaa kuvittelet kansan toivovan?

1) Itse valittua a1-kieltä, jolloin 100% saa lukea haluamaansa 1. kieltä.

2) Ehdotonta pakkoenglantia, jolloin 75% saa lukea haluamaansa 1. kieltä.

1Äänestä
  • Mera engelska behövs.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Det betyder att svenskspråkiga elever måste satsa på engelskan,finskan är mindre viktig.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu