Koska myös ranskalaiset ja espanjalaiset opiskelevat englantia siksi, ettei englantia voi korvata ranskalla ja espanjalla.
Miksei englantia voisi korvata esim. ranskalla tai espanjalla, kysyy joku palstalla
Anonyymi-ap
51
260
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikki ymmärtävät tämän.
- Anonyymi
Kaikki muut kuin sinä alkavat jo ymmärtää, ettei englanti ole mikään taivaan lahja jota on pakko opiskella.
- Anonyymi
Ei kelpaa vastaukseksi, maailma ei ole englannin kielinen.
Miksi olet tyhmä ja ilkeä pakkoenglannittaja? - Anonyymi
Et siis pysty perustelemaan pakkoenglantivaatteitasi.
- Anonyymi
Englantia ei olla korvaamassa millään kielellä, vaan englannin ohessa luetaan eri kieliä. Näin on toimittu Suomessa jo lähes 60 vuoden ajan. Englanti ja muut kielet eivät kilpaile keskenään mistään.
Ranskassa ja Espanjassa ei ole englannin opetuksesta huolimatta vuosikymmenten aikana onnistuttu kovinkaan hyvin. Esim. Espanjassa on kiinnitetty vasta viime vuosina huomiota maan kieliopetukseen kouluissa ja alettu panostaa tähän erityistoimin, kun tulokset ovat olleet luokattoman heikot.
Suomessa sen sijaan englantia osataan hyvin, jopa erinomaisesti. Kaikki lukevat englantia, ovat lukeneet jo lähes 60 vuoden ajan. Meillä ei ole englannin oppimiseen liittyvää ongelmaa, kuten on ollut em. maissa.
Silti kieliaktiivi vaatii Suomeen ehdotonta pakkoenglantia, mikä estäisi sen, että joku ei saisi valita "vaikeampaa" kieltä a1-kieleksi. Vaikeammalla kielellä aloittaminen takaa sen, että oppilas oppii tämän kielen ja englannin, molemmat, hyvin. Englanti kun opitaaan nykyään joka tapauksessa.- Anonyymi
Miksi englantia ei saa sivuuttaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi englantia ei saa sivuuttaa
Englanti pitäisi voida myös "sivuuttaa", mikäli perhe on esim. kaksikielinen tai kokonaan englanninkielinen. Tällöin oppilas saisi luonnollisesti lakisääteisen määrän oman äidinkielen opetusta. a1-kielessä tulisi joustaa niin, että kaikki voisivat opiskella haluamaansa kieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti pitäisi voida myös "sivuuttaa", mikäli perhe on esim. kaksikielinen tai kokonaan englanninkielinen. Tällöin oppilas saisi luonnollisesti lakisääteisen määrän oman äidinkielen opetusta. a1-kielessä tulisi joustaa niin, että kaikki voisivat opiskella haluamaansa kieltä.
Miksi suomenkielisellä pitää olla pakkoenglanti?
Miksei tuota idioottikieltä saisi jättää kokonaan pois?
- Anonyymi
Englannilla ei kannata Ranskassa myydä mitään, se vaatii kyllä ranskankieltä jos meinaa saada kauppoja aikaiseksi!
- Anonyymi
Tämä on totta. Jopa Saksassa englannin osaaminen ei useinkaan riitä kauppaneuvottelujen käymiseen englanniksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on totta. Jopa Saksassa englannin osaaminen ei useinkaan riitä kauppaneuvottelujen käymiseen englanniksi.
Miksi vaadit ihmisiltä englannin taitoa.
Jännä miten suomalaiset on aivopesty pyhän pakkoenglannin kaikkivoipaisuuteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vaadit ihmisiltä englannin taitoa.
Jännä miten suomalaiset on aivopesty pyhän pakkoenglannin kaikkivoipaisuuteen.Ei englantia tarvitse vaatia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei englantia tarvitse vaatia
Etkö sinä sitten muka vaadi palstalla pakkoenglantia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä sitten muka vaadi palstalla pakkoenglantia?
Ei edes ole olemassa pakkoenglantia.
Kieli, joka on niin käyttökelpoinen ja suosittu, ei ole pakollisenakaan pakkoenglantia.
Tietysti muiden Pohjoismaiden tapaan kaikille yhteinen alkava englanti olisi järkevin ja paras vaihtoehto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei englantia tarvitse vaatia
Sinäkin vaadit sitä täällä lähes 24/7 l. osoitat ihan itse olevasi väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei edes ole olemassa pakkoenglantia.
Kieli, joka on niin käyttökelpoinen ja suosittu, ei ole pakollisenakaan pakkoenglantia.
Tietysti muiden Pohjoismaiden tapaan kaikille yhteinen alkava englanti olisi järkevin ja paras vaihtoehto.Voi näitä sepustuksiasi. Pakkokieli on pakkokieli oli se sitten viro tai swahili ja englanti on pakkokieli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi näitä sepustuksiasi. Pakkokieli on pakkokieli oli se sitten viro tai swahili ja englanti on pakkokieli.
Ei noin.
Ei Ahvenanmaalla ole enää pakkokieltä, kun pakkosuomi poistettiin. Yhteinen englanti on kaikkien kannalta paras. Hyöty ja suosio selvät.
Ruotsissa ei ole pakkokieltä, mutta olisi, jos kaikilla olisi suomi pakollisena alakoulusta yliopistoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei noin.
Ei Ahvenanmaalla ole enää pakkokieltä, kun pakkosuomi poistettiin. Yhteinen englanti on kaikkien kannalta paras. Hyöty ja suosio selvät.
Ruotsissa ei ole pakkokieltä, mutta olisi, jos kaikilla olisi suomi pakollisena alakoulusta yliopistoon.Vielä hullummaksi menee selittelyt. Pakkokieli on pakkokieli ja englantion paha sellainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei noin.
Ei Ahvenanmaalla ole enää pakkokieltä, kun pakkosuomi poistettiin. Yhteinen englanti on kaikkien kannalta paras. Hyöty ja suosio selvät.
Ruotsissa ei ole pakkokieltä, mutta olisi, jos kaikilla olisi suomi pakollisena alakoulusta yliopistoon.Ahvenanmaalla on pakkokieli ja se pahin kaikista: englanti.
- Anonyymi
Niin, kaikki opiskelevat englantia, koska se toimii.
- Anonyymi
Kaikkea hyvää sinulle sinne englannin palvonnan vaaleanpunaisiin pilvilinnoihin
- Anonyymi
Englanti on pakkokieli. Maailman pahin jq rumin pakkokieli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkea hyvää sinulle sinne englannin palvonnan vaaleanpunaisiin pilvilinnoihin
Kaikkea hyvää sinulle myös
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkea hyvää sinulle myös
Toivotaan että heräämisesi todellisuuteen on nopea ja tehokas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivotaan että heräämisesi todellisuuteen on nopea ja tehokas.
Kiitos samoin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos samoin
Taisi olla turha toive. Pakkoenglannittaja on menetetty tapaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on pakkokieli. Maailman pahin jq rumin pakkokieli.
Sinun ikäinen syrjäseudulla asuva työtön hamppari ei tarvitse mitään vieraita kieliä. Ethän ole kiinostunut laajentamaan ymmärtämistäsi edes netin kautta, saati matkustelemalla tai asumalla muuallakin. Me muut tarvitsemme kieliä, joilla pärjää maailmalla. Englanti on itsestäänselvyys. Sen lisäksi on hyvä osata muitakin kieliä. Suomen pitäisi olla kaikkien osaama kieli meidän maassamme.
Tehdään kaikista vieraista kielistä vapaaehtoisia. Silloin kukin kieli löytää paikkansa tärkeytensä ja suosionsa mukaan. Ruotsi putoaa pienten kielten joukkoon ihan luonnostaan. Englantia opettelisi suuri enemmistö.
Ikävää, että sinulla ei ole kielipäätä. Olet sen sijaan kehitellyt valtavan kaunan englantia kohtaan. Oliko sinulla huono opettaja? Nöyryyttikö hän sinua oppimattomuutesi takia? Minulla oli onnekseni hyvä opettaja, joka sai minut rakastamaan englantia heti alusta asti. Kiitos sinulle, Raili. Englanti avasi minulle toisen kotimaan, uran, ystäviä, ymmärrystä. Ruotsia ja saksaa en ole tarvinnut, ja olen unohtanut ne tyystin, vaikka sain niistä kiitettäviä. Näin se vaan on kohdallani ollut. Enkä varmaan ole ainoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun ikäinen syrjäseudulla asuva työtön hamppari ei tarvitse mitään vieraita kieliä. Ethän ole kiinostunut laajentamaan ymmärtämistäsi edes netin kautta, saati matkustelemalla tai asumalla muuallakin. Me muut tarvitsemme kieliä, joilla pärjää maailmalla. Englanti on itsestäänselvyys. Sen lisäksi on hyvä osata muitakin kieliä. Suomen pitäisi olla kaikkien osaama kieli meidän maassamme.
Tehdään kaikista vieraista kielistä vapaaehtoisia. Silloin kukin kieli löytää paikkansa tärkeytensä ja suosionsa mukaan. Ruotsi putoaa pienten kielten joukkoon ihan luonnostaan. Englantia opettelisi suuri enemmistö.
Ikävää, että sinulla ei ole kielipäätä. Olet sen sijaan kehitellyt valtavan kaunan englantia kohtaan. Oliko sinulla huono opettaja? Nöyryyttikö hän sinua oppimattomuutesi takia? Minulla oli onnekseni hyvä opettaja, joka sai minut rakastamaan englantia heti alusta asti. Kiitos sinulle, Raili. Englanti avasi minulle toisen kotimaan, uran, ystäviä, ymmärrystä. Ruotsia ja saksaa en ole tarvinnut, ja olen unohtanut ne tyystin, vaikka sain niistä kiitettäviä. Näin se vaan on kohdallani ollut. Enkä varmaan ole ainoa.Tämä kertoo enemmän omista vinoutuneista asenteistasi, pakkoenglannittaja.
Ilmeisesti sinulla ei ole esittää mitään asiaperusteita pakkoenglannille kun joudut turvautumaan jatkuvasti tällaiseen mustamaalaukseen.
Englanti ei ole mikään itsestään selvyys, se on pakkokieli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun ikäinen syrjäseudulla asuva työtön hamppari ei tarvitse mitään vieraita kieliä. Ethän ole kiinostunut laajentamaan ymmärtämistäsi edes netin kautta, saati matkustelemalla tai asumalla muuallakin. Me muut tarvitsemme kieliä, joilla pärjää maailmalla. Englanti on itsestäänselvyys. Sen lisäksi on hyvä osata muitakin kieliä. Suomen pitäisi olla kaikkien osaama kieli meidän maassamme.
Tehdään kaikista vieraista kielistä vapaaehtoisia. Silloin kukin kieli löytää paikkansa tärkeytensä ja suosionsa mukaan. Ruotsi putoaa pienten kielten joukkoon ihan luonnostaan. Englantia opettelisi suuri enemmistö.
Ikävää, että sinulla ei ole kielipäätä. Olet sen sijaan kehitellyt valtavan kaunan englantia kohtaan. Oliko sinulla huono opettaja? Nöyryyttikö hän sinua oppimattomuutesi takia? Minulla oli onnekseni hyvä opettaja, joka sai minut rakastamaan englantia heti alusta asti. Kiitos sinulle, Raili. Englanti avasi minulle toisen kotimaan, uran, ystäviä, ymmärrystä. Ruotsia ja saksaa en ole tarvinnut, ja olen unohtanut ne tyystin, vaikka sain niistä kiitettäviä. Näin se vaan on kohdallani ollut. Enkä varmaan ole ainoa.Tekeekö englannin kieli ihmisistä tällaisia muista piittaamattomia ylimielisiä pelkän rahan perässä juoksevia paskiaisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekeekö englannin kieli ihmisistä tällaisia muista piittaamattomia ylimielisiä pelkän rahan perässä juoksevia paskiaisia?
Taitaa tehdä.
- Anonyymi
Eikö paskoruotsia voisi korvata ranskalla, saksalla tai espanjalla?
Ei voi koska kielitalibaani vastustaa turhan ruotsin vapaaehtoistamista.- Anonyymi
Miksi yrität siirtää huomion toisaalle?
Etkö hyväksy ajatusta ettei englanti ole niin välttämätön ja tarpeellinen kuin haluat uskoa ja uskotella? - Anonyymi
Kaikki kielet vapaaehtoisiksi, niin ne löytäisivät oman paikkansa. Suomi kaikille. Ruotsinkielisten suomen opettamista olisi tehostettava, jotta he eivät jää palveluista paitsi;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki kielet vapaaehtoisiksi, niin ne löytäisivät oman paikkansa. Suomi kaikille. Ruotsinkielisten suomen opettamista olisi tehostettava, jotta he eivät jää palveluista paitsi;)
Jahas, taas ruotsinkielisten kimpussa. Mikä oikein meni kasvatuksessasi vikaan?
- Anonyymi
Miksei suomalainen saa opiskella espanjaa tai ranskaa?
Suuttuuko "isoveli", jos keskustelut käydään jollain muulla kielellä kuin englanniksi?- Anonyymi
Ranskan ja espanjan opiskeluko kiellettyjä Suomessa?
Kuka on "isoveli"? - Anonyymi
Kaikki kielet vapaaehtoisiksi. Näin niitä valittaisiin kunkin tarpeiden mukaan resurssien puitteissa. Vähitellen kielten opetuksen tarjonta lisääntyisi ja monipuolistuisi. Netin kautta eri paikkakuntien ryhmät voisivat oppia yhdessä. Nyt ei voi valita ranskaa jossain peräkylillä, koska sinne ei riitä opettajia.
Oma-aloitteisesti voi oppia mitä kieltä tahansa. Netti on mainio apu siinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ranskan ja espanjan opiskeluko kiellettyjä Suomessa?
Kuka on "isoveli"?Ei niillä ainakaan saa korvata pyhää pakkoenglantiasi.
Onko mielikuvituksesi ja yleissivistyksesi todellakin noin kapea, ettet ymmärrä isoveli viittausta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki kielet vapaaehtoisiksi. Näin niitä valittaisiin kunkin tarpeiden mukaan resurssien puitteissa. Vähitellen kielten opetuksen tarjonta lisääntyisi ja monipuolistuisi. Netin kautta eri paikkakuntien ryhmät voisivat oppia yhdessä. Nyt ei voi valita ranskaa jossain peräkylillä, koska sinne ei riitä opettajia.
Oma-aloitteisesti voi oppia mitä kieltä tahansa. Netti on mainio apu siinä.Opettajia kyllä löytyisi kunhan kysyntää ei keinotekoisesti rajoitettaisi englannin eduksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opettajia kyllä löytyisi kunhan kysyntää ei keinotekoisesti rajoitettaisi englannin eduksi.
Vuosi toisensa jälkeen koulut tarjoavat monia aloituskieliä - ja vanhemmat ja lapset valitsevat englannin.
Nyt on pääkaupunkiseudulla kouluja, joissa voi ekalla aloittaa sekä englannin että jonkin muun kielen. Tämä on fiksu vaihtoehto niille, jotka haluavat kieliä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuosi toisensa jälkeen koulut tarjoavat monia aloituskieliä - ja vanhemmat ja lapset valitsevat englannin.
Nyt on pääkaupunkiseudulla kouluja, joissa voi ekalla aloittaa sekä englannin että jonkin muun kielen. Tämä on fiksu vaihtoehto niille, jotka haluavat kieliä.Miksei sitä englantia saa jättää pois?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei sitä englantia saa jättää pois?
Voisihan englannin jättää jo, jos joku haluaisi.
Siihen on hyvät syynsä, miksei kukaan halua luopua englannista.
Ruotsista sen sijaan halutaan irti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisihan englannin jättää jo, jos joku haluaisi.
Siihen on hyvät syynsä, miksei kukaan halua luopua englannista.
Ruotsista sen sijaan halutaan irti.Voi sinua,
Miksi pakotat englantia?
Miksi englantia ei voi jättää pois ja lukea sen sijaan vaikkapa ranskaa ja espanjaa?
Miksi perustelusi pakkoenglannille ovat lähes aina päiväkotitasoa ( mut kun KAIKKI muutkin)? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sinua,
Miksi pakotat englantia?
Miksi englantia ei voi jättää pois ja lukea sen sijaan vaikkapa ranskaa ja espanjaa?
Miksi perustelusi pakkoenglannille ovat lähes aina päiväkotitasoa ( mut kun KAIKKI muutkin)?Lue nyt uudestaan:
Voisihan englannin jättää jo, jos joku haluaisi.
Siihen on hyvät syynsä, miksei kukaan halua luopua englannista.
Ruotsista sen sijaan halutaan irti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue nyt uudestaan:
Voisihan englannin jättää jo, jos joku haluaisi.
Siihen on hyvät syynsä, miksei kukaan halua luopua englannista.
Ruotsista sen sijaan halutaan irti.Moni haluaisi jättää englannin jos voisi. Miksi et pysty tunnustamaan tätä, vaan haluat pakottaa kaikki omaan ahdasmieliseen muottiisi pakkoenglannilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni haluaisi jättää englannin jos voisi. Miksi et pysty tunnustamaan tätä, vaan haluat pakottaa kaikki omaan ahdasmieliseen muottiisi pakkoenglannilla?
Englannin voisi jättää pois. Eivät perheet vain ole tehneet niin, koska englanti halutaan.
- Anonyymi
Myös ranskalaiset ja espanjalaiset opiskelevat englantia siksi, ettei englantia voi korvata ranskalla ja espanjalla.
Mutta pakkoruotsin voisi korvata millä vain.- Anonyymi
Miksi toistelet näitä tyhmyyksiä ketjusta toiseen?
Miksi suomalainen ei saa opiskella espanjaa tai ranskaa (molemmat isoja maailmankieliä) keskustellakseen suoraan espanjan ja ranskan kielisten kanssa, sotkematta väliin virheitä ja väärinkäsityksiä aiheuttavaa paskoenglantia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi toistelet näitä tyhmyyksiä ketjusta toiseen?
Miksi suomalainen ei saa opiskella espanjaa tai ranskaa (molemmat isoja maailmankieliä) keskustellakseen suoraan espanjan ja ranskan kielisten kanssa, sotkematta väliin virheitä ja väärinkäsityksiä aiheuttavaa paskoenglantia?Saavat opiskella. Opiskelisivat enemmänkin, kun pakkoruotsi olisi poissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saavat opiskella. Opiskelisivat enemmänkin, kun pakkoruotsi olisi poissa.
Et tunnu sallivan.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108386- 402555
- 1212263
- 231936
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151674- 111499
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161452"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141399- 151272
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.121183