400 KM /h kulkeva juna vie nopsaan Stock helmaan vois esim Nalle antaa 100 milj eur radan rakentamiseen aluksi olisi maine teko hänelle ,edullista sähköä myllyt pyörii juu Japanissa nopeus yli 600 km/h
Parempi vaihtoehto junalle TUNNISSA TUKHOLMAAN JUNA
Anonyymi-ap
3107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pääsee nopeesti halvoille ostoksille kivaa kannatetaan myös muutenkin järkevää voi jättää laivat seilaa keskenään 20 miljoonaa säästö
Hyvä idea! Tunnelbana Helsinki-Tukholma.Ropsten ja takaisin.
Tunnin juna Hki-Turku on erittäin kallis ja tarpeeton investointi lama-aikana, mihin ollaan menossa.
Talouskasvua ei ole, eikä Suomeen investoida, eikä suomalaiset yritykset investoi, koska jakavat mieluummin osinkoja. Maaseudun elinvoima on olematonta, kun lisäksi suljetaan sairaaloita, viimeisetkin maaseudun ihmiset yrittävät päästä pois saadakseen terveyspalveluja lähempää.
Itä-Suomi on Venäjän kaupan loppumisen takia pahoissa ongelmissa ja tarvitsisi kipeästi veronmaksajien "hätäapua".
Miksi sitten pääministeri haluaa kiven kovaan Turun tunnin junan. Kuka sitä käyttäisi? Istuisivatko työntekijät junassa Turusta Helsinkiin vai Helsingistä Turkuun työmatkalla ja tekisivät läppärillä junassa työtehtäviä? Ei tunnu em. miljardi junan perustelu järkipuheelta.
Turkuun menee lukuisia junia ja myös linja-auto yhteydet ovat hyvät, jos joku hesalainen haluaisi risteillä Turusta Tukholmaan. Hesalaiset todennäköisesti risteilevät Stadista suoraan Tukholmaan eikä Åbon kautta.
Pääministerikö se istuisi itse tunnin junassa ja näppäilisi uusia "laarinpohjien tutkimuksiaan"
läppärillä? Tuskinpa. Nyt olisi hyvä tutkia kuka tai ketkä lobbaavat tunnin junaa ja mitä on tullut ne tutkimukset ja sen turhan junareitin suunnittelu maksamaan veronmaksajille?
Entä mitä se tulee maksamaan, jos miljardit menevät turhaan junaan ja maaseutu autioituu entisestään?