vaikka asunnottomille tai turvapaikan hakijoille, mutta ei, paskaksi vaan.
Suurta ja järjetöntä tuhlausta purkaa vielä täysin hyvässä kunnossa olevia, toimivia taloja. Asunnottomuuden hoito Suomessa ei toimi, kun asunnon saannin edelletyksenä on raitistuminen, nyt saisivat vapaasti rellestää kenenkään häiritsemättä ja yrittää päästä elämän syrjään kiinni.
Suurta ja järjetöntä tuhlausta purkaa vielä täysin hyvässä kunnossa olevia, toimivia taloja. Asunnottomuuden hoito Suomessa ei toimi, kun asunnon saannin edelletyksenä on raitistuminen, nyt saisivat vapaasti rellestää kenenkään häiritsemättä ja yrittää päästä elämän syrjään kiinni.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä, ja kyllä niiden pitäisi kelvata opiskelijoillekin. Ei opiskelijan tarvitse elää yhtä "vauraasti" kuin työssä oleva, jopa paremmin. Opiskelu on elämää varten eikä elämä opiskelua. Liian paljon on ilmaiseksi jaettu ja tulos näkyy, kiitos vasemmistolaisen ideologiapolitiikan.
Opiskelijat valittvat aina,kun rahat eivät riitä elämiseen, mitä opiskelijat sillä elämisellä
oikein tarkoittavat? Opiskelija kielessä eläminen ja "eläminen" on kaksi eri
asiaa. Opiskelijat eivät tarkoita elämisellä sitä peruselämistä: Ruoka, vuokra
sähkö, netti tsm. Ei. Vaan opiskelijat tarkoittavat elämisellä: Bilettämistä, noutoruokaa, Wolt/Foodora, ulkona syömistä, matkustelua,(risteylyä), osa opiskelee vanhempiensa
kustantamina, sekä osalle opiskelijoista vanhemmat kustantavat myös asunnon.
Siis kiistämätön tosiasia on se, että Suomi tarvitsee: Lääkäreitä, juristeja, ekonomisteja,
opettajia, eri alojen tieteilijöitä (yhteiskuta tiede), pappeja, virkamiehiä (sori virkahenkilöitä),arkkitehteja.
Mutta Suomi tarvitsee myös: Putki,sähkö,rakennus, palo-ja pelastusalan henkilöitä, poliiseja,hoitajia, rakennusalan henkilöitä (sis.puun käsittelyalan henkilöt)artesaaneja, pintakäsittelijöitä (sis:maalarit, laatoittajat, sisustussuunittelijat).
Eli: Suomi tarvitsee opiskelijoita, mutta on opiskelijoiden omalla vastuulla, mihin he käyttävät sen usein yhteiskunnan heille antaman rahan ja että valmistuvat ajoissa.
Vassarit, kuten AY-liikkeet, tätä maata johtavat: PUNIKIT! Kommarit, hävittyään 1918, liittyivät demareihin!
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍑 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/hot2024
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Näitä edullisia asuntoja vuokrattiin myös ensiasunnoiksi ensimmäistä kertaa lapsuudenkodista poismuuttaville nuorille. Onko nyt vastaavaa mahdollisuutta tarjolla?
Tää kolhoosi jo tuonut vuokraantajalle vuokrina jo rakenuksen hinnat takasi.Nyt pitäisi korjata asuntoja mutta rahat ovat jossain muualla? PS. eikö täällä ollut ennen talkkari.?
Kaikkialla oli ennen talkkari ja Tuskussa on nuorille ensiasuntoja.
LSn sano se palstalla yksi jos toinen ihmetteli tätä Mikalon, ei siis Moasin talojen
purkua Launialasta. Kaupunginhan ei ole myöskään mikään pakko myöntää purkulupaa näille taloille. Eihän Pankalammen terveyskeskuksellekkaan oltu vuosilausiin tehty mitään remonttia, silti siellä ei ollut mitään ongelmia.
Peurankadun talot, soluasuntoja, jotka eivät ole opiskelijoiden suosiossa ja
siksi puretaan. No, miksi näihin taloihin, ei voi asuttaa muita? Ei, kun ne ovat
opiskelikoille. 5 talon purkaminen ja purkujätteen kuskaaminen ei ole
kovin ympäristö ystävällistä
Oishan niihin taloihin tulossa muitakin, joiden omaiset maksaisivat takuuvuokran&vuokran
ja muutenkin jelppaisivat. Asukkaat voisivat tehdä itse pihatöitä tsm. Taloissahan voisi olla
talkkari.