SAK:n entinen pitkäaikainen puheenjohtaja, SDP:n Lauri Lyly selitti televisiossa, että muissa Pohjoismaissa ja ei paljon Euroopassakaan, ole lakkolakeja rajoittamassa poliittisia ja tukilakkoja. Niinpä, siellä ei ole ollut tarvetta sellaisten lakien säätämiseksi, Siellä on eletty ihmisiksi.
Esimerkkiä voi hakea vaikka Ruotsista. Onko sen takia Ruotsin velkataakka edelleen vain 30%, kun Suomen jo lähes 80%? 16 vuotta sitten oltiin molemmat 30%:n tasolla. Suomen valtion velkojen korkoihin menee jo kolme miljardia. Miljardi on tuhat miljoonaa. Myös vientivetoisen palkkamallin vakiinnuttaminen johtuu velkaantumisesta. Jos sitä olisi noudatettu Suomessa, niin emme olisi tässä tilanteessa.
Lait säädetään kielteisen toiminnan ehkäisemiseksi. Ihmetellä pitää ennemminkin sitä, mikä vika on SAK:n johdossa, että se järjestää sellaista yhteiskunnalle haitallista toimintaa, että pitää säätää laki sen ehkäisemiseksi? Eihän lakeja turhaan säädetä!
Esimerkiksi, Tehyn ja Superin lakon aikana, ay-aktiivit uhosivat jättää teho-osaston potilaat oman onnensa nojaan. Sen takia piti säätää laki sen estämiseksi. Ay-liike nimesi lain pakkolaiksi. Sen sääti Marinin hallitus ministeri Lindenin johdolla.
Poliittiset lakot ovat välineellisiä lakkoja, joissa hyväksikäytetään työntekijöitä hallituksen kiristämiseksi ja yritysten vahingoittamiseksi. Niillä ei ole mitään tekemistä oikeiden lakkojen kanssa. On hyvä, että työntekijöiden välineellistämistä ja yhteiskunnan kiristämistä ehkäistään lailla. Se suojelee työntekijöitä, kansalaisia ja yrityksiä mielivaltaiselta toiminnalta.
Lauri Lylyn kommentti oli outo, että pitäisi antaa enemmän aikaa, monta kuukautta, ehkäpä vuosi, että lain sisältö tulisi selväksi työntekijöille. Kyllä se tieto menee perille ihan tuossa tuokiossa, kun siitä uutisoidaan. Vai onko Lylyn mielestä SAK:ta kannattavat työntekijät hölmöjä? Eiköhän tästäkin lakkolaista ole valheineen jo kaikki tietoisia. Kysymys on vain SAK:n työpaikoista. SAK-laiset edustavat 20% yhteensä 2,6 miljoonasta työllisestä. Toisaalta, voihan se viedä monta vuotta korjata SAK:n esittämiä valheita ja uhkakuvia.
Hallitus on luvannut, että laki ei tule voimaan vielä vapuksi, mutta heinäkuun alussa kyllä. Vappupuheissa voi kertoa lain sisällön ja muistuttaa, että SAK:n mielettömien vahingoittamistoimien takia on säädetty uusi laki. Samalla voi pyytää anteeksi koko Suomen kansalta. Katse peiliin, ay-väki.
Esimerkkiä voi hakea vaikka Ruotsista. Onko sen takia Ruotsin velkataakka edelleen vain 30%, kun Suomen jo lähes 80%? 16 vuotta sitten oltiin molemmat 30%:n tasolla. Suomen valtion velkojen korkoihin menee jo kolme miljardia. Miljardi on tuhat miljoonaa. Myös vientivetoisen palkkamallin vakiinnuttaminen johtuu velkaantumisesta. Jos sitä olisi noudatettu Suomessa, niin emme olisi tässä tilanteessa.
Lait säädetään kielteisen toiminnan ehkäisemiseksi. Ihmetellä pitää ennemminkin sitä, mikä vika on SAK:n johdossa, että se järjestää sellaista yhteiskunnalle haitallista toimintaa, että pitää säätää laki sen ehkäisemiseksi? Eihän lakeja turhaan säädetä!
Esimerkiksi, Tehyn ja Superin lakon aikana, ay-aktiivit uhosivat jättää teho-osaston potilaat oman onnensa nojaan. Sen takia piti säätää laki sen estämiseksi. Ay-liike nimesi lain pakkolaiksi. Sen sääti Marinin hallitus ministeri Lindenin johdolla.
Poliittiset lakot ovat välineellisiä lakkoja, joissa hyväksikäytetään työntekijöitä hallituksen kiristämiseksi ja yritysten vahingoittamiseksi. Niillä ei ole mitään tekemistä oikeiden lakkojen kanssa. On hyvä, että työntekijöiden välineellistämistä ja yhteiskunnan kiristämistä ehkäistään lailla. Se suojelee työntekijöitä, kansalaisia ja yrityksiä mielivaltaiselta toiminnalta.
Lauri Lylyn kommentti oli outo, että pitäisi antaa enemmän aikaa, monta kuukautta, ehkäpä vuosi, että lain sisältö tulisi selväksi työntekijöille. Kyllä se tieto menee perille ihan tuossa tuokiossa, kun siitä uutisoidaan. Vai onko Lylyn mielestä SAK:ta kannattavat työntekijät hölmöjä? Eiköhän tästäkin lakkolaista ole valheineen jo kaikki tietoisia. Kysymys on vain SAK:n työpaikoista. SAK-laiset edustavat 20% yhteensä 2,6 miljoonasta työllisestä. Toisaalta, voihan se viedä monta vuotta korjata SAK:n esittämiä valheita ja uhkakuvia.
Hallitus on luvannut, että laki ei tule voimaan vielä vapuksi, mutta heinäkuun alussa kyllä. Vappupuheissa voi kertoa lain sisällön ja muistuttaa, että SAK:n mielettömien vahingoittamistoimien takia on säädetty uusi laki. Samalla voi pyytää anteeksi koko Suomen kansalta. Katse peiliin, ay-väki.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kiitos. Erinomainen todellisuuden paljastaminen.
Näin se on. Hyvä lukea tuo vähintään kahdesti.
Johtopäätökseni on, että SDP ja SAK elävät väärää vuosisataa ja väärässä paikassa tuberkuloottisin ajatuksin.
Suomen lennonjohto on menettänyt jälleen yhden lahjakkuuden.
Nimittäin Lauri Lyly olisi ollut oiva apu kenttähenkilökunnan etujen ajajana. Siinähän neuvotteluasetelmakin olisi ollut paikallaan
"Lentokapteeni. Annan laskeutumisluvan vasta sen jälkeen kun firmanne kuittaa, että jatkossa tulette tälle kentälle vasta silloin kun meille sopii" . SDP/SAK - omien puolella! Auttakaa äänestäjät vuodesta toiseen, vuosikymmenistä toisiin että pyydämme vaan äänestyslippuun merkinnän.
Poliittiset lakot ovat SDP:n hybridivaikuttamista, jossa työntekijät ovat välineitä.
Onneksi lakkolait tulevat suojelemaan työntekijöiltä tltä hyväksikäytöltä.
Poliittiset lakot eivät kuulu demokratiaan. .
Olet oikeassa, meillä on vaalit joissa valitaan ne keitä enemmistö haluaa. Sitähän demokratia on, enemmistön päätösvaltaa!
Et sitten Lyyli alkaisi SAK:n puheenjohtajaksi? Sinulla kun tuntuu näin äkkiseltään olevan järkeä enemmän kuin sen nyky porukalla!
Kyllä muuten mutta täällä EK:n toimistossa olen kahvikeittäjä ja muut ei osaa sitä homma hoitaa.
No sinulta tuo järki puuttuu.
Joko oksentelevat pihatontut ovat tienanneet pari tonnia sunrran kevätkuluihin?
Meneehän siinä tervaa ja lonkeroa kun on pidettävä viikonloppuylityöt vapaanakin?
Varokaa ettei saunanne pala nimim. työtön!
Eduskunta tekee työtään ja lakiesitys etenee.