Myös Kulmuni oli Väyrysen "venäläistämisprojekti" ja nyt näemme, että miten rähmällään me keskustalaiset olemme. Väyrynen venäläisine mielipiteineen vei meidän valtapolitiikan ulkopuolelle. Keskusta voi tointua enää Antti Kaikkosen länsi-ja oikeistolaisuudella. Jyrkkä ei maatalouskommunisteille ja vasemmiston veroja rakastavalle keskustalla.
Miksi Keskusta siirtyi Saarikon mukana äärivasemmalle? Väyrynen oli taustalla ohjaamssa Saarikkoa!
Anonyymi-ap
54
380
Vastaukset
- Anonyymi
Tuosta varoitettiin Keskustaa ja siksi Perussuomalaiset vei teiltä kannattajat. Saitte juuri sitä mitä tilasitte.
- Anonyymi
*
Entinen Keskusta - On nykyisin VasemmistoKEPU ry.
*
Ja semmosena se myös pysyy !
*
- Anonyymi
Väyrynenhän ei koskaan salannut sitä, että on vankka Venäjän kannattaja ja vahvasti vasemmistolainen. Katsokaan itse wikipediasta hakusanalla Väyrynen. Avaus todistetaan siinä täysin. Mutta onhan Väyrysen suvulla hyvin raskas menneisyys punakaartissa ja kommunisteissa, onko muka yllätys kenellekään. Oliko Keskustan Väyryselle ainoastaan välinen ajaa Venäjän etuja. Sitä ei kiistä kukaan.... Miettikää sitä.
- Anonyymi
Olen ikuisesti kiitollinen, että keskusta ei ole kaameiden perskokkareiden kanssa samassa hallituksessa. Eäpäinhimilliset , köyhiä ja sairaita riistävät katkerat perskokkareet eivät ole porukka, johon keskusta kuuluu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ikuisesti kiitollinen, että keskusta ei ole kaameiden perskokkareiden kanssa samassa hallituksessa. Eäpäinhimilliset , köyhiä ja sairaita riistävät katkerat perskokkareet eivät ole porukka, johon keskusta kuuluu.
Me kepulaiset olemme aina eläneet muiden piikkiin. Laskun aika..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ikuisesti kiitollinen, että keskusta ei ole kaameiden perskokkareiden kanssa samassa hallituksessa. Eäpäinhimilliset , köyhiä ja sairaita riistävät katkerat perskokkareet eivät ole porukka, johon keskusta kuuluu.
Keputhan ne köyhdytti polvilleen.
- Anonyymi
Väyrsysen porukka on ollut ain aumpiryssiä.
- Anonyymi
Haukut väärää puuta. Kepussa on neljä siipeä nykyään:
1) Saarikko toi demareiden arvo- ja periaateohjelmat kepuun, kun taas Väyrynen on 2) Alkion linjalla eli oikea kepulainen.
Näiden kahden poliittisen linjan lisäksi on 3) liberaali siipi sekä 4) kokoomuksen oikean siiven oikealla puolella oleva Sipilän linja.
Kepussa on siis neljä siipeä nykyään.- Anonyymi
Mitään alkiolaista linjaa ei ole, eikä voisikaan olla näin erilaisessa ajassa. Alkio otti kantaa oman aikansa ajankohtaisiin kysymyksiin, eikä luonut mitään filosofiaa, jota voisi vertauskuvallisesti soveltaa ikuisesti. Alkio esimerkiksi esitti EU:n kaltaista valtioliittoa, mitä varsinkaan Väyrynen ei ole hyväksynyt meidän aikanamme edes lievemmässä muodossa.
Ei ole kaikkia näitä neljää. Saarikko ei ole tuonut Kepuun mitään demarien arvo- ja periaateohjelmia. Jos joku on niitä Kepuun aikoinaan tuonut, niin syypää on presidentti Urho Kekkonen. Toinen syyllinen on Kepun kannatuksen pilviin nostanut Anneli Jäätteenmäki, jolle tasa-arvo- ja sosialipolitiikka olivat keskeisiä asiakokonaisuuksia. Niiden avulla hän vaalivoiton saavuttikin. Saarikko tuli jatkamaan kesken hallituskauden Kepun osallisuutta hallitukseen. Päätös siitä tehtiin Katri Kulmunin puheenjohtajakaudella. Kepun mukaantulon keskeinen syy oli se, että sen avulla oli mahdollista saada soteuudistus maaliin Kepun haluamalla tavalla. Muilta osin Kepu kipuili hallituksessa koko ajan erityisesti Vihreiden kanssa. Marin tuli usein apuun pitääkseen Kepun hallituksessa.
Alkion linja on ihan erilaisena aikana syntynyt myytti. Siinähän on sosiaalipoliittista ajattelua eli enemmän se on vetänyt Kepua demariuden suuntaan kuin Saarikko. Tällaista alkiolaisuutta on vaikea hahmottaa Kepussa. Ulospäin nähtynä perinteinen linja on ollut maajussilina, jonka keskeinen poliitikko on ollut edesmennyt Johannes Virolainen. Sitä voi nimittää vaikkapa maatalous- ja aluepoliittiseksi Kepuksi. Tätä linjaa edusti erityisesti Kepun Saarikkoa edeltänyt puheenjohtaja Katri Kulmuni, vaikka hän toki oli ollut Väyrysen opissa. Tähän maajussi-linjaan on kovaa vetoa edelleen, kun ei ymmärretä elinkeinorakenteen rajua muuttumista.
Toinen perinteinen linja on ollut K-linja. Se on valta- ja tahtopoliittinen linja, jolla ei paljon muuta sisältöä ollutkaan. Tämä oli keskeisesti tietysti Kekkosen linja. Väyrynen uskoi olevansa valittu tätä linjaa jatkamaan. Hänen harmituksensa ymmärtää, koska kansan enemmistö ei nähnyt asiaa samoin ja Väyrynen jäi valitsematta presidentiksi. Vähitellen tämä linja on supistunut Väyrysen linjaksi ja muuttunut merkityksettömäksi, kuolleeksi fossiiliksi.
Kaiksi viimeksi mainittua linjaa ovat sen sijaan oikein kiteytettyjä. Liberaalius tunkeutui Kepuun 1980-luvulta, kun LKP fuusioitiin Kepuun. Siltä suunnalta nousivat esiin erityisesti Olli Rehn ja Matti Vanhanen ja heidän avullaan siitä tuli ajoittain jopa Kepun päälinja. Aluepolitiikkakin vaihtui Vanhasen kaudella hänen kehittämäänsä himmelimalliin, mikä oli suurten kaupunkien ympärille sijoittuva asutusmalli. Se oli paljon realistisempi nykymaailmaa paremmin kuvaava kuin vanha kepulainen haja-asutusmalli, joka ei sovi moderniin talouteen. Rehn oli liberalismin filosofi ja hänen ajatuksensa ovat sinänsä suurelta osin ihan järkeviä. Ehkö ne menivät vaan kepailaisilta välillä yli hilseen, kun akateemiseen puhekieleen tottunut Rehn ei aina osannut muotoilla ajatuksiaan kansanomaisesti. Tämä yritys oli kuitenkin sitä parasta kepulaisuutta, joka olisi voinut viedä Kepua nykyaikaan. Vastavoimat maakuntasatraappeinen ovat olleet kuitenkin merkittävä este.
Sipilän linja oli kokoomuslainen linja. Mutta mitä järkeä oli "perustaa" toinen maaseutu-Kokoomus Suomeen. Siinä oli Sipilään henkilönä liittyvää alkuhurmosta. Mutta sitten kun nähtiin, mitä se käytännössä tarkoitti, kannatus romahti tavalla, mitä ei oltu koskaan ennen koettu. Sipilän suurin onnistuminen oli siirtää Kepu raskaasta sarjasta välisarjaan.- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Ei ole kaikkia näitä neljää. Saarikko ei ole tuonut Kepuun mitään demarien arvo- ja periaateohjelmia. Jos joku on niitä Kepuun aikoinaan tuonut, niin syypää on presidentti Urho Kekkonen. Toinen syyllinen on Kepun kannatuksen pilviin nostanut Anneli Jäätteenmäki, jolle tasa-arvo- ja sosialipolitiikka olivat keskeisiä asiakokonaisuuksia. Niiden avulla hän vaalivoiton saavuttikin. Saarikko tuli jatkamaan kesken hallituskauden Kepun osallisuutta hallitukseen. Päätös siitä tehtiin Katri Kulmunin puheenjohtajakaudella. Kepun mukaantulon keskeinen syy oli se, että sen avulla oli mahdollista saada soteuudistus maaliin Kepun haluamalla tavalla. Muilta osin Kepu kipuili hallituksessa koko ajan erityisesti Vihreiden kanssa. Marin tuli usein apuun pitääkseen Kepun hallituksessa.
Alkion linja on ihan erilaisena aikana syntynyt myytti. Siinähän on sosiaalipoliittista ajattelua eli enemmän se on vetänyt Kepua demariuden suuntaan kuin Saarikko. Tällaista alkiolaisuutta on vaikea hahmottaa Kepussa. Ulospäin nähtynä perinteinen linja on ollut maajussilina, jonka keskeinen poliitikko on ollut edesmennyt Johannes Virolainen. Sitä voi nimittää vaikkapa maatalous- ja aluepoliittiseksi Kepuksi. Tätä linjaa edusti erityisesti Kepun Saarikkoa edeltänyt puheenjohtaja Katri Kulmuni, vaikka hän toki oli ollut Väyrysen opissa. Tähän maajussi-linjaan on kovaa vetoa edelleen, kun ei ymmärretä elinkeinorakenteen rajua muuttumista.
Toinen perinteinen linja on ollut K-linja. Se on valta- ja tahtopoliittinen linja, jolla ei paljon muuta sisältöä ollutkaan. Tämä oli keskeisesti tietysti Kekkosen linja. Väyrynen uskoi olevansa valittu tätä linjaa jatkamaan. Hänen harmituksensa ymmärtää, koska kansan enemmistö ei nähnyt asiaa samoin ja Väyrynen jäi valitsematta presidentiksi. Vähitellen tämä linja on supistunut Väyrysen linjaksi ja muuttunut merkityksettömäksi, kuolleeksi fossiiliksi.
Kaiksi viimeksi mainittua linjaa ovat sen sijaan oikein kiteytettyjä. Liberaalius tunkeutui Kepuun 1980-luvulta, kun LKP fuusioitiin Kepuun. Siltä suunnalta nousivat esiin erityisesti Olli Rehn ja Matti Vanhanen ja heidän avullaan siitä tuli ajoittain jopa Kepun päälinja. Aluepolitiikkakin vaihtui Vanhasen kaudella hänen kehittämäänsä himmelimalliin, mikä oli suurten kaupunkien ympärille sijoittuva asutusmalli. Se oli paljon realistisempi nykymaailmaa paremmin kuvaava kuin vanha kepulainen haja-asutusmalli, joka ei sovi moderniin talouteen. Rehn oli liberalismin filosofi ja hänen ajatuksensa ovat sinänsä suurelta osin ihan järkeviä. Ehkö ne menivät vaan kepailaisilta välillä yli hilseen, kun akateemiseen puhekieleen tottunut Rehn ei aina osannut muotoilla ajatuksiaan kansanomaisesti. Tämä yritys oli kuitenkin sitä parasta kepulaisuutta, joka olisi voinut viedä Kepua nykyaikaan. Vastavoimat maakuntasatraappeinen ovat olleet kuitenkin merkittävä este.
Sipilän linja oli kokoomuslainen linja. Mutta mitä järkeä oli "perustaa" toinen maaseutu-Kokoomus Suomeen. Siinä oli Sipilään henkilönä liittyvää alkuhurmosta. Mutta sitten kun nähtiin, mitä se käytännössä tarkoitti, kannatus romahti tavalla, mitä ei oltu koskaan ennen koettu. Sipilän suurin onnistuminen oli siirtää Kepu raskaasta sarjasta välisarjaan.Saarikko toi Kepuun demareiden arvo- ja periaateohjelmat, siis julkisen sektorin ylenmääräisen kasvattamisen ja äärettömän velkaantumisen ohjelmat. Aiemmin Kepu on toiminut vastuullisesti, mutta Saarikon myötä demarien vastuuttomuuden arvopohja on ollut myös Kepun ydintä.
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Ei ole kaikkia näitä neljää. Saarikko ei ole tuonut Kepuun mitään demarien arvo- ja periaateohjelmia. Jos joku on niitä Kepuun aikoinaan tuonut, niin syypää on presidentti Urho Kekkonen. Toinen syyllinen on Kepun kannatuksen pilviin nostanut Anneli Jäätteenmäki, jolle tasa-arvo- ja sosialipolitiikka olivat keskeisiä asiakokonaisuuksia. Niiden avulla hän vaalivoiton saavuttikin. Saarikko tuli jatkamaan kesken hallituskauden Kepun osallisuutta hallitukseen. Päätös siitä tehtiin Katri Kulmunin puheenjohtajakaudella. Kepun mukaantulon keskeinen syy oli se, että sen avulla oli mahdollista saada soteuudistus maaliin Kepun haluamalla tavalla. Muilta osin Kepu kipuili hallituksessa koko ajan erityisesti Vihreiden kanssa. Marin tuli usein apuun pitääkseen Kepun hallituksessa.
Alkion linja on ihan erilaisena aikana syntynyt myytti. Siinähän on sosiaalipoliittista ajattelua eli enemmän se on vetänyt Kepua demariuden suuntaan kuin Saarikko. Tällaista alkiolaisuutta on vaikea hahmottaa Kepussa. Ulospäin nähtynä perinteinen linja on ollut maajussilina, jonka keskeinen poliitikko on ollut edesmennyt Johannes Virolainen. Sitä voi nimittää vaikkapa maatalous- ja aluepoliittiseksi Kepuksi. Tätä linjaa edusti erityisesti Kepun Saarikkoa edeltänyt puheenjohtaja Katri Kulmuni, vaikka hän toki oli ollut Väyrysen opissa. Tähän maajussi-linjaan on kovaa vetoa edelleen, kun ei ymmärretä elinkeinorakenteen rajua muuttumista.
Toinen perinteinen linja on ollut K-linja. Se on valta- ja tahtopoliittinen linja, jolla ei paljon muuta sisältöä ollutkaan. Tämä oli keskeisesti tietysti Kekkosen linja. Väyrynen uskoi olevansa valittu tätä linjaa jatkamaan. Hänen harmituksensa ymmärtää, koska kansan enemmistö ei nähnyt asiaa samoin ja Väyrynen jäi valitsematta presidentiksi. Vähitellen tämä linja on supistunut Väyrysen linjaksi ja muuttunut merkityksettömäksi, kuolleeksi fossiiliksi.
Kaiksi viimeksi mainittua linjaa ovat sen sijaan oikein kiteytettyjä. Liberaalius tunkeutui Kepuun 1980-luvulta, kun LKP fuusioitiin Kepuun. Siltä suunnalta nousivat esiin erityisesti Olli Rehn ja Matti Vanhanen ja heidän avullaan siitä tuli ajoittain jopa Kepun päälinja. Aluepolitiikkakin vaihtui Vanhasen kaudella hänen kehittämäänsä himmelimalliin, mikä oli suurten kaupunkien ympärille sijoittuva asutusmalli. Se oli paljon realistisempi nykymaailmaa paremmin kuvaava kuin vanha kepulainen haja-asutusmalli, joka ei sovi moderniin talouteen. Rehn oli liberalismin filosofi ja hänen ajatuksensa ovat sinänsä suurelta osin ihan järkeviä. Ehkö ne menivät vaan kepailaisilta välillä yli hilseen, kun akateemiseen puhekieleen tottunut Rehn ei aina osannut muotoilla ajatuksiaan kansanomaisesti. Tämä yritys oli kuitenkin sitä parasta kepulaisuutta, joka olisi voinut viedä Kepua nykyaikaan. Vastavoimat maakuntasatraappeinen ovat olleet kuitenkin merkittävä este.
Sipilän linja oli kokoomuslainen linja. Mutta mitä järkeä oli "perustaa" toinen maaseutu-Kokoomus Suomeen. Siinä oli Sipilään henkilönä liittyvää alkuhurmosta. Mutta sitten kun nähtiin, mitä se käytännössä tarkoitti, kannatus romahti tavalla, mitä ei oltu koskaan ennen koettu. Sipilän suurin onnistuminen oli siirtää Kepu raskaasta sarjasta välisarjaan.Kepussa on liian monta linjaa:
https://areena.yle.fi/1-67637802 Anonyymi kirjoitti:
Saarikko toi Kepuun demareiden arvo- ja periaateohjelmat, siis julkisen sektorin ylenmääräisen kasvattamisen ja äärettömän velkaantumisen ohjelmat. Aiemmin Kepu on toiminut vastuullisesti, mutta Saarikon myötä demarien vastuuttomuuden arvopohja on ollut myös Kepun ydintä.
Ei julkista sektoria kasvatettu Marinin hallituskaudella. Velkaantuminen johtui suurimmaksi osaksi koronakriisistä, Ukrainan sodasta ja energiakriisistä. Kriisiä kriisin perään. Osana sitä esim. yritysten ja myös maatalousyritysten tukemisesta. Ei Saarikko markkinoinut mitään piikki auki -politiikkaa, vaikka viime vaiheessa hän lanseetasikin esim. ylimääräisen lapsilisän vaalitäkyksi. Kepu on aina toiminut vastuuttomasti. Maatalouden ja aluepolitiikan tukemiseksi Kepulla ei ole koskaan ollut mitään rajaa. Ne ovat syöneet Suomen taloutta paljon syvemmältä kuin vain niihin tuhlatut rahat. Ne ovat pysyttääneet väestön alueellista jakaumaa taloudelle haitallisena. Työttömyyttä on aina ollut siellä eniten, mihin on kulutettu eniten kepulaisen aluepolitiikan rahavirtoja. Niistä ei ole ollut juurikaan hyötyä, mutta haittaa sitäkin enemmän. Talouden modernisaatio ei ole Kepua kiinnostunut eikä se kiinnosta persujakaan. Yhden ison poikkeuksen voi mainita ja se osuu Marinin hallitukaudelle. Elinkeinoministeri Lintilän väsymätön uurastus vihreän siirtymän edistämiseksi ansaitsee kunniamaininnan. Jo se salaisuutena oli hänen viinakaappinsa sisältö ja sen myötä kännykän kaappaaminen, ne voidaan antaa anteeksi. Kova työ vaatii aina kovat huvit.
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Ei julkista sektoria kasvatettu Marinin hallituskaudella. Velkaantuminen johtui suurimmaksi osaksi koronakriisistä, Ukrainan sodasta ja energiakriisistä. Kriisiä kriisin perään. Osana sitä esim. yritysten ja myös maatalousyritysten tukemisesta. Ei Saarikko markkinoinut mitään piikki auki -politiikkaa, vaikka viime vaiheessa hän lanseetasikin esim. ylimääräisen lapsilisän vaalitäkyksi. Kepu on aina toiminut vastuuttomasti. Maatalouden ja aluepolitiikan tukemiseksi Kepulla ei ole koskaan ollut mitään rajaa. Ne ovat syöneet Suomen taloutta paljon syvemmältä kuin vain niihin tuhlatut rahat. Ne ovat pysyttääneet väestön alueellista jakaumaa taloudelle haitallisena. Työttömyyttä on aina ollut siellä eniten, mihin on kulutettu eniten kepulaisen aluepolitiikan rahavirtoja. Niistä ei ole ollut juurikaan hyötyä, mutta haittaa sitäkin enemmän. Talouden modernisaatio ei ole Kepua kiinnostunut eikä se kiinnosta persujakaan. Yhden ison poikkeuksen voi mainita ja se osuu Marinin hallitukaudelle. Elinkeinoministeri Lintilän väsymätön uurastus vihreän siirtymän edistämiseksi ansaitsee kunniamaininnan. Jo se salaisuutena oli hänen viinakaappinsa sisältö ja sen myötä kännykän kaappaaminen, ne voidaan antaa anteeksi. Kova työ vaatii aina kovat huvit.
Jos julkista sektoria ei kasvatettu, niin miten sinne sitten syntyi 70 000 uutta työpaikkaa Rinteen-Marinin hallituskaudella?
Vai puhutko taas demaria, eli aivan omia totuuksia. Anonyymi kirjoitti:
Jos julkista sektoria ei kasvatettu, niin miten sinne sitten syntyi 70 000 uutta työpaikkaa Rinteen-Marinin hallituskaudella?
Vai puhutko taas demaria, eli aivan omia totuuksia.Tähän saa vastauksen tilastoista. Julkiselle sektorilla oli töissä vuoden 2018 lopussa noin 649 000 palkansaajaa. Heidän määränsä väheni Marinin hallituskauden alussa 622 000 palkansaajaan vuoden 2021 lopussa. Sen jälkeen se lisääntyi 237 000 palkansaajaan vuoden 2022 lopussa, mikä oli edelleen pienempi kuin lähtötaso. Tällä vuosien 2018 - 2022 aikavälillä yksityisten palkansaajien määrä kasvoi 95 000 työpaikalla. Tilastojen mukaaan näyttäisi siis siltä, että Marinin hallituskauden aikan työllistyneet ovat lähes kaikki yksityisen sektorin työpaikkoja. Vuoden 2023 lopulla julkisen sektorin työpaikat 22 000 työpaikalla edelliseen vuoteen verrattuna, mutta noin 6 000 vuoteen 2018 verrattuna. Vuosi 2023 oli suurimmalta osin Orpon hallituksen toiminta-aikaa.
Eli työpaikat syntyivät pääosin yksityiselle sektorille Marinin hallituskaudella. Tämän voit tarkistaa tilastokeskuksen työvoimatilastoista.- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Ei julkista sektoria kasvatettu Marinin hallituskaudella. Velkaantuminen johtui suurimmaksi osaksi koronakriisistä, Ukrainan sodasta ja energiakriisistä. Kriisiä kriisin perään. Osana sitä esim. yritysten ja myös maatalousyritysten tukemisesta. Ei Saarikko markkinoinut mitään piikki auki -politiikkaa, vaikka viime vaiheessa hän lanseetasikin esim. ylimääräisen lapsilisän vaalitäkyksi. Kepu on aina toiminut vastuuttomasti. Maatalouden ja aluepolitiikan tukemiseksi Kepulla ei ole koskaan ollut mitään rajaa. Ne ovat syöneet Suomen taloutta paljon syvemmältä kuin vain niihin tuhlatut rahat. Ne ovat pysyttääneet väestön alueellista jakaumaa taloudelle haitallisena. Työttömyyttä on aina ollut siellä eniten, mihin on kulutettu eniten kepulaisen aluepolitiikan rahavirtoja. Niistä ei ole ollut juurikaan hyötyä, mutta haittaa sitäkin enemmän. Talouden modernisaatio ei ole Kepua kiinnostunut eikä se kiinnosta persujakaan. Yhden ison poikkeuksen voi mainita ja se osuu Marinin hallitukaudelle. Elinkeinoministeri Lintilän väsymätön uurastus vihreän siirtymän edistämiseksi ansaitsee kunniamaininnan. Jo se salaisuutena oli hänen viinakaappinsa sisältö ja sen myötä kännykän kaappaaminen, ne voidaan antaa anteeksi. Kova työ vaatii aina kovat huvit.
Jauha ny tota paskaa, jota harva enää uskoo. Nekin juopon haalimat kymmenet velkamiljardit jakovat eu:lle ja rikkaille pörssiyhtiöille, jotka sitten jako potkuja duunareille, hienolta nimeltää järkkäsivät "muutosneuvotteluita". Jos et muista, niin netistä löytyy uutisoinnit.
Täällä eläminen kallistui kaikessa 40-50% ja huorat länkytti "on vaarallista ajatella omia" ja jätti maksut meidän niskaan ja karkuun!!
Se viyun huorasakki olisi pitänyt ampua maanpetturuudesta, niin kun ennenkin tfhtiin. Nyt olis ollut todellista aihetta!
- Anonyymi
Kepu kaatuu Väyryseen.
- Anonyymi
Väyrynen tai Tursiainen ei ole suomalaisia, ne käytännössä ryssien asialla.
- Anonyymi
Saarikko on höttöunelmoija, keskustan Ano Turtiainen ilman rikoksista kiinnijäämistä.
- Anonyymi
Keskusta on nyt suomalaisen politiikan ajopuu, suomettuminen ja väyrynen vei mennessään.
- Anonyymi
Väyrynen yritti ajaa keskustan valtaan Venäjän kautta, ei onnistunut.
- Anonyymi
Keskusta sanoutui irti Väyrysen Venäjää myötäilevistä kommenteista ja varsinkin siitä,että Venäjällä olisi oikeus murhata naapuri kansojaan. Näin Väyrynen esitti.
- Anonyymi
Väyrynen vastustajat tulee pian näkemään, että sotapolitiikan kannattajat jäävät häviäjien puolelle.
Kansa on heräämässä.
Katso rumplesta Petri Paavolan video "vapaamuurarien suunnitelma vuodelta 2005 Kiina virus sota Lähi idässä ja muutakin" - Anonyymi
Ei sillä keskustan kannatuksella ole nyt enään mitään merkitystä, se on aivan sama mitä se on.
- Anonyymi
Keskusta enää kiinnosta tälläkään palstalla.
- Anonyymi
Tämän palstan ovat vallanneet Marinin fanittajat ja multinikkiSOTILAS.
Harvemmin kuin kerran viikossa tehdään palstan aihetta koskevia aloituksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän palstan ovat vallanneet Marinin fanittajat ja multinikkiSOTILAS.
Harvemmin kuin kerran viikossa tehdään palstan aihetta koskevia aloituksia.Ei Marinia kannata kukaan, se fanitus on muutaman glopalistien ammattivalehtelijan spämmäystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Marinia kannata kukaan, se fanitus on muutaman glopalistien ammattivalehtelijan spämmäystä.
Heh-heh, oletko niitä Väyrysiä kannattavia gloplisteja;-)))))) Kiitokset kunnon nauruista!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh-heh, oletko niitä Väyrysiä kannattavia gloplisteja;-)))))) Kiitokset kunnon nauruista!!
Nuku unta rauhaisaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh-heh, oletko niitä Väyrysiä kannattavia gloplisteja;-)))))) Kiitokset kunnon nauruista!!
Osui ja upposi !
- Anonyymi
Se oli Väyrysen tehtävä Kremlistä.
- Anonyymi
Väyrynen on pösilä, ollut aina, muutama ääliö kannatti venäjäkiimassaan Paavoa, ei kukaan älykäs.
- Anonyymi
Tottakai sitä sotaan liittymistä kannatetaan, olihan se hirveän tylsää elämää Kekkosen aikana kun ei päässyt taistelemaan!
- Anonyymi
Keskustan lopullinen tavoite on aina ollut sosialismi Kekkonen sitä ajoi.
- Anonyymi
Me vaadimme. siis kepulaiset.
- Anonyymi
Väyrynen on valvomatta ryssän puolelle, jo vuosikausia.
- Anonyymi
Saarikon painolla pienikin kallistuma vasemmalle on äkkikäännös..
- Anonyymi
Saarikko oli katastrofi Kepulle.
- Anonyymi
Väyrynen on sanojensa mukaan äärivasemmistolainen, ei siinä mitään ihmettelemistä.
- Anonyymi
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
Hej 💋 Mukava kokous aikuisille - https://nu4.fun/?/?/fi018372760la
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞 - Anonyymi
Väyrynen on aina ollut venäjän asialla, aina.
- Anonyymi
Sä opit vielä huomaamaan, kummosia tuuliviirejä ketkut on. Mä huomasin srn jo vuosikymmeniä sitten.
- Anonyymi
Jokohan Väyrysen äänet on löytynyt?
- Anonyymi
Jokohan Väyrynen uudelle puolueella on nimi? Väyrysen tähteet...
- Anonyymi
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
😍 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/hot2024
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞 - Anonyymi
kepuvitsejä
Kaksi kepuhomoa kävelivät käsi kädessä kadulla. He näkivät, miten kirkon ovesta tuli onnellisen näköinen aviopari, joka portailla suuteli toisiaan. Toinen kepuhomo sanoi:
- Mitäs tuosta tuumit?
- En tiedä. Minusta tuntuu, etteivät tuollaiset seka-avioliitot tule kestämään.
- Mihin kepuhomot tarvitsevat pesäpallomailaa?
- He arpovat, kummalla on sisäpelivuoro.
- Mikä on kepuhomojen mielimusiikkia?
- Sulle silmäni annan.
Kaksi kepuhomoa käveli maantiellä. Toiselta pääsi pieru. Toinen rupesi laulamaan:
- Love is in the air...
Kaksi kepuhomoa olivat varanneet sviitin hotellista ja he viettivät siellä ihanaa yötä yhdessä. Yhtäkkiä toinen suuttui, pakkasi kapsäkkinsä ja aikoi poistua huoneesta. Silloin hän kuuli, kun sänkyyn jääneeltä pääsi melkoinen paukku. Ennen oven sulkemista hän huikkasi kaverilleen:
- Sen jälkeen mitä sanoit, sinun on aivan turha yrittää enää lähetellä lentosuukkoja!
kepuhomo oli suihkussa ja pesi persereikäänsä, kun etuveitikka alkoi ottaa eteen. hkepuomo läimäytti peliään hellästi ja sanoi:
- No hupsu, se olen minä itse!
kepuhomo meni lääkäriin.
- Minkäslaista vaivaa on ollut? mieslääkäri kysyi.
- Perseeseen pistää, vastasi kepuhomo.
- No katsotaanpas sinne sitten. Housut pois, komensi lääkäri.
kepuhomo teki työtä käskettyä ja pyllisti lääkärille. Lääkäri tutki aukkoa hetken ja totesi:
- Eipä ole ihme, jos pistää. Teillähän on täällä ruusu varsineen päivineen!
- Se on sinulle, totesi kepuhomo.
kepuhomo tunsi itsensä munankipeäksi ja lähti kantapaikkaansa etsimään seuraa. Toinen samanmielinen löytyi ja he lähtivät kohti kepuhomon asuntoa. Matkan varrella oli puisto, jossa makasi penkillä vatsallaan kuollut mies. Molempien alkoi tehdä mieli, varsinkin kun asento oli niin kiihottava. kepuhomot riisuivat ruumiilta housut ja ryhtyivät hommiin. Aktin jälkeen he jatkoivat matkaansa. kepuhomon kotona he tulivat kuitenkin toisiin ajatuksiin. Jos poliisi saisi selville ketkä olivat ruiskutelleet ruumiiseen... Pakkohan sitä oli takaisin lähteä. Puistossa kepuhomot ihmettelivät mihin ruumiin voisi kätkeä, sitä kun ei voinut oikein kanniskellakaan. Onneksi toisella oli mukanaan pilli. Sillä kepuhomo rupesi imemään mälliä pois suolesta. Sitä tuntui olevan paljon, ilmeisesti he eivät olleet ainoita nautiskelijoita. Lopulta homo ei enää jaksanut ja sanoi toiselle:
- Ime sinä välillä, minä en enää jaksa!
- Mitä sä oikein kuvittelet, vasta ollaan tavattu ja jo pitäisi samaa pilliä käyttää!
kepuhomo palaili autollaan keikkamatkaltaan ja huomasi tien varressa nunnan kaapuun pukeutuneen liftaamassa. Hän pysäytti autonsa ja tarjosi liftarille kyytiä. Ajettiin siinä sitten jonkin matkaa ja sitten tuo nunna sanoi:
- On se teillä kaupparatsuilla helppoa elämää. Kiertelette vain ympäri maata ja vietätte aikaa kauniiden naisten seurassa, Toista se on meillä...
Johan nyt, ajatteli mies ja ehdotti sitten reippaasti yhdyntää päästääkseen toisen valituksistaan.
- Etupuoleni olen pyhittänyt, joten normaalit kuviot ovat kohdallani pois laskuista. Mutta jos teille takapuoli kelpaa, niin minulle sopii, vastasi nunna.
kepuhomo pysäytti auton seuraavalle bussipysäkille ja he hoitivat hommat ilman suurempia puheita. Hetken verran levättyään he jatkoivat matkaa. Sitten tuo nunnakaapuinen puhkesi taas puhumaan:
- On se teillä kaupparatsuilla helppoa elämää. Kiertelette vain ympäri maata ja vietätte aikaa kauniiden naisten seurassa. Toista se on meillä homoilla: meidän sitä täytyy keksiä vaikka mitä. - Anonyymi
Kepu-vitsit on parasta pitkään aikaan tällä muuten kuolleella saitilla.
- Anonyymi
Persut, nuo valehtelevat takinkääntäjät. Jokaisen vaalilupauksen pettäneet että saavat olla kokoomuksen orjapuolueena.
Persu pettää aina!
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta781805Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181689- 161514
En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee12119450+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191193Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61182hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121136Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291131Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää61119Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71104